顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-01 17:40:42
看板 Gossiping
作者 derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
標題 Re: [新聞] 青年甭等!BNT優先12至17歲 再開18至22
時間 Tue Aug 31 22:49:13 2021


※ 引述《Seafood9487 (蛋黃哥)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: Tvbs
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名: 記者 吳軒彤 / 攝影 林亞男 黃俊維 報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 青年甭等!BNT優先12至17歲 再開18至22歲登記
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文: 首批BNT疫苗最快9/1抵台,陳時中雖然不證實確切時間,但表示這批疫
: 苗對台灣意義重大,將親自接機,並先供12到17歲施打,另有部分給18到22歲接種。目前
: 國內差年輕人疫苗涵蓋率待衝高,指揮中心也力拚儘速開放年輕人接種,陳時中說將在9/
: 3增開預約對象,凡7/19前已意願登記選擇AZ疫苗,且尚未接種過疫苗23歲至28歲民眾可
: 預約。
: 疫情指揮中心指揮官陳時中:「開放18歲到22歲,18歲到22歲對象,相關年紀在這一次裡
: 面,能打到可能性很高。」
我已經不是一次講過,台灣疫苗注射跟防疫措施很多都並沒有依照科學方法來進行,先前
的狀況我提過了就不談,而談開始對28歲以下青年人注射BNT疫苗的結果會是什麼。

簡單來說就是:

「BNT打死人啦!」

首先要知道不管是什麼疫苗,都有一定的危險性,而且通常是極端年齡的危險性相對較高
,例如老年人因為身上有慢性疾病,而青少年則因為免疫力強而使免疫反應相對較大。

而決定要不要打疫苗,則是一個風險比較,也就是「確診後死亡」以及「打疫苗後死亡」
機率,必須是Z > B。這也是為什麼全世界都是從年紀大的開始打起,因為COVID-19就是
年齡越大,死亡率越高,另外還要再考慮到該國的確診風險,才是打疫苗的效益。


可以肯定的是,根據國外的數據,在如此大規模的注射下,就統計上沒有人因為疫苗而死
亡的機率極低,而根據台灣先前的狀況

https://i.imgur.com/el2C99u.jpg
[圖]

30歲以下死亡率,為0%。

在疫情傳染目前已經趨緩到這種情況的狀況下,可以想見BNT大規模對30歲以下青年人
注射的結果最有可能的結果就是,30歲以下第一個因為COVID-19死亡的案例不是因為
確診,而是因為打了防COVID-19的BNT疫苗。而且很可能第二個、第三個、第四個...
第五個....都是因為打BNT而死。


而打了BNT疫苗而死的青年或學生,會造成什麼樣的社會效果跟新聞話題,就留給各位
去思考了。

有某前議員曾說過,按照統計,會有23位學生因為打BNT而死亡。而這很可能是對的。
即便沒有那麼多,無論如何青少年打了BNT疫苗後死亡的機率目前都會高於在台灣確診
並且死亡的機率。


比較合理的作法是讓高風險成年人打完來保護學生,而先從弱勢青年開始注射起,例如
有慢性病、癌症、糖尿病等的青少年,而不是所有學生都抓來打。

再提醒一次,台灣30歲以下目前確診後死亡率為0%。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.27.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XBa5i2n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630421356.A.0B1.html
eddisontw: 老人都給他們那麼多機會了1F 36.226.170.169 台灣 08/31 22:49
eddisontw: 莫德納也給他們了 AZ也給他們了
※ 編輯: derekhsu (175.182.27.233 臺灣), 08/31/2021 22:50:47
eddisontw: 高端也可以 到現在還沒打是誰的問題3F 36.226.170.169 台灣 08/31 22:50
asyousaid: 一樓邏輯死亡4F 36.226.166.120 台灣 08/31 22:51
xxx5566xxx: 蔡英文沒小孩,弄死幾個才能推高端5F 42.75.153.42 台灣 08/31 22:51
eddisontw: 哪裡邏輯死亡 之前就開過65歲以上莫德6F 36.226.170.169 台灣 08/31 22:52
eddisontw: 納 AZ也是從老人開始打 都給過機會了
eddisontw: 你不打高端至少都還有這兩種可以選
AJ56: 齁?齁齁齁齁!9F 60.245.123.29 台灣 08/31 22:53
Csir: 是我不打莫德納??來 哪間診所有我明天請假排10F 220.135.36.202 台灣 08/31 22:54
Csir: 隊去打
tbrs: 但重症率 20到三十最高12F 180.217.229.228 台灣 08/31 22:56
tbrs: 所說臺灣同樣沒死過人 但過去的統計就是上
tbrs: 述這樣
asclepias: KMT鼓吹不用出來負責嗎15F 106.107.233.195 台灣 08/31 22:59
remarque: 請問20~30重症率最高是從哪裡看來的??16F 36.229.27.12 台灣 08/31 22:59
tbrs: 至今為止的阿爾法統計數據17F 180.217.229.228 台灣 08/31 23:01
remarque: 20~30重症率最高 但是30以下死亡率為0%18F 36.229.27.12 台灣 08/31 23:01
tbrs: 雖說臺灣那群0到三十沒死過人19F 180.217.229.228 台灣 08/31 23:01
meto: 拼命吵要疫苗卻一個人都不能出事,要民粹面20F 1.200.106.229 台灣 08/31 23:02
meto: 對風險?推是你政府的錯
tbrs: 同樣要打沒死過人的那群三十以下。是不是打22F 180.217.229.228 台灣 08/31 23:03
tbrs: 重症率最高的對cp值醫療更高
remarque: 請問樓上哪裡可以看到重症率統計?24F 36.229.27.12 台灣 08/31 23:04
remarque: 尤其是20~30重症率最高的數據在哪裡看的
tbrs: 之前的新聞有人會貼臺灣統計26F 180.217.229.228 台灣 08/31 23:09
tbrs: 你盡量每則回文都看 就能看到相關政府統計
tbrs: 了
remarque: 不好意思 那請你隨便貼一則連結讓我看29F 36.229.27.12 台灣 08/31 23:11
tbrs: 很奇怪 明明國中數學就能算出來的東西 卻選30F 180.217.229.228 台灣 08/31 23:13
tbrs: cp值不高的
tbrs: 若嫌輝瑞不夠打 當初 怎麼昶佐就要反對買疫
tbrs: 苗一票 政府不買半劑輝瑞 卻又無法說服百姓
tbrs: 去打高端
tbrs: 八卦新聞太多 我要稍微找一下
askey: 拿人命算計36F 111.242.233.14 台灣 08/31 23:14
remarque: https://reurl.cc/6aA9kr37F 36.229.27.12 台灣 08/31 23:15
remarque: 所以是你在胡說八道還是陳建仁胡說八道?
remarque: 表格裡的重症率就是隨年齡上昇增加
remarque: 哪裡來的20~30重症率最高????
bobosheng: tbrs快貼來源啊,30歲以下重症率最高41F 112.78.68.43 台灣 08/31 23:23
bobosheng: 那裡看的?還是顏色正確就不算造謠啊
tbrs: 三十以下不是二十到三十最高43F 180.217.229.228 台灣 08/31 23:23
tbrs: 難道你覺得是是十以下最高 我看不出來年輕
tbrs: 人是這樣解讀
remarque: 表格都貼給你看了 這樣你還要繼續鬼扯46F 36.229.27.12 台灣 08/31 23:24
a6444long: 垃圾人渣禍國殃民DPP党去死!幹!47F 111.241.28.210 台灣 08/31 23:26
tbrs: 還是十以下的的統計已經大幅上升 超越二十48F 180.217.229.228 台灣 08/31 23:27
tbrs: 到三十了 成為最高了 年輕人打疫苗當然要大
tbrs: 最容易影響醫療的
tbrs: 你的資料更證明我說的沒錯 沒記錯 重症率兩
leecliff: 幹你娘 垃圾綠畜再繼續造謠嘛52F 114.136.157.167 台灣 08/31 23:28
tbrs: 趴 確實高於二十以下53F 180.217.229.228 台灣 08/31 23:28
remarque: tbrs好了啦 明天趕緊去行政院報到吧54F 36.229.27.12 台灣 08/31 23:31
remarque: 就你這口才邏輯 不幹個發言人都可惜了
tbrs: 如果我是做決策的 同樣要打年輕人的話 二十56F 180.217.229.228 台灣 08/31 23:32
tbrs: 到三十最划算 因為有兩趴重症率 除非這是偽
tbrs: 數字  真實世界的重症率二十歲以下零致死率
tbrs: 年輕人高於零致死率的二十到三十歲年輕人的
tbrs: 重症率
Mazeway: 都很低,不值得打高風險疫苗去賭61F 49.216.80.223 台灣 08/31 23:32
remarque: 民進黨最愛你這種睜眼說瞎話的人才62F 36.229.27.12 台灣 08/31 23:33
tbrs: 我是支持按致死率打的 致死率一樣的話 比重63F 180.217.229.228 台灣 08/31 23:35
tbrs: 症率 三十到二十歲既然是你貼上來的零致死
tbrs: 率中重症率最高的話 當然我覺得該優先於二
tbrs: 十歲以下
tbrs: 但前提是其他更高重症率的老人已經都沒有意
tbrs: 願打了
tbrs: 抱歉我無黨無派
tbrs: 不趨炎附勢
tbrs: 只以國中數學看國事
DASHOCK: 合理阿  但決策者有特別考量72F 36.230.215.88 台灣 08/31 23:38
Kaids: BNT心肌炎號發於年輕男性,將來要是因為73F 108.198.15.161 美國 08/31 23:39
tbrs: 雖說三十歲以下沒死過人 但重症率是最高的74F 180.217.229.228 台灣 08/31 23:39
tbrs: 但如果又要跟老人比重症率的話 雞首還是輸
tbrs: 牛後
Kaids: 心肌炎掛了幾個,那高端就好賣了。77F 108.198.15.161 美國 08/31 23:40
higamanami: 心肌炎可預防78F 114.36.190.64 台灣 08/31 23:41
tbrs: 但如果之後的數據 證明三十歲以下之致死率79F 180.217.229.228 台灣 08/31 23:43
tbrs: 不為零的話 那就更難抉擇要不要打疫苗了
yusanhu: 哈哈果然反科學81F 110.26.131.90 台灣 08/31 23:43
palapalanhu: 為了選票啦82F 1.160.208.220 台灣 08/31 23:43
rogger: 推83F 114.32.22.200 台灣 08/31 23:45
zixiang: 人家都是照年齡打 也沒特權的問題 台灣84F 114.136.160.40 台灣 08/31 23:50
zixiang: 整個跟落後國家一樣
zixiang: 清零的策略也是錯誤的 然後剛好拿來幫排
zixiang: 序的藉口
saedn: 政府想     你也沒辦法    就88F 42.77.203.247 台灣 08/31 23:52
Viviak: 台灣現在疫情只剩北部零星 跟國外情況不同89F 111.241.175.203 台灣 08/31 23:54
plqa: 民進黨就覺得票比人命重要90F 114.136.97.235 台灣 08/31 23:54
Viviak: 有必要急著給年輕人學生打? 風險何大?91F 111.241.175.203 台灣 08/31 23:54
loopuntil: 推92F 223.137.122.126 台灣 08/31 23:56
Viviak: 台年輕人染疫死的機率vs打疫苗死的機率?93F 111.241.175.203 台灣 08/31 23:56
littlelinsyu: 別跟服英戰士講科學94F 101.9.134.138 台灣 08/31 23:56
q5h67z: 等到有人因bnt而死,民進黨又可以甩郭了XD95F 123.193.180.159 台灣 08/31 23:59
TheBelmont: 塔綠班只談信仰,不談科學的,是你期96F 111.249.180.105 台灣 09/01 00:00
TheBelmont: 待錯誤
no1361: ㄏ98F 114.24.185.204 台灣 09/01 00:03
wmtsung: 30以上的一堆人都還打不到,根本輪不到99F 114.43.137.237 台灣 09/01 00:11
wmtsung: 30以下的啊…
wmtsung: 什麼先打12-17,甚至12-22根本垃圾政策
wmtsung: ,幹你娘垃圾民進黨
mikezip: 就別給年輕人打就好,尤其未成年103F 1.200.69.243 台灣 09/01 00:17
weijidai: 科學規科學 你的選民就不是用科學角度104F 219.91.13.25 台灣 09/01 00:20
weijidai: 在看待疫苗政策 只會跟你吵打不到而已
weijidai: 打死也要你負責囉 反正有打到就當乖寶寶
kkjjrtlym: 反核的時候就不信科學惹ㄏ107F 110.28.0.20 台灣 09/01 00:41
sasaflight: 年輕人先打真的沒什麼好處 哀108F 114.45.208.223 台灣 09/01 00:42
cc121491: 推109F 180.217.47.128 台灣 09/01 00:45
pitalvlu: 作年輕人打BNT反應的統計數據110F 42.77.156.43 台灣 09/01 00:46
pitalvlu: 台灣領先全球 所以才能先拿到?
pitalvlu: 和之前孕婦先打疫苗一樣 有哪國這樣?
pitalvlu: 除了幫國際作統計數據 想不出其他道理
pitalvlu: 世界看好了 打了沒事 才會跟上台灣
remarque: 就從老的往年輕一路打下來 就這麼單純115F 36.229.125.80 台灣 09/01 01:12
remarque: 頂多就是特殊建康因素另行安排
remarque: 明明一堆年紀更大的還沒打
remarque: 這種學生先打更多的是政治考量
remarque: 這種整天科學掛在嘴邊 行為全是政治謀算
remarque: 這群人等著報應吧
dudee: 之前只造冊到65歲,為何不繼續向下造冊,很121F 223.141.141.130 台灣 09/01 01:19
dudee: 多65以下老人不一定能上網登記預約,等找到
dudee: 人幫忙,已經排到很後面了,就算是前十類也
dudee: 是等,等來了BNT,又先給小孩子打
tengfan: 柯韓粉必須去打,鬧這麼久了125F 36.226.70.226 台灣 09/01 01:26
vanprasth: 執行政策的開後門又拿來綁樁126F 218.161.64.198 台灣 09/01 01:34
vanprasth: 就不要今年冬天大流行
oidkk: 推128F 111.251.120.90 台灣 09/01 01:38
Kennyq: 柯韓粉打bnt,塔綠班聖蟑士打高端129F 1.161.129.163 台灣 09/01 02:19
mimicwpe: 推130F 111.71.71.229 台灣 09/01 05:30
simba08130: 推唉 理盲濫情壤綠畜有一堆上下其手的131F 163.49.203.126 日本 09/01 06:35
simba08130: 機會
show1217: 文章裡完全沒寫相關資料啊133F 1.161.92.20 台灣 09/01 06:46
眼睛有問題,先去看眼睛再去打疫苗
smart8122: 真的 不尊重科學和專業真的很恐怖134F 119.14.80.11 台灣 09/01 06:50
※ 編輯: derekhsu (175.182.27.233 臺灣), 09/01/2021 07:46:36
lovepoohandt: 真的不懂這個疫苗政策135F 114.136.156.34 台灣 09/01 07:54
NeoLife: 這篇要留 兩個月後見真章136F 49.216.238.191 台灣 09/01 08:47
garra: 有分析給推137F 203.75.79.86 台灣 09/01 09:03
zanthia99:138F 192.19.247.250 台灣 09/01 09:30
Qua3small: 選票最大 還可正大光明用稅金施恩惠139F 180.217.149.8 台灣 09/01 10:14
k3997: 12-17可以理解 18-22?140F 223.136.143.253 台灣 09/01 13:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-09-01 11:49:15 (台灣)
  09-01 11:49 TW
年輕人抵抗力好!怕的是他到處傳播!
2樓 時間: 2021-09-01 13:47:24 (台灣)
  09-01 13:47 TW
打完疫苗也是會感染跟傳播,現在主要是防重症死亡
30歲以下就沒這麼急迫要打,卻是列為優先
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇