※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-30 04:26:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 《刻在》爆抄襲中國鋼琴曲!原作者親上火
時間 Sun Aug 29 13:23:08 2021
大家好我是死火
看到一堆人在討論到底有沒有抄襲
還有人幫忙護航
說其實不像
沒有抄襲
我直接說了
就是超級像
《刻在》主歌就跟《自由之丘》
某句旋律幾乎一模一樣
副歌跟《Reality》副歌
算是微整型
非常像
但是不完全一樣
這樣到底有沒有抄襲呢
我只能說
我不知道
音樂本來就有可能會不小心很像
或是自己有聽過某個旋律
但是忘了
心中有那個旋律但是自己也不知道哪裡出來的
就用了
都有可能
以我一個專業音樂人的意見
他有沒有抄襲
我不知道
但是像不像
真的很像
這種東西本來就很難講
如果作者跑出來說
「我真的沒聽過，也是大家開始傳才聽到這些歌，確實有像，但是我事先並沒有聽過，雷
同純屬巧合，英雄所見略同」
雖然大家都會覺得在唬爛
但是也不太能有證據去推翻他的說法
總結一下
像不像呢？
很像 非常像
有沒有抄襲？
我認為音樂專業的人基本上都會覺得有抄襲嫌疑
有沒有證據？
這個很難
就算真的很像 還是可以拗說自己沒聽過
個人認為就看之後公司怎麼處理了
直接出來道歉
承認抄襲
這樣也算是負責
或是出來承認確實很像
自己也沒想到這麼像
以前沒聽過
講一些以後會更仔細審查等等等
然後倒個歉說造成大家困擾之類的
這樣至少也有承認歌曲很像
但是有沒有抄還是他們自己說了算
最糟糕的處理方式就是
跑出來說不像
不存在抄襲可能
這樣就真的是把大家當白癡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XAnc-u6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630214590.A.E06.html
推 : 所以獎項要回收沒有1F 1.165.208.116 台灣 08/29 13:23
→ : 編曲裁縫師 ?!2F 150.116.32.15 台灣 08/29 13:23
→ : 沒有不像啊 只是說是抄襲就得有法律背3F 223.138.133.247 台灣 08/29 13:24
以我音樂專業的角度 就算法律認證有抄襲 也不代表真的有抄襲 抄襲的證據就真的只能等公司自爆不小心流出他們私下的錄音或是什麼紀錄 就算法律判了抄襲 就算真的像到一
模一樣 只要他說他沒聽過 這真的沒有辦法去反駁他 今天一個從來沒有聽過貝多芬的人
學了作曲然後寫出一首跟給愛麗絲一樣的曲子也是有可能 但是機率高不高 大家自己也知
道非常低
→ : 永邦鳥之詩事件後來不是也不了了之?4F 1.168.201.79 台灣 08/29 13:24
→ : 書5F 223.138.133.247 台灣 08/29 13:24
※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/29/2021 13:29:12→ : 你只能說他拼裝6F 223.138.133.247 台灣 08/29 13:25
推 : 台灣樂壇就是個大笑話7F 111.243.53.219 台灣 08/29 13:25
推 : 抄中國的沒事啦 鄉民會挺的8F 110.30.152.250 台灣 08/29 13:25
推 : 現在台灣淪落到要抄襲中國了9F 111.248.120.53 台灣 08/29 13:25
→ : 劣跡演個戲，事情過了大家繼續賺就好了10F 111.250.41.238 台灣 08/29 13:25
→ : 欸不是台灣抄的喔 馬來西亞新加坡作11F 223.138.133.247 台灣 08/29 13:25
→ : 詞作曲
→ : 詞作曲
推 : 就不是台灣人創作的 一堆台灣粉粉在崩潰13F 111.246.149.152 台灣 08/29 13:26
→ : 多打廢話能賺幾個p幣？14F 219.91.23.233 台灣 08/29 13:26
→ : 本來沒燒這麼大 金曲獎直接倒油上去最好不15F 36.225.138.16 台灣 08/29 13:26
推 fup6456: 推 118.160.212.245 08/29 13:26
→ : 關灣灣的416F 36.225.138.16 台灣 08/29 13:27
噓 : 音符也才七個 聽起來一樣很正常17F 223.136.80.30 台灣 08/29 13:27
你這樣講 我會合理懷疑你不是音樂專業 一個八度裡面有12個音 如果你作曲都不會使用到任何和聲外音 那也太狹隘了吧
推 : 評審超雷18F 223.137.92.143 台灣 08/29 13:27
推 : 我音癡 自由之丘聽起來一樣19F 59.115.92.77 台灣 08/29 13:27
→ : 評審無端中箭20F 125.230.233.225 台灣 08/29 13:27
→ : 不知道你還能打一大篇 !!!21F 118.170.193.103 台灣 08/29 13:28
我只能說我懷疑有 證據真的我沒辦法→ : 另外一首英文歌仔細聽 旋律很像22F 59.115.92.77 台灣 08/29 13:28
→ : 偶覺得您們問題很大 ..23F 125.224.241.53 台灣 08/29 13:28
推 : 對了你音樂人不扒個譜嗎24F 223.138.133.247 台灣 08/29 13:28
就算有譜拿出來了 也是像我講的 他跑出來說沒聽過 我也沒辦法→ : 這種也不會走到法律問題層面啦 但就是選25F 203.67.210.20 台灣 08/29 13:28
→ : 出這首當年度歌曲的金曲評審有點糗
→ : 出這首當年度歌曲的金曲評審有點糗
→ : 我不相信"純創作" 可以到這種巧合地步27F 59.115.92.77 台灣 08/29 13:28
→ : 以後不要全抄就對了28F 114.25.164.157 台灣 08/29 13:29
推 : 這的確有爭議。29F 223.139.132.130 台灣 08/29 13:29
推 : 主歌超像啊！但作者如果說是他自己想出30F 223.139.236.72 台灣 08/29 13:29
※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/29/2021 13:32:52→ : 電影配樂也會有仿作31F 101.9.67.23 台灣 08/29 13:29
→ : 來的你也很難主張他抄襲吧！32F 223.139.236.72 台灣 08/29 13:29
→ : 華納之前有為了使用暫時音軌的事情道歉33F 101.9.67.23 台灣 08/29 13:29
→ : 歌聽的少沒常識才會選出這種拼裝歌 憲神34F 203.67.210.20 台灣 08/29 13:29
推 : 相識度超過多少%就是抄襲35F 61.228.209.229 台灣 08/29 13:29
其實不能這樣說 就算你沒看過羅密歐與茱麗葉 也有可能想出類似的劇本 抄襲真的太難有證據 我只能說真的很像
推 : 罵木耳板友 死火粉絲-n XDDD36F 36.238.138.202 台灣 08/29 13:29
→ : 一次37F 101.9.67.23 台灣 08/29 13:29
噓 : 就拼裝歌38F 114.136.194.25 台灣 08/29 13:30
→ : 就是真的歌聽的多 一聽就知道才這麼敢講39F 203.67.210.20 台灣 08/29 13:30
→ : 這叫實力
→ : 這叫實力
→ : 台灣也出現過連歌名都雷同的案例41F 223.139.132.130 台灣 08/29 13:30
推 : "原創"42F 118.170.119.57 台灣 08/29 13:31
推 : 假博士都不認錯了 得獎歌抄襲一下又43F 114.47.118.205 台灣 08/29 13:32
→ : 怎麼了？
→ : 怎麼了？
推 : 就像大風吹抄MJ 你也只能說他拼裝 不45F 223.138.133.247 台灣 08/29 13:33
→ : 能斷定他抄襲
→ : 能斷定他抄襲
→ : 真的兩岸一家親啊 抄襲死不認錯 這47F 114.47.118.205 台灣 08/29 13:34
※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/29/2021 13:36:09→ : 次還是抄中國的 真的笑死XDDD48F 114.47.118.205 台灣 08/29 13:34
→ : 雖然我對樂理沒有特別研究，但是兩首確49F 116.89.135.230 台灣 08/29 13:34
→ : 實有點像，純屬個人觀點。
→ : 實有點像，純屬個人觀點。
推 : 難怪盧說沾光 這回應很微妙51F 180.177.124.127 台灣 08/29 13:35
推 : 你是...誰？52F 101.10.21.109 台灣 08/29 13:35
→ : 聽起來感覺還好沒很像53F 114.45.8.206 台灣 08/29 13:36
→ armorblocks …
被檢討
推 : 我只是在紅燈的時候過馬路，沒有被55F 122.121.46.201 台灣 08/29 13:38
→ : 重點點是那是雙金認證的歌曲啊56F 101.10.49.175 台灣 08/29 13:38
→ : 開單所以不能說我闖紅燈喔^_^57F 122.121.46.201 台灣 08/29 13:38
※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/29/2021 13:39:17推 : 那你譜先拿出來看看 大家鑑定鑑定58F 223.138.133.247 台灣 08/29 13:40
弄譜很麻煩 要弄到讓不會音樂的也看懂更難→ : 覺得明顯抄襲59F 1.174.173.243 台灣 08/29 13:41
→ : 啊這幾首都互抄呀60F 39.9.194.77 台灣 08/29 13:41
※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/29/2021 13:47:26推 : 只能說年度歌曲標準不一，給了一個拼裝61F 122.121.58.207 台灣 08/29 13:48
→ : 車怪誰，如果只用音樂來評怎麼可能是刻
→ : 在得獎
→ : 車怪誰，如果只用音樂來評怎麼可能是刻
→ : 在得獎
推 : 好啦 借鏡不是抄襲 盧粉別生氣64F 203.121.255.66 台灣 08/29 13:48
→ : 12平均律大家都一樣 讚啦
→ : 12平均律大家都一樣 讚啦
推 : 最佳年度非原創歌曲就沒問題了66F 49.158.150.139 台灣 08/29 13:54
推 : 我剛好也碰音樂 扒譜最準 哪個調一看67F 223.138.133.247 台灣 08/29 13:55
→ : 就知
→ : 有證據也比較好佐證
我自己是覺得弄譜很麻煩啦 以我的角度是這個根本不用譜 一聽就知道了→ : 就知
→ : 有證據也比較好佐證
推 : 像的不是副歌是主歌吧70F 182.234.64.98 台灣 08/29 13:55
→ : reality就算了，自由那個聽不出來71F 220.141.204.91 台灣 08/29 13:56
→ : 就有點扯了
→ : 就有點扯了
→ : 電腦扒譜也很簡單 不難73F 223.138.133.247 台灣 08/29 13:56
→ : bless你找昨天的文，有人做副歌的譜76F 220.141.204.91 台灣 08/29 13:57
→ : 有人扒啦 我去找77F 223.138.133.247 台灣 08/29 13:57
噓 : 音樂專業？你誰啊 聽都沒聽過78F 114.136.36.237 台灣 08/29 13:57
一定要你聽過才是專業喔 那這個世界專業的人可能很少欸→ : 有極微相似的片段，主歌更不用說79F 220.141.204.91 台灣 08/29 13:57
→ : 不敢說專業 有玩音樂而已80F 223.138.133.247 台灣 08/29 13:57
※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/29/2021 14:01:04[問卦] 刻在我心底的名字到底有沒有抄襲Reality - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
今天新聞吳宗憲又說了一次 刻在我心底的名字有抄襲老歌reality 以前好像就有看網友提過 剛好金曲獎又拿下年度歌曲 想問問各位音樂小老師 覺得這首到底有沒有抄襲呢 求解 Reality 刻在我心底的
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2FEQDHCyFe2rY_2F0.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2Fm78lJuzftcc_2F0.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/imgur_2FHWo2Q5Oh.jpg)
推 : 感謝樓上 看完了 恐怕抄襲不到 就是82F 223.138.133.247 台灣 08/29 14:05
→ : 拼裝 隨便說抄襲是會被告的
音樂也不能這樣看譜就評斷 另外 自由之丘那個是一模一樣→ : 拼裝 隨便說抄襲是會被告的
※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/29/2021 14:11:09
→ : 應該說如果照法院標準什麼2小節抄才算84F 220.141.204.91 台灣 08/29 14:11
推 : 金曲獎水準低落85F 39.9.72.57 台灣 08/29 14:11
→ : 抄的話，其實蠻誇張的。一定會修改的86F 220.141.204.91 台灣 08/29 14:11
推 : 扯評審沒意義，難道可以用關鍵字辜狗87F 42.74.89.46 台灣 08/29 14:12
→ : ？
→ : ？
→ : 但我想有"抄襲嫌疑"應該會被當label了89F 220.141.204.91 台灣 08/29 14:13
噓 : 有說跟沒說一樣，到底有沒有抄襲啦90F 1.34.215.220 台灣 08/29 14:13
我覺得有 但是我沒有證據啊我也不能怎麼樣 他說沒有我也不會說什麼 自由之丘那首在事情爆出來之前有多少人聽過 他說沒有聽過有沒有可能 也是有啊
※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/29/2021 14:15:14
→ : 覺得有問題大不了收回獎項91F 42.74.89.46 台灣 08/29 14:14
推 : 作曲人好像是馬來西亞？92F 60.250.152.209 台灣 08/29 14:14
噓 : 要不要先證明你專業在哪？93F 39.12.96.142 台灣 08/29 14:25
噓 : 我也想問專業在那？94F 101.12.54.99 台灣 08/29 14:25
對你們來說怎樣是專業※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/29/2021 14:27:03
噓 : 你誰？專業音樂人？95F 36.225.236.77 台灣 08/29 14:29
不然你要我講什麼噓 : 大家好我是專業上網師96F 101.12.54.99 台灣 08/29 14:30
你們是介意我說自己專業 還是介意我說歌很像 歌很像應該不用專業都聽的出來吧※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/29/2021 14:33:52
→ : Stay With Me 也得了葛萊美年度歌曲97F 36.236.140.236 台灣 08/29 14:33
→ : 年度製作 最後被告抄襲後和解
→ : 年度製作 最後被告抄襲後和解
推 : 曲式太像 聽過舊曲就不會覺得驚豔感99F 203.222.14.70 台灣 08/29 14:34
→ : 專業音樂人有作品嗎？100F 49.216.10.190 台灣 08/29 14:39
如果你對專業音樂人的標準是有沒有自己創作 那我沒有※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/29/2021 14:42:35
噓 : 這碗飯吃起來像隔壁那攤煮的 抄襲！101F 101.12.54.99 台灣 08/29 14:42
→ : 我專業吃的 一定是這樣
那你想要我拿出什麼證明 就算我對你來說不是專業好了 這麼明顯的像 聽不出來是木耳→ : 我專業吃的 一定是這樣
中的木耳吧
※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/29/2021 14:45:08
推 : 要找請找編曲 評審是因為經過一年的考103F 36.236.140.236 台灣 08/29 14:45
→ : 驗，只評選歌曲，攻擊金曲沒意思
→ : 驗，只評選歌曲，攻擊金曲沒意思
推 : 吳批評的是金曲評審水準低落 頒獎亂給105F 101.12.54.253 台灣 08/29 14:53
噓 : 這個屁 聞起來跟我放的很像 抄襲！106F 101.12.54.99 台灣 08/29 14:56
→ : 我這輩子聞很多了 我專業的
你這樣反而讓我不清楚你要幹嘛 你如果覺得沒有抄襲就直接講 我看你多有料 如果你單→ : 我這輩子聞很多了 我專業的
純只是對我說我自己專業有點意見 那你是想要我怎樣
→ andy199113 …
噓 : 道啦幹109F 220.135.127.33 台灣 08/29 15:04
推 : 本來藝術類抄襲的界線就不好界定 這確110F 1.175.90.98 台灣 08/29 15:05
推 : 我不是針對本文作者，是針對說評審爛111F 111.255.85.95 台灣 08/29 15:07
→ : 實值得討論 不如講靈感來源好些XD112F 1.175.90.98 台灣 08/29 15:07
→ : 的113F 111.255.85.95 台灣 08/29 15:07
噓 : 什麼叫專業？證照作品學經歷參與過114F 39.12.96.142 台灣 08/29 15:19
→ : 的創作總能提出來吧
從小讀音樂班到音樂研究所算嗎→ : 的創作總能提出來吧
推 : 講得有道理給推 有時旋律跑出來真的不會知116F 123.193.249.248 台灣 08/29 15:20
→ : 道原來是別人的曲 還以為是自己新創作
※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/29/2021 15:30:04→ : 道原來是別人的曲 還以為是自己新創作
推 : 簡單來說音樂圈就是道德低下的地方 為118F 101.12.61.232 台灣 08/29 15:56
→ : 了流量 錢 什麼事都做得出來
→ : 了流量 錢 什麼事都做得出來
噓 : 音樂專業的專業分析：超級像但是不120F 39.12.96.142 台灣 08/29 16:05
→ : 一樣
→ : 一樣
→ : 缺乏原創性的曲子得了金曲獎其他作122F 111.254.103.190 台灣 08/29 16:16
→ : 品到底是多爛啊
→ : 品到底是多爛啊
推 : 幫你補推124F 111.83.96.79 台灣 08/29 16:50
→ : 音樂的東西本來同一個旋律就容易存在125F 111.255.90.65 台灣 08/29 17:15
→ : 巧合 ,並不能因為誰先發現了 就說後面
→ : 發現創作出來的人是抄襲.
→ : 巧合 ,並不能因為誰先發現了 就說後面
→ : 發現創作出來的人是抄襲.
→ : 抱歉 我覺得不像128F 223.137.204.63 台灣 08/29 19:22
這真的已經不是只有像了欸※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/29/2021 19:28:06
推 : 要證明請把創作草稿和創作歷程拿出來129F 101.12.55.155 台灣 08/29 20:08
→ : 任何成熟的創作至少要能交代來龍去脈
→ : 不然就不要怪別人看你這麼像(90%以上),
→ : 被懷疑抄襲
→ : 任何成熟的創作至少要能交代來龍去脈
→ : 不然就不要怪別人看你這麼像(90%以上),
→ : 被懷疑抄襲
噓 : 整個就是個人主觀意識，沒有客觀證據133F 114.32.218.244 台灣 08/29 21:24
推 : 覺得像，幫推134F 42.77.219.197 台灣 08/29 21:52
噓 : 很柯學的一篇文135F 223.140.70.26 台灣 08/30 00:30
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 282
回列表(←)
分享