顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 618
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-20 06:26:11
看板 Gossiping
作者 ezJapan (Japan)
標題 Re: [問卦] 核四有比核一二三爛嗎？
時間 Wed May 19 02:00:38 2021

https://i.imgur.com/Qzx6GPJ.jpg
[圖]

核四爛掉的最開始

停了又建 建了又停 一直拖

現在要啟動又要花好幾年

真要核能 請美國爸爸幫忙蓋一座新的好了

人家核子動力航母都在海上跑了.. 水下的潛艇也是核動力

只有台灣人被洗到很怕核能


https://i.imgur.com/nhyL8Aq.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/JHuXqC7.jpg
[圖]

其實以前就不斷有人製圖告訴你核電廠會爆炸 雙北跑不了
傳到大家都怕了


--
月老 2.0 愛你愛你久久 2020/09/09 上線
https://i.imgur.com/ZfoC3ro.jpg
龍山寺月老 紅線都幫你各位求好了

https://i.imgur.com/zguYZdO.jpg
霞海城隍廟 兩位月老 法力加倍

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wf03Ap1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621360842.A.CC1.html
※ 同主題文章:
　 05-19 01:07 a15568. ■ [問卦] 核四有比核一二三爛嗎？
　 05-19 01:38 kid725 ■ Re: [問卦] 核四有比核一二三爛嗎？
● 05-19 02:00 ezJapan. ■ Re: [問卦] 核四有比核一二三爛嗎？
　 05-19 07:36 ilw4e. ■ Re: [問卦] 核四有比核一二三爛嗎？
噓 Usayhiisayha: 所以說林義雄真的很棒1F 05/19 02:01
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 民進黨把核電廠宣揚的比核彈還可怕2F 05/19 02:01
→ Gavatzky: 誰來蓋都沒用啦 反核覺青一樣跟你上街絕食上吊抗議
→ Iamidiots: 80年代車諾事件比後幾乎所有核電都尬然而止4F 05/19 02:02
→ Iamidiots: 歷經那種幾乎差點毀滅歐洲的大災難，很難接受核電
推 allen0981: 台灣核能原罪二人，張憲義.林義雄。6F 05/19 02:03
→ Iamidiots: 很多人把核4停建怪到DPP，卻不去考慮車諾比帶來的影響7F 05/19 02:04
→ spzper: 歐洲沒在用核能???8F 05/19 02:04
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 拜託你去看看車諾比為什麼會核災好嗎 妳以為是颱風地震?9F 05/19 02:04
推 polostar: 張害台灣枚核武 有核武台灣早獨立了10F 05/19 02:04
→ meatbear: 車諾比跟核四停工時間還差一段吧11F 05/19 02:05
→ allen0981: 嘴砲治國要管理核電，她自己都會怕，合理啦12F 05/19 02:05
噓 t7556281: 當看到推文還有反智的就知道台灣離文明還有很長的路要走13F 05/19 02:05
→ polostar: 林義雄浪費納稅人稅金 讓台灣內鬥空轉20年 真聖人14F 05/19 02:05
→ ezJapan: 類似疫苗大家比較相信美國爸爸的一樣15F 05/19 02:06
推 Iamidiots: 80年代就有在考慮核4了，車諾比絕對有影響16F 05/19 02:06
→ meatbear: 車諾比剛好在核三剛完工後17F 05/19 02:06
推 Balboa: 車諾比到阿扁停核四隔了十幾年好嗎 這中間世界蓋了多少18F 05/19 02:06
推 kevincatno1: 怎麼不說日本福島核電事故  結果還重新啟動核電廠19F 05/19 02:06
→ Balboa: 核電廠你知道嗎 有夠愛牽拖20F 05/19 02:06
→ stupidboyu: 美國拔拔核潛艇都啪啪走了 又到怕你核災的膩21F 05/19 02:06
推 Rexia: 車諾比不就一個沒發現的系統BUG和政府隱瞞導致撤離緩慢所以22F 05/19 02:07
→ Rexia: 後果才那麼嚴重
→ stupidboyu: 無腦綠畜除了騙 還是 騙阿24F 05/19 02:07
推 NaoGaTsu: 都2021了還在車諾比25F 05/19 02:07
→ ezJapan: 美國包辦應該會少掉很多不信任 重點是覺青不敢質疑美國26F 05/19 02:07
→ meatbear: 停核四是到阿扁 在那之前有多少知道有在蓋核四27F 05/19 02:07
→ Rexia: 要不是車諾比這個事故發現這個BUG，這世界上的核電廠不會那28F 05/19 02:08
→ spzper: 日本還想把核能蓋到20%好可怕喔29F 05/19 02:08
→ Rexia: 麼安全30F 05/19 02:08
→ stupidboyu: 拿車諾比來比很正常阿 228都能再賣一百年31F 05/19 02:08
推 Iamidiots: 我小時候有印象台電不斷去宣傳台灣核電不會變車諾比32F 05/19 02:09
推 ahmygoddess: 差點被毀滅的歐洲現在一樣用核能耶 看你ID覺得你在反33F 05/19 02:09
→ meatbear: 說核潛艇 現在美加就是要把核潛艇技術拿來做SMR 幫助在34F 05/19 02:09
→ ahmygoddess: 串耶35F 05/19 02:09
→ stupidboyu: 狗黨都下台吃屎了 還能繼續賣 多暢銷阿36F 05/19 02:09
→ meatbear: 2050達到零排碳又能發展經濟37F 05/19 02:09
推 johnnyvose: 到底多反智，核四那種檢驗標準還不安全啊？？38F 05/19 02:10
→ Iamidiots: 可見當時社會疑問的確很大，也才會一職有反核聲浪39F 05/19 02:10
推 Jameshunter: 車諾比沒加蓋 END40F 05/19 02:10
推 Balboa: 整天在那車諾比 怎不多花點時間監督台鐵體檢阿41F 05/19 02:10
→ ezJapan: 核四沒有歷經政黨輪替其實現在已經在運轉了42F 05/19 02:10
→ spzper: 台灣愛用綠電~我們就來說德國用綠電很好~但法國買核電43F 05/19 02:10
→ Balboa: 馬的 覺青笑死人44F 05/19 02:10
→ ahmygoddess: 有沒有聽過因噎廢食?45F 05/19 02:11
→ Jameshunter: 拿車諾比這個半軍用產核彈燃料的比美國GE爐 又蠢又壞46F 05/19 02:11
→ spzper: 如果台灣用綠電~為了抗中保台要跟中國買核電嘛?47F 05/19 02:11
→ ezJapan: 台灣人已經被洗到 核電廠=會爆炸 美國爸爸的才不會爆48F 05/19 02:12
推 Iamidiots: 因噎廢食?你知道當時因為車諾比，很多歐洲食品被禁止49F 05/19 02:12
→ spzper: 會反核聲浪不就是dpp跟你說廢何不缺電~事實證明現在?50F 05/19 02:12
→ Iamidiots: 進口，還真的是因噎廢食51F 05/19 02:12
推 allen0981: 抗中保台最佳辦法:核電廠離中國越近越好，恐怖平衡52F 05/19 02:12
噓 johnnyvose: 封核四就是政治操弄下的產物，就是這麼簡單53F 05/19 02:12
→ ezJapan: 然後老舊核一二三還在運轉卻不怕... 啥邏輯...54F 05/19 02:13
→ allen0981: 建議家裡不要接瓦斯，瓦斯也會爆炸，改燒柴55F 05/19 02:13
推 tomet: 核事故本來就是既可怕又難處理，人民有疑慮是正常的。56F 05/19 02:13
→ Iamidiots: 一堆人連日本排放輻射廢水都不能接受，還要蓋核電唷57F 05/19 02:13
→ spzper: 你要反對我覺得很好論點~但你告訴我~電從哪裡來~58F 05/19 02:13
→ allen0981: 你知道福島排的廢水是怎麼來的嗎？59F 05/19 02:14
→ k798976869: 缺水缺電都能向中國買 但就會被控制 假抗中保台真統一60F 05/19 02:14
推 Jameshunter: 日本爆爐了 最好跟一般核電廠的溫水依樣 大內宣?61F 05/19 02:14
→ Iamidiots: 我記得當時有歐洲奶粉因為測到放射線而整批廢棄62F 05/19 02:14
推 shihyun: 核污染輻射而死的機率 還是比空污低吧63F 05/19 02:14
→ johnnyvose: 寧願加速溫室效應，提高pm2.5造成各種疾病，也不願意64F 05/19 02:14
→ johnnyvose: 相信幾乎是世界上最安全的核電場
噓 t7556281: 台灣人民智未開阿還在吃符水求神降雨66F 05/19 02:15
→ spzper: 對核能太可怕了~快點請核二三不要重啟阿67F 05/19 02:16
推 Jameshunter: 幾乎毀滅歐洲? 快笑死 下風處瑞典測到的就約兩次X光68F 05/19 02:16
推 allen0981: 一日被蛇咬 十年怕草繩，難怪人類無法進步69F 05/19 02:17
→ Jameshunter: 還有美蘇搞過高空核爆或高當量氫彈早就從平流層飄滿70F 05/19 02:17
→ Balboa: 覺青什麼時候要去領核三的核廢料啊?71F 05/19 02:17
推 Timba: 車諾比=大串的謊言   福島核災=一堆的懦弱不敢承擔72F 05/19 02:18
→ meto: 不是核能可怕，是官商勾結的施工品質和太近造成房價掉可怕73F 05/19 02:18
→ ezJapan: 其實你怕爆核電廠.. 應該先跟中國嗆 把沿海核電廠拆了74F 05/19 02:19
→ ezJapan: 中國核電廠爆 我們也會有事
→ ahmygoddess: 因噎廢食是這個意思嗎?76F 05/19 02:19
推 tomet: 台灣現在連個最終處置場都找不到就要拼命蓋核電廠嗎？77F 05/19 02:20
→ ezJapan: 跟中國關係好的話.可以請他們幫忙處理 然後老美就出手了78F 05/19 02:21
推 Jameshunter: 先造謠多危險搞愚民政治後再來說沒地能蓋79F 05/19 02:22
→ ezJapan: 我記得新核能技術燃料棒還可以再處理利用80F 05/19 02:22
→ spzper: 所以全台蓋電廠是唯一解~但一堆人也不要阿~缺電?跟國外接81F 05/19 02:22
推 polostar: 乾儲場早就弄好了 就在核二廠區裡面 不過朱侯兩任市長82F 05/19 02:23
→ polostar: 不肯發使用執照 說穿了也是政治考量
→ ezJapan: 我肺功能不太好 讓我選 我選核能吧 少一點空汙比較好84F 05/19 02:24
噓 jackchen1025: 真的搞不懂228這種事情還能夠講幾年....85F 05/19 02:25
推 nbook: 跟ID一樣有夠反智 故意的嗎?86F 05/19 02:25
→ ezJapan: 那是因為老百姓被洗到很怕核能了 DPP執政以前沒那多人怕87F 05/19 02:25
推 allen0981: 好了 歷史系文組無話可說了，宣布不敬禮解散。88F 05/19 02:26
→ ezJapan: 2000年分水嶺 之前核能誰理它安不安全 之後核電廠會爆炸89F 05/19 02:26
推 tomet: 所以台灣就這麼小，你放哪裡都有人反對，你要放哪？90F 05/19 02:26
噓 adagiox: 現在沒人用日立爛貨了 都用法國潮牌91F 05/19 02:27
推 Jameshunter: 別搞共產黨是的愚民政策賣弄恐懼毀找不到?92F 05/19 02:28
→ meatbear: 火力也人人反對啊 啊不就都別蓋93F 05/19 02:29
推 jiinder: 側翼覺青：1.核四拼裝車 2.核廢料放你家 3.核電廠爆炸（94F 05/19 02:29
→ jiinder: 永遠只說車諾比跟日本）
推 PatlaborGao: 關鍵點明明就是阿扁選上 才因為DPP黨內因素決定停建96F 05/19 02:29
→ spzper: 所以就支持我說的跟國外接電吧反正大家都不想蓋97F 05/19 02:30
→ ezJapan: 像我家對面現在就有兩家掛 "我是人我反核"98F 05/19 02:30
→ s9234032: 根本不用重蓋吧 安全到不行= =99F 05/19 02:31
→ ezJapan: 總之核能已經徹底被洗到黑了 老實說連我都動搖100F 05/19 02:31
推 momo3921d: 核四大部分時間都在某黨任內蓋的101F 05/19 02:31
→ meatbear: 其實沒什麼反不反的 補助金下去 誰都變OK102F 05/19 02:31
→ ezJapan: 核四會拼裝成這樣就是 蓋 停 換包商 蓋 停 換包商103F 05/19 02:32
→ meatbear: 不知道反核的怎麼看待美加發展SMR 核能進社區104F 05/19 02:32
→ spzper: 意思說深奧給太少大家都不要~可能嘛XDD?105F 05/19 02:32
→ meatbear: 一戶每年一百萬看要不要啊 還有外人別來亂106F 05/19 02:33
→ meatbear: 這種事本來就補助金問題 國家給不給得起
→ ezJapan: 不是安全問題 而是大家已經被洗腦 核電廠=會爆炸108F 05/19 02:34
推 LukaDoncic: 希望開啟核四 不過核廢料請留在北部109F 05/19 02:34
→ ezJapan: 拼裝核四更會爆110F 05/19 02:34
推 bonzer: 覺青：核能電廠可怕，但台灣需要核彈抗中保台111F 05/19 02:34
→ s9234032: 高階核廢料本來就會留北部阿 -.-112F 05/19 02:34
→ meatbear: 核廢就沒什麼啊 現在核一也放在那沒後續處理 有什麼立113F 05/19 02:35
推 ll6a: 懼怕核能跟當初懼怕愛滋病會接觸傳染一樣，不了解所以容易114F 05/19 02:35
→ meatbear: 即危害有人在擔心115F 05/19 02:36
→ ll6a: 被有心人士帶風向116F 05/19 02:36
→ spzper: 在地方蓋電廠也只是部份拿到錢~但吸是整區在吸當然大多數117F 05/19 02:37
→ ll6a: 不過現在應該菸黨利益結構的問題，人家預算都排好了118F 05/19 02:38
→ meatbear: 那就影響的都給啊 給不給得起而已119F 05/19 02:39
→ ll6a: 綠開頭人民團體背後風電太陽能公司，要商轉核能很貴啊，不120F 05/19 02:39
→ ll6a: 比便宜的火力
→ meatbear: 核電廠沒什麼吸入 給的更少122F 05/19 02:40
→ spzper: 最後結論不就是大家都只想用愛發電123F 05/19 02:41
→ meatbear: 核三離恆春一段距離 還不是給補助124F 05/19 02:41
→ spzper: 核二停掉我看拿啥來補125F 05/19 02:41
※ 編輯: ezJapan (36.226.170.111 臺灣), 05/19/2021 02:48:17
推 ksjr: 車諾比1986年的事已經35年了126F 05/19 02:51
→ backpackertw …
噓 backpackertw: 誰說核電廠不會爆炸的，車諾比核災死了幾千萬人你127F 05/19 02:52
→ backpackertw: 知道嗎
推 kll95: 核四會爆炸，第三天然氣接收站不會爆炸129F 05/19 02:59
推 crowley: 樓上反串？130F 05/19 03:00
→ backpackertw …
推 backpackertw: 推  kll95 : 核四會爆炸，第三天然氣接收站不會爆131F 05/19 03:00
→ backpackertw: 炸“不會”
推 Fino5566: 核四爆炸會死人 核123爆炸不會死人133F 05/19 03:05
推 jinmin88: 所以核一核二核三會爆還不趕快停掉他134F 05/19 03:07
→ jinmin88: 對岸福建核電廠也會影響到台灣阿 也發信給對岸領導停掉
→ jinmin88: 不想蓋ok，綠電光電派得上用場也ok，但是花兩兆搞風電??
→ jinmin88: 這幾天停電，風電又偷懶啦，完全沒有盡到他的本分
推 sars7125889: 好了拉，核三今天運轉測試被打槍了某些人知道嗎？有138F 05/19 03:16
→ sars7125889: 種別開啊
推 jinmin88: 要開核三機組耶 會爆炸耶 上面的覺青怎麼不趕快去抗議140F 05/19 03:21
噓 qwertyuioplk: 好了啦141F 05/19 03:30
推 panny2010: 因為黨沒叫他們去抗議核三啊，當然裝死，嘻嘻142F 05/19 03:43
推 rock4308: 要提前開核三怎沒看到有人反對143F 05/19 03:50
→ KJC1004: 爆個屁 外洩也就周圍幾平方公里不能居住而已144F 05/19 03:53
噓 Pluronics: 手機也會爆炸喔，汽車機車都會爆炸喔145F 05/19 04:07
→ Pluronics: 捷運火車飛機都會爆炸喔
→ Pluronics: 什麼腦殘神邏輯
→ ballon2000: 當初民進黨能搞倒核四是因為他們成功洗腦人民148F 05/19 04:39
→ ballon2000: 台灣不缺電 記得嗎？
→ ballon2000: 如果當初知道現在用電的慘況 反核推的動？
推 naideath: 想要過好日子又不敢承擔風險 過太爽喔151F 05/19 06:16
推 yenyen0403: 核一二說會炸都四十年了 你棺材都進一半了 哪有炸？152F 05/19 06:19
→ yenyen0403:  吸廢氣到肺癌死多了 都幾？
→ yudofu: 廢核減煤哪個當初不是雙方喊加碼的，現在就變成蔡英文一個154F 05/19 06:39
→ yudofu: 人的錯嘍，以為這樣票就搶回來了？笑死
推 DarkHolbach: 拿車諾比說嘴的，要不要看看烏克蘭現在核電的比例156F 05/19 06:50
→ haver: 在老馬時就有說 以台灣成長速度 電是一定每年要增加的 藏??157F 05/19 06:51
推 yuzukeykusa: 趕快蓋新核電廠吧158F 05/19 07:04
→ ciccio: 還在車諾比。。。159F 05/19 07:05
→ lulocke: 35~25歲左右的都洗腦完了 尤其文組你講破嘴都沒用160F 05/19 07:17
→ lulocke: 45~35這一區其實也很難溝通 反核又文青又對未來無限想像
→ lulocke: 一句不要把問題丟給下一代 大絕放下去就沒辦法溝通了
→ s7598261: 白癡反核...停電的時候靠北最大聲163F 05/19 07:40
推 sungd: 台灣人真的很容易洗腦164F 05/19 07:45
推 ARTORIA: 怕房價而已吧 如果核四蓋在南部 天龍人就不反了165F 05/19 07:52
→ hjrc: 車 以前技術 日本 是死在海嘯166F 05/19 08:09
→ abc1494: 說車諾比的那請問法國英國美國都有蓋核發電廠，請問該如167F 05/19 08:25
→ abc1494: 何解釋
推 RLH: 從陳水扁開始停建 林義雄絕食逼馬英九封存 民進黨浪費很多錢169F 05/19 08:42

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 325　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-05-19 03:23:47 (台灣) 
→
Kyoto0405
　 05-19 03:23 TW 
不就是台灣的政治人物也很擔心自己發包太多、會搞到自己才在那裡反來反去的
2樓 時間: 2021-05-19 04:49:31 (台灣) 
→
freedomxi
　 05-19 04:49 TW 
專訪菊地洋一談核電安全 Part 1 - 核四的問題所在
https://www.youtube.com/watch?v=do4d-VO69AU
 
不是蓋核電廠的,蓋房子的來蓋
 
核能專家菊地洋一評分三分的,滿分100分
 
核四有比核一二三爛嗎？
 
請問核一核二核三是找非專業蓋房子的建商來蓋嗎?
 
請問核一核二核三有核能專家打三分分數嗎?
3樓 時間: 2021-05-19 04:52:02 (台灣) 
→
freedomxi
　 05-19 04:52 TW 
陳水扁是停
 
馬冏時期卻是亂發包,亂蓋
 
還有kmt網軍可以扯到李登輝
 
李登輝也沒有亂發包,亂蓋
 
你馬冏不亂發包,亂蓋,那又怎麼會有問題?
 
問題就是你馬冏搞出來的,還要民粹叫人硬吞下去?
4樓 時間: 2021-05-19 04:53:39 (台灣) 
→
freedomxi
　 05-19 04:53 TW
···
要核四商轉可以
請拿出有公信力的專家,公司
提出資料證明核四是安全的背書
 
當時奇異原廠都不敢背書核四是安全了
5樓 時間: 2021-05-19 05:49:03 (台灣) 
→
jxdkt
　 05-19 05:49 TW 
裡面有沒有官員包商貪污亂蓋亂發包亂驗收？
6樓 時間: 2021-05-19 08:19:21 (台灣) 
→
kaizin564
　 05-19 08:19 TW 
親戚有做到核四的最後一次發包，最後一次發包工程是什麼時候？
是核四已經決定不蓋了！當然會有人說為什麼不蓋了還要亂花錢發包
蔡英文不用負責嗎？剩下的就自己去追吧（笑
 
核電工程本來就是超大利益在滾，就連核二去年底才爆長年黑道圍標
https://udn.com/news/story/7315/5059107
 
當初為了省錢蓋核四各種DIY，如果說最後是美國爸爸看不下去了
下令不准用早早收回燃料棒，內幕是這樣我也不意外
7樓 時間: 2021-05-19 09:01:47 (台灣) 
→
freedomxi
　 05-19 09:01 TW 
又在顛倒是非
 
明明變更設計是馬冏時期,還被糾正
 
土條的洗地網頁也講方儉講寶特瓶,時間點也是馬冏時期
 
當然會有人說為什麼不蓋了還要亂花錢發包
蔡英文不用負責嗎？
 
蔡是當時陳水扁執政,kmt立委多數
 
硬是要通過,還監察院彈劾逼迫
 
就智障投kmt,才會立院這樣亂搞
像土徵惡法也是kmt甲級動員過的
 
陳水扁當時的情況蔡才想趕快完整蓋完
 
結果馬冏錢亂用,還追加,還亂改設計,亂蓋
 
就是馬冏時期亂蓋,還能想混淆視聽?
8樓 時間: 2021-05-19 12:40:16 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 05-19 12:40 TW 
核四的建成過程我覺得超可怕的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇