※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-12 08:12:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 本土+7(6例感染源待釐清) 境外+4
時間 Tue May 11 15:19:55 2021
※ 引述《A1bertPujols (The Machine)》之銘言:
: 直播記者會
: 剛才記者問:請問有一名案例十幾歲還是學生嗎?足跡是否有進入校園?
: 陳時中:對欸,你沒講我都沒想到
: ...............
: ...............
: ...............
: .................................
: 對欸,你沒講我都沒想到
: 對欸,你沒講我都沒想到
: 對欸,你沒講我都沒想到
: 對欸,你沒講我都沒想到
: 對欸,你沒講我都沒想到
: 對欸,你沒講我都沒想到
逐字稿
影片 https://youtu.be/5SM3u7q2QFs?t=2765
記者:想問問10多歲這個是學生嗎?
她的足跡是不是有遍及到學校?謝謝。
陳時中:哪一個? 說1202?
記者:1202的三位同事,年齡是介於10多歲到40多歲
所以有一位是10多歲,所以有一位是學生嗎?足跡有遍及到學校嗎?
陳時中:這可能又要確定一下
莊人祥:她事實上是在銀河遊藝場做工作啦,她並沒有在學校就讀
陳時中:這一點我們要再確定一下,有工作不見得不是學生
我本來也沒想到,你剛剛講了 欸有 我們再check一下
事實上在那邊那幾位都是全職工作者,但是也有是學生的可能性
但目前沒有這樣的報告,我們會再確認一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.175.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WcZ0T8S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620717597.A.21C.html
※ 同主題文章:
05-11 14:08 ■ [爆卦] 本土+7(6例感染源待釐清) 境外+4
05-11 14:16 ■ Re: [爆卦] 本土+7(6例感染源待釐清) 境外+4
05-11 14:16 ■ Re: [爆卦] 本土+7(6例感染源待釐清) 境外+4
05-11 14:27 ■ Re: [爆卦] 本土+7(6例感染源待釐清) 境外+4
05-11 14:33 ■ Re: [爆卦] 本土+7(6例感染源待釐清) 境外+4
05-11 14:41 ■ Re: [爆卦] 本土+7(6例感染源待釐清) 境外+4
05-11 14:50 ■ Re: [爆卦] 本土+7(6例感染源待釐清) 境外+4
● 05-11 15:19 ■ Re: [爆卦] 本土+7(6例感染源待釐清) 境外+4
05-11 16:23 ■ Re: [爆卦] 本土+7(6例感染源待釐清) 境外+4
推 : 你是在不滿嗎?1F 05/11 15:20
推 : 盒盒可愛2F 05/11 15:20
→ coollfd …
推 : 所以說人都會有盲點...4F 05/11 15:20
推 : 你剛講我才想到,梗圖+15F 05/11 15:21
→ : 有可能是夜間部?6F 05/11 15:21
噓 : 境外啦7F 05/11 15:21
推 : 你倒是早點說啊8F 05/11 15:21
推 : 這個還是仔細再確認一下比較好....9F 05/11 15:21
→ : 一直打這個蠻無聊的10F 05/11 15:21
噓 : 其實我覺得這對話沒甚麼不妥 不知道在高潮啥11F 05/11 15:22
推 : 又無聊,只要是民進黨講的就無聊嗎12F 05/11 15:22
推 : 4%仔就慢慢幹一些無聊的事,看選舉時會拿多少票13F 05/11 15:22
→ : 簡單來說就是目前沒有收到他有就學的報告(因為他是全職14F 05/11 15:22
→ : 工作),但因記者提問,慎重起見會再確認一下。不懂這樣
→ : 工作),但因記者提問,慎重起見會再確認一下。不懂這樣
推 : 可能讀補校或社區共融16F 05/11 15:22
→ : 回答有什麼語病好挑。17F 05/11 15:22
→ : 反正斷章取義也不是第一次了18F 05/11 15:22
推 : 不管幾歲,為啥都疫調了還有漏洞?還要記者提問才想到19F 05/11 15:23
推 : 幫陳時中講個話 要確認一下沒錯 但他確實原本沒確認20F 05/11 15:23
→ : 不然他就會直接講了 表示他本來也沒想到
→ : 不然他就會直接講了 表示他本來也沒想到
→ : 如果有調查好就不會這樣回答了,明顯是又漏了可能22F 05/11 15:23
→ : 不是什麼大事 我也不覺得有斷章取義23F 05/11 15:24
推 : 推逐字稿24F 05/11 15:24
推 : 不管啦 八卦智障們就是要說陳時中的錯 防疫團隊都垃圾25F 05/11 15:24
推 : 記者提問也是很好啊 夜校生也可能是全職工作者 嚴謹一點26F 05/11 15:24
→ : 10多歲就算全職工作 也有可能進校園27F 05/11 15:24
推 : 9.2 484?28F 05/11 15:25
推 : 是莊想要直接蓋牌說不是學生吧! 其實陳真的無辜29F 05/11 15:25
→ : 我不覺得陳時中有怎樣 本來就該再確認一下30F 05/11 15:25
→ : 疫調也不是才一個晚上就可以完整的,疫調報告就沒有寫有31F 05/11 15:25
→ : 去學校,所以指揮官就沒有想到有學校。不然做疫調的難道
→ : 不會想到嗎?難道確診者自己有去學校他會不說嗎?
→ : 去學校,所以指揮官就沒有想到有學校。不然做疫調的難道
→ : 不會想到嗎?難道確診者自己有去學校他會不說嗎?
→ : 但陳時中也確實沒想到他有可能進到校園34F 05/11 15:26
推 : 剛還有一隻4%仔在那吹幾天前柯文哲宣佈限制探病 唬爛35F 05/11 15:26
推 : 奇怪了 覺得台灣防疫垃圾 那怎麼不塊陶啊36F 05/11 15:27
→ : 至於某些綠仔爭功諉過就省省好了37F 05/11 15:27
→ : 逐字稿看起來阿中的回答還ok38F 05/11 15:27
推 : 所以是不是學生指揮中心也不能確定囉39F 05/11 15:27
→ : 你要早點說啊40F 05/11 15:27
推 : 實際上他就是沒想到阿,為什麼在那邊工作一定沒就學?41F 05/11 15:27
推 : 推逐字稿42F 05/11 15:28
推 : 推逐字稿43F 05/11 15:28
噓 : 不用抓人家語病吧44F 05/11 15:28
→ : 有進校園大概早就說了 我猜是沒有45F 05/11 15:28
→ : 疫調不是部長在做...46F 05/11 15:28
→ : 你猜是沒有 那他一開始就不該說"這要確定一下"阿47F 05/11 15:28
→ : 本來就該再確認一次 因為這真的不是常例48F 05/11 15:28
推 : 這樣回答感覺還好啦 想不到除了柯外也需要逐字稿了 唉49F 05/11 15:29
推 : 普篩仔怎樣都要高潮一下才爽 都燜了那麼久了50F 05/11 15:29
→ : 我猜沒有 我又不是部長 但陳時中本來就該確認一下51F 05/11 15:29
→ : 疫調包含足跡照理說有沒有去學效應該都確認過52F 05/11 15:29
推 : 可能被所謂的全職影響吧53F 05/11 15:29
→ : 普篩幫等等就來了54F 05/11 15:29
噓 : 這對話很正常啊55F 05/11 15:30
推 : 阿北務實 阿北可愛56F 05/11 15:30
推 : 只是在double check 還好吧57F 05/11 15:30
→ : 他的意思比較像 我再確認一下疫調人員有沒有確認這部分58F 05/11 15:30
推 : 不要太不滿59F 05/11 15:30
推 : 完了60F 05/11 15:30
推 : 不要這樣好嗎 不要太不滿 哼哼哼哼61F 05/11 15:31
→ : 不過八卦智障不管 反正陳時中智障 防疫團隊垃圾62F 05/11 15:31
→ : 盒盒可愛63F 05/11 15:31
推 : 就 是 懷 疑 莊 啊64F 05/11 15:31
→ : 就跟機師一小時前在模擬訓練一樣65F 05/11 15:31
推 : 阿中淪落到也要逐字稿了嗎66F 05/11 15:32
推 : 逐字稿出來以後覺得還好67F 05/11 15:32
→ abc5555990 …
推 : 柯文哲為什麼都不先講?是不是對黨不滿想扯後腿?難道69F 05/11 15:33
→ : 不用負責嗎?
→ : 不用負責嗎?
推 : 4%柯粉見獵心喜71F 05/11 15:33
→ : 感覺就是輟學在工作的小朋友呀72F 05/11 15:33
推 : 應該高中畢業吧 也是18 9歲73F 05/11 15:33
推 : 這還好吧,至少也不是死撐著不認,有想到可能性去補足74F 05/11 15:34
推 : 查足跡時應該還是有查過吧,不過多確認還是比較保險75F 05/11 15:34
推 : 別把打柯的方式拿來打時中喔,這樣要很多逐字稿76F 05/11 15:34
→ : 調查,這也不是什麼壞事77F 05/11 15:35
推 : 盒盒可愛78F 05/11 15:35
→ : 看一群4%仔整天在那反串,活像個智障79F 05/11 15:35
推 : 可能半工半讀或者中輟?80F 05/11 15:35
推 : 覺青崩潰又在扯柯粉XD81F 05/11 15:35
推 :82F 05/11 15:35
推 : 有逐字稿才能還原當下的語氣阿83F 05/11 15:35
推 : ……不是,十幾歲患者指揮中心沒想到他是學生的可能性?84F 05/11 15:35
→ : !螺絲要多鬆才能這麼腦殘?連記者都得到耶?
→ : !螺絲要多鬆才能這麼腦殘?連記者都得到耶?
推 : 那本來就是智障的蟑螂怎麼辦86F 05/11 15:36
→ : 拉基: 覺青崩潰又在扯柯粉??87F 05/11 15:36
推 : 疫調了還不清楚有就學,那疫調有用??連足跡都沒法掌握88F 05/11 15:36
推 : 這對話沒什麼問題 某族群在高潮啥89F 05/11 15:36
→ : 看起來是還好,只是需要再更慎重點90F 05/11 15:36
→ : 成年也可能有在職進修,難道疫調都沒sop來確保完整性?91F 05/11 15:37
推 : 疫調一個晚上是能多清楚?92F 05/11 15:37
推 : 這回答完全沒問題 有人就是喜歡見縫插針啊93F 05/11 15:38
推 : 484學生有沒有上課 這有比足跡難?94F 05/11 15:38
→ : 這是最基本的資料,一個晚上查不到?95F 05/11 15:38
推 : 某族群真的很可悲96F 05/11 15:38
→ : 還是只是忘了問?97F 05/11 15:38
推 : 不用這麼敏感 這對話沒什麼問題吧98F 05/11 15:39
推 : 疫調是地方政府,他再去確認一下也是好事99F 05/11 15:39
推 : 都說沒在學校就讀了100F 05/11 15:40
推 : 時神:我本來也沒想到 101F 05/11 15:40
推 : 所以說人都有盲點 這OK拉102F 05/11 15:40
推 : 還行啦 比上一篇好多了103F 05/11 15:40
推 : 推逐字稿104F 05/11 15:40
推 : 這邏輯真的超過100分105F 05/11 15:41
推 : 阿北可愛106F 05/11 15:41
→ : 結果就是八卦一堆推文又腦衝一波107F 05/11 15:41
→ : 以前4%仔愛看的逐字稿都沒用了
→ : 以前4%仔愛看的逐字稿都沒用了
推 : 第一個斷章取義的惡意滿滿109F 05/11 15:42
推 : 不可能查每個人都他自己出馬 一定是等底下的人上報資料110F 05/11 15:42
→ : 八卦版只能柯文哲講這種話111F 05/11 15:42
→ : 沒把實際調查的基層拉到現場來問 當然要不信任基層的腦袋112F 05/11 15:42
→ : 願意去多查核才是正確的態度啊 總是比不清楚裝懂好113F 05/11 15:43
→ : 徹夜調查足跡:)114F 05/11 15:43
推 : 五毛藍蛆柯糞智障賤畜 巴不得台灣出問題115F 05/11 15:43
推 : 時鐘這段明明就是說要再詳查116F 05/11 15:43
推 : 推逐字稿117F 05/11 15:44
推 : 第一篇根本抄三民自或中屎的草稿吧 人家是始祖欸118F 05/11 15:44
推 : 上面的人也不知道哪裡沒做好 所以一樣下面的人領繩119F 05/11 15:44
→ : 讓基層多核實一次 也降低風險120F 05/11 15:44
→ : 就像報告不是自己負責做的部分當然沒有信心 要疑神疑鬼121F 05/11 15:44
推 : 看完我覺得完全沒問題R 又不是阿北那種施鹽要靠逐字稿122F 05/11 15:44
噓 : 再啦幹123F 05/11 15:44
推 : 謝謝你的整理喔9547124F 05/11 15:45
噓 : 賤畜綠共一堆畜牲125F 05/11 15:45
推 : 講別人"巴不得台灣出問題" 就是那種逃避問題的人126F 05/11 15:46
推 : 如果有接觸者進入校園影響很大,居然會覺得沒什麼...127F 05/11 15:47
推 : 反正綠腦平常就在看斷章取義的新聞啊 有差?128F 05/11 15:47
推 : 雖然我個人不喜歡時鐘 但這回答可以吧129F 05/11 15:49
推 : 綠共又要大家看逐字稿了130F 05/11 15:49
推 : 太晚說了131F 05/11 15:49
推 : 哈哈哈哈132F 05/11 15:49
推 : 有盲點趕快補充調查就好。真的沒關係133F 05/11 15:50
推 : 補校去打工滿多的 只是疫調一開始就有吧 表示不是學生?134F 05/11 15:50
推 : 人家牙醫開會只需要說再確認一下,不行嗎?135F 05/11 15:51
→ : 又不是公開主張是否學生不重要136F 05/11 15:51
推 : 我覺得是在夜校 半工半讀 鄉下地方很多這種137F 05/11 15:52
推 : 前面一堆在高潮什麼...138F 05/11 15:52
→ : 2%仔開始愛上逐字稿囉 嘻嘻139F 05/11 15:53
推 : 這有點像推理小說的敘述型詭計140F 05/11 15:53
推 : 4%又不愛逐字稿囉141F 05/11 15:53
推 : 看起來很合理142F 05/11 15:54
推 : 原來是這樣 ~ 有人講的好像失言一樣143F 05/11 15:54
推 : 推144F 05/11 15:54
推 : 還是需要逐字稿...第一篇明顯想亂帶風向145F 05/11 15:54
→ : 一樓笑死146F 05/11 15:55
推 : 所以根本沒有第一時間去確認這個人完整的履歷噢??147F 05/11 15:55
推 : 盒盒ii148F 05/11 15:56
推 : 推149F 05/11 15:57
推 : 這篇不知道會不會被推爆 大概不會 ㄏ150F 05/11 15:57
推 : 就沒想到阿 有什麼問題?151F 05/11 15:57
推 : 上一篇的智障又在帶風向啊152F 05/11 15:58
→ : 好辛苦這麼小就工作還要得病153F 05/11 15:59
推 : 嘻嘻154F 05/11 16:00
推 : 阿中務實 阿中可愛~155F 05/11 16:01
→ : 呵呵...換綠粉打逐字稿澄清了156F 05/11 16:01
→ : 是誰才該收心?157F 05/11 16:02
推 : 綠共突然覺得逐字稿很棒158F 05/11 16:03
噓 : 蟑螂造謠打柯糞時:智障才看逐字稿159F 05/11 16:03
推 : 就沒想到有工作不代表不是學生,就漏掉了160F 05/11 16:03
推 : 我看錄影陳不知道答案直接問莊 莊很肯定的說不是學生161F 05/11 16:04
推 : 操 打電話問一下有沒有在上學要多久?162F 05/11 16:04
推 : 又在逐字稿了 阿北誠實 阿北可愛163F 05/11 16:04
推 : 啊不就是漏掉165F 05/11 16:05
推 : 推逐字稿,斷章取義的滾166F 05/11 16:06
推 : 所以你們在那邊不滿什麼?167F 05/11 16:07
推 : 陳又聲問莊確定嗎 莊點頭比了一下手上資料168F 05/11 16:07
推 : 0-8點上班又要上學 想也知道不可能 陳時中給記者台階169F 05/11 16:07
→ : 下而已 一堆人扯到蓋牌真的有夠好笑
→ : 下而已 一堆人扯到蓋牌真的有夠好笑
推 : 推171F 05/11 16:07
推 : 上一篇還爆勒172F 05/11 16:07
推 : 原來,其實看逐字稿很合理啊173F 05/11 16:07
→ : 八卦柯韓糞是不是又忘記疫調是地方衛生局做的?174F 05/11 16:08
推 : 4%真的噁心175F 05/11 16:10
推 : 是說菸粉不是很不削逐字稿的嗎??176F 05/11 16:10
推 : 疫調一定有問足跡,莊才敢這樣直接回答,但疫調又不是177F 05/11 16:10
推 : 部長說的沒錯啊,就再確認一下。178F 05/11 16:10
→ : 莊本人做的,時鐘要求謹慎再確認,跟漏掉差很多179F 05/11 16:10
噓 : 這時候就沒人噓 逐智稿了180F 05/11 16:12
→ : 疫調是地方政府做的吧?181F 05/11 16:12
推 : 不管啦 槍斃喇182F 05/11 16:13
→ : 確實沒想到啊 怕人講?183F 05/11 16:13
→ : 啊不是好棒棒184F 05/11 16:14
推 : 看起來就蠻合理的 十幾歲沒去學校的比例應該很低185F 05/11 16:15
推 : 證明風向很好帶186F 05/11 16:15
→ : 鄉民一堆無腦笨蛋啊187F 05/11 16:15
→ : 阿就真的沒想到啊188F 05/11 16:16
→ : 以前都笑柯說話要看逐字稿 現在是風水輪流轉嗎189F 05/11 16:16
→ : 怕190F 05/11 16:17
推 : 笑死191F 05/11 16:17
借放推 : 要防疫就先把4%柯韓粉抓去埋啦193F 05/11 16:20
噓 : 都是綠共范雲改機師隔離三天害的194F 05/11 16:20
推 : 是該推逐字稿,但10多歲的人朋友也多是學生吧。195F 05/11 16:20
推 : 現在有疑慮的自己舉手好嗎?還等人家問196F 05/11 16:21
→ : 這樣看其實還好欸197F 05/11 16:21
推 : 看逐字稿其實還好,沒那麼智障198F 05/11 16:21
推 : 逐字稿出來 還是漏掉了啊199F 05/11 16:22
推 : 女權和SJW殘害了美國,現在又想跟左膠毀滅台灣?200F 05/11 16:22
→ : 但菸粉不是向來最討厭可以讓大家釐清事實的逐字稿了嗎XDDD?201F 05/11 16:22
→ : 你們不講 部長怎麼會知道 不要欺人太甚喔202F 05/11 16:22
推 : 是學生自己不講,還要疫調的人問喔,幹203F 05/11 16:22
→ : 現在怎麼不噓逐字稿了啊XDDDDDDDDD???204F 05/11 16:22
推 : 其實不用逐字稿,換成阿伯一樣惡意滿滿205F 05/11 16:22
→ : 偷渡幾個中國人過來,疫情立刻跟著爆,真巧206F 05/11 16:23
推 : 4%仔好不容易帶的風向又要沒囉207F 05/11 16:24
噓 : 呵呵 所以他有想到現在疫情感覺快爆發嗎^_^208F 05/11 16:25
推 : 你這樣要那些記者怎麼辦209F 05/11 16:25
推 : 這樣上面那篇風向真噁210F 05/11 16:26
推 : 4%突然不愛逐字稿了211F 05/11 16:26
推 : 莊人祥也可以洗睡去了,CDC的資訊傳遞這麼不完整212F 05/11 16:27
推 : 看起來合理阿,本來就是再確定,見獵心喜個屁....213F 05/11 16:28
推 : 太狠了 太狠了214F 05/11 16:28
推 : 全職也有可能夜校生啊215F 05/11 16:29
推 : 其實短時間做疫調本來就難吧,他怎麼可能什麼都知道216F 05/11 16:31
推 : 推217F 05/11 16:32
→ : 早說!你為什麼不早說?218F 05/11 16:34
→ : 樓下支援西遊記的
→ : 樓下支援西遊記的
推 : 就對話沒什麼問題阿 斷章取義 還亂改文字 毀謗get!220F 05/11 16:35
推 : 可憐221F 05/11 16:36
噓 : 用同一套標準來看 也沒法答得更有條理222F 05/11 16:38
噓 : 即使換了另外一個人來回答
噓 : 即使換了另外一個人來回答
推 : 這篇可以224F 05/11 16:40
→ : 說好的超前佈署換來想不到?整個中心都想不到?看不懂225F 05/11 16:41
推 : .....226F 05/11 16:41
推 : 莊說沒有在學,是他覺得還是查過227F 05/11 16:42
推 : 推 其實他回答的沒不妥阿 還滿緊慎的 沒必要酸吧228F 05/11 16:42
推 : 推 另一篇根本斷章取義229F 05/11 16:44
推 : 不覺得這反應有怎樣230F 05/11 16:44
推 : 我也覺得這樣還好 我們不要為了攻擊而攻擊231F 05/11 16:45
噓 : 足跡足跡足跡????232F 05/11 16:45
推 : 對話還好吧~233F 05/11 16:46
推 : 記者問才發覺十幾歲是學生的可能性 真的沒問題嗎234F 05/11 16:47
推 : 平心而論這對話沒問題,但蟑螂最愛酸的竹子稿想不到你235F 05/11 16:49
→ : 們也需要
→ : 們也需要
推 : 4%仔好了啦237F 05/11 16:49
噓 : 那種地方上班要成年好嗎…238F 05/11 16:52
噓 : 記者講才去做 這樣沒問題?不愧是雙標綠共239F 05/11 16:56
推 : 這還好 最該被罵的還是當初放寬的源頭240F 05/11 16:57
推 : 這對話很正常啊,倒是原原PO的語氣看了才讓人傻眼241F 05/11 16:58
推 : 半夜上班的欸,應該滿18了辣242F 05/11 17:00
噓 : 打這衝三小?double check很OK吧243F 05/11 17:00
推 : 阿就真的沒想到啊 可撥讀稿機還有蟑螂護航244F 05/11 17:01
噓 : 再245F 05/11 17:01
推 : 上一篇是照妖鏡吧246F 05/11 17:02
推 : 講了等於沒講的藝術247F 05/11 17:03
推 : 想不到我也會推逐字稿248F 05/11 17:03
推 : 不知道就承認不知道 這有什麼問題嗎249F 05/11 17:03
推 : 對話沒有什麼不妥+1250F 05/11 17:06
推 : 白痴記者251F 05/11 17:06
噓 : 夜間部不是學生喔252F 05/11 17:08
推 : 這叫雙重確認 還雙標勒 八卦果然都沒在動腦的253F 05/11 17:10
推 : 一問三不知254F 05/11 17:12
→ : 這有什麼好批判的嗎?他還不夠辛苦嗎..255F 05/11 17:15
推 : 記者突破盲點256F 05/11 17:16
噓 : 我沒講 你怎麼不早點說257F 05/11 17:17
推 : 這個遊藝場的是不是會有小秘密呢?258F 05/11 17:18
推 : 不知道這樣回有什麼問題259F 05/11 17:20
推 : 但是記者會的表現莊看起來像很肯定不是學生喔260F 05/11 17:21
推 : 指揮官不是疫調人員,再確定一下很正常261F 05/11 17:24
推 : 再啦幹262F 05/11 17:24
推 : 我也沒想到............昏263F 05/11 17:26
推 : 沒事兒264F 05/11 17:27
推 : 全職工作者當然就不會第一時間想到還有學生的身分所以265F 05/11 17:29
→ : 再確認沒錯啊
→ : 再確認沒錯啊
→ : 打這個做什麼? 提醒有接著做就好就好267F 05/11 17:32
推 : 4%五毛不意外,期待這次安然度過的崩潰潮268F 05/11 17:36
推 : 本來就需要再確認 這對話沒有問題啊269F 05/11 17:37
噓 : 幸好有這篇逐字稿 單看文字報導以為陳在嘲諷記者 原來是270F 05/11 17:37
→ : 真無腦呀
→ : 真無腦呀
→ : 全職的夜校生很多啊 沒接觸基層的公部門無法理解就是了272F 05/11 17:43
推 : 知道逐字稿的重要了吧273F 05/11 17:44
→ : 可是本來就應該了解他的足跡和職業身份吧 都沒想到真可愛274F 05/11 17:44
推 : 要怎說啊275F 05/11 17:45
噓 : 推文又在消毒了,當初不知誰全來給馬狗2ㄏ2ㄏ,萬一夜276F 05/11 17:49
→ : 校炸了,說沒怎樣的要不要出乃
→ : 校炸了,說沒怎樣的要不要出乃
噓 : 一群護主的呵呵 你指揮「中心」耶 本來就該想到好嗎278F 05/11 18:02
推 : 四趴忙著重看影片斷章取義製造新風向279F 05/11 18:02
推 : 打這個也太無聊了吧280F 05/11 18:05
推 : 推逐字稿281F 05/11 18:15
推 : 這個還好吧282F 05/11 18:16
推 : 幹你娘的猜咧,防疫可以用猜的喔283F 05/11 18:27
推 : 怎麼那麼多高潮仔284F 05/11 18:34
推 : 傾巢而出帶風向捏 真的很急吼285F 05/11 18:46
推 : 你中共派來的喔 這個還好吧286F 05/11 18:46
推 : 五毛頃巢而出287F 05/11 18:48
→ vingfing …
推 : 可惡四4%仔人家我們阿中是要當台北市長的人你們給我閉嘴289F 05/11 18:55
推 : 所以逐字稿澄清啥? 不就真的沒想到290F 05/11 18:56
推 : 一問三不知 這要是在私人企業開會還不被幹到起飛291F 05/11 18:58
推 : 煙粉也有需要逐字稿的一天,笑死292F 05/11 19:01
※ 編輯: seabox (111.253.141.12 臺灣), 05/11/2021 19:05:43推 : 盒盒務實盒盒可愛293F 05/11 19:20
噓 : 笑死 逐字搞也沒有比較好295F 05/11 19:49
推 : 斷章取義 然後有些見獵欣喜再那邊高潮296F 05/11 19:51
推 : 推逐字稿297F 05/11 20:01
→ : 這本來就是他們該掌握的,還要別人提醒?298F 05/11 20:14
噓 : 綠共也要竹子稿 所以現在是時鐘有三寶了嗎299F 05/11 20:44
噓 : 挑語病300F 05/11 21:03
噓 : 重點在足跡有沒有到學校, 避重就輕301F 05/11 21:09
推 : 本來就是要再確認呀302F 05/11 21:14
推 : 低能4%不意外303F 05/11 21:49
推 : 不意外 失智列車一直發304F 05/11 22:07
推 : 逐字稿滿有助於幫助釐清的305F 05/11 22:13
→ : 逐字稿有助於治療時中老人癡呆症306F 05/12 00:07
推 : 推逐字稿307F 05/12 02:03
推 : 推還原,仍無斷章取義。308F 05/12 02:17
→ : 所以並沒有針對各年齡層職業別建立固有的追蹤格式?==
→ : 每次都要從頭想?沒想到就漏掉了?都已經一千多案了==
→ : 所以並沒有針對各年齡層職業別建立固有的追蹤格式?==
→ : 每次都要從頭想?沒想到就漏掉了?都已經一千多案了==
推 : 盒盒可愛311F 05/12 06:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2629
( ̄︶ ̄)b tsukiyumi, darkrise1980 說讚!
回列表(←)
分享