Re: [爆卦] 公投法又要修法了？ - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-04 13:16:16

看板 Gossiping

作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [爆卦] 公投法又要修法了？
時間 Tue May 4 11:21:07 2021

※ 引述《david190 (david)》之銘言：
: 最新的身分證不是要數位化晶片跟自然人憑證綁一起嗎？
: 以後連署作業就發包給超商自動化機器如ibon等阿～
: 直接在超商ibon等插入點選公投連署選項選擇連署項目
: 既秘密安全又便利～
: 幹嘛還要書寫幹原始人喔～操～大人時代變了阿～
: ps.推文有人故意連續五六次噓～

其實也不用自動化機器

直接把公共政策網路參與平台https://join.gov.tw/

公共政策網路參與平臺

進行修改

加入戶政系統連動

與讀卡機功能

應該就馬上搞定了

報稅都可以線上讀健保卡或自然人憑證處理

今年甚至還有手機ＡＰＰ報稅

而口罩與三倍券這種可以說是一次性事務

一樣可以用線上處理

報稅口罩與三倍券這種數百萬上千萬人的資料線上都能處理

偏偏人數遠遠少於前三者的公投連署

我們就非要用紙本處理，人工查核

我就不信到底技術上有多困難

一個簡單的公投連署

為什麼要搞得這麼複雜？

至今我仍想不明白

線上連署，聯動戶政系統

電腦就幫你查核完成了

根本費不了甚麼人工

時間也快

如此，就不能說無效連署太多導致浪費人力了

但說回來

就算浪費人力又怎樣？

也有幾百萬人沒有投票給蔡英文

投票結果還不是成立？

甚至２０２０無效票有163,631

２０１６無效票有163,332

現在修正案的三萬門檻是甚麼玩意？

蔡英文兩屆當選結果可以被沒收嗎？

怕熱就不要進廚房

既然要用腦殘的人工查核

就不要拿浪費人力說嘴

唐鳳，這件事情你總該表達一點意見吧

請以政務委員的身分告訴我們

究竟公投連署線上化

具體到底有甚麼實務上的困難？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.89.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WaBsdNV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620098471.A.5DF.html

※ 同主題文章:

　 05-03 19:07 striving. ■ [爆卦] 公投法又要修法了？

　 … ×8

　 05-03 23:08 kinki999 ■ Re: [爆卦] 公投法又要修法了？

　 05-04 00:07 mariomaurer. ■ Re: [爆卦] 公投法又要修法了？

　 05-04 02:49 nihil2006. ■ Re: [爆卦] 公投法又要修法了？

　 05-04 08:37 breathair. ■ Re: [爆卦] 公投法又要修法了？

　 05-04 09:13 AGIknight. ■ Re: [爆卦] 公投法又要修法了？

● 05-04 11:21 hamasakiayu. ■ Re: [爆卦] 公投法又要修法了？

　 05-04 11:33 gmooshan. ■ Re: [爆卦] 公投法又要修法了？

　 05-04 12:31 b2209187. ■ Re: [爆卦] 公投法又要修法了？

　 05-04 13:06 how6410. ■ Re: [爆卦] 公投法又要修法了？

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.89.62 臺灣), 05/04/2021 11:22:05

→ jojomaan: 本質就是限縮民權，不是難是不想做1F 05/04 11:22

推 louiswei1986: 做了政府做事很不方便2F 05/04 11:22

推 mmchen: 還有3年可以隨便修法3F 05/04 11:28

→ justice2008: 因為公投太簡單的話 DPP會接公投單接到崩潰啊4F 05/04 11:28

推 DCSHK: 用你的方法沒辦法蓋掉公投,很不方便5F 05/04 11:28

→ justice2008: 你想想看選舉好不容易結束了終於能鴨霸獨裁不鳥6F 05/04 11:29

→ reiborei: 通常都是那些比較熱心參與政治活動的比較好控制你懂得7F 05/04 11:29

→ justice2008: 選民了結果搞一個公投還不得不討好選民8F 05/04 11:29
→ justice2008: 這樣要獨裁的話不是很不方便嗎

推 sobiNOva: 因為DPP就是要你們辦不成你這樣是害人阿10F 05/04 11:32

推 aletheia: 統治者用這種繁文縟節塑造政府的權威和無可替代性11F 05/04 11:34

推 knives: 三萬人的反對就可以否決兩千萬人的決策，真的很行12F 05/04 11:35

噓 goldleft: 把公投和大選混在一起講 4%仔的邏輯？13F 05/04 11:36

對啦，你最會分啦

你最懂分啦

本質上都是人民的直接民權展現

一邊三萬無效票，就要有效票吃屎

一邊十六萬無效票，照樣當選

阿不就很會分？

贏了全拿就對了嘛
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.89.62 臺灣), 05/04/2021 11:39:22

推 rtwodtwo: 只要牽扯到電子化韓藍教一定杯葛因為他們不能拿黨員14F 05/04 11:39
→ rtwodtwo: 名冊照抄很不方便

→ justice2008: 好了啦4%仔誰叫你選輸了要當魯蛇沒選舉不需要討好16F 05/04 11:41
→ justice2008: 民眾誰鳥你啊= =

推 phina005: 想一想就知道了，就是不讓你方便，包括提供身份證影本18F 05/04 11:48
→ phina005: 在野挺公投，執政限公投，一個民主自助餐

→ justice2008: 不然你要投KMT???20F 05/04 11:50

噓 goldleft: 2018的國民黨連署可是有18萬無效 7萬造假的記錄如果連21F 05/04 11:50
→ goldleft: 署單位連把關都不會那是在連署個屁？

所以十八萬人都死人就對了？

反正中選會很愛人工查核

七萬無效就無效，然後哩？

有比較方便的方法不用

說查得很辛苦，誰鳥你啊

連署單位本來就沒有甚麼義務非要把關不可

因為事實上，根本也無從把關起

有本事你開放戶政系統讓連署單位使用啊

否則人家資料齊備，你開天眼知道內容造假逆？

先問問個資法吧

→ phina005: 某個綠油油就別裝了23F 05/04 11:52

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.89.62 臺灣), 05/04/2021 11:57:50

推 rcak801: 連署單位當然不能造假，但同時他們也沒有能力和義務去24F 05/04 12:06
→ rcak801: 查核連署名單啊。

推 sakurial: 昨天爆怒後回思察覺不對勁，應就是這個26F 05/04 12:12
→ sakurial: 我不同意電子化這個，因為開這頭必啟動後面貪婪靠么為
→ sakurial: 何A可B不可

推 y1896547: 電子化是法律規定欸29F 05/04 12:33

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 237　

作者 hamasakiayu 的最新發文: