※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-24 23:41:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 低生育率主因是高房價？新加坡有答案
時間 Sat Apr 24 19:17:34 2021
1.媒體來源:
經濟日報
2.記者署名:
住展雜誌
3.完整新聞標題:
低生育率主因是高房價？新加坡有答案
美國中情局近日（CIA）公布2021全年全球人口生育率預測，台灣每名15至45歲，具生育
能力的女性，平均生育1.07個孩子，為全球最後一名。這使低生育率又一次成為輿論焦點
，「高房價是低生育率主因」的說法也再次浮上檯面。
能力的女性，平均生育1.07個孩子，為全球最後一名。這使低生育率又一次成為輿論焦點
，「高房價是低生育率主因」的說法也再次浮上檯面。
真的是如此嗎？住展房屋網企研室認為若細看排名，倒數第二、三、四、五分別是南韓、
新加坡、澳門以及香港，不少都是房價所得比高出知名度的地方，那麼，新加坡出現就值
得探究了。
新加坡、澳門以及香港，不少都是房價所得比高出知名度的地方，那麼，新加坡出現就值
得探究了。
早在1960年代，新加坡便開始大量興建組屋，以國民可負擔的金額，出售組屋99年的租賃
權，力求「住者有其屋」。此舉措大幅降低了首購族的買房壓力，據報導，新加坡人只要
存5年的薪水，就有機會買房。這也使新加坡的住宅自有率達9成，世界最高。
權，力求「住者有其屋」。此舉措大幅降低了首購族的買房壓力，據報導，新加坡人只要
存5年的薪水，就有機會買房。這也使新加坡的住宅自有率達9成，世界最高。
為鼓勵年輕人結婚，新加坡的住宅政策也讓夫妻擁有組屋優先購買權，若夫妻購屋後離婚
，政府則規定國民要在限定時間內，把手上的組屋賣掉。另據報導，在鼓勵生育上，新加
坡每年的預算高達20億星幣（約422億新台幣）。育兒津貼部分，中等收入家庭生一個孩
子，七歲前可獲得政府約14 萬星幣（近300多萬新台幣）的津貼。
，政府則規定國民要在限定時間內，把手上的組屋賣掉。另據報導，在鼓勵生育上，新加
坡每年的預算高達20億星幣（約422億新台幣）。育兒津貼部分，中等收入家庭生一個孩
子，七歲前可獲得政府約14 萬星幣（近300多萬新台幣）的津貼。
買得起房，又有政府補貼育兒金，新加坡的生育率有因此上升嗎？根據世界銀行報告，新
加坡在1960年時，生育率為5.76人；而在CIA最新報告中，新加坡具生育能力的女性中，
平均生育1.15個孩子，排名倒數世界第三，僅微幅領先台灣。
加坡在1960年時，生育率為5.76人；而在CIA最新報告中，新加坡具生育能力的女性中，
平均生育1.15個孩子，排名倒數世界第三，僅微幅領先台灣。
儘管新加坡擁有成功的房屋政策，以及條件優於台灣許多的生育政策，生育率仍下降。住
展房屋網企研室指出，高房價固然對民眾的生育意願有影響，但從新加坡經驗來看，民眾
買得起房後，也未必會生孩子，顯示高房價不是造成生育率降低的單一因素。而造成生育
率偏低的成因複雜，若把問題全歸咎高房價，恐怕無法看到事情的全貌。
展房屋網企研室指出，高房價固然對民眾的生育意願有影響，但從新加坡經驗來看，民眾
買得起房後，也未必會生孩子，顯示高房價不是造成生育率降低的單一因素。而造成生育
率偏低的成因複雜，若把問題全歸咎高房價，恐怕無法看到事情的全貌。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/5621/5410106
低生育率主因是高房價？新加坡有答案 | 房市焦點 | 房產 | 經濟日報
![[圖]]()
美國中情局近日（CIA）公布2021全年全球人口生育率預測，台灣每名15至45歲，具生育能力的女性，平均生育1.07個孩子，為全球最後一名。這使低生育率又一次成為輿論焦點，「高房價是低生育率主因」的說 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/04/24/2/12161836.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
6.備註:
新加坡 人均GDP 65,233 亞洲第一
要說低薪，應該也說不過去了
為什麼還是不生?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.138.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WW_vGAf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619263056.A.2A9.html
※ 同主題文章:
● 04-24 19:17 ■ [新聞] 低生育率主因是高房價？新加坡有答案
04-24 20:26 ■ Re: [新聞] 低生育率主因是高房價？新加坡有答案
04-24 21:22 ■ Re: [新聞] 低生育率主因是高房價？新加坡有答案
04-24 22:05 ■ Re: [新聞] 低生育率主因是高房價？新加坡有答案
04-24 23:19 ■ Re: [新聞] 低生育率主因是高房價？新加坡有答案
推 : 李光耀有說過 被噴智障1F 04/24 19:18
→ : 原來如此 那還是繼續炒房好了2F 04/24 19:18
→ gogobar …
推 : 他們的工時太長，下班都很累4F 04/24 19:19
推 : 女性教育程度太高5F 04/24 19:19
→ : 怕打房所以先出來打預防針？6F 04/24 19:19
→ : 「住展房屋網企研室」指出<<<<有看懂嗎？7F 04/24 19:19
噓 : 一個便當的問題8F 04/24 19:19
推 : 房價低不一定想生，但高房價一定不爽生9F 04/24 19:19
推 : 人生沒目標的低端白痴才會覺得不生小孩是因為房價10F 04/24 19:19
推 : 都假議題啦 台女不生的啦11F 04/24 19:19
→ : 這就房產開發端寫出來洗腦用的12F 04/24 19:20
→ : CBD 好像單身沒辦法買？13F 04/24 19:20
噓 : 這樣啊！現在的風向是？14F 04/24 19:20
推 : 反觀台灣15F 04/24 19:20
→ : 引進外配唯一解 其他都是瞎扯蛋16F 04/24 19:20
→ : 乾脆直接說台男精蟲太少，難受孕好了17F 04/24 19:20
推 : 你看買的起都不一定生，買不起更慘18F 04/24 19:20
推 : 不用生也不用外配 直接開放勞力移民就好19F 04/24 19:21
→ : 台灣先做到跟新加坡給一樣的福利，要是生育率沒拉再說吧20F 04/24 19:22
→ : 新加坡又沒高台灣多少21F 04/24 19:22
推 : 越窮生育多, 領低收的租屋通常都生好幾個22F 04/24 19:22
推 : 主因就是女的不想生別再找藉口了23F 04/24 19:22
推 : 除了工時長，真的不懂新加坡人為何不生…24F 04/24 19:22
→ : 那台灣先達成住宅自有率達9成再來講25F 04/24 19:22
→ : 女的想生有沒有房都馬能生26F 04/24 19:22
→ : 人均高台灣一倍以上，叫沒高多少，會算數嗎27F 04/24 19:22
噓 : 要不要看看這篇新聞是誰的意見啦 還拿出來咧28F 04/24 19:24
推 : 不懂新加坡為何？當然是女性教育跟女權啊29F 04/24 19:24
→ : 這新聞怪怪邏輯怪怪的30F 04/24 19:24
推 : 新加坡沒有八卦鍵盤專家統治 當然改善不了31F 04/24 19:25
→ : 女的不想生，代表各位女性祖先都是被迫生育的32F 04/24 19:25
推 : 台灣應該跟以色列或西方人學，不要再跟亞洲人學了33F 04/24 19:25
推 : 我周遭不生小孩的蠻多是因為不想要生活中面對照顧小孩34F 04/24 19:25
→ : 的任務，覺得顧小孩很累，生活型態驟變，他們不想要生
→ : 的任務，覺得顧小孩很累，生活型態驟變，他們不想要生
→ : 女權了當然回歸天性36F 04/24 19:25
→ : 活的享樂感跟時間餘裕感被孩子佔據掉37F 04/24 19:25
推 : 新加坡男和女都受菁英教育，但文化上來看，新加坡男應該也38F 04/24 19:26
推 : 教育才是主因，其他根本屁說讓自己感覺合理安慰用39F 04/24 19:26
→ : 有比較大的機會跟外國女性結婚吧…40F 04/24 19:26
噓 : 高工時、人口密度高41F 04/24 19:26
噓 : 開始洗腦囉42F 04/24 19:27
噓 : 無聊 整天大內宣就可以繼續炒房了喔！當大家白癡？43F 04/24 19:28
推 : 自有屋9成，生育率繼續倒數....這樣叫有答案?!44F 04/24 19:28
推 : 台灣學起來啊45F 04/24 19:28
→ nt880245 …
推 : 聯合國資料排名新加坡和台灣生育率一樣47F 04/24 19:28
→ : 原來媒體是這樣用的 連試都不試 直接跟你說打房沒用唷48F 04/24 19:28
推 : 對啊本來就跟房價脫鉤49F 04/24 19:28
→ : 可見就跟有房沒房無關....是價值觀跟文化..應該從這著手50F 04/24 19:29
→ : 隨便啦，不生不買安樂死51F 04/24 19:29
推 : 炒房？ 想打房，打了也不想生小孩的魯蛇男女更虛偽52F 04/24 19:29
推 : 應該要限制教育程度、降低薪水、降低女權 對吧！53F 04/24 19:30
推 : 東方傳統壓抑反彈+女性教育程度高 才是主因54F 04/24 19:30
→ : 呃…其實叫既得利益者團體po這種風向文沒意義啊…55F 04/24 19:30
推 : 照這篇政府也不用生育補助了,新加坡給更多也不生啊XDDD56F 04/24 19:30
推 : 看名單 生育低主要是東亞東南亞比較先進地區 且人口密集57F 04/24 19:30
推 : 爽啦 政府安全下莊 誰再吵誰就是刁民58F 04/24 19:30
推 : 不用降女權啦 由奢入儉難 大量引進外配才有用59F 04/24 19:31
推 : 我覺得李家坡應該是教育水準太高了60F 04/24 19:31
→ : 台灣要改的話 就回歸義務役 男生要當兵 女生生小孩抵役61F 04/24 19:31
推 : 是台灣人不想生 跟房價沒關係的62F 04/24 19:31
噓 : 國外再多例子 藍綠不會理的啦 垃圾63F 04/24 19:32
→ : 台女高貴 嫁歐美白人才是她們的使命64F 04/24 19:32
推 : 新加坡典型高薪、低房價但就是不生65F 04/24 19:32
→ : 這就是現代的婚姻斜坡66F 04/24 19:32
→ : 住展雜誌67F 04/24 19:32
→ : 那裡沒那麼多+9撐底盤68F 04/24 19:32
推 : 推69F 04/24 19:32
→ : 一個面臨敵國威脅的國家 免義務役 年輕人不願生小孩70F 04/24 19:32
推 : 限制工時也很重要阿，不過DPP表示台灣人就愛加班71F 04/24 19:32
→ : 藍綠炒起來 官爺們有其房72F 04/24 19:32
推 : 而房價所得比高主要是亞洲各地區重點城市73F 04/24 19:33
推 : 工時房價白癡綠共只挑一個講74F 04/24 19:33
→ : 重點明明是 5年的薪水，就有機會買房 力求「住者有其屋75F 04/24 19:33
推 : 推九樓76F 04/24 19:33
噓 : 早就說跟女權正相關 北七八卦77F 04/24 19:33
推 : 新加坡不是民主國家78F 04/24 19:33
→ : 被寫得好像房價不是問題一樣79F 04/24 19:33
噓 : 大內宣夠了沒80F 04/24 19:33
推 : 中國人現在生育率也很低喔 典型華人性格啦 生小孩不是重要81F 04/24 19:33
推 : 女的也要服役，不用強迫生孩子，但是要服育幼役82F 04/24 19:33
→ : 人生目標83F 04/24 19:33
→ : 高教育程度 高工時 高房價 低薪 這些都是問題84F 04/24 19:34
→ : 如果你生了自己小孩，照顧自己小孩即可，沒生的話要照顧85F 04/24 19:34
推 : 房價就問題之一啊86F 04/24 19:34
→ : 別人小孩兩到三年，這樣很多女的就會選擇自己生吧！87F 04/24 19:34
→ : 育幼役 都一堆虐嬰了 你放心義務育幼役?88F 04/24 19:34
噓 : 新加坡做這麼激烈的政策 正好證明是原因之一 沒這政策早就89F 04/24 19:35
推 : 54新加坡住房政策、生育補貼，只為高房價找理由90F 04/24 19:35
→ : 替代性娛樂太多 跟假人比起來現實中男女都太醜91F 04/24 19:35
推 : 新加坡的福利都沒打出來 你真的了解？92F 04/24 19:35
推 : 有道理93F 04/24 19:35
→ : 比照兵役啊，軍人監督你，你能想虐待就虐待？94F 04/24 19:36
推 : 房價只是其一 現代人沒被傳統傳宗接代的觀念綁住95F 04/24 19:36
推 : 新加坡住房不是問題阿 但生育率真的跟台灣差不多96F 04/24 19:36
噓 : 住宅自有率跟買不買得起沒關係好嗎？97F 04/24 19:37
推 : 看一堆覺青崩潰就是舒服，自己廢生不下去不要再怪房98F 04/24 19:37
→ : 價了嘻嘻。
→ : 價了嘻嘻。
噓 : 不打房就是增大貧富差距啊，就來看看未來社會治安變怎樣100F 04/24 19:37
→ : 真真正的原因是遠高於合理工時的高工時問題101F 04/24 19:38
推 : 低生育率的主因是保險套太便宜102F 04/24 19:38
→ : 男女關一起除了工作只能修幹 房價教育程度在高生育都破表啦103F 04/24 19:38
推 : 明顯高工時影響比較大吧104F 04/24 19:40
→ : 新加坡又不用選舉你知道選舉要金主支持嗎105F 04/24 19:40
推 : 都是女權啦 台男明明每天都想生106F 04/24 19:41
推 : 文中都說1960了107F 04/24 19:41
推 : 當然不是單一因素啊，但是是主因沒錯啊......108F 04/24 19:41
→ : 反正都人民的錯，打房又屁用109F 04/24 19:41
推 : 不想生的原因是生了小孩就沒有自由了110F 04/24 19:42
推 : 買得起房子都不生了，難怪買不起房的還會想生嗎？111F 04/24 19:42
噓 :112F 04/24 19:43
推 : 這篇怎麼讓一堆嘴台灣低薪高房價低補助的閉嘴了？113F 04/24 19:43
推 : 生活品質114F 04/24 19:43
推 : 上班被老闆榨過了，回家老婆是要榨甚麼東西115F 04/24 19:44
→ : 台男沒有想生孩子啦，只是想幹炮116F 04/24 19:44
噓 : 新加坡人不等於華人,張飛打岳飛.不過看是誰發的新聞就知道117F 04/24 19:44
→ : 這種有利益衝突的研究者會發有利於自己的研究一點都不奇怪
→ : 這種有利益衝突的研究者會發有利於自己的研究一點都不奇怪
推 : 亞洲人其實很可憐，人很多，競爭大，生活壓力大119F 04/24 19:45
推 : 講幹話120F 04/24 19:46
→ : 想帶風向？？121F 04/24 19:48
推 : 新加坡的房價更高，而且土地少，房子坪數不大122F 04/24 19:48
推 : 開始洗不是高房價的問題了123F 04/24 19:48
推 : 柯韓粉說是低薪高房價 不管啦 幹124F 04/24 19:49
→ : 反過來說，台灣持續高房價下去，再多的補助都沒用125F 04/24 19:49
噓 : 又在帶什麼風向126F 04/24 19:50
→ : 挪威做到狂放假了 結果？127F 04/24 19:51
推 : 看不懂，你找倒數第二名證明倒數第一名的概念?128F 04/24 19:52
→ : 散會了， 就是百姓不爭氣 不上進129F 04/24 19:52
→ : 如果有下輩子 狗才當亞洲人130F 04/24 19:52
噓 : 果然 我就知道高房價沒有問題！都是垃圾柯韓糞再瞎131F 04/24 19:52
噓 : 斷章取義132F 04/24 19:52
→ : 扯133F 04/24 19:53
推 : 主流說法是 現代人優先顧自己的生活品質134F 04/24 19:53
噓 : 大內宣 科科135F 04/24 19:53
→ : 國民兩黨繼續炒房136F 04/24 19:53
噓 : 看一看高薪科技業生多少不就知道了 自己國家內狀況去了解一137F 04/24 19:53
→ : 下啦
→ : 下啦
噓 : 新加坡入籍不入籍補貼差超多139F 04/24 19:53
→ : 直白就垃圾覺青害得。覺青那種人越多。留下南部民進黨140F 04/24 19:53
噓 : 好好笑141F 04/24 19:54
→ : 票倉就好142F 04/24 19:54
→ : 竹科很多生三胎的143F 04/24 19:54
推 : 因為華人都互罵絕子絕孫，導致現在業力引爆，歪國人都144F 04/24 19:54
→ : 罵Fuck you所以生很多
→ : 罵Fuck you所以生很多
推 : 再繼續高房價下去，就會像新加坡補助再多都救不了少子化146F 04/24 19:54
→ : 8+9也很多背車貸生2.3胎147F 04/24 19:54
→ : 三胎什麼意思，是台灣平均生育近四倍148F 04/24 19:54
噓 : 先去看看竹北科技業那邊生多少啦149F 04/24 19:55
推 : 非常肯定就算台灣高薪低房價 生育率還是高不到哪裡去150F 04/24 19:56
推 : 好了，房價再噴一波151F 04/24 19:56
噓 : 是要帶風向不生又是因為年輕人不爭氣？152F 04/24 19:56
噓 : 幹你娘什麼都可以當新聞，目前新加坡的房價是怎樣不會153F 04/24 19:57
→ : cia那篇不是有說因為女生不想面對育兒後都是女方在顧小154F 04/24 19:57
→ : 古狗嗎操155F 04/24 19:57
→ : 孩的文化156F 04/24 19:57
推 : 竹科女權低 教育水準低 房子貴 當然生很多啊157F 04/24 19:57
推 : 果然少子化都是垃圾刁民不爭氣 在害我們政府背鍋158F 04/24 19:57
→ : 大概就1.07提升到1.15左右這樣159F 04/24 19:57
噓 : 高房價只是少子化的原因之一，這不是常識嗎160F 04/24 19:58
噓 : 來了 網軍開始洗這種文了161F 04/24 19:58
推 : 不是什麼都掛研究所就有參考價值，亂解讀資料162F 04/24 19:58
推 : 沒差 讓他們繼續靠北163F 04/24 19:58
推 : 竹科生那麼多 因為老婆不用工作阿 老公養全家164F 04/24 19:58
推 : 竹科太太都高工時？165F 04/24 19:58
→ : 女生不工作 就會想生小孩166F 04/24 19:58
推 : 低房價不一定會讓人想生，但高房價一定會讓人不想生167F 04/24 19:59
→ : 竹科太太不是都在家嗎？每天逛百貨喝下午茶168F 04/24 19:59
推 : 新加坡女性似乎工作+薪水都很不錯169F 04/24 19:59
→ : 事業心也很強
→ : 事業心也很強
推 : 新聞買起來，嘻嘻171F 04/24 20:00
→ : 就像8+9女平常老公會養 也會生一堆 主要是女生不養家就會172F 04/24 20:00
→ : 生小孩
→ : 生小孩
噓 : 會這樣唬誰都能寫一篇174F 04/24 20:00
推 : 進一步解讀，繼續高房價，新加坡補助再多，也擋不住少子化175F 04/24 20:00
噓 : 真的在帶風向176F 04/24 20:01
→ : 新加坡解答就是，不能繼續高房價177F 04/24 20:01
噓 : 網軍洗腦文178F 04/24 20:02
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bnRQTvh.jpg)
→ : 的確竹科生多胎的都是全職家庭主婦，但我覺得是倒果為因180F 04/24 20:02
→ : 既然這樣都能出新聞，怎麼不乾脆說台灣拿倒數第一就是靠181F 04/24 20:02
→ : 因為生多胎都請人照顧花費非常高，遠比媽媽薪水高182F 04/24 20:02
→ : 低薪高工時高房價還更有說服力183F 04/24 20:02
噓 : 台灣房價比第一高也是事實啦 帶什麼風向184F 04/24 20:03
噓 : 你高房價 我買一間房要奮鬥40年 還生三小 養小孩不用錢喔185F 04/24 20:03
噓 : 很合理阿 有房第三名 台灣連房都買不起當然第一阿 感186F 04/24 20:03
→ : 少子化對台灣是好事。187F 04/24 20:03
→ : 謝打臉炒房黨188F 04/24 20:03
→ : 一輩子養一間房子就沒錢了 自然不會生小孩出來養啊189F 04/24 20:04
噓 : 政府出來洗地囉190F 04/24 20:04
推 : 雖然事實是打房對提升生育率影響不大 但還是要打房191F 04/24 20:04
→ : 好事？快點被統是好事是嗎？192F 04/24 20:05
→ : 這篇文就坐實政府堅定炒房的立場193F 04/24 20:05
推 : 信賣房網站說低房價不一定有利生育是哪種人194F 04/24 20:05
→ : 笑了。所以新加坡政府那麼努力搞生育政策是白癡囉？195F 04/24 20:08
推 : 所以呢 女生就不是不想生啊 你能怎樣？196F 04/24 20:08
推 : 正在繳房貸的人啊197F 04/24 20:09
推 : 新加坡努不努力我不知道，但我知道台灣少子化很努力198F 04/24 20:09
推 : 推 柯糞買不起房崩潰中199F 04/24 20:10
噓 : 洗地用新聞200F 04/24 20:11
噓 : ...201F 04/24 20:11
推 : 網軍，噁心202F 04/24 20:12
推 : 新加坡少子化生育率還是屌打台灣啊203F 04/24 20:12
噓 : 開始帶風向房價跟生育率無關唷^_^204F 04/24 20:13
→ : 有政府帶網軍好放心
→ : 有政府帶網軍好放心
噓 : 除非你養小孩不用錢啦 還是說房價所得比低到可以忽略206F 04/24 20:14
推 : 成立國家育兒院。鼓勵想墮胎的女性 生下。由育兒院照顧 。207F 04/24 20:15
→ : 年輕女性生的小孩其實都非常健康 聰明。媽媽隨時可領回小
→ : 年輕女性生的小孩其實都非常健康 聰明。媽媽隨時可領回小
→ : 不然會造成經濟上不小負擔的絕對是有影響209F 04/24 20:15
→ : 高房價仔：不管啦不管啦都是高房價跟綠共的錯啦210F 04/24 20:15
→ : 孩。但是小孩以後也會知道 自己讓國家養了哪些日子 將來自211F 04/24 20:15
噓 : 三小風向新聞212F 04/24 20:15
→ : 己決定要不要回饋給育兒基金213F 04/24 20:15
推 : 新加坡是看不見未來的鳥地方啊，生育是最誠實的。星給一214F 04/24 20:17
→ : 堆表面的東西，人民還是不生。而新竹大家罵的要死，卻拼
→ : 命生XD
→ : 堆表面的東西，人民還是不生。而新竹大家罵的要死，卻拼
→ : 命生XD
噓 : 邏輯不通217F 04/24 20:17
噓 : 那之前炮馬政府高房價是？218F 04/24 20:17
噓 : 要不要看新竹在材英文上台後生育率掉多少219F 04/24 20:17
噓 : 智障嗎？怎麼不說台灣房價最高生育最低，看台灣找答案220F 04/24 20:18
推 : 所以這篇文應該是要這樣解讀…？臺灣除了高房價這221F 04/24 20:19
→ : 個因素以外還有一大堆問題QQ 這樣想就滿邏輯合理
→ : 個因素以外還有一大堆問題QQ 這樣想就滿邏輯合理
推 : 覺青：中時不可信，哦是經濟日報223F 04/24 20:19
噓 : 所以各位長得像是新加坡人嗎？？還是建商覺得各位長得像？224F 04/24 20:19
噓 : 智障 還有不就低薪 高房價 兩者都有 但是主因還是高225F 04/24 20:19
噓 : 大便都能吃。上一句是什麼啊？！226F 04/24 20:19
→ : 房價啊227F 04/24 20:19
噓 : 就是沒錢所以才沒房啊 你給我蝦子結果池裡沒放蝦是在?228F 04/24 20:20
推 : 推客觀分析229F 04/24 20:20
推 : 女權，女性保障就業機會才是低生育率主因230F 04/24 20:21
→ : 有沒有錢房跟生育率之間的關係根本不明確231F 04/24 20:21
→ : 主張是社會家庭價值觀造成還比較有邏輯
→ : 主張是社會家庭價值觀造成還比較有邏輯
噓 : 第一次看到用倒數第三的案例來脫罪倒數第一的233F 04/24 20:23
→ : 你學業差 別人會拿倒數第三來跟倒數第一的說 別像他那樣
→ : 不然你會倒數第...咦？
→ : 你學業差 別人會拿倒數第三來跟倒數第一的說 別像他那樣
→ : 不然你會倒數第...咦？
→ : 開始護航房價嘍236F 04/24 20:24
推 : 最後的解釋就是享樂主義盛行吧237F 04/24 20:25
→ : 還是跟倒數第三的說 別學倒數第一的那樣？ 替換邏輯 這點238F 04/24 20:25
→ : 綠共真他媽的會
→ : 綠共真他媽的會
推 : 倒數第一說倒數第三很爛 綠吱邏輯真好240F 04/24 20:26
推 : 國家機器出動囉241F 04/24 20:27
噓 : ww242F 04/24 20:27
推 : 外來人口很多，沒拿到PR小孩上學很貴，教育費也是問題啊243F 04/24 20:28
噓 : 還好有做 不然新加坡可能半個都生不出來244F 04/24 20:32
→ : 專制國家拿來跟民主國家比245F 04/24 20:35
推 : 開始了，蟑螂開始帶風向了246F 04/24 20:37
→ : 最後一名居然在跟倒數第三名比，超屌
→ : 最後一名居然在跟倒數第三名比，超屌
推 : 上啊！開洗囉！大家加油！再炒ㄧ波248F 04/24 20:38
噓 : 因為房價問題解決所以高於台灣，有問題嗎？249F 04/24 20:39
推 : 你各位年輕人就是廢跟我大DPP無關懂嗎250F 04/24 20:39
噓 : 喔。 但我還是賭爛綠共251F 04/24 20:40
推 : 反正就是想說台灣少子化正常啦，都別生謝謝指教252F 04/24 20:40
推 : 房仲又想帶風向了253F 04/24 20:40
推 : 來了來了，民進黨網路維穩部隊開始發動攻擊，開始洗就算房254F 04/24 20:40
→ : 價低也會少子化的荒誕風向
→ : 價低也會少子化的荒誕風向
噓 : 笑死256F 04/24 20:42
→ Captain5566 …
推 : 柯糞又要洗一波帶風向了258F 04/24 20:43
推 : 開始洗風向259F 04/24 20:44
推 : 對，高房價的確不是單一主因，但是一個很大的原因，不260F 04/24 20:44
推 : 然為什麼新加坡要這麼規劃？
推 : 然為什麼新加坡要這麼規劃？
推 : 經濟日報也被韓柯粉當成綠色媒體了XD262F 04/24 20:44
噓 : 這種邏輯死當263F 04/24 20:44
推 : 組織政府是來解決人民的問題 不是來粉飾問題好嗎264F 04/24 20:44
→ : 新加坡地這麼少265F 04/24 20:45
噓 : 所以房價高就不用處理了嗎？266F 04/24 20:45
噓 : 所以垃圾黨想拿新加坡自慰？267F 04/24 20:46
推 : 給你間狗屋也是有房啦268F 04/24 20:46
推 : 正解，覺青左膠視而不見269F 04/24 20:47
噓 : 笑死，拿一個特例來幫高房價低所得造成的低生育率解套。要270F 04/24 20:47
→ : 是都拿特例來當證據，還需要什麼學者專家在那邊研究
→ : 是都拿特例來當證據，還需要什麼學者專家在那邊研究
噓 : 意思就是繼續炒房嗎？幹你媽272F 04/24 20:48
推 : 新加坡的人均快200萬台幣273F 04/24 20:49
→ : 怎麼不跟全世界其他國家做比較？找到一個特例新加坡就喜274F 04/24 20:49
噓 : 5個裡面只有1個例外 統計學不就是明顯跟房價相關了275F 04/24 20:49
→ : 居然還專拿哪個特例說跟房價無關 不是笨就是壞
→ : 居然還專拿哪個特例說跟房價無關 不是笨就是壞
→ : 滋滋277F 04/24 20:49
噓 : ...278F 04/24 20:49
噓 : 小家庭模式小孩要自己帶，不能整個家族甚至是年長的兄弟279F 04/24 20:50
→ : 照顧弟妹
→ : 照顧弟妹
噓 : 噢，去你的281F 04/24 20:50
噓 : 蔣幹話282F 04/24 20:51
推 : 取笑人家生育率低，結果所得不到人家一半，一樣是華人，283F 04/24 20:51
→ : 政府好不好就表現在所得上
→ : 政府好不好就表現在所得上
→ : 高房價、高工時啊，新加坡有一個，台灣兩個都有，就這樣285F 04/24 20:51
噓 : 這是篇蟑螂文286F 04/24 20:51
→ : 好，我放心了，我的房子不會跌了287F 04/24 20:52
→ : 建商最近好急著買新聞XDD288F 04/24 20:53
噓 : 最後一名說倒數第三那麼努力只贏一分,不要努力了,很綠共289F 04/24 20:53
噓 : 唬爛啦幹你娘290F 04/24 20:54
推 : 其實華裔移民在美國也是出生率最慘烈的一群291F 04/24 20:55
→ : 休想帶風向292F 04/24 20:55
推 : 現在交易熱絡的是中古屋，吸血建商蓋的盤子屋沒人293F 04/24 20:56
→ : 買
→ : 買
→ : 坦白講，就不婚不生還有許多樂子，何必找罪受？如果有政295F 04/24 20:56
→ : 策能讓結婚育子勝過不婚不生，那生育率自然就提昇了
→ : 策能讓結婚育子勝過不婚不生，那生育率自然就提昇了
→ sheagia …
→ : 民進黨吳丙瑞:有人逼你投民進黨嗎?298F 04/24 21:00
推 : 人家繳稅回饋到社會 台灣繳稅是為了被污走299F 04/24 21:01
推 : 哈哈哈哈，難道你要投國民黨？300F 04/24 21:05
推 : 低生育率是因為家暴法,以及公立教育剝奪父母的親權,當然301F 04/24 21:06
推 : 原因複雜但是影響很大 一群垃圾炒房仔302F 04/24 21:06
→ : 不要生,生了又不是自己的,小孩本來就是父母的財產,這個303F 04/24 21:07
→ : 觀念被硬生生打壞,當然沒有要花自己的錢養大家的小孩
→ : 觀念被硬生生打壞,當然沒有要花自己的錢養大家的小孩
噓 : 顆顆305F 04/24 21:08
推 : 住展雜誌既得利益者的觀點 當然要撇清關係306F 04/24 21:09
噓 : 新加坡有做 就是比台灣好307F 04/24 21:09
推 : 開始帶風向了捏308F 04/24 21:09
噓 : 那拉基工時怎麼生？309F 04/24 21:10
噓 : 帶風向囉310F 04/24 21:11
噓 : 綠共 開始帶風向 騙洨騙P311F 04/24 21:12
→ : 幹 照妖鏡 垃圾藍綠312F 04/24 21:13
推 : 先提高適婚年齡的結婚率吧313F 04/24 21:14
→ : 另一個因素恐怕是華人男性性能力與慾望低落，造成不想/314F 04/24 21:14
噓 : 那就繼續炒 越高越好 想看台灣越來越爛315F 04/24 21:14
→ : 不敢求偶，怕結婚卻不孕或不夠強硬而綠光罩頂316F 04/24 21:14
推 : 職業婦女＋高工時才是少子化原因317F 04/24 21:16
→ : 不是單一因素啊，但是其中一個因素啊，不能從高房價318F 04/24 21:17
→ : 開始改？
→ : 開始改？
→ : 幹你娘北七 台灣還有低薪啊320F 04/24 21:17
推 : 亞裔本來就不想生 就是因為女權被壓抑太久了 覺得靠男性321F 04/24 21:18
→ : 蟑螂只會把東西分開看 不敢面對現實322F 04/24 21:18
→ : 會變成過去那樣所以事業心很強也希望獨立 就是女權壓迫323F 04/24 21:18
→ : 的反動啦
→ : 的反動啦
噓 : 還敢護航啊325F 04/24 21:23
噓 : 大內宣帶風向326F 04/24 21:23
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RyXM0oN.jpg)
推 : 好了啦 都4各位鯛魚不努力 不要在牽拖房價辣328F 04/24 21:26
推 : 新加坡的組屋有80%公民居住，但也只是跟政府承租99年，變相329F 04/24 21:27
→ : 還是在租屋吧。若買私人公寓房價也是高的嚇人。
→ : 還是在租屋吧。若買私人公寓房價也是高的嚇人。
噓 : 高房價當然不是主要原因 因為低薪/高工時/高房價三位一331F 04/24 21:28
噓 : 我是說我不想生是因為自己都活不下去了，你跟我拉出來說332F 04/24 21:29
→ : 新加坡人也沒生？這樣帶風向是還想要票？
→ : 新加坡人也沒生？這樣帶風向是還想要票？
→ : 體 而高工時恰好是新加坡的尚未被處理的主因334F 04/24 21:29
噓 : 嗯 建商給這篇記者多少？335F 04/24 21:29
推 : 工時長 沒辦法照顧小孩 為了照顧小孩而請保母 就得加336F 04/24 21:30
→ : 更多班賺錢 惡性循環啊
→ : 更多班賺錢 惡性循環啊
→ : 腳痛醫腳之外 還是要有個完整治療方案338F 04/24 21:31
推 : 綠畜又在大內宣339F 04/24 21:35
→ : 人口快速膨脹的時間本來就過了，生命本質罷了340F 04/24 21:35
→ : 我書念得少 所以有哪個國家房價高生育率也高341F 04/24 21:35
推 : 幹 特例當通例討論 白痴邏輯342F 04/24 21:36
噓 : 若p則q，基本邏輯沒學好？343F 04/24 21:37
→ : 文組沒聽過若p則q也聽過白馬非馬吧
→ : 文組沒聽過若p則q也聽過白馬非馬吧
→ : 講女權的，大概不知道美國女權比台灣女權還低吧345F 04/24 21:40
→ : 有些辭不是打得出來就知道其涵意
→ : 有些辭不是打得出來就知道其涵意
噓 : 柯黑崩潰，韓國是女權太低才會不生，台灣不一樣347F 04/24 21:44
噓 : 洗腦高房價合理嗎？348F 04/24 21:45
噓 : 結論明顯是建商內宣349F 04/24 21:46
推 : 高房價真的就是藉口而已，馬的出台北哪裡高350F 04/24 21:49
噓 : 想帶風向的新聞越寫越多351F 04/24 21:50
推 : 誰只歸在單一因素？352F 04/24 21:51
噓 : 沒錯 房價貴之外還有工時長 無良建商們該降低工時了353F 04/24 21:51
→ : 但房價絕對是重要因素！354F 04/24 21:52
→ : 新加坡的組屋有解決生活壓力大的問題嗎？況且新加坡的355F 04/24 21:52
→ : 房價也很驚人 標題內容洗地感很重 語重心長的話 應該更
→ : 直指背後的原因 而不是只說明這單一情況
→ : 房價也很驚人 標題內容洗地感很重 語重心長的話 應該更
→ : 直指背後的原因 而不是只說明這單一情況
推 : 光台南房價低 房價所得比也比台北低結果生育率低於台北就是358F 04/24 21:53
→ : 反低例了 是原因之一 但不單單只是這個原因
→ : 反低例了 是原因之一 但不單單只是這個原因
推 : 原來之前每篇都在吵新家坡的是炒房仔啊360F 04/24 21:55
→ : 在新加坡對象不好找，女生自我意識強，所以和他們國家361F 04/24 21:56
→ : 太迷你有關係
→ : 太迷你有關係
噓 : 垃圾廢文363F 04/24 21:56
推 : 買不起就租 整天當巨嬰364F 04/24 21:58
推 : 而且新加坡是解決三小問題？ 生育率很高？365F 04/24 21:58
噓 : 沒關 那房價也沒資格那麼高366F 04/24 21:59
→ : 李光耀很久以前就叫大學畢業女性多生小孩367F 04/24 21:59
推 : 這篇新聞顯示民進黨真的決心要炒房炒到底368F 04/24 22:04
推 : 至少先降下來試試看阿369F 04/24 22:06
→ : ....370F 04/24 22:08
噓 : 有台灣價值炒房都好棒棒！以後叫你吃屎都好香呢！371F 04/24 22:09
推 : 那住宅自有2345名的生育率如何？只講特例想討論三小372F 04/24 22:11
推 : 原因很多 居住空間狹窄昂貴當然會影響373F 04/24 22:14
噓 : 新加坡的問題在人口密度，這還要我講？374F 04/24 22:17
噓 : 高房價絕對是主因之一375F 04/24 22:17
推 : 新加坡有新加坡的問題 每個國家問題不一定一樣376F 04/24 22:20
→ : 台灣的問題就是蔡政府執政造成低薪高房價
→ : 台灣的問題就是蔡政府執政造成低薪高房價
推 : 不想生（X) 不想跟亞洲男生 （O)378F 04/24 22:21
噓 : 台男換成洋腸就生一窩給你看379F 04/24 22:22
→ : 越多這種文是好事啊 這樣有可能真要跌了380F 04/24 22:22
噓 : Po文者老早被我封鎖了 會po這種文章+備註完全不意外381F 04/24 22:23
→ : 進來補噓
→ : 進來補噓
推 : 憲法先規定婆家不准插手小孩囉哩八嗦先吧！383F 04/24 22:24
→ Leon0810 …
推 : 政府：^_^388F 04/24 22:27
噓 : 新加坡在租房買房醫藥汽車價格.etc 平均比紐約居民高7%389F 04/24 22:27
→ : 新加坡在租房買房醫藥汽車價格.etc 平均比紐約居民高7%
→ : 新加坡在租房買房醫藥汽車價格.etc 平均比紐約居民高7%
噓 : 開始大內宣囉 跟某國真像 果然一家親XDDD391F 04/24 22:30
→ : 新加坡有公屋跟私售屋，私售屋因為各國籍高管競買價格被392F 04/24 22:33
→ : 炒很高，但重點是公屋
→ : 汽車的話，那是因為新加坡花園城市本來政策就是儘可能減
→ : 炒很高，但重點是公屋
→ : 汽車的話，那是因為新加坡花園城市本來政策就是儘可能減
噓 : 作者什麼都不懂 看來是標準的底薪代表395F 04/24 22:34
→ : 少私家車，所以購車價高持有稅也高，醫藥我就不清楚了396F 04/24 22:35
→ : 住展的人怎麼會不懂，就是寫一篇文出來洗腦的
→ : 睜著眼睛說瞎話的意思
→ : 住展的人怎麼會不懂，就是寫一篇文出來洗腦的
→ : 睜著眼睛說瞎話的意思
推 : 就說了，不想降低生活品質就不想生啊399F 04/24 22:36
推 : 規定女生要生完才能唸大學400F 04/24 22:38
→ : 女性教育越高，生育率越低
→ : 女性教育越高，生育率越低
推 : 單身過日子越方便越自由 越不會想結婚生子402F 04/24 22:40
→ : 生育率低的國家都是先進國 高的國家是窮亂國 很明顯
→ : 生育率低的國家都是先進國 高的國家是窮亂國 很明顯
推 : 無所謂，地球感謝你各位不生的404F 04/24 22:42
噓 : 所以現在要拼命帶風向 少子化跟房價沒任何關係就是??405F 04/24 22:45
推 : 台灣人最喜歡把問題單一化啊，找戰犯最簡單406F 04/24 22:46
→ : 填鴨教育教出一堆單線腦
→ : 填鴨教育教出一堆單線腦
噓 : 誰說是主因了408F 04/24 22:47
推 : 推，房價真的給出生率沒什麼關係409F 04/24 22:48
噓 : 記者呢? 檢舉別人跟自已違規的雙標仔410F 04/24 22:52
推 : 新加坡工時2300多小時 怎麼沒提?411F 04/24 22:54
推 : 台男就很天真以為女生很樂意生孩子，不生都是因為沒房子啊412F 04/24 22:57
噓 : 開始帶風向洗腦了？綠共真的很會413F 04/24 22:59
噓 : 政府：有人提到我嗎 我繼續睡下 有事別找414F 04/24 23:02
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/h4GDul7.jpg)
噓 : 幹，無聊洗腦文，高房價就是社會變態的根源，不要再騙417F 04/24 23:07
→ : 了
→ : 了
推 : 女生不想生 人家女生捏419F 04/24 23:07
→ : 少子化的原因你自己都說完啦 結果你上任做了什麼？420F 04/24 23:08
→ : 我操妳媽的再繼續騙啊蔡母豬
→ : 我操妳媽的再繼續騙啊蔡母豬
噓 : 政府帶風向轉移焦點 可悲422F 04/24 23:09
→ : 幹你嗎最噁心是還花錢找人幫你護航帶風向423F 04/24 23:09
→ : 幹你娘綠共就是綠共狗改不了吃屎
→ : 幹你娘綠共就是綠共狗改不了吃屎
推 : 忽然例子又從南韓換成新加坡了？425F 04/24 23:10
→ : 還是不敢提南韓市長選舉才因為房價問題，執政黨大敗了？
→ : 還是不敢提南韓市長選舉才因為房價問題，執政黨大敗了？
噓 : 房地產是台灣經濟的火車頭 這樣會建商賺不到錢427F 04/24 23:24
推 : 沒關係房子過剩 人老了我就弄成社區長照 社區塔位再賺50428F 04/24 23:24
噓 : 好了啦風向往哪429F 04/24 23:28
→ : 哀 又來帶風向了430F 04/24 23:29
推 : 亞洲高工時吧431F 04/24 23:30
噓 : 他們沒做就變第一了，你第一名還不做？432F 04/24 23:33
推 : 大統領有生嗎？433F 04/24 23:33
→ : 呵呵，還想幫房價開脫喔，這幾年被防毒趕出去找房子真434F 04/24 23:38
→ : 棒欸
→ : 棒欸
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/P8YS0mL.jpg)
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 607
4樓 時間: 2021-04-25 07:27:47 (台灣)
→
04-25 07:27 TW
新聞真的惡意轉移焦點 新加坡工時也是世界第一 起薪高但是物價也高 新加坡這兩年房價也在上漲 本來就不是單一因素的事情 新聞卻特別挑單一因素講 讓人誤以為問題與房價無關
回列表(←)
分享