顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 688
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-26 08:22:04
看板 Gossiping
作者 onlytfgsu (PCGAMEKER)
標題 Re: [新聞]  柔道舅舅拍不救，檢方追查刑責！
時間 Sun Apr 25 11:35:24 2021


白癡鄉民又在胡扯司法
怎麼不搬去中國中東？

舅舅可能成立的是不作為重傷害罪或殺人犯
端看他在當下有沒有具備保證人地位

刑法第15條第1項規定：「對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止
者，與因積極行為發生結果者同。」

其中特定近親關係是具有保護義務的

問：舅舅是否有保護義務

孩童由舅舅帶領，是現場的唯一近親
按常理便是代替父母而對兒童負有保護義務

兒童舅舅於錄影中，親見孩童求饒而無積極制止干預行為，具有保證人地位而無作為，有
可能成
立不作為重傷害罪或殺人罪

※ 引述《cow09421 (傲嬌戰場原)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 中央社記者蘇木春台中25日電
: 3.完整新聞標題:
: 7歲童學柔道遭重摔命危 舅舅在旁未制止 檢方追查刑責
: 4.完整新聞內文:
: 台中市7歲男童學柔道時，遭教練及學長重摔20多次昏迷性命垂危，何姓教練昨天經檢方
: 複訊後聲押獲准，檢方查出，案發時一旁錄影的男童舅舅未制止，檢方正釐清是否有過失
: 刑責。
: 男童家屬23日召開記者會指出，就讀台中市豐原區南陽國小一年級的男童，於21日在校外
: 道館上柔道課時，遭教練及學長重摔20多次，腦部受創，陷入昏迷，經送衛生福利部豐原
: 醫院急救，手術後仍昏迷，生命跡象不穩定。
: 何姓教練前天被依過失傷害罪嫌移送法辦，台中地檢署23日進行複訊，何姓教練堅稱是正
: 常訓練，檢方偵訊後諭知請回，男童父親得知後表達不滿，痛罵「台灣司法真的是死光了
: 」，並呼籲司法還他的小孩公道。
: 台中地檢署昨天傳喚案件相關證人，查出案發時男童的舅舅在旁拍攝影片，未阻止狀況發
: 生，檢方再傳喚何男複訊後，認為案件尚有相關證人未到案，有疑點待釐清，向法院聲請
: 羈押何男，獲法院裁准。
: 檢警並查出，何男是台中市柔道委員會的委員，並在柔道館教學近6年，法界人士認為，
: 柔道委員會負責租用場地，並應負指揮監督責任，發生意外恐也要面臨連帶賠償責任。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104250023.aspx
: 6.備註:
: 解決不了問題 就解決提出問題的人

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.165.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WXED-vy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619321726.A.E7C.html
※ 同主題文章:
　 04-25 11:28 Bejita. ■ Re: [新聞] 柔道舅舅拍不救，檢方追查刑責！
● 04-25 11:35 onlytfgsu. ■ Re: [新聞] 柔道舅舅拍不救，檢方追查刑責！
→ sa87a16: 業績啦，反正也不會判到多重1F 04/25 11:37
→ loveseawind: 呵呵 一開始有那麼積極就好了2F 04/25 11:37
→ Lailungsheng: 帶去上課還要有保護義務？3F 04/25 11:38
→ Lailungsheng: 結果舅舅重罪，摔死人教練輕判
推 StylishTrade: 笑死 你帶家人去看病 醫生誤診你要不要救?????5F 04/25 11:39
→ StylishTrade: 除非你是醫生 不然你怎麼知道那樣正不正常啦 可憐哪
我無專業可以預見
→ weworld1984: 小孩被摔到吐，專業...7F 04/25 11:40
推 SHINJO575: 阿你義務人就在場啊8F 04/25 11:40
→ mlnaml123: 所以民事訴訟時可以主張舅舅也有責任，少賠一些嗎？9F 04/25 11:40
都有責任
推 scratch01: 你不能期待八卦公關公司的殭屍帳號能懂多少法律10F 04/25 11:40
→ weworld1984: 對一個小孩已經摔倒作嘔，沒事啦，這是專業...11F 04/25 11:41
→ SHINJO575: 居然還有人可以扯醫療糾紛。還要討論三小？12F 04/25 11:41
→ mlnaml123: 教練和舅舅55分之類的13F 04/25 11:41
→ StylishTrade: 醫生誤診你在場你有義務要救嗎 XDDDDDD14F 04/25 11:41
→ weworld1984: 眼睛業障重，教練是專業的15F 04/25 11:41
→ StylishTrade: 笑死16F 04/25 11:41
推 hkcdc: 這才合理啊 ， 爸媽是把小孩交給舅舅17F 04/25 11:41
推 guhong: 教練說是正常訓練 小孩在演戲 舅舅不懂柔道 要怎麼判別異18F 04/25 11:41
→ StylishTrade: 到底誰是醫生誰是家屬阿 XDDDDDD19F 04/25 11:41
→ StylishTrade: 鬼島邏輯 可憐哪
→ loveseawind: 舅舅是蠻慘的 感覺就看法庭上怎麼攻防 表面來看21F 04/25 11:42
→ loveseawind: 舅舅的確有責任 柔道跟看醫生怎麼比....
→ weworld1984: 話說那這樣送去給仙姑的都要無罪吧                   04/25 11:43
→ weworld1984: 仙姑專業=醫療專業，哪知道仙姑會虐死23F 04/25 11:43
推 Xpwa563704ju: 醫生不一樣好不好24F 04/25 11:43
推 beontop: 雖然教練說是正常，雖然舅舅不是專業，但我看到我姪子被25F 04/25 11:43
→ beontop: 摔到哭天搶地，我也會二話不說把他帶走，管他教練說什麼
噓 ayaneru: 所以舅舅有向教練講了沒有? 防止了沒有?27F 04/25 11:45
→ ayaneru: 一堆人腦補說舅舅制止會怎樣 事實上他連制止行為都沒有
按照新聞內容
只有口頭詢問有無問題，並無積極防止行為
推 acs81046: 是不是有金錢交易29F 04/25 11:46
→ hot96307: 啊舅舅又不會柔道 要怎麼知道那樣到底是不是合理的訓練30F 04/25 11:47
看到兒童已經難以起身仍放任教練行為
→ heavensun: 不只哭天搶地  是摔到吐惹  教練鬼扯吃太飽31F 04/25 11:48
噓 enthpzd: 轉賣仔也懂法律歐，32F 04/25 11:48
推 solsol: 舅舅有去質疑吧   但被教練的權威說服了33F 04/25 11:50
推 Lia: 有的人是不是連新聞內容都沒看就開始鬼扯帶風向啊34F 04/25 11:58
→ widec: 結果舅舅進去關，殺人教練緩刑35F 04/25 12:03
→ sanselee: 教練具有危險監督義務, 才是更明確的保證人地位36F 04/25 12:04
推 Lailungsheng: https://i.imgur.com/HuXj6fO.jpg37F 04/25 12:05
[圖]
推 sdf88523: 怎麼有低能兒亂比喻 笑死38F 04/25 12:19
推 uni19ball: 有人不看新聞內容的，舅舅有反應了，是一個自稱專業的39F 04/25 12:24
→ uni19ball: 教練問題最大。
推 LeoTis817: \我愛吃旺旺/41F 04/25 12:26
推 JJFROMCIA: 謝謝科普42F 04/25 12:33
→ sanselee: 舅舅有上前質問和要求救護車, 不能算是不作為43F 04/25 12:36
→ job5786: 這也不會是不作為殺人或傷害 又沒有故意44F 04/25 12:37
推 enthpzd: 請google onlytfgsu，可以知道該id, 在steam版上買低賣45F 04/25 12:37
→ enthpzd: 高的轉賣仔
04/25 12:37

我賺好爽

→ job5786: 你不用討論主觀構成要件的喔 頂多就是過失47F 04/25 12:38

主觀應該是 不作為的過失

我看不到事件全貌 主觀判斷那是檢察官法官的事
所以 可能 可能 可能 可能 可能
※ 編輯: onlytfgsu (101.137.165.207 臺灣), 04/25/2021 12:51:50
推 steven24205: 慘48F 04/25 12:44
推 TSUTSUJI: 這樣以後非專業人士，沒人敢幫顧未成年了...49F 04/25 12:46

保證人地位的類型

有保護義務的人
一、對「特定法益」有保護義務的保證人地位。
1.特定近親關係，例如父母、配偶。
2.特定共同體關係，例如一同攀登聖母峰的登山隊員間。
3.自願承擔保護義務者，例如保母、泳池救生員。
4.結合保護義務的特殊公職或法人機構成員，例如消防隊員。

二、有監督義務的人
1.對「特定危險源」有監督義務的保證人地位。
2.危險源的監督者，例如猛犬的飼主、設置廣告招牌的店家、商品製造人。
3.管護他人者，例如監獄官、病院裡具攻擊性病患的負責人員。
4.危險前行為者，例如在禁菸餐廳點菸導致餐廳起火的人。

周圍其他家長、非摔人的學員都沒有制止的作為義務
※ 編輯: onlytfgsu (101.137.165.207 臺灣), 04/25/2021 12:59:16
→ sunbreak0723: 你去洗牙 痛到哭出來 滿口是血 家人要不要救？50F 04/25 13:01
推 secret1414: 教練是積極作為 不用保證人地位 只有在其他學長摔的時51F 04/25 13:08
→ secret1414: 候可能有。
推 notgoodcow: 立法原因是什麼 我猜是要判沒動手的共犯啦 這差很多53F 04/25 13:10
→ notgoodcow: 好嗎
推 s9234032: 這很怪，義務不會衝突嗎55F 04/25 13:23
→ s9234032: 給教練的話，感覺那個照護義務就轉移ler
推 yellaw: 訂特定近親關係是為了怕父母弄死小孩詐領保險費嗎？57F 04/25 13:26
噓 saintmagic: 喔 舅舅能成立那個三小不作為殺人罪的話 那堆學長跟58F 04/25 13:41
→ saintmagic: 教練是不是可以殺人罪了
→ saintmagic: 就不要什麼舅舅不作為殺人罪 結果教練過失致死 真的
→ saintmagic: 會笑死
→ sanselee: 傷害致重傷, 虐童是積極作為, 拒叫救護車是不作為, 同時62F 04/25 13:43
→ sanselee: 存在可合併處罰. 當舅舅要求救護車被回親友自己叫, 教練
→ sanselee: 就存在不救的不作為, 也是要被檢討保證人地位的.而教練
→ sanselee: 的保證人地位更同時兼具自願承擔以及危險源監督義務
推 JAY711230: 賣弄文字好像很有道理，基本上是個廢物文組邏輯等級而66F 04/25 13:44
→ JAY711230: 已
噓 swgun: 你這刑法論述是抄課本的 都不覺得哪裡怪怪的68F 04/25 13:47
推 elliotpvt: 心理學：有權威在場，其他人會放棄思考69F 04/25 13:50
推 guenhwyvar: 明明有阻止也有送醫不是？阻止失敗送醫救不活也算不作70F 04/25 14:00
→ guenhwyvar: 為？我還不知道我國法律對被害人嚴苛到這個地步，就最
→ guenhwyvar: 好不要舅舅被起訴甚至判比教練重，我會極度懷疑背後的
→ guenhwyvar: 人有多硬
推 e790309: 一堆人反對檢討舅舅的理由都是不要到時候舅舅罰得比教練74F 04/25 14:31
→ e790309: 重 現在只是在確認關係人有沒有責任 誰輕誰重等法官判了
→ e790309: 再扯很難？教練該負多少責任跟舅舅有沒有責任到底有啥鬼
→ e790309: 關係 兩者可能的罪名就不同了 可能的刑罰也不同 是還能分
→ e790309: 擔對方的責任逆 不要鄉愿了
→ imprison: 殺人的是教練吧……79F 04/25 15:36
推 obeytherules: 民事上一定有責任啦 看這個舅舅要賠多少喔80F 04/26 00:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 406　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇