顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 144
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-16 09:10:11
看板 Gossiping
作者 ChinaGy (偶不素426)
標題 [新聞] 曾猥褻少女 ...惡狼小號手性侵友人她含
時間 Thu Apr 15 15:21:12 2021


1.媒體來源:

聯合新聞網

2.記者署名:

2021-04-14 11:52 聯合報 / 記者王宏舜／台北即時報導


3.完整新聞標題:

曾猥褻少女 ...惡狼小號手性侵友人她含恨亡 上訴改獲緩刑免關

4.完整新聞內文:

小號演奏家鄭鍇前年帶著酒醉的女性朋友投宿旅店，原想乘機性交但過程中女方痛醒大呼
不要，鄭遭拒絕後仍執意性交得逞。一審依強制性交罪判鄭3年2月徒刑，因他曾摸胸猥褻
少女獲緩刑，不再給緩刑機會。案經上訴，台灣高等法院今改判鄭2年徒刑，緩刑5年，須
服200小時義務勞務、上4場法治教育。


被害女子在鄭起訴前因故死亡，事後鄭和家屬以100萬元達成調解。

2019年5月1日晚間，鄭鍇和被害女子、其他友人先後在台北市碧海山莊、星聚點復興店等
處飲酒聚會，翌日凌晨2點多，陪同女方搭計程車離開。鄭見女方醉得不省人事，直接帶
她入住南京西路的旅店性侵。過程中，女方痛醒，伸手推鄭表示「不要」，但鄭不理會，
強行以生殖器插入她下體性交。


鄭和被害女子只是普通朋友，卻強制性交害對方身心受創。士林地院發現鄭在2013年間，
曾猥褻13歲的教學對象，當時他從背後撩起女學生內衣，雙手包覆少女胸部猥褻，直到少
女喊「好了吧？」才罷手。鄭因犯對未滿14歲女子猥褻罪，遭台北地院判處6月徒刑，緩
刑3年。


士院考量鄭曾因妨害性自主件判決確定且緩刑，但未記取教訓又再犯，且在被害人甦醒後
仍不罷手，惡性重大，不給緩刑。不過高等法院審理後考量鄭已與被害女子家屬和解，減
判為2年刑，且緩刑5年。


高院表示，本案在偵查中原已依雙方意願排定調解，鄭鍇在這之前也已依被害人要求書立
道歉聲明，但因被害人過世，他後來與女方母親達成調解，也履行完畢。因女方母親表示
願意給鄭自新、緩刑機會，高院認為被害人原本也願意調解，只是她過世了、無法親自表
達內心希望的彌補方式。


因鄭鍇取得死者母親寬恕，鄭鍇上訴請求輕判、緩刑，高院認為有理由。高院認為鄭是「
一時失慮」，應無再犯之虞，加上對方母親也願意給他緩刑的機會，因此撤銷改判。不過
鄭有妨害性自主前科，高院認為他欠缺兩性觀念、尊重女性性自主權，諭知緩刑付保護管
束期間，提供200小時義務勞務，並應參加4場法治教育。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://reurl.cc/Q7l73Z

6.備註:

有沒有法律系畢業的可以解釋一下

強制性交罪要怎麼判到緩刑阿？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.22.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WT-bg4O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618471274.A.118.html
→ thegreatlcx …
噓 thegreatlcx: 田1F 04/15 15:21
→ KangSuat …
推 KangSuat: 嘿嘿嘿2F 04/15 15:22
推 wulaw5566: 累犯台男放出來害人幹嘛3F 04/15 15:22
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 你問南部阿4F 04/15 15:25
→ Vulpes: 用刑法第57、59條減刑5F 04/15 15:25

刑法59
犯罪之情狀"顯可憫恕"，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。

強制性交=顯可憫恕????黑人問號

→ a7788783: 管不住自己懶叫的人出來後一樣只會被懶叫支配再次犯案6F 04/15 15:25
推 fireda: 女子因故死亡 感覺毛毛的7F 04/15 15:25
推 rererere147: 直到少女喊好了吧才罷手8F 04/15 15:25
推 Lailungsheng: 幫法官吹喇叭9F 04/15 15:25
噓 s8510785107: 一條命耶！只要200小時勞改，連關都不用關？10F 04/15 15:26
→ cloud3455: 和解呀，法官再幫忙找個理由說有悔意，不會再犯就好了11F 04/15 15:26
→ s8510785107: 偉哉台灣法律！偉哉司法改革！偉哉法官大人！12F 04/15 15:26
※ 編輯: ChinaGy (117.56.22.198 臺灣), 04/15/2021 15:28:51
推 oneloveone: 台灣法院不意外，這都能減到緩刑，叫他去法治教育是再13F 04/15 15:27
→ oneloveone: 把現場的女生猥褻一遍嗎
→ cloud3455: 要罵的話，女方母親收下一百萬，絕對是關鍵因素之一15F 04/15 15:28
→ rickfox: 嗶叭啦叭啦叭叭啦嗶嗶叭啦16F 04/15 15:28
→ ah937609: 因故死亡 不溯及既往原則17F 04/15 15:30
推 oneloveone: 和解才一百萬法官還真敢減刑，自幼家貧的法律人嗎？人18F 04/15 15:31
→ oneloveone: 命只有一百萬
推 Eclipsis: 受害人自殺+性侵犯花錢和解 法官才不理死者為何尋死的?20F 04/15 15:31
推 oneloveone: 花一百萬可以強制性交判緩刑超爽的，看看宗瑞關到死21F 04/15 15:32
推 zaggoo: 這到底什麼標題22F 04/15 15:33
           抱歉，標題放不下那麼多字
推 dafeichai: 先用刑法57條十項的犯後態度讓刑期變為兩年進而適用723F 04/15 15:33
→ dafeichai: 4條一項二款的緩刑要件，性法益犯罪建議一律嚴懲，不
→ dafeichai: 管和解與否，不然每五年就出來摸一次奶，噁心
推 benomy: 法官覺得強姦不算重罪26F 04/15 15:34
推 Gsanz: 小號手：我教妳吹27F 04/15 15:34
推 scott0104: 鼓勵大家性侵，再逼受害者自殺，套路大家學會了嗎28F 04/15 15:34
→ iam0718: 有和解會被法律人嗆都和解還能多重 沒和解的話...29F 04/15 15:35
推 applebg: 強制性交不是最低三年以上嗎?30F 04/15 15:35
            你抓到重點了
推 upupchang: 笑死人了，說不給緩刑機會 結果判緩刑5年31F 04/15 15:35
              一審不同意緩，二審給緩
→ cloud3455: 應該不是自殺，法律規定性侵導致被害人自殺，要加重32F 04/15 15:35
※ 編輯: ChinaGy (117.56.22.198 臺灣), 04/15/2021 15:36:51
推 TackoFall: 幹 好帥的稱號 惡狼小號手33F 04/15 15:36
推 a050214: 強制性交罪最低三年，但因為有和解，大部分都會以刑法第534F 04/15 15:36
→ a050214: 9條減刑，所以就可以判到符合刑法第74條第1項規定緩刑的
→ a050214: 要件，這邊應該是依第2款給他緩刑
         所以我才會問，為什麼強制性交符合情堪憫恕？
※ 編輯: ChinaGy (117.56.22.198 臺灣), 04/15/2021 15:38:01
推 oneloveone: 問題是法律人認為和解金額麼低還是有賠的誠意阿，這37F 04/15 15:37
→ oneloveone: 音樂家欸只賠個一百萬對他來說超賺的
噓 pchunters: 反正死人也不會說話，被害人怎麼想不重要39F 04/15 15:38
推 Eclipsis: 原來不是自殺 看標題誤解了 原po可以的話幫修40F 04/15 15:38
                       呃，沒關係啦，大家應該看得懂，反正就理性討論
推 Anyotw: 給錢啊。和解就緩刑41F 04/15 15:38
                       也是，反正我華國原本就應該是人治大於法治的國家
※ 編輯: ChinaGy (117.56.22.198 臺灣), 04/15/2021 15:40:12
推 oneloveone: 貪汙十年起跳還是一堆減到免關的，看人吧，跟樂透一42F 04/15 15:39
→ oneloveone: 樣
推 diiky: 有錢就可以緩刑.....44F 04/15 15:40
推 oneloveone: 對有錢人蠻不公平的做法，給幾百萬人的內心也不會好45F 04/15 15:41
→ Anyotw: 不是喔。但邏輯就是鼓勵你和解。很殘忍很現實。但因沒有時46F 04/15 15:41
→ Anyotw: 光機、還是來談錢吧
→ Anyotw: 被害人不要錢，堅持要他進去關（不和解）。法官也會尊重
推 tokyoto: 2013年猥褻少女 2019年性侵友人 隔6年都能再犯居然認為他49F 04/15 15:44
推 oneloveone: 台灣的假如最重5年有判滿4年以上再說吧，多數窘況是50F 04/15 15:45
→ tokyoto: 無再犯之虞 法官要負連帶保證責任嗎？51F 04/15 15:45
→ oneloveone: 不拿錢加害人的刑度也不會判高52F 04/15 15:45
推 dodobaho: 他有爸氣53F 04/15 15:46
→ dodobaho: 你好我爸爸是。。
推 WantFxxk4X: 小號界田杰S55F 04/15 15:47
→ iam0718: 應該說 不拿錢啦嘰人也多關沒幾年 甚至幾個月56F 04/15 15:47
推 oneloveone: 大馬案的父侵就是會這麼傷心，不缺錢，然後台灣的不判57F 04/15 15:47
→ oneloveone: 死
推 a050214: 為什麼和解大部分就減刑，各位自己去想想對於被害人而言59F 04/15 15:47
→ a050214: ，什麼才是最有實益的，就算讓他進去關三五十年，除了一
→ a050214: 開始很爽總算讓他受到懲罰，但時間久了以後一定越來越無
→ a050214: 感，甚至完全不想再想起這個人這件事，那對於被害人來講
→ a050214: 什麼才是最好的呢？當然是錢啊，所以和解就減刑這是一種
→ a050214: 誘因，讓被告有誘因和解，也讓被害人可以用最低的成本拿
→ a050214: 到實質的賠償
推 oneloveone: 看來你跟你親人感情不太好啊，這麼快就會走出傷慟66F 04/15 15:49
→ tomwu770926: ...67F 04/15 15:56
→ a050214: 當然被害人如果不願意和解，當然可以不要和解就讓他進去68F 04/15 15:57
→ a050214: 關，沒有人逼你。至於有人會說，就算不和解，被害人之後
→ a050214: 還是可以去告民事請求賠償啊，不過一來每個訴訟案件真的
→ a050214: 要打到確定沒個幾年是走不完的，一直跑法院的時間心力成
→ a050214: 本也是一個考量，再來你確定民事打下去結果就一定可以拿
→ a050214: 的比和解金還多嗎？被告現在為了不被關可能還願意多拿出
→ a050214: 一點錢，當他確定被關了，當然就不好意思，可以主張的權
→ a050214: 利他全部都要主張，要知道當原告基本上是要負擔舉證責任
→ a050214: 的，你拿不出證據來當然就沒辦法判你贏。所以，不和解再
→ a050214: 打民事真的會比較好？
推 molsmopuim: 小號界田勝傑78F 04/15 15:59
推 bluehttp: 不是法官的小孩  沒事 沒事79F 04/15 15:59
噓 op520: 笑死，原來有錢就可以做壞事 好棒棒80F 04/15 15:59
推 astrophy: 幹81F 04/15 16:00
→ op520: 台灣法律真的世界一 ^^82F 04/15 16:00
→ op520: 打那麼一大串真的辛苦捏~~~
推 a050214: 回應one大，每個人都可以選擇不和解，而被害人跟他的家屬84F 04/15 16:02
→ a050214: 也不是智障，到底什麼對他們比較好別人會比他們清楚嗎？
→ a050214: 這個案例來看，女兒都死了，對於媽媽來說這個人去關比較
→ a050214: 好還是拿到錢比較好？
→ ChinaGy: 打那麼大串還是無法解釋曲解刑法59條的意思阿 XD88F 04/15 16:03
推 oneloveone: 講的都是民事的部分，但是不是忘記台灣法官應該把民刑89F 04/15 16:03
→ oneloveone: 事分開看給忘了，緩刑在刑事上有啥制裁嗎？
→ ChinaGy: 我認同和解可以獲得一個諒解，但不能曲解了法律規定91F 04/15 16:03
→ ChinaGy: 刑法59條的規範意旨不是給你華國法官這樣玩的
→ oneloveone: 台灣法官亂用那兩條減刑的新聞太多了93F 04/15 16:04
→ leo9827: 情輕法重啦，你不要一直糾結情堪憫恕好不？94F 04/15 16:05
→ ChinaGy: 人家說有錢判生 你他媽的 法官你是自己作賤自己啦95F 04/15 16:05
→ ChinaGy: 「情輕」，你跟我講這種犯案叫情輕？
→ ChinaGy: 本來想趁酒醉幹下去，人家醒了說不要，你又硬幹 這叫情輕
→ s9234032: 因為情堪憫恕，跟罪刑本身沒關係啊 是法官心證範圍98F 04/15 16:06
噓 francmiss: 有妨害性自主前科，卻認為他是一時失慮無再犯之虞？？99F 04/15 16:06
→ a050214: 其他沒有要理性討論，單純巴拉巴拉亂放屁的就真的沒救了100F 04/15 16:06
→ a050214: ，國民法官制度要施行了，各位都有機會擔任，希望到時候
→ a050214: 看見各位在法庭上的高見與長才
→ s9234032: 殺人看起來也很可惡，也會有情堪憫恕的時候(如鄧如雯殺103F 04/15 16:06
噓 op520: (呵欠)104F 04/15 16:06
推 oneloveone: 一百萬緩刑可以操別人的女兒超爽的好嗎，免關欸105F 04/15 16:06
→ s9234032: 我是覺得，反正就心證範圍，你各位也不用太憤慨106F 04/15 16:06
→ ChinaGy: 法律系畢業不能當國民法官喔  科科107F 04/15 16:06
噓 aids893001: 一直緩刑是三小108F 04/15 16:07
→ ChinaGy: 拿鄧如雯案來比，也太看得起這篇性侵慣犯了109F 04/15 16:07
推 oneloveone: 笑死 講不贏開大絕 果然是法律人110F 04/15 16:08
噓 op520: 有錢真好 呵呵呵呵呵111F 04/15 16:08
推 oneloveone: 希望你以後執業時能多為被害人想想，而不是不敢冒著判112F 04/15 16:11
→ oneloveone: 決被撤銷的風險亂減刑
→ oneloveone: 跟現在的垃圾法官們一樣
推 linnx: 鳥籠強姦日常115F 04/15 16:12
推 a050214: 都說了和解給減刑甚至緩刑就是給被告的誘因，和解的效力116F 04/15 16:12
→ a050214: 跟民事訴訟判決的效力是一樣的，對於被告而言和不和解我
→ a050214: 都不能減刑，那幹麻跟你和解？當然硬打到底阿，那讓被害
→ a050214: 人之後必須再花大把時間金錢心力去打民事賠償，對被害人
→ a050214: 不會比較好吧
噓 op520: 設計對白：都給錢了可以不用關了吧法官，一砲100萬好貴喔121F 04/15 16:14
噓 a594020419: 才100萬就和解，還真便宜，還幫求情122F 04/15 16:15
推 oneloveone: 這母親一百萬把女兒賣了，然後法官也跟著賣123F 04/15 16:17
推 a050214: one大，我是真的執業過，其實被害人完全不和解的真的很少124F 04/15 16:18
→ a050214: ，頂多是數額喬不攏而已
→ oneloveone: 有個職業叫律師啦，誰會這種事自己去打官司，法官一126F 04/15 16:19
→ oneloveone: 問三不知怎審
推 a050214: 你委任律師不用錢？打訴訟不用訴訟費？賠償都拿不到還要128F 04/15 16:22
→ a050214: 先付出這麼多成本，你願意？而且現在可以拿到一筆確定的
→ a050214: 賠償金跟三年後還不確定拿到哪個比較好？
→ jim924211: 民刑本該分開吧，刑事責任難不成和解就能不負？131F 04/15 16:23
→ jim924211: 在我國鬼島殺人貪污強奸犯真的好幸福，最幸福的國度
→ jim924211: 家人被殺被強奸只能被強迫塞錢後就閉嘴看著照片流淚
→ jim924211: 然後司法人士開始舉杯慶祝又死了一個賤民
推 a050214: 是說剛剛沒說清楚，我是執業過律師135F 04/15 16:27
推 a050214: 回Chinagy，這樣的處理方式是很現實的考量，要讓被告願意
→ a050214: 和解以目前法律規定只能這樣操作，至於是不是真的情勘憫
→ a050214: 恕我也覺得大部分都被告最好都去死一死
推 baliallin: 性侵緩刑 女子因故死亡 嗯...139F 04/15 16:34
→ baliallin: 還是有猥褻前科的 這樣還能緩刑喔?
→ cms6384: 家屬還同意和解 這種不是要讓他死嗎141F 04/15 16:36
噓 Coslate: 一炮一百萬夠本了啦 台女142F 04/15 16:37
推 andre9: 可惜 很有天分的小號手 去嫖不還好143F 04/15 16:38
噓 coolron: 惡性重大緩刑五年?????????????????????????????????????144F 04/15 17:15
推 a3eimyy: 緩刑？？？？？？？？？法官有腦嗎？？？？？？145F 04/15 17:32
推 ohkokusa: 笑死146F 04/15 17:33
推 sted0101: 錢147F 04/15 17:41
→ sted0101: 死無對證,說你原諒就是原諒
推 chunfo: 所以現在法律人鼓勵的方向是 強上完再把人害死 現在你女149F 04/15 19:05
→ chunfo: 兒死了 100萬要不要隨便你
→ chunfo: 姦殺司改大勝利
噓 Puribaw: 哇 法官這樣判晚上真的睡得著嗎152F 04/15 19:10
推 Sylph: 被害人過世153F 04/15 19:14
推 allurew: 應該睡得很香154F 04/15 22:15
噓 norder: 地獄門前多法官155F 04/16 00:36
噓 Centerpan: 党自助餐部又不營業？156F 04/16 01:27

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 548　
作者 ChinaGy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ tcblow2001, darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2021-04-15 16:18:01 (台灣) 
→
dohee
　 04-15 16:18 TW 
一直緩刑是三小
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇