※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-16 08:47:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲強調反核四但不能喊爽：蔡政府真要
時間 Thu Apr 15 10:32:55 2021
: 柯文哲指，蔡英文2025非核家園的主張，燃煤30%、燃氣50%、再生能源20%，但這明顯有
: 問題，使用天然氣當然比燒煤炭乾淨，但價錢一度電插0.8元；而且天然氣只能儲存一個
: 禮拜，遇上颱風，一個禮拜船進不來，所以當能源50%來自天然氣，天然氣儲存量又不是
: 很大的時候，這是國安危機，整個台灣的能源，變得非常不穩定。
這一段才是重點吧...
第一 天然氣發電 一度就是差 0.8塊，你要台電一直補貼嗎？還是想面對
你賴以為傲的高耗能晶圓產業出走
第二 你就有個對你滿懷敵意的國家成天想併吞你，結果你50%的能源卻靠
一個只能儲存七天的燃料，你根本是把台灣拱手送人，還想獨立咧
第三 你的2025 再生能源要佔 20% 依靠卻是極度不穩定的太陽能跟風力
一個只能儲存七天的燃料，你根本是把台灣拱手送人，還想獨立咧
第三 你的2025 再生能源要佔 20% 依靠卻是極度不穩定的太陽能跟風力
我是不知道報告是誰做的啦..可以請他出來解釋一這個報告怎麼生出來的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.59.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTwNPla (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618453977.A.BE4.html
※ 同主題文章:
04-14 22:57 ■ [新聞] 柯文哲強調反核四但不能喊爽：蔡政府真要用愛發電?
04-14 23:34 ■ Re: [新聞] 柯文哲強調反核四但不能喊爽：蔡政府真要
● 04-15 10:32 ■ Re: [新聞] 柯文哲強調反核四但不能喊爽：蔡政府真要
→ : 錢其實還好吧 問題是穩定性1F 04/15 10:34
錢還好，馬冏當年油電雙漲的時候，是誰在那邊哭爸哭母，穩定性就是把火力蓋滿100%，再生能源當作調度使用， 記住火力100% 這樣子就是問題1+2
不過...資進黨看不懂...
※ 編輯: chuhao (101.12.59.232 臺灣), 04/15/2021 10:38:15
推 : 講清楚當然好啊 但是綠共從頭到尾都在騙 這樣就不好了2F 04/15 10:38
推 : 重點不是核能 三接了 重點是再生就是不可能補的上3F 04/15 10:40
核能只是一種較快速的解法，能有別的解法 誰會想放顆可能會了台灣的東西在家旁邊這只是評估風險的問題，可是就有人要搞成政治問題...
資進黨你只要給我一個可行的能源方案，而不是一直在用反核來模糊你的能源政策
就好像只要用一個敵對大目標打出來，剩下的就會有側翼開始做圖帶風向
還是說2025 你覺得你不用當家了，所以台灣能源政策乾我屁事的概念
推 : 紅共綠共都一家親了，幹嘛用穩定的核電4F 04/15 10:41
※ 編輯: chuhao (101.12.59.232 臺灣), 04/15/2021 10:45:02推 : 所以柯文哲+民眾黨的解決方案是擁核嗎？立場講清楚啊！5F 04/15 10:41
→ : 記得當初燃氣越來越高的時候，綠的就有提過可能有國安6F 04/15 10:42
→ : 覺得天然氣比例太高的話 那只好燒煤了吧7F 04/15 10:42
推 : 歐洲很多國家用核能不用天然氣也有國安因素 天然氣太容易8F 04/15 10:42
→ : 危機的問題，結果現在執政了還想提高9F 04/15 10:42
→ : 被俄羅斯斷氣10F 04/15 10:42
推 : 嚼青：不管啦！相信政府相信党11F 04/15 10:43
推 : 2025 532這個配比到現在是誰提的還是個謎12F 04/15 10:43
→ : 我們苗大議員更好笑，蔡桶是說拿綠電20趴去補核電，結13F 04/15 10:43
→ : 果她的結論是提高燃氣和燃煤，奇葩
→ : 果她的結論是提高燃氣和燃煤，奇葩
→ : DPP那邊也不敢講出來是誰想的15F 04/15 10:43
推 : 馬時期油電雙漲:馬狗下台16F 04/15 10:44
→ : 菜政府物價齊漲:使用者付費很合理
→ : 菜政府物價齊漲:使用者付費很合理
→ : 當別人不知道執政以來綠電只成長1趴多嗎18F 04/15 10:45
→ : 最好笑的是風電簽約了才在嘴不能技轉MIT19F 04/15 10:47
叫某七腳出來面對啊，不是很擁風力發電，現在過了那麼久了，風力還是廢啊推 : 你要強調國防就要提高核能佔比20F 04/15 10:47
→ : 不然都是打嘴炮
※ 編輯: chuhao (101.12.59.232 臺灣), 04/15/2021 10:49:09→ : 不然都是打嘴炮
→ : 錢跟台灣的銀行貸 不知道要拿什麼抵押擔保@@22F 04/15 10:48
根據某七腳的言論，銀行聯貸的錢就算是官股銀行也不算是政府的錢→ : 某粉果然還是看不懂(不想看?)直接說解決方案是擁核XD23F 04/15 10:54
→ : 果然很粉,聽黨說,跟黨走
相信黨 有錢賺 日子過得下去有何不可..請問哪邊可以報名→ : 果然很粉,聽黨說,跟黨走
推 : 對這三個問題認真看待才是負責任25F 04/15 10:54
→ : 當初深奧重啟阿北要跟執政黨一起面對 結果為了選票烙跑26F 04/15 10:58
→ : 一夕之間又不缺電了 留下錯愕的阿北
→ : 一夕之間又不缺電了 留下錯愕的阿北
→ : 核能是唯一可行的方案28F 04/15 10:58
推 : 風電仔會跟你說發電量不夠就砸更多錢插更多風機29F 04/15 10:59
→ : 完全不管成本跟環境破壞
→ : 完全不管成本跟環境破壞
推 : 強調國防就是要發展核能啊，全台蓋滿滿，中共敢打嗎？31F 04/15 11:00
→ : 核四要國際認可安全才能啦 不然也是反對 不然就延疫12332F 04/15 11:00
→ : 台灣炸了，附近也完蛋33F 04/15 11:00
噓 : 民眾黨趕快宣告自己擁核啊，不要看公投結果的風向才願表態34F 04/15 11:00
相信黨 跟黨走...→ : 從近年發電量來看 風電就是個無底錢坑35F 04/15 11:01
→ : 蓋新的都是後話了36F 04/15 11:01
推 : 推37F 04/15 11:08
推 : 民進黨用愛發電還想獨立，真不愧是統一教母38F 04/15 11:08
推 : 我最看不起柯就這樣 他看起來很想轉彎又不敢明講39F 04/15 11:09
→ : 講一堆有的沒的模糊焦點
推 : 柯當初就DPP捧出來的 當時反核不怪他 現在該轉彎又
→ : 不明講 DPP反核禍國殃民沒錯 你柯一直想靠罵綠營+側
→ : 翼模糊焦點也實在是..！
就高明政客跟低能政客的差別...高明的騙完票至少還會選擇一個較好的方案做→ : 講一堆有的沒的模糊焦點
推 : 柯當初就DPP捧出來的 當時反核不怪他 現在該轉彎又
→ : 不明講 DPP反核禍國殃民沒錯 你柯一直想靠罵綠營+側
→ : 翼模糊焦點也實在是..！
賺歸賺至少還留給後面的人好一點的生活，跟永續發展的可能
低能政客就硬幹管你後面的人好不好做，反正我幹完荷包滿滿下台後我就享清福去，
後面怎樣乾我屁事後面的人去擦屁股就好
※ 編輯: chuhao (101.12.59.232 臺灣), 04/15/2021 11:19:51
推 : 錢撈到就好，到時就說是國民黨的問題就沒事44F 04/15 11:22
噓 : 綠電不穩定核電不安全 火力不環保 你怎麼選？早點吃飯啦47F 04/15 11:55
推 : 推48F 04/15 12:21
推 : 現在有更低能的儲電仔 媽的靠天吃飯就是連水都儲不了49F 04/15 12:28
→ : 笑死 有夠智障
→ : 笑死 有夠智障
推 : 天燃氣跟五年前相比多了五成以上 目前可以撐至少10天51F 04/15 12:30
→ : 未來使用量再提高 船進不來7天真的會見底
→ : 未來使用量再提高 船進不來7天真的會見底
→ : 蓋三接啊53F 04/15 13:47
推 : 太陽能垃圾 風力在台灣更垃圾 笑死54F 04/15 15:31
推 : 先喊先贏阿55F 04/15 15:39
噓 : 民眾黨執政再來跟我說你的方案啦56F 04/15 16:39
推 : 那逼人表態個鬼？？57F 04/15 17:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 127
回列表(←)
分享