顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 561
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-14 13:06:13
看板 Gossiping
作者 rpg1510 (八分之三)
標題 [新聞] 貓纜年虧5千萬又逢換纜停業 王鴻薇批：
時間 Wed Apr 14 09:56:57 2021

貓纜年虧5千萬又逢換纜停業 王鴻薇批：神仙也救不回

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210413004320-260405?chdtv
貓纜年虧5千萬又逢換纜停業 王鴻薇批：神仙也救不回 - 生活 - 中時
[圖]
台北捷運公司委管的貓空纜車連年虧損，今年恰逢營運15年，將首度停業更換纜線，預計耗費4700萬，更換時間自8月30日至12月初，共停業100天，北捷估將少收4000多萬。台北市議員王鴻薇質疑，貓纜年虧損達5000多萬，加上 ...

 

17:31 2021/04/13 中時 黃婉婷

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-04-13/1024/20210413004321.jpg
[圖]
台北市議員王鴻薇質疑，貓纜年虧損5000萬，今年又逢換纜作業停業3個月，可說慘上加
慘。（台北捷運公司提供／黃婉婷台北傳真）

台北捷運公司委管的貓空纜車連年虧損，今年恰逢營運15年，將首度停業更換纜線，預計
耗費4700萬，更換時間自8月30日至12月初，共停業100天，北捷估將少收4000多萬。台北
市議員王鴻薇質疑，貓纜年虧損達5000多萬，加上少收的4000多萬，等於今年將有1億的
財務缺口，感嘆「神仙也救不回」。



北捷今在議會進行工作報告，會上表示貓纜營運即將屆滿15年，據原廠POMA公司維修手冊
規範及歐洲標準EN12927-6規範，纜索已達使用年限，為確保系統運轉更安全，將進行換
纜作業，將全面更新動物園站、轉角二站再到貓空站的纜索，來回總長約8.6公里。


北捷指出，換纜工程選在暑假結束後的8月30日開始作業，預計今年底前完成，總工期為
100天，期間將全面暫停營運，將減少售票及商店租金收入，預估營收再減少4千萬，工程
總費用則為4700萬元。


「真的覺得貓纜很難救。」王鴻薇批評，貓纜連年虧損，每日都在燒錢，成為北市難以收
拾的錢坑，依北捷估算，貓纜在正常運量下，一年會虧5000萬，今年適逢換纜停業，又減
少4000多萬收入，總體財務缺口來到1億元，可說神仙也無法救，建議北捷盡快研擬行銷
措施，在停業前多賺一些。


北捷強調，營運品質與遊客安全，是北捷堅守的第一原則，絕對不會為了營收考量而忽略
大眾生命財產安全。針對營收短少部分，北捷未來將會透過市府三貓計畫及多元化的遊憩
方案與休閒活動，積極推廣貓空纜車及貓空旅遊。


北捷補充，貓纜纜索為金屬材質具有延展性，經過纜車系統持續運轉，纜索會因自身及掛
載車廂重量而延伸，類似橡皮筋長期拉扯會變長，當纜索延伸超過一定長度，就須裁剪多
餘出來纜索，但因材料有一定延展性，伸長至某長度就須進行更換，以確保安全。



那要不要乾脆設立停損點？
每年都虧5000萬
就算纜繩換好了，又繼續營運
再過15年就等於再虧7.5億

何不讓 2021年 8/29日 就是貓空纜車的最終營運日
然後民眾為了趕搭最後的貓纜
不用花什麼心思宣傳，自然能吸引大量的人潮
最後一年反而還能大賺
除了能儲備拆除貓纜的費用

還能給貓纜員工豐厚的離職金貼
大家好聚好散豈不美？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTaliio (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618365420.A.B32.html
推 elec1141: 馬英九郝龍斌表示1F 04/14 09:58
→ fedona …
噓 fedona: 螞蝗郝胃口的政績2F 04/14 09:58
推 zoo1989z: 馬英九大政績3F 04/14 09:58
→ rock30106: 不營運又會被罵阿，這些人只是想罵而已4F 04/14 09:58
推 keyman2: 爛攤子誰接手誰倒楣 慘啊5F 04/14 09:59
推 holyhelm: 拆掉好了，廢纜6F 04/14 09:59
推 AustinRivers: 馬神7F 04/14 09:59
推 radi035: 誰蓋的找誰啊XD8F 04/14 09:59
→ sanpf: 英九辣寶貝：看屁啊9F 04/14 10:00
推 g8330330: 不換摔死人  你賠?10F 04/14 10:00
推 Newyorkson: 議座冷靜啊！11F 04/14 10:01
噓 gankgf: 蓋的時候拿出來當政績 營運虧錢又要靠北12F 04/14 10:01
推 starport: 去找你們家馬英狗啊.....放這坨屎13F 04/14 10:01
推 Saikiss: 蔣幹畫14F 04/14 10:01
推 amury: 當初就說會賠錢了，就有一個台北市長非常堅持要蓋!!!15F 04/14 10:02
→ pttxo: 先問一問 馬前市長吧16F 04/14 10:02
→ amury: 現在果然賠錢了，卻找柯文哲開刀?  有事嗎17F 04/14 10:02
→ turst: 柯現在跟馬很好...18F 04/14 10:03
→ magamanzero: 幫忙善後的人被罵XD 難怪政策都喜歡大撒B19F 04/14 10:04
→ s155260: 蓋的時候不就說穩賠的20F 04/14 10:04
→ sunnywing: 誰蓋的21F 04/14 10:04
→ magamanzero: 但說實在的比較其他蚊子工程 這好歹還有在動22F 04/14 10:05
→ sagarain: 這招是打貓纜 斷其他想做纜車的啊23F 04/14 10:07
推 kight: 又是綠共在質疑我大柯CF，多念點書好嗎?罰你抄寫柯語錄。24F 04/14 10:08
推 colan8: 堅持要續蓋的不是好彬彬嗎? 完工他還拿來當政績也25F 04/14 10:10
噓 vera0204: 馬維拉26F 04/14 10:11
推 hikaru77613: 貓空那裡有啥值得去的？沒有虧是正常的27F 04/14 10:13
推 ringil: 真的直接拆一拆28F 04/14 10:14
推 tony121010: 馬英九政績29F 04/14 10:14
→ Tiphareth: 這又不是柯蓋的....30F 04/14 10:14
噓 Alphaz: 打腫臉充胖子 失敗的政策就讓他死不好嗎31F 04/14 10:15
→ Tiphareth: 還有臉說很難救你同黨的人幹的好事耶...32F 04/14 10:15
→ linceass: 誰蓋的...33F 04/14 10:16
噓 yataiml001: 這也能罵？議員的意思是不要換纜嗎？34F 04/14 10:16
噓 shirokase: 當初挺貓纜的，不就妳藍蛆黨內的郝會鈣落選人35F 04/14 10:16
→ blessme: 馬19出來面對阿36F 04/14 10:17
→ saya2185: 貓纜沒有觀光效益啊 搭一次就不會再搭了37F 04/14 10:17
推 kurtsgm: .....你484忘記貓纜是誰蓋的啊38F 04/14 10:17
噓 knives: 不然是不要換嗎39F 04/14 10:17
噓 keydata: 奇怪欸，柯之前每年虧一億，怎麼KMT王醫院不出來批40F 04/14 10:18
推 Vassili242: 笑死，一年才虧5000萬就叫，人家高雄要花百億千億把重41F 04/14 10:18
→ Vassili242: 軌捷運拉到沒人要去的農田郊區工業區都沒在吭聲的
推 macocu: 叫馬先生天天搭貓纜，還比較能引起觀光客，可撥43F 04/14 10:18
推 steven005: 當初 蓋的時候 怎麼不說44F 04/14 10:18
推 mido: 直接拆了吧 雖然上面的店家一定會抗議45F 04/14 10:18
推 optima: 上去發現根本無聊，去過一次不想再去。46F 04/14 10:18
推 wowisgood: 在台灣蓋空纜真的超白癡 配套觀光根本沒做好47F 04/14 10:19
→ wowisgood: 什麼都抄外國一點
推 Marty: 有吱障自己跳出來反串 但沒人想理你欸....笑死...XDD49F 04/14 10:19
噓 Dorae5566: 貓空無聊死了，垃圾景點50F 04/14 10:20
推 smallbrother: 規劃與興建的KMT前台北市長表示…51F 04/14 10:20
→ superhome: 去問問馬英九為什麼要通過這條 2004是北市交通局誰提的52F 04/14 10:21
噓 ca1123: 請找馬狗53F 04/14 10:22
推 takeda3234: ....如果死人了議員負責？54F 04/14 10:24
推 steven005: 2007快卸任的時候 還要人家趕快通車 結果就出事了 XD55F 04/14 10:24
推 haman: 我還沒搭過欸xd56F 04/14 10:25
推 gn0111: 問你的馬英九啊57F 04/14 10:25
推 JasonIm: 那就提案拆掉啊，笑你不敢58F 04/14 10:25
推 kaet: 趁機停損才是正解59F 04/14 10:26
推 Strasburg: 貓纜的問題不在本身 在於貓空真多沒啥觀光資源 現在還60F 04/14 10:26
→ Strasburg: 有人專程爬到山上喝貴死人的老人茶喔
噓 dkramses: 這虧損算法很王鴻薇62F 04/14 10:26
→ Strasburg: 要解決賠錢的問題 要從貓空觀光轉型開始63F 04/14 10:27
→ w76530: 貓空真的無聊64F 04/14 10:27
推 wylscott: 貓空好歹弄個小型夜市才有吸引人上去的意願65F 04/14 10:29
噓 tanby: 虧損是這樣算的嗎.....66F 04/14 10:29
→ fjksa: 馬就下任前硬做出來的 不然什麼都沒有 後續彬彬還接下去67F 04/14 10:29
推 ter2788: 慘啊68F 04/14 10:30
→ fjksa: 明知會虧錢還是做了 反正不是花他們的錢69F 04/14 10:30
推 goldhan: 偶爾會去貓空吃東西，但不得不說上面真的很無聊，離市區70F 04/14 10:31
→ goldhan: 遠也沒夜景看，整個貓纜又超長一趟超久根本不可能賺，夏
→ TPDC: 反正議員就是要罵XD72F 04/14 10:31
→ goldhan: 天常常午後陣雨一打雷又停駛，蓋貓纜的人真的不知道腦袋73F 04/14 10:31
→ goldhan: 在想什麼
推 akway: 別怕 台北市政府很有錢的75F 04/14 10:32
推 moke: 當時國民黨為蓋貓纜，記得還害好幾個公務員吃官司當余文，76F 04/14 10:32
→ moke: 裡面到底吃了多少已經無法考
→ fjksa: 比日月潭還無聊 上去也沒什麼可以逛78F 04/14 10:32
推 menshuei: 我也認為若持續不賺錢的話就關起來，這種不是大眾運輸79F 04/14 10:33
→ menshuei: 工具，屬於觀光設施，本身目的就是要賺錢的。
推 flyinmagic: 貓空應該要弄得更有趣 每次除了吃飯喝茶就沒其他事好81F 04/14 10:34
→ polo5615: 八里纜車表示82F 04/14 10:34
推 aioloslin: 換纜是為了安全性，這應該沒有爭議啊83F 04/14 10:35
→ metcc80211: 以前陸客一條龍還可以，現在根本gg84F 04/14 10:38
噓 DickCowBoy: 看看搭上去有什麼85F 04/14 10:38
推 dovepacket: 蓋的時候可行性評估誰做的  叫他出來負責啊86F 04/14 10:40
噓 a630522: 還在看中時87F 04/14 10:40
推 neon666: 轉型愛情貓懶啊沒摩天輪還有貓懶哈哈88F 04/14 10:41
推 yha: 認真講 該漲價了 坐那麼久才幾十塊 世界上沒有這麼便宜的纜89F 04/14 10:42
→ yha: 車 出國玩過都知道 貓纜便宜的靠杯
→ ziso: 虧錢算科P的XD91F 04/14 10:43
推 rockyegg: 貓空變這樣了喔 20年前都晚上騎車去喝茶看夜景的耶92F 04/14 10:44
→ ziso: 是不是到時候貓纜關掉 又說是柯P害的?93F 04/14 10:44
推 touchbird: 阿北可愛 阿北務實94F 04/14 10:45
推 RW2010: 之前就說過貓纜沒效益 馬囧硬要蓋真的有病95F 04/14 10:46
推 linfon00: 鬧翻誰說要蓋對喔？ 不是馬桶嗎96F 04/14 10:46
推 impactwar: 馬郝政績XDDDD97F 04/14 10:48
→ pig5938: 哪個87的政績？98F 04/14 10:48
推 fastwolf2006: 不就廢物馬硬要蓋的99F 04/14 10:49
推 Ron51320: 貓纜真的鳥，上去也沒什麼，一般人不會去第二次100F 04/14 10:50
推 isaiah0110: 搭上去只有美屎廣場，幹嘛要去101F 04/14 10:52
→ silverray: 這年頭沒人在看夜景了吧102F 04/14 10:52
推 allenz78: 馬英九現在在八卦版粉絲眾多，你敢嘴103F 04/14 10:53
推 shuhao233: 馬英九五大弊案.五院追殺都沒關係了，綠共側翼議員不要104F 04/14 10:54
→ shuhao233: 掀起內鬥好嗎？
推 JCC: 蓋那鳥地方要景沒景誰要搭 象山 陽明山 觀音山 都比他好106F 04/14 10:57
推 superww: 這真的失敗 上去便利商店買飲料 然後下來...107F 04/14 10:58
推 moneydream: 搭過程還OK啦.只是上去真的沒什麼108F 04/14 11:00
推 bluehttp: 誰蓋的，不要亂卸責109F 04/14 11:01
→ ocenman: 貓空上面除了喝茶也沒什麼東西了 也沒在做活動110F 04/14 11:06
推 stlinman: 纜線不換，出事你扛嗎 ?!111F 04/14 11:06
噓 blackstyles: 平日沒人 週末動物園站附近難停的要死 上去貓空還要112F 04/14 11:09
→ blackstyles: 當爬山健走一段路 誰要搭啊 乾脆把貓纜廢了做成機車
→ blackstyles: 租借站辣
→ twpost: ゴミ丼 有口皆呸115F 04/14 11:10
噓 TWkiller: dpp不意外116F 04/14 11:13
→ ThomasBuBu: 這不是馬市長的重要政績嗎?117F 04/14 11:14
推 GooglePixel: 南部捷運也都在虧錢 更應該收起來118F 04/14 11:14
噓 RuleAllWorld: 讓我們先檢討高捷119F 04/14 11:15
推 BLINKPTT: 趁現在把貓纜拆了吧120F 04/14 11:16
噓 Jwfsm: 摔死的又不是議員當然罵阿121F 04/14 11:17
推 shocloud: 誰蓋的誰負責啊122F 04/14 11:18
推 garlin0127: 貓空直接蓋社宅增加通勤使用人數如何？123F 04/14 11:18
→ iampig951753: 台鐵剛出事124F 04/14 11:20
推 sorrowtear: 說不換的出事死人要負責嗎?125F 04/14 11:21
推 nckukath: 台鐵也虧損，要直接全部停駛嗎？126F 04/14 11:24
→ Killerstreet: 公共建設本來就是地方政府的責任，換纜線也是必要127F 04/14 11:25
→ Killerstreet: 的養護工程，砲這個沒什麼意義。
→ Killerstreet: 貓纜品質還不錯，重點是上去之後有點不知道要幹嘛。
推 cwlai0408: 還好北投沒蓋130F 04/14 11:29
推 xanthippe: 馬：我不是會跑步而已，我還會蓋貓纜131F 04/14 11:32
噓 FAT32: 公共運輸事業會賺錢才是新聞132F 04/14 11:33
噓 loveyoucheng: 你家國民黨蓋的，叫什麼133F 04/14 11:33
噓 yyyyyyyv: 每年才虧損0.5億 少蓋一個兒童館可以撐250年134F 04/14 11:35
推 nunogomes: 現在沒觀光客，停業換纜正好吧。135F 04/14 11:40
→ CruiseTom: 漲價啊 又不漲136F 04/14 11:40
→ CruiseTom: 要馬兒好又要馬兒不吃草
推 fu456o4: 認真回 票價太便宜138F 04/14 11:42
→ liker1412: 柯P上任後有漲價 要不然本來虧損更多139F 04/14 11:43
推 dreamyello: 貓懶上去的觀光區規劃太差 從這裡先改140F 04/14 11:43
推 iamstrapless: 喝茶吃飯常客很多 但都不會搭纜車 纜車都一次觀光141F 04/14 11:44
推 ndtoseooqd: 上面先蓋個世界奇觀比較有救142F 04/14 11:44
→ iamstrapless: 纜車外面那個市集超鳥143F 04/14 11:45
→ iamstrapless: 起站動物園也不是什麼交通方便的地方
→ iamstrapless: 大眾運輸公車還更方便 可以直接停餐廳/步道口
→ jialin6666: 不換，摔下來不止賠5000146F 04/14 11:49
推 joe00477: 馬的政績147F 04/14 11:49
→ swordsaint: 王鴻薇問問你家馬久久郝兵兵啊 蓋那垃圾衝三小呢148F 04/14 11:51
推 moment168: 馬：149F 04/14 11:51
→ e86117934: 誰蓋的？150F 04/14 11:57
推 ccharles: Ask Ma151F 04/14 11:57
推 bart102617: 感嘆水母 跟松山高中和西門町的電動天橋一樣蠢152F 04/14 11:59
→ takeashot: 我土生土長台北市人，我竟然還沒坐過...153F 04/14 12:01
→ npc776: 每周末排隊排成那樣還會虧喔....154F 04/14 12:03
推 a09410045: 搭過一次 上面也只能喝茶還能幹嗎 人擠人都老人155F 04/14 12:03
推 botnet: 笑死，台北人明明撐不起貓纜還有人硬要蓋156F 04/14 12:10
→ botnet: 重點是，貓纜不是必要的交通設施
→ stevenlin08: 阿北可愛 阿北務實。現在不敢炮藍的自己人了158F 04/14 12:12
推 shotakun: 糟糕，阿北被國民黨議員罵了，輿情小組指示罵民進黨出159F 04/14 12:18
→ shotakun: 氣
推 earthuncuttv: 柯p的錯161F 04/14 12:21
推 chichung: 貓空也學九族蓋個遊樂區就有人去了162F 04/14 12:25
推 hsshkisskiss: 好啊，拆掉163F 04/14 12:31
→ QB6996: 營利被批與民爭利斂財，虧損被批浪費公帑。你還能期待什麼164F 04/14 12:38
→ QB6996: 。
推 chenweichih: 疫情前有虧損嗎 好奇？166F 04/14 12:48
推 Thorvs: 動物園逛一天還比較有趣，坐上去太無聊了167F 04/14 12:50
推 LOWJ: 馬蓋的 找他啊168F 04/14 12:56
推 wmtsung: 看當初誰執意要蓋的啊169F 04/14 12:57

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1567　
作者 rpg1510 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-14 11:09:16 (台灣) 
→
windices
　 04-14 11:09 TW 
不是阿 之前油粉不是最推馬郝政績阿
2樓 時間: 2021-04-14 11:15:40 (台灣) 
→
z38880
　 04-14 11:15 TW 
柯馬一家親
3樓 時間: 2021-04-14 11:16:05 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 04-14 11:16 TW 
台北不是省很多錢嘛0.0
4樓 時間: 2021-04-14 11:58:43 (日本) 
→
ss5ss500
　    (編輯過) JP 
所以是營運虧損? 還是建設弊案啊??   王鴻薇怎麼不去問馬狗+郝狗??
 
真要究責，也輪不到柯P頭上阿??  484有病啊??
5樓 時間: 2021-04-14 12:02:02 (台灣) 
→
K251251
　 04-14 12:02 TW 
AyawayTaiwan台灣
台北不是省很多錢嘛0.0
 
中央政府更有錢阿，什麼都用灑點
7樓 時間: 2021-04-14 12:19:47 (台灣) 
→
herrozone
　 04-14 12:19 TW 
10來年總共才搭過兩次吧…去的次數比殯儀館還少
8樓 時間: 2021-04-14 12:27:49 (台灣) 
→
a11643
　 04-14 12:27 TW
···
貓空纜車是臺灣臺北市文山區於2007年7月4日啟用的纜車系統
 
原來是柯文哲說要蓋的啊  好棒喔~~~~
9樓 時間: 2021-04-14 12:29:38 (台灣) 
→
a11643
　 04-14 12:29 TW
···
"今年恰逢營運15年，將首度停業更換纜線，預計耗費4700萬，更換時間自8月30日至12月初，共停業100天，北捷估將少收4000多萬"
 
原來支那狗議員說不可以大修  不可以更換纜線   要繼續營運  你他媽的跟條支那狗有什麼不同??
10樓 時間: 2021-04-14 13:17:22 (台灣) 
→
mebius
　 04-14 13:17 TW
···
看到賤畜議員的議題回到市政上，就代表選舉快到了
11樓 時間: 2021-04-14 14:15:21 (台灣) 
→
CtFrank
　 04-14 14:15 TW 
不是也有北投.淡水.八里三四條纜車路線在計畫嗎?
12樓 時間: 2021-04-14 19:24:45 (台灣) 
→
IndFundamen
　 04-14 19:24 TW 
外包給SWAG拍片，還可以賺點權利金。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇