[新聞] 奪49人命！李義祥、阿好說詞兜不攏不排除朝「殺人罪」偵辦 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-13 07:46:19

看板 Gossiping

作者 d86506 (雞蛋布丁)
標題 [新聞] 奪49人命！李義祥、阿好說詞兜不攏　不排
時間 Mon Apr 12 08:41:17 2021

備註請放最後面違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
TVBS

2.記者署名:
柳采葳,江昀蔓高志宏,張旻儒

3.完整新聞標題:
奪49人命！李義祥、阿好說詞兜不攏　不排除朝「殺人罪」偵辦

4.完整新聞內文:

太魯閣號事發後，越籍移工阿好躲藏在民宿，但檢方調閱監視器發現，在這之前他曾經回到李義祥老家，到底回家去做了什麼，是否有滅證可能，都還得等待進一步調查，只是他跟李義祥到案後，說詞卻兜不攏，依過失致死列共同被告，但現在證據一一浮上檯面，檢方也不排除更改起訴罪名，全案可能朝殺人罪偵辦。

騎著機車離開，越籍移工阿好，在太魯閣號事發後，慌張逃逸的背影，全被拍了下來。

事發當天，本來應該暫停的明隧道工程，根本沒有停工，他跟李義祥，兩人載著滿滿的輪胎，一起到工地，卻不慎將工程車弄下鐵軌，不過第一時間，李義祥卻不是選擇通報。

記者柳采葳：「在案發之後越南移工阿好，先去了李義祥的工廠，之後又回到李義祥住家，也就是阿好他原本住的地方，之後他才去投靠越南籍友人，找到落腳地方，在這過程當中，現在檢調也要調查，到底阿好有沒有回家滅證的可能。」

明明可以直接去躲起來，卻選擇先跑回家，是不是有什麼重要的事情，非得要先處理掉，都還得等待後續釐清。

不過2人到案後，說明事發經過，但比對後，說詞卻兜不攏，整個過程疑點重重，依過失致死列共同被告，隨著證據一一浮出檯面，檢方也不排除，將李義祥跟阿好，更改起訴罪名，全案可能朝殺人罪偵辦。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/yn0al2

奪49人命！李義祥、阿好說詞兜不攏　不排除朝「殺人罪」偵辦│TVBS新聞網

太魯閣號事發後，越籍移工阿好躲藏在民宿，但檢方調閱監視器發現，在這之前他曾經回到李義祥老家，到底回家去做了什麼，是否有滅證可能，都還得等待進一步調查，只是他跟李義祥到案後，說詞卻兜不攏，依過失致死列共同被告，但現在證據一一浮上檯面，檢方也不排除更改起訴罪名，全案可能朝殺人罪偵辦。 ...

6.備註:
不要以為用殺人罪起訴不可能，
如果李義祥原本能夠迴避這個事故，
卻縱容這個事故發生。
而以為只要事後藉著滅證或串供，
就可以把這件事簡單帶過，
那最後被以殺人罪起訴也是可能的。

從最早的車子沒停好掉下去，
到現在的版本，
不知道李義祥想了幾套劇本。
這是可以繼續追下去的。

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1611.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WSvSnuJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618188081.A.E13.html

※ 同主題文章:

● 04-12 08:41 d86506. ■ [新聞] 奪49人命！李義祥、阿好說詞兜不攏不排除朝「殺人罪」偵辦

　 04-13 12:03 strike519. ■ Re: [新聞] 奪49人命！李義祥、阿好說詞兜不攏不排除朝「殺人罪」偵辦

→ jokerming847: 義祥打球啊義祥1F 04/12 08:41

→ s820912gmail …

→ Julian9x9x9 …

推 headcase: 你起訴你的文組法官可不這麼認為4F 04/12 08:42

→ A80211ab: 看來阿好是主謀了幫QQ5F 04/12 08:42

推 yyyyyyyv: 豬腳麵線6F 04/12 08:42

噓 cs09312: 反正也不會死刑什麼罪起訴有差嗎7F 04/12 08:43

推 rererere147: 阿好還想推鍋啊？蛤8F 04/12 08:44

推 skyoneaim: 這個頂多過失殺人無法判死刑9F 04/12 08:44

推 shirokase: 民進黨的停損防火牆10F 04/12 08:45

推 hw1: 一次殺49人有機會死刑了嗎11F 04/12 08:45
→ hw1: 還是最後會變成合併執行五年?

推 iam0718: 一次殺49人宗瑞哥都蹲比他久13F 04/12 08:46

推 vicious666: 可以嗎？太好了。那台鐵貪污跟後面還有牽扯的可以查共14F 04/12 08:46
→ vicious666: 犯嗎？

→ cxzqwer: 用殺人罪起訴被法官用起訴法條不對打退劇本都寫好了16F 04/12 08:46

推 menshuei: 反正犧牲的不會是祥哥拉17F 04/12 08:47

推 polaroidd: 這種人還有活著的意義？18F 04/12 08:50

推 linyap: 只能查到阿好背後誰給工程什麼的不能再查了19F 04/12 08:51

推 Js1233: 用殺人罪起訴，這個法官一定會說法條引用不當，非殺人故意20F 04/12 08:51

推 takeda3234: 才兩位？21F 04/12 08:52

→ Js1233: 就判個無罪，檢察官真有心起訴就該找對的條文吧22F 04/12 08:52

推 menshuei: 對啊，沒有殺人動機，檢察官要怎麼推理這個殺人動機？23F 04/12 08:53

噓 aimgel: 最好殺人罪動機？故意？24F 04/12 08:54

推 crazydj: 祥哥：想嚇我~以為我沒律師?還有黨的支援呢~25F 04/12 08:55

推 littlemame: 早就有大佬在幫了你們還以為真會重判負責人嗎XD26F 04/12 08:55

噓 aJan5566: 哪個沒常識的記者亂寫? 先查一下殺人罪的定義好嗎?27F 04/12 08:57

推 aa6300158: 太好了，把錯通通給他就對了28F 04/12 08:57

→ KangSuat …

噓 mnb1234: 怎麼可能30F 04/12 08:58

推 GAIEGAIE: 你提殺人就是要放他了法官那絕對沒事31F 04/12 08:58

推 hqu: 就是李義祥開怪手把貨車推下去的卡在樹上就連絡就罰錢了事32F 04/12 08:58

推 s9234032: 不純正不作為阿只是還是要看證據說話33F 04/12 08:59
→ s9234032: 推下去基本上這個行為是過失啦= =

→ chunfo: 提殺人罪就是要放人吧看不出要怎麼成立35F 04/12 09:00

推 vicious666: 我覺得這樣不錯啦，照這個備註的理解，動機搞不好就是36F 04/12 09:01
→ vicious666: 轉包發工程看到是他都沒意見的公家單位給的，支持一路
→ vicious666: 追到底。

噓 keyseelar: 幹，這三小新聞，跑路前不回家拿東西是要怎麼跑路39F 04/12 09:03

噓 kinve1014: 笑死太蠢了用殺人罪起訴40F 04/12 09:03

→ s9234032: 一分鐘很難裁定有不作為故意8 ?41F 04/12 09:04

推 s8800892000: 民進党愛台42F 04/12 09:04

→ linbsing: 聽到傳恐不排除大概就.....43F 04/12 09:05

→ goodtaste: 外勞要滅什麼證怕滅證怎麼不收押老婆44F 04/12 09:06

推 emega: 台鐵請到李那種人台鐵就沒責任嗎???45F 04/12 09:07

→ goodtaste: 好像記者跑路都不用回家收東西的46F 04/12 09:07

→ acs81046: 算了啦，事情過去就過去了47F 04/12 09:08

噓 max0616: 跑路前回去拿家當不是很正常嗎48F 04/12 09:08

推 golttt: 第一天住台灣嗎？不排除代表什麼意思大家都知道啦49F 04/12 09:09

→ howerd11: 不重要啦人民都忘了50F 04/12 09:11

推 leeyeah: 一次殺50個還是算一罪宗瑞哥一定關比他久啦51F 04/12 09:14

→ zenzai: 殺人罪之不純正不作為犯52F 04/12 09:16

推 pokyhoyo: 殺人罪想太多最後有5年就該偷笑了53F 04/12 09:18

→ zenzai: 刑法第15條54F 04/12 09:20

→ Firenzea: 等最後判決確定再說55F 04/12 09:20

推 MilkTeaMan: 想太多56F 04/12 09:20

推 L1ON: 殺人罪？你他媽法盲到這種程度？57F 04/12 09:22

推 PTTcrazy: 一群會幫死刑犯律師不是叫假的58F 04/12 09:23

→ L1ON: 不確定殺人故意你要是證明的出來,全台灣酒駕都成立殺人未遂59F 04/12 09:23
→ L1ON: 了好嗎？

→ monitor: 殺人罪然後重罰200再放生61F 04/12 09:24

→ Firenzea: 判決確定再說啦即使用殺人罪起訴法院也可能判過失致死62F 04/12 09:26
→ Firenzea: 所以只能靜靜觀望到最後以及有什麼證據就提供花檢去查

推 xuein: 對，檢警、記者加油～真相等待挖出，這49人不該也不能枉死64F 04/12 09:28

→ EEzionT: 阿好跟錯老闆慘65F 04/12 09:29

推 botnet: 被關那麼多天，回家抱一下老婆取暖錯了嗎？66F 04/12 09:30

推 Aliensoul: 滅個藍較，第一天交保放出去就滅完啦67F 04/12 09:30

推 ChinaGy: 檢察官如果用殺人罪起訴等著被法院打臉那就好笑了68F 04/12 09:31

→ coollfd …

噓 bibbywei: 台灣法官很迷的別太希望70F 04/12 09:33

→ Firenzea: 會違法收逃逸外勞的老闆本來就不是什麼好老闆@@71F 04/12 09:34

推 p597fg: 想太多這根本就是舉球要給被告律師打的，不如把過失致死72F 04/12 09:35
→ p597fg: 修重一點比較實在

→ DanJill: 怎麼又變49人了？74F 04/12 09:37

推 m122228251: 讓我想到切爾諾貝利核災事件，人禍是一定有，但台鐵、75F 04/12 09:39

推 kurtsgm: 亂起訴告錯挑到時候無罪就好笑了76F 04/12 09:40

噓 gbgbdavidlee: 垃圾適用於法律？不是直接丟垃圾桶就好了？77F 04/12 09:40

推 yaes111: 到底49還5078F 04/12 09:44

推 lom0120: 到時候就說引用錯法條判無罪嘻嘻79F 04/12 09:45

噓 AGIknight: 檢查官他媽的一群垃圾80F 04/12 09:46

推 JUSTMYSUN: 義祥=黨證=無敵阿好=外勞=起訴81F 04/12 09:46

→ shirleyEchi: 到底是49 50 51人？82F 04/12 09:47

噓 chenyjptt: 揣摩上意的檢察官..前途無量阿... 朝殺人罪起訴,幫政府83F 04/12 09:51
→ chenyjptt: 給社會表象的交代,,,最後還是業務過失殺人罪定案...
→ chenyjptt: 就好比白目下士被操死一案... 被綠共操縱與論...最後

推 notneme159: 幫高調86F 04/12 09:54

→ ajemtw: 八成是滅違埋輪胎或是違法得標的證，殺人沒辦法成立的87F 04/12 09:55

→ chenyjptt: 的各種陰謀論都不成立,,只有業務過失致死罪...88F 04/12 09:56
→ chenyjptt: 真的浪費多少社會資源...還有歪曲了軍隊服從的必要性.

噓 TigraBoy: 我這個外行都看得出來殺人成立不了90F 04/12 09:57

→ tmlisgood: 檢查官起訴殺人罪是要給法官打臉喔91F 04/12 10:01

推 a12124477: 我有黨證我無敵92F 04/12 10:02

→ apple00: 希望李億祥能無條件假釋然後高調讓他走出大門炫耀殺人無93F 04/12 10:04
→ apple00: 罪

→ AngelMAyCry: 回去收行李啊不然咧95F 04/12 10:08

→ prpllark: 柯批支不支持核電啦96F 04/12 10:09

噓 cfetan: 假議題，難道是想轉移焦點帶風向，想瘋了?97F 04/12 10:11

推 abc1232579: 幹他媽的人渣98F 04/12 10:15

噓 flowersuger: 不排除99F 04/12 10:16

→ radiokey: 說不定無良祥背後老闆的律師團會幫忙無良祥獲得輕判100F 04/12 10:17

推 teresa1111: 重重拿起，輕輕放下，結案101F 04/12 10:19

→ crazydai …

→ zxcc79: 不可能103F 04/12 10:23

噓 cyw9775: 不好意思，我國刑法的殺人罪僅限故意，沒有過失殺人罪這104F 04/12 10:29
→ cyw9775: 種鬼東西

推 lazioliz: 50萬交保106F 04/12 10:37

推 kangta0819: 冰山一角他只不過是殺人犯之一107F 04/12 10:43

噓 kbcc: 別騙了我保證不會超過五年XD108F 04/12 10:44

推 ed123123: 回家拿錢吧109F 04/12 10:45

推 linja: 殺人罪要舉證有明確犯意，成罪難度高很多110F 04/12 10:52

→ ksk0516: 原來是他害了政府，小英下莊啦難怪可以去當網紅111F 04/12 10:56

推 a1len: 不能執行業務的時間執行業務，還能用業務過失搪塞嗎112F 04/12 10:57

推 DarkyIsCat: 不就好險有羈押不然證詞套好就好玩了113F 04/12 10:59

→ MachoMan217: 冒險用殺人罪起訴就不要到時候被法官判無罪...114F 04/12 11:00

噓 huikmn: 給法官讓有黨證者判無罪用的115F 04/12 11:02

噓 aether982: 誅九族！全家陪葬116F 04/12 11:03

推 thumbe70367: 怎麼證明他殺人意圖？117F 04/12 11:06

推 er800100: 這移工真的可憐賺沒比較多還要一起被起訴118F 04/12 11:11

噓 onlybubble: 嫌法盲不夠多低能媒體繼續製造更多119F 04/12 11:11

→ Underline: 不用被遣返了在臺灣坐牢120F 04/12 11:14

→ saintmagic: 是不是故意用殺人罪來拖時間阿121F 04/12 11:15

推 whiteduke: 檢方你累了嗎122F 04/12 11:17

→ LeonRai: 所以呢？都多久了你現在是給人時間籌錢賄賂嗎？123F 04/12 11:18

噓 stvc: 不排除擬疑似可能124F 04/12 11:24

推 kimiboy: 早點睡吧夢裡什麼都有125F 04/12 11:25

噓 tandzh: 真的到時被法官用法條不對，未犯殺人罪當庭無罪釋放126F 04/12 11:31

→ menontw: 殺人罪？你太看得起台灣的司法。127F 04/12 11:31

→ tandzh: 先恭喜了有綠色背景就是會玩128F 04/12 11:31

噓 jasonchangki: 重罰兩年好了啦，菸粉這廝有黨證你敢嘴？129F 04/12 11:32

推 uc500: 在同一事實範圍內法院可以變更起訴法條啦130F 04/12 11:32

推 Eclipsis: 花蓮地院當初還給李50萬交保裁定交保的法官不查一下嗎131F 04/12 11:37

推 sleepbear15: 殺人罪要有意圖才成立，除非能找到故意推落工程車殺132F 04/12 11:46

推 x0003: 我猜殺49人還是不可能死刑，甚至關的沒李宗瑞久就是了133F 04/12 11:48
→ x0003: 台灣司法最好能打我臉

→ jojomaan: 共犯可憐個屁呀135F 04/12 12:05

推 sleepbear15: 人的計畫證據，不然就是過失殺人而已136F 04/12 12:08

推 aaa95308: 幫阿好QQ137F 04/12 12:09

→ Corydoras: 可以拍電影惹138F 04/12 12:09

推 kkwwee: 他又沒想殺人，只想掩飾，是怎麼判故意殺人罪139F 04/12 12:13

推 Raphael7725: 是想把責任推給外勞？140F 04/12 12:17

噓 IvanLord: 不可能死刑啦，放眼台灣也沒人敢這樣判==141F 04/12 12:17

推 rs2016: 雷聲大而已。最後可能重判5年142F 04/12 12:26

推 kuo0528: 一切皆可避免的意外只要在開始車卡住的時候通報就好怕143F 04/12 12:27

→ widec: 檢方殺人罪起訴最後會不會證據不明確全案變無罪 zzz144F 04/12 12:27

→ kuo0528: 被罰錢反害了這麽多條人命這不是為了錢害命嗎？145F 04/12 12:27

→ ssdog: 幹~有兩個死者是薛丁格的死者嗎?數字從49飄到51146F 04/12 12:27

推 BRANFORD: 刑求啦！147F 04/12 12:28

→ widec: 可能有兩位死者...在現場看起來是四位...唉148F 04/12 12:28

噓 good2009: 花蓮法官太87 50條人跟我說無串證可能149F 04/12 12:29

推 AKAHOSHI: 台灣法官不用期待啦150F 04/12 12:29

推 joulin: 同一事實法官可以改起訴法條上面的人不用擔心無罪釋放151F 04/12 12:30
→ joulin: 罵人法盲之前先自己搞清楚....
→ joulin: 另外今年有一個嚴重酒駕判殺人罪定讞之前檢察官也一直
→ joulin: 被外界質疑用錯法條

推 isangxwbh: 兩個禮拜後台灣健忘人民就淡忘了155F 04/12 12:36

推 jpwd: 花蓮地院都50萬交保了，那有可能判多重？引渡台北國受審啦。156F 04/12 12:36

噓 tku9527: 可預見致死而且還讓他發生你覺得有嗎？157F 04/12 12:37
→ tku9527: 檢方恐嚇居多啦

→ o030291469: 所以我說要件呢？159F 04/12 12:41

推 vicdecx: 繼續幫高調160F 04/12 12:46

推 ruey18: 用殺人罪起訴感覺不太可行吧161F 04/12 13:01

→ hohoman: 有綠色背景，可敎化？162F 04/12 13:07

推 runedcross: 只要沒證據蓄意殺人不可能死刑啦163F 04/12 13:24

推 s655131: 沒有動機很難說殺人164F 04/12 13:28

→ d86506: 動機不是台灣法律實務的必然，法庭劇跟現實生活不一樣。165F 04/12 13:34

推 islets: 頂多過失致死吧別對司法正義有太高的期待166F 04/12 13:59

推 klimpan: 酒駕以後也可以朝殺人罪判嗎拜託167F 04/12 14:15

推 SweetLee: 因為有黨證只好提殺人罪這樣才能判無罪168F 04/12 14:23
→ SweetLee: 法官可以改起訴條文也可以不改

推 jader: 猜外勞應該是回家收拾行囊不過支持查到底還家屬一個真相170F 04/12 14:53

噓 JamesChan51: 講是這樣講啦，法官會判才有鬼，台灣法官出了名的171F 04/12 14:54

推 kuma52: 別小看台灣法官有多優秀～172F 04/12 15:07

→ zzro: 這殺人罪那酒駕致死不就別鬧了173F 04/12 15:46

→ AMD640: 頂多業務過失啦殺人罪記者沒讀書174F 04/12 15:55

→ d86506: 「業務過失」廢掉囉，記得update最新法條175F 04/12 16:13

推 bathilda: 殺50人必死無疑了吧176F 04/12 16:23

→ kemmok: 台鐵呢？177F 04/12 16:37

推 s803803410: 殺人罪哈哈哈頂多過失致死好嗎178F 04/12 17:01

噓 hirok: 酒駕都不能判殺人了回去洗洗睡啦179F 04/12 17:17

推 watwmark: 法官只會看庭上的證據和犯人動機頂多就是業務過失致死180F 04/12 18:04

推 foxey: 故意不作為?181F 04/12 18:21

推 q22w: 兜不攏就是說謊啊...... 一開始騙到現在182F 04/12 18:58

推 runedcross: 接下來腳本是不是檢查官告錯條判無罪183F 04/13 03:24

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1833　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2021-04-12 11:30:58 (台灣)

→

a11643

-1 04-12 11:30 TW

···

推給外勞ㄝ  綠共真他媽的棒

2樓時間: 2021-04-12 12:32:16 (台灣)

→

kenwang

　 04-12 12:32 TW

綠共又要滅證，找替死鬼了

3樓時間: 2021-04-12 12:48:02 (台灣)

→

victorywang

　 04-12 12:48 TW

不意外工程水準,進出工地多少次了,連簡單車都開不好,那麼搞錢沾有多少工程像這種水準呢...呵呵呵難保以後又出什事.

4樓時間: 2021-04-12 13:14:32 (台灣)

→

whywater

　 04-12 13:14 TW

業務過失致死啦 誰跟你殺人罪
不過肯定關的沒李宗瑞久 49條人命而已又不是性侵49個人

5樓時間: 2021-04-12 13:16:01 (台灣)

→

mebius

　 04-12 13:16 TW

···

支那賤畜放任這種無良廠商害死台灣人

6樓時間: 2021-04-12 14:09:14 (台灣)

→

jerry2635

　 04-12 14:09 TW

馬的.這種細枝末節不是最主要的.你報些誰是承辦官員.誰是簽核人員呀!!我要看到這些人血流成河呀

7樓時間: 2021-04-12 14:37:44 (台灣)

→

anrick

　 04-12 14:37 TW

不意外 前民進黨花蓮黨代表

8樓時間: 2021-04-12 21:19:03 (台灣)

→

livethyself

　 04-12 21:19 TW

google搜尋 勾惡 太魯閣 這個很有訊息量 1:42後開始看

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享