顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 667
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-07 17:41:04
看板 Gossiping
作者 LaAc (深淵戰士)
標題 Re: [新聞] 一月出生數跌破萬人再創低 人少、女少、
時間 Tue Apr  6 22:35:19 2021

其實看政府在那邊講少子化多嚴重多恐怖
我反而比較疑惑，所以大家到底為什麼要生小孩？

如果你各位不是頗具名望的世家子弟這類的人
生小孩後只會遇到無盡的麻煩吧？
你要煩惱以後小孩的學校、學區，以免遇到橫禍傷殘破相或亂搞
你要擔心他腦子夠不夠好，能不能在臺灣的升學競爭中存活
你要考量他有沒有足夠的機緣蹭到好處，在同儕間搶到好處

你要斟酌給他配什麼才藝，如此才能在朝令夕改的升學戰場苟活。


為了非常主觀的在校表現
無論你是不是在自己的圈子小有成就的科學家、工程師、醫師
你要對他的學校老師鞠躬哈腰、多多捐款給學校
不能讓小孩在學校被針對，從而讓學習履歷不好看。

即使你知道補習班不是學習的重點
但升學考試制度你看了就頭痛
你也不知道小孩能不能靠自己穩穩刷出高分
在考試導向的台灣，你不敢賭
所以乾脆就交給補習班照顧了。

如果小孩實在是沒這個頭腦
為了讓他能承襲自己的社會地位
於是盡力幫他疏通關係
頂著自己那張老臉到處求
求老同學給個名額讓他上還過得去的高中
或是把他塞進朋友的實驗室給他蹭個paper的第二作者
讓他即使生物被當掉也能靠特殊選才上台大三類科系。


沒辦法，環境就是這個樣子，很多人不忍心自己的小孩爬不上自己的階級

所以大筆金錢和香火情砸下去，試圖讓他出社會能過得輕鬆一點
畢竟，如果你不做，其他人會做
其他人做了你的小孩就被犧牲了
而這不就是為人父母最不能接受的事嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.208.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WR76nCZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617719729.A.323.html
※ 同主題文章:
　 04-06 10:27 monine. ■ [新聞] 一月出生數跌破萬人再創低 人少、女少、結婚少 台灣陷三少危機
　 04-06 20:27 kapasky. ■ Re: [新聞] 一月出生數跌破萬人再創低 人少、女少、
● 04-06 22:35 LaAc. ■ Re: [新聞] 一月出生數跌破萬人再創低 人少、女少、
　 04-08 16:05 einard6666. ■ Re: [新聞] 一月出生數跌破萬人再創低 人少、女少、
→ pionaero: 生出來如果是一個廢物 乾脆不要生1F 04/06 22:36
→ illreal: 現代人就是對小孩太好才不生。以前人就是生來當廉價勞工2F 04/06 22:37
→ bathilda: ？？？？不會啊，幫小孩立志當微啃老族就很輕鬆啊3F 04/06 22:37
→ bathilda: 要小孩往高處爬是滿足父母自己的虛榮心吧
想想看這個社會怎麼對待下層階級
→ bathilda: 老爸自己努力到能讓小孩微啃老，有很難嗎？5F 04/06 22:38
沒有相應社會地位守不住財
※ 編輯: LaAc (140.114.208.20 臺灣), 04/06/2021 22:39:48
→ bathilda: 說來說去還不是華人的功利主義，小孩立志微啃老，要這小6F 04/06 22:39
→ bathilda: 孩有什麼用！！
不要生最保險
→ bathilda: ？不會啊，你看國動8F 04/06 22:40
有幾個人能複製他的路
→ bathilda: 你想太多了，如果父母真的有愛，小孩能不能出頭都會愛9F 04/06 22:40
不是愛不愛的問題，你總要考慮你死了後小孩能不能過得好吧
※ 編輯: LaAc (140.114.208.20 臺灣), 04/06/2021 22:41:47
→ bathilda: 總而言之就是華人不需要當父母，不需要有孩子的愛10F 04/06 22:40
→ AIronKuma …
→ AIronKuma: 炒房政府堅持炒房 護航建商 不會炒房=物競天擇的廢物11F 04/06 22:41
→ bathilda: 超多微啃老族的好嗎？你太孤陋寡聞了12F 04/06 22:43
不是 你有沒有理解這中間的問題跟啃不啃老沒有關係？
感覺一直在跟你雞同鴨講==
推 jej: 看書一下 這問題很多學者討論過了 google下流老人 孤獨死13F 04/06 22:46
※ 編輯: LaAc (140.114.208.20 臺灣), 04/06/2021 22:49:39
→ bathilda: 就是父母對小孩期望太高，父母應該自己改變，over14F 04/06 22:52
你是不是對社會階級的感悟不深
→ peterwww …
推 peterwww: 生一下好嗎?替自己多想想15F 04/06 22:54
※ 編輯: LaAc (140.114.208.20 臺灣), 04/06/2021 22:54:08
→ peterwww …
→ peterwww: 人老了 會需要幫忙的16F 04/06 22:54
→ bathilda: 階級高低有啥關係？自己過得開心就好了17F 04/06 22:54
阿你ㄅ是說over？呵呵

所以才說你感悟不深啊
社會地位決定你在社會上的生存權
你以為你過得開心？其實是你見得少
沒有意識到自己沒有力量反抗壓迫

不過強調一下，我不認為這是公義的
如果有反抗現行階級制度的鬥爭，搞不好我會支持
推 yahootaipei: 如果小孩生活在鄉下一點的地方會比較好嗎？18F 04/06 22:54
這一代可能可以，但台灣那麼小，遲早會開發過去的
※ 編輯: LaAc (140.114.208.20 臺灣), 04/06/2021 22:57:14
→ peterwww …
→ peterwww: 不是說 自我了斷那麼簡單 人會老的 要好好享受老年生活19F 04/06 22:55
→ peterwww: 人老了 很苦的 生了病 沒有人幫忙
推 heat0204: 權貴只接受25到35的勞力 短缺了 台灣要倒了21F 04/06 22:55
→ peterwww …
→ peterwww: 不是說從一開始就希冀孩子照顧甚麼的22F 04/06 22:56
我是覺得這個時代不要把自己的問題寄托給別人啦
自己存一筆錢找人照顧自己比麻煩後代好
※ 編輯: LaAc (140.114.208.20 臺灣), 04/06/2021 22:59:35
→ bathilda: ？？有很多生活方式，你自己想不出逃跑的方法我也沒辦法23F 04/06 22:59
你的生活無論如何都被擁有話語權的人掌握
你必須玩人家制定的規則、吃別人進口的食物
除非你都不去外面吃飯、與社會脫節
現代陶淵明4ni?
※ 編輯: LaAc (140.114.208.20 臺灣), 04/06/2021 23:00:59
推 yahootaipei: 現在小孩在唸幼兒園時感覺家長互相比較就很明顯吧？24F 04/06 23:02
→ bathilda: ？？？所以你理智推翻別人的規則、推翻別人進口的食物25F 04/06 23:02
→ bathilda: 立志
哥 你怎麼理解的？？
不公義的是階級
取得話語權才能制定的是制度
你有搞懂嗎？
→ bathilda: 就算拼死拼活往上爬，又有多少人能改變規則？27F 04/06 23:03
→ bathilda: 你設定的目標本身就不太可能達成，難怪無望到不敢生
你的預設就比我更消極了啊
怎麼直接預設自己的小孩未來無法爭取自由？這樣還敢生？
哭啊 給自己的後代希望好嗎？
推 yahootaipei: 我的意思就是如果小孩從小就唸鄉下一點的學校比較沒29F 04/06 23:03
→ yahootaipei: 這麼競爭，這樣會不會比較快樂？
小時候可能會吧
但他可以一輩子待在鄉下嗎？
※ 編輯: LaAc (140.114.208.20 臺灣), 04/06/2021 23:08:03
推 bathilda: 那你競爭了那麼久，爬到上層取得話語權了嗎？31F 04/06 23:05
→ mq778: 真的沒人就人造子宮受孕生產，出來的小孩都直接政府養大後32F 04/06 23:05
→ mq778: 當基層人力
→ bathilda: 你競爭那麼久付出那麼多人生還不是沒有話語權，浪費生命34F 04/06 23:06
那是你在浪費，你怎麼知道別人的累積是無用的？
噓 bathilda: 不會啊，那些事情根本不用關心就能過得逍遙自在35F 04/06 23:08
對啦 對人生沒有追求、對更好的未來沒有嚮往當然逍遙
※ 編輯: LaAc (140.114.208.20 臺灣), 04/06/2021 23:10:02
→ bathilda: 別人預設的規則根本不用打擾自己生活太多，是你庸人自擾36F 04/06 23:09
對
進口核食不會影響你的生活
進口萊豬不會影響你的生活
漲電價不會影響你的生活

你是不是在某個荒郊野外自給自足？
→ bathilda: 哦，那你有話語權了？現在叫他們不准進口萊豬啊37F 04/06 23:10
現在我有辦法的話有需要跟你打嘴砲？
→ bathilda: 借用本版一位網友名言，繞過去就好了38F 04/06 23:11
嗯……他真的去種地了，你也是？
※ 編輯: LaAc (140.114.208.20 臺灣), 04/06/2021 23:12:26
→ bathilda: 你趕緊叫他們都不准做，加油哦39F 04/06 23:11
推 yahootaipei: 那您覺得增加小孩的競爭力需要花大錢嗎？40F 04/06 23:12
普通的在學業上變強不需要，現在學習資源很多
但是臺灣開始拿一堆課外表現壓學生了
這些多少都要出一點的
→ bathilda: 對啊，那你還說你不是在浪費人生，至少是在浪費心情41F 04/06 23:13
浪費是指完全做無用功，你可能是這樣子，但其實我不是
→ bathilda: 所以呢？種地有啥不對嗎？如果小孩覺得開心就好啊42F 04/06 23:13
沒有，你的問題是你在論述自己爽
你開心就好
※ 編輯: LaAc (140.114.208.20 臺灣), 04/06/2021 23:15:46
→ bathilda: 你自己功利主義套在華人階級世界觀裡跑不出來，活該43F 04/06 23:16
推 KTR5566: 很多人看不懂原ok論點 沒資源 小孩真的會比較開心 ？ 還44F 04/06 23:19
→ KTR5566: 是只是不願面對現實
→ KTR5566: 某立委以他上大學前的黑歷史 沒老爸有可能能從政？
推 pipi1983: 那就麻煩你多繳一些稅，養未來上百萬的老人47F 04/06 23:24
→ pipi1983: 還有，未來沒有足夠的兵源開戰機、當海陸、打游擊，你就
→ pipi1983: 別再那邊靠北靠木説台灣要被中國統一
推 pipi1983: 一堆比台灣慘的國家都還生的比台灣多，你他媽就是享樂主
→ pipi1983: 義盛行，捨不得小孩佔用自己玩樂的資源再加上高房價補一
→ pipi1983: 腳如此而已
推 sploo: 沒資源的人不生反而是對下一代比較好,就連有資源的人很多53F 04/06 23:31
→ sploo: 下一代都在國外生,例如台獨金孫升級成美國人阿公.
推 kbten: 推55F 04/06 23:33
→ sploo: 台灣不光是教育問題,還有食品、空氣、交通等問題。56F 04/06 23:33
推 Heedictator: 看韓團就知道了，現在出道的幾乎都富家子弟57F 04/06 23:35
→ Heedictator: 不是權貴別生小孩   別人拿名牌喝星巴克   你的小孩
→ Heedictator: 沒有就會被排擠被邊緣   然後自卑一輩子
推 beefj: 經濟社會，以「一起讓有錢人更快樂」為宗旨而運作著，我是60F 04/06 23:40
→ stocktonty: 更慘的是現在亂生的 可能都是低端人口跟8+9佔多數61F 04/07 00:07
推 ludohsiao: 認同你的觀點，但要假設到死了以後小孩怎麼辦這件事情62F 04/07 00:34
→ ludohsiao: 就想得太遠了吧，世界不存在完美的計劃，你不可能每次
→ ludohsiao: 事必躬親
→ ludohsiao: 你這樣有小孩的話很容易變成控制狂，人家不過跟同學講
→ ludohsiao: 個話你可能就要擔心對方家庭怎麼樣？我的小孩會不會教
→ ludohsiao: 到壞朋友等等
→ Loire: 你想得真的太多 其實會生小孩不會認真想這些 都順其自然68F 04/07 04:02

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 222　
作者 LaAc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇