顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-02 22:10:22
看板 Gossiping
作者 s6610882 (米車子干)
標題 [新聞] 宜蘭冬山路劃設人行道惹民怨 鄉公所:必
時間 Fri Apr  2 21:10:29 2021



1.媒體來源:自由時報


2.記者署名:林敬倫


3.完整新聞標題:宜蘭冬山路劃設人行道惹民怨 鄉公所:必要設施


4.完整新聞內文:

[記者林敬倫/宜蘭報導]

冬山路1段兩側,鄉公所劃設總長約3公里的人行道,遭冬山鄉籍議員楊弘旻批評,錯誤的政
策比貪汙還可怕。楊弘旻說,人行道本來是停車空間,鄉公所卻劃設人行道,民眾停車遭警
察拖吊,道路兩旁商家抱怨連連;鄉公所回應,該路段為交通要道,車輛車速很快,人行道
是必要設施。


楊弘旻今指出,冬山路1段上有早餐店、機車行等店家,道路兩旁的路肩至商家的空間,本
來就是停車空間,鄉公所卻劃設人行道,民眾要到商家買東西、辦事,因此不能停車,相當
不方便,且鄉公所又要求警方加強取締,導致商家生意大受影響,怨聲載道。


楊弘旻說,該路段本來就很少人行走,更不是風景區,劃設人行道犧牲停車空間,實在沒必
要,他批評,錯誤的政策比貪汙還可怕,公所如果再這樣一意孤行,不把人行道塗銷,絕對
會引發更大的反彈。


該路段人行道為冬山鄉公所,向內政部爭取「宜蘭溪南綠色轉運亮點計畫」經費劃設,對於
楊弘旻的批評,鄉公所回應,冬山路一段本來就有設置傳統人行道,本次計畫是因舊有的傳
統人行道多處毀損,故改為標線型平面人行道。


鄉公所說,該路段為交通要道車輛相當多、車速也快,附近又鄰近住宅區以及學校,本於婦
幼、學童、行人與老人家的用路安全,劃設人行道為保障生命財產安全的必要措施。

鄉公所表示,已多次接獲民眾檢舉,社群媒體也多有民眾反應,很多人在新劃設的標線型人
行道上違規停放車輛,公所呼籲用路人遵守交通規則,一起來重視行人路權,營造友善用路
環境。



https://i.imgur.com/anRbYcq.jpg
[圖]

冬山路1段兩側,鄉公所劃設總長約3公里的人行道,導致不少民眾違停車輛遭拖吊,冬山鄉
籍議員楊弘旻批評,錯誤的政策比貪汙還可怕。(楊弘旻提供)


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/3486386
宜蘭冬山路劃設人行道惹民怨 鄉公所:必要設施 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
冬山路1段兩側,鄉公所劃設總長約3公里的人行道,遭冬山鄉籍議員楊弘旻批評,錯誤的政策比貪汙還可怕。楊弘旻說,人行道本來是停車空間,鄉公所卻劃設人行道,民眾停車遭警察拖吊,道路兩旁商家抱怨連連;鄉公所回應,該路段為交通要道,車輛車速很快,人行道是必要設施。楊弘旻今指出,冬山路1段上有早餐店、機車行等店 ...

 


6.備註:

本來就有人行道:
https://i.imgur.com/1aztlMt.jpg
[圖]

如果畫付費的停車格店家會滿意嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.174.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPnV7ma (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617369031.A.C24.html
popy8789: 民怨是沒辦法停車啊1F 04/02 21:10
Aloee 
Aloee: 柯黑蔡母豬前瞻五百億2F 04/02 21:11
snsdakb48: 南部人不意外 有車子的是皇帝3F 04/02 21:11
KENGOD0204: 低能的水準,這就是台灣。4F 04/02 21:11
waijr: 路又不是這些民眾的 不爽出錢買一塊阿 幹5F 04/02 21:11
popy8789: 台灣最美的風景 沒車位要抗議6F 04/02 21:11
windcounter: 交通違規 每年害台灣多少人7F 04/02 21:11
meowchen: 本來有人行道 那你停是在?8F 04/02 21:12
kmwace: 全世界是不是只有台灣人在靠杯幹嘛畫人行道?9F 04/02 21:12
ironstomach: 違停仔崩潰10F 04/02 21:12
timetostudy: 你看吧,要改變什麼?11F 04/02 21:12
soria: 宜蘭人好奇葩12F 04/02 21:12
popy8789: 就是不要跟車子爭位啊13F 04/02 21:13
starwillow: 台灣行人最低下14F 04/02 21:13
lolic: 垃圾議員15F 04/02 21:13
okwep: 人行道都有意見,你就不要走路,無言16F 04/02 21:13
splong: 覺得還做得不夠 應該改成傳統有區隔的人行道17F 04/02 21:13
sturmpionier: 低能台灣人18F 04/02 21:13
kch0520: 反正人行道之後也會被佔用19F 04/02 21:13
splong: 這種沒高低差的到時侯還是被停好停滿20F 04/02 21:14
CrazyMika: 鄉下水準不意外21F 04/02 21:14
OGCOGCOGCOGC: 鄉下地方 停車本來就比人行道重要阿XD22F 04/02 21:14
S2aqua: 人行道已經變成嫌惡設施了 有夠可悲23F 04/02 21:14
asdqw: 連菜市埸進出都要機車24F 04/02 21:15
zamperla: 哈哈 難怪台灣交通出一堆事 活該25F 04/02 21:15
sturmpionier: 嶺蚗成鄖挽膉挩嶀蒆Q撞26F 04/02 21:15
minagoroshi: 人行道本來是停車空間??27F 04/02 21:15
devidevi: 難怪人行道要畫成綠色的,沒人敢停28F 04/02 21:15
sturmpionier: 推個嬰兒車整天擔心被撞29F 04/02 21:15
waijr: 看這個例子就知道 為了方便 違規停車 便宜行事 難怪今天會30F 04/02 21:15
hipmyhop: 綠色人行道也叫人行道喔 嗯嗯不知道多少錢31F 04/02 21:16
s9234032: 那家滷肉飯不是人逆,超噁嘴臉 笑死32F 04/02 21:16
waijr: 發生鐵路重大事故 這些人根本就毫無自覺自己違規妨礙別人33F 04/02 21:16
menshuei: 大眾運輸落後的地方本來人行道就很次要34F 04/02 21:16
lovegensokyo: 看吧,所以今天的事故很意外嗎?35F 04/02 21:16
waijr: 應該要重罰 強化交通規則教育 才能杜絕未來這種荒謬事故36F 04/02 21:17
bonfferoni: 死刁民37F 04/02 21:17
cat5672: 鄉下地方直接馬路停下來不就好了38F 04/02 21:17
sbflight: UCCU39F 04/02 21:17
cat5672: 反正後面的車自己會閃40F 04/02 21:17
a27588679: 看一些食記常常寫附近停車困難 結果走路三分鐘就有停車41F 04/02 21:17
a27588679: 場叫停車困難 懶到最好是能停在店門口才叫方便
SEEDA: 原來刁民也算政府的鍋啊  厲害43F 04/02 21:17
a28200266: 笑死 這議員真他媽可悲44F 04/02 21:17
aggressorX: 南部鄉下水準不意外45F 04/02 21:18
soria: 低端仔講幹話 笑死46F 04/02 21:18
a28200266: 跟著刁民在亂搞47F 04/02 21:18
lynos: 台灣水準就是這樣48F 04/02 21:19
lynos: 一堆刁民,根本低能
Grandslammmm: 這種族真的3好+1好 還好沒人要生了 對地球也好50F 04/02 21:19
ai2311: 畫一條綠的就是人行道?51F 04/02 21:20
A102: 醜到爆炸,而且那種材質一下雨就超滑52F 04/02 21:20
turbomons: 人行道是停車空間??? 那還叫人行道嗎?53F 04/02 21:20
cerwvk: 只是沒擺明說, 車輛退出東山路而已. 如果要用車管你去死.54F 04/02 21:21
joumay: 議員: 行人沒人權啦!!!55F 04/02 21:22
peiring: 議員不意外56F 04/02 21:22
tzouandy2818: 南部低能兒 這樣都敢抱怨57F 04/02 21:22
turbomons: 不適停車困難 是懶得多走幾步路啦 都碼是想停店門口58F 04/02 21:22
abadjoke: 奇葩思考 果然是落後地方59F 04/02 21:23
cerwvk: 不過放心,這邊會一堆人想出辦法幫你解決問題.60F 04/02 21:24
k23: 鄉下水準不意外61F 04/02 21:24
liuni: 「人」行道是「停車空間」?62F 04/02 21:24
cerwvk: 是不是嘴砲我就不知道了63F 04/02 21:25
zzzzzzzzzzzy: 台灣最美的風景是車禍64F 04/02 21:26
cymtrex: 南部人65F 04/02 21:26
sid3: 白癡政策  畫人行道那車子要停哪66F 04/02 21:26
ayrtonvitas: 鄉下就要有鄉下der樣子67F 04/02 21:26
keith780902: 不停門口就是停車困難 行人都沒選票啦68F 04/02 21:27
astros5566: 靠腰沙小,就是有你們這些人才會造成這次事故69F 04/02 21:27
A320: 窮山惡水出刁民 反正交通部也不會在意70F 04/02 21:28
stu962046: 人行道是停車空間?哇嗚71F 04/02 21:28
cosmite: 果然是落後地方 笑死人72F 04/02 21:28
popy8789: 是說門口原本停車格 被畫成人行道73F 04/02 21:28
wuchanghan: 取消人行道?台灣就是被這種素質的議員和立委拖累74F 04/02 21:29
snow3804: 希望改善別人的交通,自己的交通不能改75F 04/02 21:29
sid3: 沒停車位的民怨一定比沒人行道的多76F 04/02 21:29
cosmite: 畫人行道是對的77F 04/02 21:29
Swag5566: 宜蘭人開車習慣跟屎一樣78F 04/02 21:29
cyanmedoc: 「人行道本來是停車空間」議員水準堪憂79F 04/02 21:29
qaz630210: 鄉下人走路超過2分鐘的地方都會騎機車,人行道真沒屁用80F 04/02 21:29
takeda3234: 最後變機車格吧81F 04/02 21:30
dbdudsorj: 台灣人真的很可悲 很多地方畫人行道居然在那邊反對82F 04/02 21:30
Philethan: 爛人低素質83F 04/02 21:30
sa511394: 人行道笑死,有種架高弄護欄,車還停得上來?84F 04/02 21:31
sa511394: 畫那種東西到底有什麼保護行人的作用?
chiangburger: 垃圾議員86F 04/02 21:32
islets: 四輪逼兩輪,兩輪逼兩腳 阿不就好棒棒87F 04/02 21:32
boogieman: 原來騎了機車就比人高貴了88F 04/02 21:33
wuchanghan: 這位億元的錯誤政策比貪污可怕89F 04/02 21:33
zangif: 結果自己老了在路上沒地方走被逼車又在哭哭90F 04/02 21:34
scropio1190: 實體人行道誰說可以停車的?笑死91F 04/02 21:34
fp737: 看到這新聞,各位有什麼感覺92F 04/02 21:35
Pluto17: 台灣還是早點倍中共夷為平地算了 真的是可恥的存在93F 04/02 21:36
koushimei: 難怪台灣人行道都沒辦法落實以人為本94F 04/02 21:36
open00937: 這什麼低能人行道95F 04/02 21:37
dreamelf: 不能違停96F 04/02 21:37
kavalan1979: 車禍死忙人數>武漢肺炎的地方,不意外啊97F 04/02 21:38
mouz: 人行道本來就是給車停的,行人自求多福好嗎98F 04/02 21:42
bluesox: 議員的腦袋是裝什麼??99F 04/02 21:43
wwvvkai: 不能免費停車氣噗噗100F 04/02 21:47
fish3932000: 民代腦袋不好101F 04/02 21:47
playoffmogi: 北七喔,給行人安全走路卻被投訴102F 04/02 21:50
hugo0015227: 只有風景區或人多才需要人行道喔 這觀念真的落後日103F 04/02 21:52
hugo0015227: 本幾百年 臺灣交通安全意識真的從上到下都極度缺乏
hugo0015227: 身為一個縣級民意代表竟然覺得停車方便跟商家做生意
hugo0015227: 比行人安全還重要 選民也覺得是對的 這是笑話吧
cca1109: http://i.imgur.com/41IV4Ry.jpg107F 04/02 21:53
cca1109: 柯韓糞選出來的 不爽咬柯韓糞啊
[圖]
not5566: 商家不會準備停車空間喔= =109F 04/02 21:59
hirobumi: 低賤的人種沒有路權,自然就不需要人行道嘍110F 04/02 21:59
woocream: 白癡議員111F 04/02 22:00
bart102617: 人行道出事縣長要下台嗎112F 04/02 22:00
smb1013: 鄉愿113F 04/02 22:02
laugh8562: 油漆灑一灑叫人行道 笑死114F 04/02 22:02
a22918097: 南部廢物老人不意外115F 04/02 22:04
chuangjoanne: 宜蘭人開車習慣真的爛到爆 素質有夠差 垃圾駕駛一116F 04/02 22:07
trf835rea: 人行道有夠醜的…… 美學被日韓打爆117F 04/02 22:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 263 
作者 s6610882 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-02 21:46:25 (台灣)
  04-02 21:46 TW
低能議員
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇