※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-26 13:42:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 全台缺水 柯文哲諷:前瞻砸1100億結果勒?
時間 Fri Mar 26 13:05:09 2021
※ 引述《KZS (肚肚怪怪的)》之銘言：
: 全台缺水 柯文哲諷：前瞻砸1100億結果勒？
: ettoday 記者陳家祥 台北報導
: 全台大缺水，其中又以中南部地區最嚴重，台中、苗栗已在日前率先執行限水。面對民進黨立委質疑台北市水價比其他縣市便宜，市長柯文哲昨天嗆，北水跟台水水價可採一樣標準，「看他們受得了還受不了」，26日又再嗆，前瞻計畫在這項目花了1100多億，「錢花下去結果勒？」
: 柯文哲25日強調，台北市的水費沒有比較便宜，主要是北市水費採差別費率，一般家庭每月用水在20度以下的維持每度5元，超過後逐步往上調漲，最高級距是每月超過1000度的大用水戶，從原先的每度7.6元調漲到20元，每度漲近3倍。
: 北水處也出面解釋，調整後，去年北水平均售水單價約11.11元、台水售水單價約10.96元，北市用水大戶的平均水價，2015年時約為6.85元，至2020年已達約16元。
: 面對缺水問題演變成政治風波，柯文哲26日出席交通會報前受訪表示，缺水就面對問題解決問題，不需要再轉移焦點扯到台北市的水價，「不然你有本事，台水公司跟台北市自來水公司大家統一價格，他（中央）一定不敢，因為台北市水價比較貴」。
: 柯文哲也嘲諷，現在面臨旱災，前瞻計畫花了多少錢？在這項目不是花了1100多億嗎？錢花下去結果勒？所以，回去好好工作，不要老是要扯台北市，轉移焦點沒有用。
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1946771&from=google.com: ----
: 面臨旱災，前瞻計畫花了多少錢？在這項目不是花了1100多億嗎？錢花下去結果勒？
: 都是民脂民膏，網軍整個晚上洗北捷無卦點政治文只會轉移焦點沒有用啦
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
個人有三個點想說:
1. 柯文哲到底得罪多少媒體所有新聞標題都是 酸 譏 諷 其中一個?
仔細想想背後的緣由挺有趣的
2. 版上洗了一堆酬庸某人300萬. 先不說他的學經歷跟資歷還可以. 就算真的年資不
夠好了啦! 請問300萬是1100億的幾分之幾? 一直洗這文章的人也是可以觀察一下
動機
夠好了啦! 請問300萬是1100億的幾分之幾? 一直洗這文章的人也是可以觀察一下
動機
3. 有人說今年不下雨所以就沒水阿! 那個... 1100億就算只買瓶裝水不知道能買多少
我們留個一半, 500億來蓋海水淡化廠都不知道蓋多少了. 錢沒花在保護水庫集水區,
農工業用水使用效率也沒有長進 錢都拿去綁樁了吧?
如果因為沒下雨所以就該限水, 那編1100億預算用意是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.62.167.28 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WNMk7BX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616735111.A.2E1.html
推 : 1100億拿來抗中保台啦 你不懂，民進黨不上台灣就會被統一1F 03/26 13:07
推 : 一個海水淡化廠10000CMD 500億萬 至少可蓋10座以上2F 03/26 13:08
→ : 多打一個萬 抱歉
→ : 含20年經營權
→ : 多打一個萬 抱歉
→ : 含20年經營權
→ : 那你去問問看編多少錢預算可以讓老天爺下雨？5F 03/26 13:09
推 : 按之前蟑螂一篇爆文1萬元的算法，1100億可以用來洗1100萬6F 03/26 13:09
→ : 篇爆文
→ : 篇爆文
推 : 他本來就是靠 酸人來蹭流量 算是跟記者共生結構8F 03/26 13:10
噓 : 講啥屁話 台灣一度水不到10塊錢 海水淡化一度水要509F 03/26 13:11
→ : ～60 你問看看誰用的起這種高價水好了
→ : ～60 你問看看誰用的起這種高價水好了
→ : 海水淡化廠蓋了啊，是大家當作沒看到11F 03/26 13:12
→ : 蓋了 還是限水12F 03/26 13:13
→ foolfighter …
→ : 某網軍帳號出來了14F 03/26 13:14
推 : 可以給阿北請三萬個小凱15F 03/26 13:17
推 : 如果沒花那一千多億 大概今年過年前後就要開始分區限水了16F 03/26 13:19
→ : 吧？ 會覺得錢花下去就一定要保證有水的思維也是蠻奇葩的
→ : 水利建設的重點不就是在防澇抗旱？ 從去年到現在一年半
→ : 都沒颱風也沒梅雨 在降水不足的情況下能撐一年半難道還撐
→ : 不夠久？ 柯文哲是當台北市長有翡翠水庫撐腰才敢亂嗆聲
→ : 要不要看看新竹苗栗水庫的蓄水率啊？ 如果翡翠的蓄水率也
→ : 低到剩個位數 柯文哲是會嘴自己嗎？
→ : 吧？ 會覺得錢花下去就一定要保證有水的思維也是蠻奇葩的
→ : 水利建設的重點不就是在防澇抗旱？ 從去年到現在一年半
→ : 都沒颱風也沒梅雨 在降水不足的情況下能撐一年半難道還撐
→ : 不夠久？ 柯文哲是當台北市長有翡翠水庫撐腰才敢亂嗆聲
→ : 要不要看看新竹苗栗水庫的蓄水率啊？ 如果翡翠的蓄水率也
→ : 低到剩個位數 柯文哲是會嘴自己嗎？
推 : 這麼認真幹嘛 他們悶很久了 給他們一點機會出來透透氣吧23F 03/26 13:20
推 : 請念抗中保台24F 03/26 13:21
噓 : 幹你娘公宅騙票民眾黨假亞斯伯格摩鐵巨蛋偽二二八黨25F 03/26 13:21
推 : 新政治26F 03/26 13:22
→ : 真委屈 都是黑柯產業鏈27F 03/26 13:22
噓 : 4%把1100億當私房錢了！把蓋設施的錢拿來比喻買東西。28F 03/26 13:30
推 : 餓很久~~發大財一下而已29F 03/26 13:31
→ : 問題是蓋這麼多淡化廠台灣會跳電啊 台灣就是白爛島30F 03/26 13:31
推 : 要去哪裡買水?1100億的瓶裝水,你家都用礦泉水洗碗洗澡嗎31F 03/26 13:34
推 : 怎麼會有人拿淡化廠的水價貴來說嘴…32F 03/26 13:35
→ : 在沙漠沒水喝時瓶裝水一瓶賣你兩百你買不買？就是蓋來應急
→ : 用的啊是在搞笑？
→ : 在沙漠沒水喝時瓶裝水一瓶賣你兩百你買不買？就是蓋來應急
→ : 用的啊是在搞笑？
→ : 年薪300萬和非凡公子9萬月薪怎麼比,9萬是黨爽花的.300呢?35F 03/26 13:35
→ : 還有兩兆呢......36F 03/26 13:37
噓 : 什麼鳥邏輯 酬庸就酬庸啦37F 03/26 13:37
推 : 錢沾38F 03/26 13:38
推 : 這麼大筆錢投在正確的地方上才是討論重點吧，有做事就拿出39F 03/26 13:39
推 : nick大大的推文從一而終呢40F 03/26 13:39
→ : 來讓人檢核不是什麼問題，可怕的是錢沒花在刀口上吧41F 03/26 13:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 439
(￣︶￣)ｂ ss5ss500 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
1樓 時間: 2021-03-26 13:53:47 (台灣)
→
+1
03-26 13:53 TW
比起農用水，其實科學園區裡的用水更驚人，那些產線的水都要淨化提煉個好幾層，這中間浪費掉的水有無做回收系統才是重點所在
3樓 時間: 2021-03-26 14:30:53 (台灣)
→
(編輯過) TW
台灣大部分還是要靠天然降水 水庫、清淤、連通...都只是增加儲備的手段而已，海水淡化廠、挖井也只是應急措施 這些人力手段，都有它的極限，超過一定時間不降水，就是要面臨缺水危機
6樓 時間: 2021-03-26 14:48:09 (台灣)
→
03-26 14:48 TW
有人說到水回收問題了 看看別人怎麼做吧 https://news.tvbs.com.tw/life/1482187 -- -- 北市將建民生水資中心 回收水專管送民生社區、松山機場澆花洗廁 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2907528 --
8樓 時間: 2021-03-26 15:51:35 (台灣)
→
03-26 15:51 TW
水回收最好的好像只有聽過兩個案例 公家的應該是木柵動物園.. 民營公司應該就只有台積電..
回列表(←)
分享