顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-23 14:41:52
看板 Gossiping
作者 justice2008 (    )
標題 [新聞] 民眾黨:推囤房稅才能防房價飆漲 籲迅速
時間 Tue Mar 23 13:43:19 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
udn

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者李承穎/台北即時報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
民眾黨:推囤房稅才能防房價飆漲 籲迅速修法

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
台灣民眾黨批評政府稱囤房稅轉嫁租金,完全倒果為因,呼籲政府不要再以錯誤數據當藉
口,盡速推動囤房稅修法。

民眾黨立法院黨團上午舉行記者會,幹事長今蔡壁如說,根據清華安富金融工程研究中心
指出,六都房價在囤房稅實施前後六月差異,平均每月漲幅減少47%,台北市每月漲幅減
少66%,房地合一稅併囤房稅,前後6個月差異,六都房價跌幅由1.63%變3.77%,顯見對
遏止房價飆漲效果顯著。


行政院長蘇貞昌日前以「囤房稅恐因移價效應被漲租」為由拒絕囤房稅修法,執政黨更放
話「囤房稅會傷害78萬承租戶」。

蔡壁如說,房租上漲主因是「房價上漲」,大家轉買為租,再加上「租屋黑市」,資訊不
透明,而非囤房稅導致租金轉嫁上漲。若實施囤房稅,將促使空屋釋出,增加供給,房價
會有抑制效果。


蔡壁如表示,過去政府要推動打房措施時,都以韓國為例表示可能造成成本轉嫁、租金上
漲,這是完全錯誤的推論,根據OECD數據統計,韓國的整體住宅支出自從2002年「實施貸
款比率限制」以來,有逐步下降的趨勢,相比台灣至今仍未提出具公信力的住宅支出指數
作為施政參考及民間討論依據,明顯是想藉著資訊落差來誤導台灣人民。


張其祿說,政府講的囤房稅轉嫁租金,完全倒果為因,囤房稅可以恢復居住正義,前一陣
子揭露炒房,法人持有4戶以上居然占7成,一年之內交易買賣達5成多,法人大量持有,
一年內又短期買賣,根本沒拿去租,怎會轉嫁房租?


張其祿說,核心原因是因房價太貴,這麼貴的成本不可能便宜出租,應透過囤房稅,讓資
本投資房子的人釋出房子,供過於求,價格往下走,房價才會恢復合理。

張其祿呼籲,既然去年租金補貼預計發放12萬戶,也收集了近12萬份的租屋合約和房屋資
料,就應該拿這些原始資料,進行統計研究分析,提出台灣租屋市場調查報告,根據事實
來做出討論,切勿再瞎子摸象。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7243/5337123

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
不是一堆人說韓國實施囤房稅
導致租金上漲嗎
怎麼風向又變了啊
難道是想藉著資訊落差來誤導台灣人民???
有卦嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.14.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMN_xZH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616478203.A.8D1.html
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 03/23/2021 13:45:04
famas2200: 會傷害4%有錢人1F 03/23 13:44
darkbrigher: 風向黨新政策?2F 03/23 13:44
chentosi1217: 我先幫低能綠畜賤種噓你4%中共同路人3F 03/23 13:44
linceass: 好了啦12% 晚點全面漲房租我告訴你4F 03/23 13:44
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 03/23/2021 13:47:09
Ayanami5566: 可悲  會推這種的都是中共同路人5F 03/23 13:45
DASHOCK: 這樣要怎麼抗中保台撐香港....6F 03/23 13:46
john0302: 我承認4趴仔,不要推這個啦。我房子不少耶-.-7F 03/23 13:46
richjf: dpp都大地主有錢人  肯定噓死左膠4%中共同路人政策8F 03/23 13:47
kk8921647: 為什麼推囤房稅是中共同路人?9F 03/23 13:47
misosiru: 最近沒有要選舉 誰理你10F 03/23 13:47
coliform: 我真的想要名下一間房 給我機會11F 03/23 13:47
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 03/23/2021 13:49:03
gn01693664: 囤房稅給我課起來12F 03/23 13:48
Tiphareth: 就執政黨造謠呀~拿韓國的來比 笑死人13F 03/23 13:48
richjf: 蟑螂:中共在打房  你和中共一樣打  還說不是同路人14F 03/23 13:48
seemoon2000: 囤房稅房價也不會降 只是漲比較慢15F 03/23 13:48
Tiphareth: 數據都不齊全 直接說會造成租金上漲?16F 03/23 13:48
seemoon2000: 感覺常看到想買房又希望房價下降的互斥群體17F 03/23 13:49
Tiphareth: 這種東西要配套兒做 不是做這個會做這個不會的問題18F 03/23 13:49
cblade: 所以馬放任根本德政19F 03/23 13:49
xxxzxcvb: 蟑螂還不快來罵20F 03/23 13:49
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 03/23/2021 13:50:19
poeoe: 民眾黨真的很不錯21F 03/23 13:50
seemoon2000: 只是囤房稅漲房租 這種小事 用優待稅率就能解決了22F 03/23 13:50
momowawa1981: 中共同路人閉嘴23F 03/23 13:50
chentosi1217: ㄜㄏㄜㄏ24F 03/23 13:50
kinki999: 漲慢也不錯啊~25F 03/23 13:51
CPer: 反dpp都中共同路人 反dpp會讓習近平得利26F 03/23 13:51
Dreality: 垃圾綠共27F 03/23 13:51
s900527: 綠共真的該下去28F 03/23 13:51
panzerbug: 哇29F 03/23 13:52
turbomons: 先補血30F 03/23 13:53
pokyhoyo: 明年縣市長選舉而已 囤房等總統大選才會拿出來用 傻乎乎31F 03/23 13:53
lance0904: 推32F 03/23 13:54
fufufugogogo: 好了啦 4%仔33F 03/23 13:55
對R
4%仔真可惡
為啥不藉著資訊落差來誤導人民呢???
tws80531: 準執政黨又打臉綠共了34F 03/23 13:55
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 03/23/2021 13:56:16
em4: 政府:屯房稅會轉嫁到...35F 03/23 13:55
a0000959: 有政府 護財團 挺房東 幫炒房36F 03/23 13:56
zweihander99: 這樣呼籲DPP更不會推,沒救了37F 03/23 13:56
fantasyscure: 房東:有藉口可以漲價了 爽賺一波 管不到我38F 03/23 13:56
jorden: 有阿北會做事39F 03/23 13:57
wp972160: 反對囤房稅 這樣我家要繳很多40F 03/23 13:57
FJU597660557 
FJU597660557: 寄生國會就能減少租屋或購屋的需求,當需求減少、供41F 03/23 13:57
FJU597660557: 給增加,那價格不就自然往下掉?都示範給4%仔看了,
FJU597660557: 還不懂?
H23324216: 支持44F 03/23 13:57
peacesb: 你柯想做啥 DPP就是會反著做 你還不懂嗎?45F 03/23 13:57
haw561676: 蟑螂出沒注意46F 03/23 13:59
heish1224: 等DPP下台 立委沒過半,就會推囤房稅了47F 03/23 13:59
bingreen: 完了又要被垃圾綠共衝康了48F 03/23 13:59
tws80531: 這就看的出來為什麼得民心的是柯 綠共只能用假民調自慰49F 03/23 14:00
EddiePENG: 蟑腦集合囉50F 03/23 14:00
RW2010: 推51F 03/23 14:02
rex0217: 上工瞜52F 03/23 14:02
Doub1eK: 推囤房稅→租金上漲→民不聊生→中共同路人 大guy4這樣53F 03/23 14:02
fourkg: 建商反對 我就支持54F 03/23 14:02
yokan:55F 03/23 14:03
nikepanpan: 完了完了,支持囤房稅的要被變中共同路人了56F 03/23 14:03
DowntoC: 韓國殷鑑不遠57F 03/23 14:04
adolph666: 反正也買不起 就試看看囤房有沒有用阿58F 03/23 14:04
aqsss: 阿北下台 破壞台灣現狀 台灣人不喜歡改變59F 03/23 14:05
Kelvinchen: d能兒蟑螂上工了60F 03/23 14:06
abcd575: 又再韓國殷鑑不遠 Zzzz61F 03/23 14:06
CruiseTom: 選後影響經濟62F 03/23 14:06
johnny9667: 推63F 03/23 14:06
ljm87: 更加堅定了黨不加囤房稅的決心64F 03/23 14:07
DIDIMIN: 建商、房東:不管你們推甚麼政策,我都漲定了65F 03/23 14:07
WrongHole:66F 03/23 14:07
operation: 4%仔買不起房不要想拖累經濟火車頭67F 03/23 14:08
boss88893: 建商:可以啊 選舉錢 你自己想辦法....68F 03/23 14:08
LeonBolton: 綠共:在野黨推囤房稅?我們只好誓死抵制囤房稅了69F 03/23 14:08
goodman5566: 立委不夠 沒啥用70F 03/23 14:08
cisyong: 會傷害到有錢人,再來會找人頭租房子。會發生一個人租百71F 03/23 14:09
cisyong: 間房子。
wewants: 柯萊爾現在是要騙大家都買得起台北市了逆?73F 03/23 14:09
bryant780417: 可悲四趴 幹給他們治國死一片 韓國就做給你看了74F 03/23 14:09
greenleaf520: 關鍵字一出 蟑螂通通聚集過來 真的是一點絕75F 03/23 14:10
justice2008: 還在舉韓國的例子XD 內文看一下好嗎?76F 03/23 14:10
bryant780417: 套路也知道了 就推囤房稅 房租漲再來幹政府 說真的77F 03/23 14:10
kkjjkkjj: 我也覺得要有配套,DPP硬上的都沒好下場78F 03/23 14:10
veniesbetty: 推!79F 03/23 14:10
bryant780417: 我不是很想租那個四萬四的公宅啦80F 03/23 14:10
Tattoo: 蔡碧如就外行,外行來領導政策就是悲劇而已81F 03/23 14:10
justice2008: 這算是無腦推 還是蟑螂造謠推?82F 03/23 14:10
Tattoo: 台北1500萬的房子租15000,高雄500萬的房子也租15000。83F 03/23 14:11
chuikov: 垃圾政府不敢推84F 03/23 14:11
neoa01 
neoa01: 小英民進黨怎麼可能修法,完全執政要過不過他說了算85F 03/23 14:12
mrfreud: 蔡母豬:我就共產阿 有錢人共產阿86F 03/23 14:13
anendfox: 只要不是綠色通通進攻87F 03/23 14:13
mxr: 身為綠粉 我只知道4%黨提案的反對就是了88F 03/23 14:13
astrophy: 反正垃圾政府不會推啦,下面的腦粉含血含淚也會幫政府89F 03/23 14:14
clairehao: 垃圾政府洗你腦而已 都既得利益者 囤屋才有效減少大戶90F 03/23 14:14
astrophy: 講話的XDDD91F 03/23 14:14
clairehao: 炒房92F 03/23 14:14
kis28519: 推有在做事的阿北93F 03/23 14:14
TBOC: 房市三箭 夢裡實現94F 03/23 14:15
dapple: 公宅租金先降阿 自己能做的不先做就算了 還提高租金95F 03/23 14:15
tanby: 這最扯是這還是蔡英文政見 結果綠共裝看不見96F 03/23 14:16
bigpowerplay: 讚97F 03/23 14:16
Doub1eK: DPP:時空背景不同98F 03/23 14:17
msekili: 推 反觀綠共 說一套做一套99F 03/23 14:17
a19851106: 煙粉還敢護航阿100F 03/23 14:18
allenz78: 政客根本都不會打房已經看破,唯一有效要看中共的飛彈101F 03/23 14:18
hsuchengchun: 阿北選總統102F 03/23 14:18
meto: 公宅都不想帶頭打低租金房價了,卻要其他人不能賺回本也雙標103F 03/23 14:18
ONLYlove: 光就整合一堆整宅提升台北在地弱勢族群的居住品質與安104F 03/23 14:19
ONLYlove: 全就讓我服氣了
jay111101: 笑死,先搞清楚窮人在意的是房價還是房租106F 03/23 14:20
AlianF: 火車頭動起來107F 03/23 14:20
can91119: 三支箭已反應108F 03/23 14:20
AkagiMiria:109F 03/23 14:21
Linda0106: 藍綠吃使110F 03/23 14:21
xox5678: 低能綠共111F 03/23 14:21
sk3s: 推112F 03/23 14:21
galaxy13: 推113F 03/23 14:22
terry1020: 民眾黨加油啦,別輸給垃圾菸粉和蟑螂114F 03/23 14:23
zhangyi0830: 推115F 03/23 14:23
home260120: 蟑螂上工116F 03/23 14:24
a1277034: 4%中共同路人,看我幫大民進黨政府有政府請安心噓爆你117F 03/23 14:24
C8C8DHC: 如果真的能抑制房價,沒房的人還不贊成?118F 03/23 14:25
aim: 加油!119F 03/23 14:25
venomsoul: 歸戶有要做嗎120F 03/23 14:26
x6urvery: 資方打手政黑綠蟑螂悲憤中121F 03/23 14:26
jackycheny: 菸黨會出來噓你說你中共同路人,阻礙經濟發展122F 03/23 14:26
mortleo: 八卦是清華安富金融工程研究中心的執行長,並不認同囤房123F 03/23 14:27
mortleo: 稅 XD
mortleo: http://aife.site.nthu.edu.tw/p/406-1389-198411,r7038.php
mortleo:
tmuaircat: 中共同路人閉嘴 少子化辦公室才是王道127F 03/23 14:27
Croy: 可以請蔡璧如委員說明 為什麼有囤房稅房價會跌嗎?128F 03/23 14:27
wtf426: 註定失敗129F 03/23 14:28
eric90310: 開釣蟑螂130F 03/23 14:28
q337142: 別急,我猜下次選舉之前就會再喊射囤房箭了131F 03/23 14:28
ALAN781215: 蟑螂:不可以讓其他黨做出些威脅我菸威望的事來!132F 03/23 14:29
bwnzer: 阻礙小英政府的火車頭484是想中共同路人?133F 03/23 14:29
Croy: 另外說明 為什麼韓國實施了 房價還是飆漲134F 03/23 14:29
HCG10G8bear: 推,藍綠都是垃圾135F 03/23 14:29
shadow77727: 推民眾黨136F 03/23 14:29
KenHorse: 推 反觀綠共只打假球,選前賣芒果乾137F 03/23 14:31
server: 囤房稅+1138F 03/23 14:31
mts976737: 好多蟑螂在飛  可怕139F 03/23 14:32
STi2011: 請不要當中共同路人140F 03/23 14:32
codehard: 土地房屋稅就地方稅 台北怎不先動141F 03/23 14:32
ss880702ss: 殺蟲劑一噴 建商的爪牙就漫天飛舞了142F 03/23 14:33
b3535945: 房子買不起還能繼續支持綠的真是可惡143F 03/23 14:33
LA24: 別想打擾英皇的睡眠144F 03/23 14:34
chentosi1217: 幹真的很好笑,小英一聲令下房價都不高了都不用打了145F 03/23 14:34
coolptt: 空屋稅就好了,空屋出租抵稅146F 03/23 14:35
ultraccs: 推147F 03/23 14:35
lee85313xd: 某樓的問題可以問一下完全執政之前的dpp 哦148F 03/23 14:36
PhilHughes: DPP還沒撈夠,不會推149F 03/23 14:37
freeskyd: 推150F 03/23 14:37
bbsbbbbsbb: 綠共真的一直在危害台灣151F 03/23 14:37
xhung: 義和團式的中共同路人...152F 03/23 14:38
ashebird: 囤房稅然後轉嫁到租金上嗎?153F 03/23 14:38
hermit: 4%党,可憐啊154F 03/23 14:38
photonic: 早就該拿出來炮了 支持拉155F 03/23 14:38
henry55566: 支持156F 03/23 14:39
henry55566: 4%黨難得做一件對的事

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 183 
作者 justice2008 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369, windices, darkrise1980, KKR7788 說讚! ( ̄︿ ̄)p giads51 說瞎!
1樓 時間: 2021-03-23 13:59:05 (台灣)
-1 03-23 13:59 TW
民眾黨提案吧^_^ 不要喊一下就好!
2樓 時間: 2021-03-23 14:01:10 (台灣)
+1 03-23 14:01 TW
蘇貞昌:恐…
VS
民眾黨:數據顯示…
3樓 時間: 2021-03-23 14:18:55 (台灣)
-1 03-23 14:18 TW
數據?顯示?不提案~ 阿嘴一下? 增加流量 炒新聞? 加強網路聲量?增加民眾黨熱度搜尋?
4樓 時間: 2021-03-23 14:21:46 (台灣)
-1 03-23 14:21 TW
···
這個和罷免黃婕那天早上造謠排隊路線,違反選罷法造謠的畜牲,他媽的被放火死全家雜種有什麼不同?
5樓 時間: 2021-03-23 14:38:17 (台灣)
+1 03-23 14:38 TW
民眾黨有提案阿,某護航跳針仔不知道嗎 ? 這是有台灣價值的客家電台 (幾乎都黨給錢的,台灣價值夠高了吧 )
囤房稅草案目前只有在野黨版本,尚無民進黨立委提案,或行政院對案版本,為避免審查時居於被動角色,財政部一改先前,不急著提囤房稅修法案的態度轉趨主動,而房地合一稅與囤房稅修法兩案,最快可望11日在行政院會討論。
http://www.hakkatv.org.tw/news/203421
6樓 時間: 2021-03-23 14:39:24 (台灣)
+1 03-23 14:39 TW
深綠支那越共真的有夠噁心的,明明在野黨就有提案,也公開說了數據統計方案了,還在扯民眾黨不提案 ? 炒新聞 ? 可憐阿
深綠支那越共等級水準 真他媽的噁爛
7樓 時間: 2021-03-23 14:40:08 (台灣)
+1 03-23 14:40 TW
···
由於房屋稅屬於地方稅,據了解,財政部研擬修法方向,是不直接依戶數訂定差別稅率,而是傾向調高非自住稅率天花板至4.8%,單一自住稅率維持1.2%,國民黨立委曾銘宗的版本,是將非自住稅率上限提高至5%,持有4戶以上的稅率不低於5%,民眾黨版本,則是不區分自住、非自住,囤房稅採累進稅率課徵,依持有戶數,稅率上限為4.8%,時代力量版本,是將自住稅率調降到1%,戶數增加、稅率漸增,並將非住、非營、非用者,認定為囤房行為,調高稅率上限至8%。
8樓 時間: 2021-03-23 14:40:33 (台灣)
+1 03-23 14:40 TW
···
民眾黨版本,則是不區分自住、非自住,囤房稅採累進稅率課徵,依持有戶數,稅率上限為4.8%
民眾黨版本,則是不區分自住、非自住,囤房稅採累進稅率課徵,依持有戶數,稅率上限為4.8%
民眾黨版本,則是不區分自住、非自住,囤房稅採累進稅率課徵,依持有戶數,稅率上限為4.8%
民眾黨版本,則是不區分自住、非自住,囤房稅採累進稅率課徵,依持有戶數,稅率上限為4.8%
民眾黨版本,則是不區分自住、非自住,囤房稅採累進稅率課徵,依持有戶數,稅率上限為4.8%
民眾黨版本,則是不區分自住、非自住,囤房稅採累進稅率課徵,依持有戶數,稅率上限為4.8%
民眾黨版本,則是不區分自住、非自住,囤房稅採累進稅率課徵,依持有戶數,稅率上限為4.8%
民眾黨版本,則是不區分自住、非自住,囤房稅採累進稅率課徵,依持有戶數,稅率上限為4.8%
民眾黨版本,則是不區分自住、非自住,囤房稅採累進稅率課徵,依持有戶數,稅率上限為4.8%
民眾黨版本,則是不區分自住、非自住,囤房稅採累進稅率課徵,依持有戶數,稅率上限為4.8%
民眾黨版本,則是不區分自住、非自住,囤房稅採累進稅率課徵,依持有戶數,稅率上限為4.8%
民眾黨版本,則是不區分自住、非自住,囤房稅採累進稅率課徵,依持有戶數,稅率上限為4.8%
民眾黨版本,則是不區分自住、非自住,囤房稅採累進稅率課徵,依持有戶數,稅率上限為4.8%
民眾黨版本,則是不區分自住、非自住,囤房稅採累進稅率課徵,依持有戶數,稅率上限為4.8%
9樓 時間: 2021-03-23 14:41:04 (台灣)
+1 03-23 14:41 TW
···
某造謠仔 很重要貼很多次給你看 看到了嗎 看到了嗎 看到了嗎
老師再說 要看阿 要聽阿 不要整天唬爛 懂嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇