顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 570
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-23 11:44:30
看板 Gossiping
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [新聞] 快訊／北市信義區死亡車禍 公車撞死婦人
時間 Tue Mar 23 10:53:23 2021

1.新聞網址︰

https://bit.ly/3cbHTn1
快訊／北市信義區死亡車禍 公車撞死婦人逃逸｜東森新聞
今（23）日，台北市松山路與福德街口發生一起死亡車禍，一名年約70歲的婦人過馬路，疑似因為視線死角遭到公車撞上，導致她倒臥現場明顯死亡，而且肇事的公車還涉嫌肇事逃逸，目前警方已經抵達現場處理，並且要盡快將肇逃的公車駕駛追緝到案。 ...

 

2.新聞來源︰

東森

2021/03/23 07:42

東森新聞責任編輯 周怡霏

3.完整新聞標題

快訊／北市信義區死亡車禍 公車撞死婦人逃逸

4.完整新聞內容︰

今（23）日，台北市松山路與福德街口發生一起死亡車禍，一名年約70歲的婦人過馬路，
疑似因為視線死角遭到公車撞上，導致她倒臥現場明顯死亡，而且肇事的公車還涉嫌肇事
逃逸，目前警方已經抵達現場處理，並且要盡快將肇逃的公車駕駛追緝到案。



5.附註、心得、想法︰

之前在台北市文山區萬芳醫院前的斑馬線上

才發生一起公車撞死行人的死亡車禍

要特別強調的是

行人在斑馬線上有『絕對路權』

只要你是駕駛，就必須讓行人

現在

又發生在『台北市』  『公車』  『死亡車禍』

這實在太可怕了

尊重司法機關之後的處理

但是還是要強調

交通安全要特別注意

另外也想說一下

『行人』的路權、安全到底哪裡呢？

『視線死角』？A柱B柱會擋視線？

難道司機多注意一點，多轉頭多看不行嗎？

或是現在公車很多也有裝鏡頭、

360度全方位無死角的影像以及行車紀錄器吧？

總覺得視線死角不能當撞死人的理由？不是嗎？

台北市是首都，號稱首善之區，


怎麼還會有這種事情發生呢？

不可思議、匪夷所思

大家怎麼看？

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.117.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMLWbGX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616468005.A.421.html
※ 同主題文章:
● 03-23 10:53 chungrew. ■ [新聞] 快訊／北市信義區死亡車禍 公車撞死婦人逃逸
　 03-23 12:06 BCKEDWARD. ■ Re: [新聞] 快訊／北市信義區死亡車禍 公車撞死婦人
　 03-23 12:28 dz01h. ■ Re: [新聞] 快訊／北市信義區死亡車禍 公車撞死婦人逃逸
→ gay7788: 公車還能逃逸？不愧是最暖的台北1F 03/23 10:53
→ s820912gmail …
→ s820912gmail: 樓下何時跟男友激情2F 03/23 10:53
→ EXIONG: 看是那家客運公司呀3F 03/23 10:54
推 a210510: A柱真大4F 03/23 10:54
推 linnx: 台北日常，防爆小組準備出動5F 03/23 10:54
推 bingripplw: 唉6F 03/23 10:54
推 kcclasaki: 看到大車不會退三步 下次要注意一點7F 03/23 10:54
推 iamsocool: 看到大車退三步啊 講幾次了？8F 03/23 10:54
推 flybirdy: 明明就台北的新聞誰在說暖給我試試看9F 03/23 10:54
推 STi2011: 還逃逸咧10F 03/23 10:54
推 gyqmo: 八卦版白藍紅網軍才不會理這篇文11F 03/23 10:54
→ kinki999: 一定沒照交通部長教的12F 03/23 10:54
推 davidex: 公車逃逸......這下罪加一等13F 03/23 10:54
推 mineco504: 公車能逃到哪 太天了吧14F 03/23 10:54
推 sorrywow: 鬼殺隊的A柱拉 沒事15F 03/23 10:54
→ yniori: 開公車還可以逃逸~台北市果然不一樣!改變成真16F 03/23 10:54
推 JOHNJJ: 阿北政績+117F 03/23 10:55
→ gyqmo: 如果是桃園台南高雄，1分鐘內就推爆18F 03/23 10:55
推 iam0718: 公車是能怎樣逃 我看根本開到頭昏吧19F 03/23 10:55
推 Ebergies: 行人有絕對路權沒錯，但公車司機再怎麼小心都會 MISS20F 03/23 10:55
→ ghchen1978: 公車逃逸??????這根本跑不掉的還要逃???21F 03/23 10:55
→ sunchen0201: 公車肇逃，扯爆了...22F 03/23 10:55
→ mike0327: 台北市公車要不要考慮把司機座獨立在戶外阿,理由永遠是23F 03/23 10:56
→ Ebergies: 也是事實24F 03/23 10:56
→ ryanwen: 公車是要逃去哪?大概司機是嚇到了，然後慌了吧25F 03/23 10:56
→ donation12: 前幾天在公館旁看到一臺公車一出專用道馬上不打燈鬼切26F 03/23 10:56
推 INNBUG: 台北喔，開始檢討司機謝謝27F 03/23 10:56
→ mike0327: A柱28F 03/23 10:56
推 s155260: 公車都能逃逸29F 03/23 10:56
推 why2kill: 公車素質不意外吧30F 03/23 10:56
推 CHNR: 有夠扯31F 03/23 10:56
推 ghostl40809: 公車可以肇事逃逸..?32F 03/23 10:56
推 NTHU701631: 台北市長不用負責嗎～33F 03/23 10:56
推 cottontsai: 台北市過馬路常常都很可怕啊,很多都轉好快34F 03/23 10:56
推 akito7039: 旅遊警示級交通35F 03/23 10:56
推 cccon1ine: 阿伯又出事了... 又是台北市36F 03/23 10:56
→ INNBUG: 飛機失事再請第一時間檢討政府37F 03/23 10:56
→ tctv2002: 公車逃逸？？ 載著乘客一起逃嗎38F 03/23 10:56
推 sdfg014025xx: 公車是在逃三小 慌到失智是不是39F 03/23 10:57
→ zu00405479: 你公車那麼大台那麼顯眼是要逃去那? 司機傻了喔40F 03/23 10:57
→ linceass: 公車怎麼逃...車上不是一堆人41F 03/23 10:57
→ ghostl40809: 你備註是要跟KZS比長逆XD42F 03/23 10:57
推 jasonpig: 逃逸逃去哪？43F 03/23 10:57
→ pttxo: 公車逃逸... 哪家的啊? 這有點扯44F 03/23 10:57
推 kight: 台北市??那一定是林佳龍跟暖男的錯。45F 03/23 10:57
→ jorden: 不是高雄 那沒事46F 03/23 10:57
→ iqeqicq: 前幾年曾發生公車司機過失撞死老婦的47F 03/23 10:57
推 a58461351: 雨晴小姐快來低調48F 03/23 10:57
→ npc776: A柱是很大沒錯...你有絕對路權 但是在台灣最好不要拿命拚49F 03/23 10:57
噓 wewants: 人只有兩隻眼睛 顧此失彼才叫意外50F 03/23 10:57
噓 curlymonkey: 幾次了51F 03/23 10:57
推 vizjeco: 阿伯 出事了  黃珊珊負責52F 03/23 10:57
噓 god060119: 北部水準不意外53F 03/23 10:57
推 SidMax: 有沒有可能他根本沒感覺撞到人54F 03/23 10:57
噓 s9623452: 每次都「女人」被碾  危險意識真的很爛55F 03/23 10:57
推 JC910: 出事了阿北56F 03/23 10:57
→ ghchen1978: 怎麼一堆人在帶風向阿XD是因為玻璃心炸裂了所以要酸回57F 03/23 10:57
推 dvdr2001: 公車司機是要怎麼逃？班表調出來就知道了。58F 03/23 10:57
噓 guesswhen: 噓台北公車司機 全國飆最快不管車上和上下車的人死活59F 03/23 10:58
推 Hazelburn: 公車怎麼逃逸....?60F 03/23 10:58
→ iqeqicq: 但因為肇事司機無力面對獅子大開口的賠償61F 03/23 10:58
→ iqeqicq: 最後上吊自殺了
推 opengaydoor: 暖63F 03/23 10:58
→ npc776: 台灣沒有任何人會顧慮你的路權64F 03/23 10:58
推 davidex: 不過怎麼都是老人被撞啊？65F 03/23 10:58
推 touchbird: 阿北 出事了 阿北66F 03/23 10:58
推 afiend0927: 整車的目擊者，這要滅證會比較麻煩67F 03/23 10:58
→ iqeqicq: 肇事司機家屬還反控老婦家屬獅子大開口68F 03/23 10:58
推 INNBUG: 台北市喔那一定是肇事者的錯，跟交通局道路規劃都沒關係69F 03/23 10:58
→ guesswhen: 三不五時就有上下車被拖著走的案例70F 03/23 10:58
→ abc55322: 公車都橫衝直撞啊71F 03/23 10:59
推 CCNK: 跳車跑還是開車跑72F 03/23 10:59
推 Daz2005i: 暖73F 03/23 10:59
推 Waitaha: 哪家客運74F 03/23 10:59
→ pdz: 阿龍說過看到大車要退三步 當個聰明的用路人75F 03/23 10:59
推 Ebergies: 老實說這種事真的還得從科技與規劃下手76F 03/23 10:59
→ gust0985: 公車駕駛有些真的很沒水準，以為開大車就很屌感覺，很77F 03/23 10:59
推 kcclasaki: 一堆崩潰仔 笑死XDD78F 03/23 10:59
→ gust0985: 愛擠出事反正公司有保險概念79F 03/23 10:59
推 dodomilk: 公車要怎麼逃...80F 03/23 10:59
推 ericc5566: 台北阿 小事小事，發落SOP把錢給家屬就好81F 03/23 11:00
推 PunkGrass: 公車還逃逸???82F 03/23 11:00
→ Ebergies: 依靠司機小心真的是別開玩笑了，意外就是小心了也沒用的83F 03/23 11:00
→ iqeqicq: 更正，被撞的是中年男84F 03/23 11:00
→ Ebergies: 才叫意外85F 03/23 11:00
→ iqeqicq: 2017年興南客運86F 03/23 11:00
推 krara: 公車跑得掉哦？真的慌了吧。87F 03/23 11:00
→ flybirdy: 最後一次警告 台北市不准給我推暖88F 03/23 11:00
推 windward: 發生地點不一樣的話推文肯定不同89F 03/23 11:01
推 tryit0902: 暖90F 03/23 11:01
→ CCNK: 是說 現在公車駕駛不少是垃圾計程車考牌來開的91F 03/23 11:01
推 boss88893: https://i.imgur.com/SfyYqCP.jpg   那家客運啦92F 03/23 11:01
[圖]
噓 PeterU: 黑龍的鍋也要推給柯P喔? 1450菸粉綠共柯黑們真的是笑死人93F 03/23 11:01
推 a0913: 逃逸?是完全無感嗎...94F 03/23 11:01
→ boss88893: 快點公佈是那家客運?   到底司機在急什麼？95F 03/23 11:02
→ Ebergies: 誰這麼有水準，去考司機擠下那些人啊96F 03/23 11:02
推 Laotoe: 等撞死達官貴人才會想出有效做法啦97F 03/23 11:02
推 xamous: 怎麼不聽阿龍說的倒退三步98F 03/23 11:02
推 kimura0701: 不是上周才一起...？99F 03/23 11:02
推 eipduolc: 公車也敢跑100F 03/23 11:02
→ DON3000: 逃逸 這麼屌？101F 03/23 11:02
推 Chen73: 台北喔 中央跟黑龍的問題 柯韓粉不敢洗102F 03/23 11:02
噓 david6119: 是沒學過交通部長教的 看到大車退三步？活該死好103F 03/23 11:02
→ boss88893:       載客獎金  何時要取消？104F 03/23 11:02
推 diiky: 走在斑馬線上，撞死還逃逸=  =+105F 03/23 11:02
噓 andy3021515: 文山區那個是婦人闖紅燈且沒走斑馬線，自己看影片好106F 03/23 11:02
→ Ebergies: 社會上的現象都是有其理由的，不滿的話，只能自己去改變107F 03/23 11:03
→ lions402: 公車能逃到哪裡去108F 03/23 11:03
推 p1227426: 公車跑的掉？109F 03/23 11:03
→ andy3021515: 嗎110F 03/23 11:03
推 jack0216: 出事了阿北111F 03/23 11:03
推 iceroy: 公車是要逃那啦112F 03/23 11:03
→ xcvfrd: 公車肇逃要逃去哪113F 03/23 11:03
推 gugugaga: 台北公車不意外啊114F 03/23 11:03
→ bryant780417: 台北 他媽的路人不會閃遠點唷115F 03/23 11:03
推 call032ss: 台北交通爛公車駕駛素質的確佔很大一部份116F 03/23 11:03
推 donation12: 認真問一個，怎麼檢舉公車司機魯莽駕駛才有效？1999?117F 03/23 11:03
推 piliwu: 根本沒看到吧公車的死角可能更大118F 03/23 11:03
推 wade59420: 公車還敢逃逸119F 03/23 11:03
→ jonsauwi: 哪次不是死角，發生那麼多次，這些大車也還是沒在管你死120F 03/23 11:03
→ jonsauwi: 角
推 Isveia: 公車是要怎麼逃... 是新聞亂報還是駕駛沒__？122F 03/23 11:04
推 gugugaga: 撞到人沒停下來 是不是疲勞駕駛啊123F 03/23 11:04
推 jj920408: 又出事了阿北124F 03/23 11:04
→ wiesley1029: 早上經過還以爲是刑案 那邊公車都亂開真的不意外125F 03/23 11:04
→ kilof: abc柱都擋住了啦126F 03/23 11:04
推 CCNK: 不過台北這個真的很扯就是127F 03/23 11:04
推 kight: 只要不是台北都是市長的錯，在台北就是交通部長的問題。128F 03/23 11:04
推 sexygnome: 這個司機是北七吧129F 03/23 11:04
推 takeda3234: 公車真的該管駕駛素質了130F 03/23 11:04
推 KaiManSo: 死人了八卦板第一個是看發生在那個縣市，然後站邊開酸131F 03/23 11:04
→ AlianF: 學長又調皮了132F 03/23 11:04
推 gugugaga: 新竹車站附近很多人行道都內縮了 台北也要改一改了吧133F 03/23 11:04
推 anper: 公車怎麼會覺得自己逃得了134F 03/23 11:04
→ KaiManSo: XD135F 03/23 11:04
推 laukun: 嗑粉：先提綠共、北漂、南部136F 03/23 11:05
→ Ebergies: 根本沒感覺到吧，車上一堆乘客是要肇逃去哪137F 03/23 11:05
推 piliwu: 大車死角很多啊叫你離遠一點不是開玩笑好嗎138F 03/23 11:05
推 puritylife: 公車逃逸幹嘛＝＝ 一定會被抓阿139F 03/23 11:05
→ x23602360: 市長？！140F 03/23 11:05
推 fsuhcikt: 公車駕駛沒發現吧 不然那麼大台那麼顯眼誰會想逃141F 03/23 11:05
推 zweihander99: 台北公車真的很恐怖142F 03/23 11:06
推 home4129: 柯萊爾還在睡143F 03/23 11:06
推 matt40413: 公車還肇逃是智障吧144F 03/23 11:06
推 venomsoul: 逃逸是哪招...-.-145F 03/23 11:06
→ tctv2002: 乘客：要逃你自己逃 讓我下車可以嗎146F 03/23 11:06
推 globe1022: 公車還能肇逃，太狂了147F 03/23 11:06
推 boss88893: 交通部  監理單位.....一大串....148F 03/23 11:06
推 gugugaga: 啊撞死人沒發現就走本來就涉嫌肇逃啊不然要怎麼寫149F 03/23 11:06
推 AlanLinKL: 柯政績+1150F 03/23 11:06
→ s203abc: 乘客有發現嗎151F 03/23 11:06
推 sted0101: 那乘客咧152F 03/23 11:07
推 CCNK: 公車肇逃真的太扯了 這馬上就能知道誰開的事153F 03/23 11:07
推 gugugaga: 整車乘客都沒發現撞到人也是滿妙的154F 03/23 11:07
推 akway: 阿北 初四了155F 03/23 11:07
→ eusebius: 台北市出問題 那一定是中央的錯啊156F 03/23 11:07
→ coga4712: 臺北說可以跑去哪？157F 03/23 11:07
→ iam0718: 司機沒發現 乘客除非站著 不然坐著看手機居多 應該也很難158F 03/23 11:07
推 Ebergies: 乘客大部分都在滑手機吧159F 03/23 11:08
推 silencemars: 公車載整車的人逃逸嗎160F 03/23 11:08
→ chungrew: 清晨那時間  可能乘客還不多吧161F 03/23 11:08
推 m4365: 搞不好整車的都是豬頭沒發現啊162F 03/23 11:08
推 gugugaga: 可是要撞死人應該是高速撞上或是碾壓致死163F 03/23 11:08
→ marlonlai: 公車怎麼可能逃得掉啦164F 03/23 11:08
→ gugugaga: 公車碾過人整車都沒有感覺到哦165F 03/23 11:08
→ chungrew: 現在乘客多半都在低頭划手機 或帶耳機聽音樂166F 03/23 11:09
推 kosuke: 暖167F 03/23 11:09
→ Ebergies: 誰知道，有輾過人的來分享一下168F 03/23 11:09
推 jezz9740: 台灣哪裡公車都很恐怖啦169F 03/23 11:09
→ chungrew: 要乘客注意到窗外事  恐怕不切實際170F 03/23 11:09
推 atmcola: 松山家商那邊!171F 03/23 11:09
推 k70113: 阿北務實172F 03/23 11:09
→ chungrew: 還有這主要是司機責任吧？怎有人怪乘客？173F 03/23 11:10
推 flybirdy: 說真的 公車又不是柯p開的 到底干阿北屁事174F 03/23 11:10
推 coffee112: 台灣的公車 真的滿恐怖的 一些開的超隨意 晃來晃去175F 03/23 11:10
推 s13914080: 遺產get176F 03/23 11:10
噓 Mimmature: 公車就是機掰 尤其台北的177F 03/23 11:10
推 Primk:  這駕駛一定是 DPP派來臥底 害我們 柯文哲市長的 氣氣氣178F 03/23 11:10
→ Mimmature: 直接橫切四線道載客再切回內線179F 03/23 11:10
→ Mimmature: 根本開車習慣不注意路況大家都要讓他
→ boss88893: 台灣路這麼爛....常常彈跳 習以為常181F 03/23 11:10
推 gugugaga: 沒有要怪乘客的意思啊 只是之前也沒有過肇逃的公車吧182F 03/23 11:10
→ chungrew: 柯文哲可以檢討交通路線標示規劃、司機培訓等183F 03/23 11:10
→ chungrew: 也不能說柯文哲管不到台北市公車啦
→ gugugaga: 在大都市碾死人還可以直接開走沒被人攔下來的很反直覺吧185F 03/23 11:11
→ boss88893: 全台灣 號誌都改成  人走車不走  車走人不走  好了186F 03/23 11:11
推 F7: 公車還肇事逃逸 腦袋裝屎嗎187F 03/23 11:11
推 scott032: 連走路都會被撞死還敢推大眾運輸188F 03/23 11:11
推 eko112: 公車是要逃去哪。189F 03/23 11:11
推 kairiyu: 綠蟑逮到機會還不馬上消費一下太可惜了XDDDDDDDDDD190F 03/23 11:12
推 lucard1129: 一定是根本沒注意到行人啊 就直接開走了191F 03/23 11:12
推 new71050: 把死角抓起來192F 03/23 11:12
→ yade0616: 公車上剛好都沒有客人嗎？要怎麽逃逸？還是車上客人撞到193F 03/23 11:12
→ gn01693664: 是能逃去哪裡？194F 03/23 11:12
→ yade0616: 也都無感？195F 03/23 11:12
推 franchy: 台北市公車怎麼了 連續兩起了196F 03/23 11:12
推 OGCOGCOGCOGC: 交通部長林佳龍政績+1197F 03/23 11:12
→ s203abc: 乘客發現至少能跟司機講啊198F 03/23 11:12
→ boss88893: 公車是要逃去哪？....XD....可以請記者去問問199F 03/23 11:12
推 rutw: 講很久啦 斑馬線要退縮 做出行人庇護島 但交通局有在聽嗎200F 03/23 11:12
推 max60209: 新北來的201F 03/23 11:13
推 INNBUG: 4%雙標仔遇到台北市就不會檢討政府了202F 03/23 11:13
推 zukidelko: 初四了！！阿北！！203F 03/23 11:13
推 ozs: 絕對路權 但是要用生命來捍衛,這就是台灣價值204F 03/23 11:13
推 gugugaga: 人行道內縮真的差滿多的 真的要趕快改一改205F 03/23 11:13
→ chungrew: 主要是公車司機一該加強教育訓練了206F 03/23 11:13
推 ldeathkiller: 死角根本不是理由 慢一點 多看一下是會怎樣207F 03/23 11:13
推 Delisaac: 暖208F 03/23 11:13
推 karnoel: 台北公車根本搶業績搶快超雞掰209F 03/23 11:14
推 aaheecuv: 不是萬芳醫院前是萬芳路前210F 03/23 11:14
推 Ponimp: 行人真可悲211F 03/23 11:14
→ pierreqq:   通緝A柱!!  A柱請主動投案!!  謝謝合作!!212F 03/23 11:14
推 qaz223gy: 垃圾213F 03/23 11:14
→ chungrew: 公車、貨車這種大車司機駕駛心態應該改變吧？214F 03/23 11:14
噓 corlos: 公車還敢逃 -.-215F 03/23 11:14
推 kairiyu: 綠蟑集結中216F 03/23 11:14
→ gugugaga: 公車司機教育跟基礎建設可以都做啊 不衝突217F 03/23 11:14
→ karnoel: 如果在南部 柯韓糞肯定又要見獵心喜了218F 03/23 11:14
推 deathsong: 笑死 公車肇事逃逸 乘客問號219F 03/23 11:14
→ littleme1125: 撞死人還逃逸 是要逃去哪 開著公車ㄟ?220F 03/23 11:14
→ jackyiou: GTA?開公車還能逃逸喔？221F 03/23 11:14
噓 TISH12311: 下次不要再用生命捍衛路權222F 03/23 11:14
推 puritylife: 可是我每天經過衡陽路的公車感覺都挺讓行人的說223F 03/23 11:14
推 kate108256: 就台灣整個交通環境規劃都是以四輪為主啊，根本不管其224F 03/23 11:15
推 boss88893:     可能 有載客獎金？ ＄＄225F 03/23 11:15
推 em4: 依照法官說法 柯兒不可能寄大麻用真實名字。所以這公車司機226F 03/23 11:15
→ kate108256: 他用路人227F 03/23 11:15
→ em4: 一定是沒注意到自己撞到人啦。228F 03/23 11:15
推 mxr: 幫高調 台北罵了有用 別像高雄仔這樣可憐就好了229F 03/23 11:15
噓 A320: 「台北」「老婦人」柯糞仇女賤畜馬上開酸是行人的錯囉230F 03/23 11:15
→ GiantChicken: 逃逸 感覺怪怪的 看看有沒有更清楚的報導再評論吧231F 03/23 11:15
推 mikezip: 公車能逃逸？232F 03/23 11:15
→ puritylife: 常常過馬路停下來猶豫一下  司機還會示意先過233F 03/23 11:15
→ boss88893: 衡陽路....公車  我檢舉過  後來常有警察站崗234F 03/23 11:15
推 relaxcloud: 公車不可能肇逃吧，因為一定抓得到，沒感覺到撞到的235F 03/23 11:16
推 edwinrw: 公車也能逃?鏡頭那麼多要逃哪去236F 03/23 11:16
推 Dayton: 公車能逃？？那車上的人呢？237F 03/23 11:16
→ relaxcloud: 可能性比較高238F 03/23 11:16
→ Killercat: 公車肇逃 =___=a? 這世道真是變了239F 03/23 11:16
→ puritylife: 至少早上上班每天經過是覺得這邊公車挺規矩240F 03/23 11:16
→ puritylife: 也許不同時段不一樣
→ VVizZ: 又來了 我怎麼說又242F 03/23 11:16
推 Omara: 台北喔，那當然是小菸+黑龍的政績了，阿北safe243F 03/23 11:17
推 qwe04687: 哭啊 我今天坐公車有看到244F 03/23 11:17
推 je321654: 網軍集合!!245F 03/23 11:17
推 xhung: 垃圾司機... 阿北出事了...246F 03/23 11:17
推 JerryLian: 絕對路權 又不保證 絕對生還 行人還是要注意鬼切車247F 03/23 11:18
推 ifyoutry: 不同人在開車當然不會一樣．248F 03/23 11:18
推 Skyblueway: 又一個 垃圾公車249F 03/23 11:18
→ Doublecute: 這要逃什麼250F 03/23 11:18
噓 EeePC901: 公車怎麼可能逃掉......251F 03/23 11:18
推 johnson35762: 為什麼死的不是政客 法官跟垃圾警察？252F 03/23 11:18
噓 vntlu: 公車還敢逃253F 03/23 11:18
噓 krit1009: 林佳龍任內我都不意外254F 03/23 11:18
→ lulocke: 裝什麼機器不看也沒用255F 03/23 11:18
→ EeePC901: 快喔 洗這新聞轉移掉飛機 網軍該上工了256F 03/23 11:19
→ xbit: 車上這麼多證人你能逃那去阿..全車都滅口嗎..天才xd257F 03/23 11:19
→ ifyoutry: 就算是日本一年的交通意外也是要死幾千人，不用一竿子打258F 03/23 11:19
噓 relaxcloud: 法律上這算是肇逃沒錯，但不太可能是故意的…259F 03/23 11:19
→ karnoel: 台北市 垃圾柯韓粉開始怪給中央了哈哈哈260F 03/23 11:19
→ ifyoutry: 翻一船人．261F 03/23 11:19
噓 iamgodisme: 台北市垃圾公車活該啊 每次看他們這樣開就知道遲早會262F 03/23 11:19
推 miler22020: 柯網軍好可憐263F 03/23 11:20
→ iamgodisme: 出事 整天硬尻 遇到不怕死的跟你對尻了厚264F 03/23 11:20
推 re340: 太晚了 明天七點半再來開會看要怎麼洗265F 03/23 11:20
→ gaygay5566: 阿北誤食266F 03/23 11:20
推 flybirdy: 大家還是不要弱智化 就事論事 責任真的不在市長267F 03/23 11:20
→ LBJ23 …
→ LBJ23: 暖暖暖暖暖暖暖暖暖暖暖暖暖暖暖暖268F 03/23 11:20
→ botnet: 前幾週不是才有公車撞死人的事269F 03/23 11:20
→ kixer2005: A柱你娘雞掰啦  你媽生脖子給你就要讓你喬角度閃A柱的270F 03/23 11:21
推 PPTmilktea: 沒看錯吧 公車還逃逸 太扯了271F 03/23 11:21
推 baliallin: 他肇逃的時候乘客應該怕死了吧 也不知道會被載去哪裡272F 03/23 11:21
推 orznge: 有夠扯273F 03/23 11:21
噓 XUPJPVUP: 交通部長講的出大車退三步這種鬼話，怎麼期待交通會變274F 03/23 11:21
噓 hools: 公車逃逸 以前有過嗎lol275F 03/23 11:21
推 wwvvkai: 暖!!276F 03/23 11:21
→ XUPJPVUP: 好277F 03/23 11:21
推 eDrifter: 看到大車沒退三步 唉 幫QQ278F 03/23 11:21
推 abadjoke: 公車能逃什麼？這是台北的常識嗎279F 03/23 11:21
推 jerry090: 人都沒有照交通部說的 難怪出事280F 03/23 11:21
→ kenmore: 要不要看看台灣大車的肇事率281F 03/23 11:21
推 shenmue1001: 看到智障白蟑螂狂跳針就是好笑282F 03/23 11:21
推 OBJmk2: 1450快跳出來打柯P啊283F 03/23 11:22
推 leader2005: 台北高樹脂,哈哈284F 03/23 11:22
→ LBJ23 …
推 LBJ23: [url=https://imgur.com/XcBkxu6]https://imgur.com/XcBkxu6.jpg[/url]285F 03/23 11:22
推 cosmite: 業務過失致死+肇逃286F 03/23 11:22
推 boss88893: 如果單獨統計  大眾運輸出事率....應該....287F 03/23 11:23
推 asole: 公車到底在急三小288F 03/23 11:23
推 ifyoutry: 肇事率高也不能全部都拉下水啊，不能冤枉好人．289F 03/23 11:23
推 momocom: 暖290F 03/23 11:23
→ LBJ23 …
→ LBJ23: [url=https://imgur.com/Z9yXcRB]https://imgur.com/Z9yXcRB.jpg[/url]291F 03/23 11:23
噓 taogc: ㄋ...發生在台北? 那請小林家龍負責謝謝292F 03/23 11:24
推 menshuei: 公車撞人加逃逸？293F 03/23 11:24
噓 god2: 阿北沒錯阿北無辜阿北務實294F 03/23 11:24
→ LBJ23 …
→ LBJ23: 高雄不意外!!!!!!!!!!!!!295F 03/23 11:24
推 flybirdy: 明明就發生在台北怎麼有綠共在那邊刷暖296F 03/23 11:24
推 morgankhs: 阿北政績+1297F 03/23 11:24
推 Brioni: 又是跟101一樣大的A柱害的？298F 03/23 11:25
推 chh312: 原來是行人被撞難怪檢討受害者的比例變少了299F 03/23 11:25
推 zoutzuur: 公車是要逃去哪300F 03/23 11:25
推 bloodmickey: 真不簡單 公車列管成這樣301F 03/23 11:26
→ AustinRivers: 公車跟小黃學長  三大兇器302F 03/23 11:26
→ hyd789: 幹 到底303F 03/23 11:27
推 naw: 最近在路上的公車都有執行斑馬線前停車再開，常常沒行人也會304F 03/23 11:27
→ naw: 停，怎麼還會發生一樣的悲劇
推 RRADA: 阿北啊  出事啦306F 03/23 11:27
推 proprome: 唉 台北公車怎麼常常碾死人307F 03/23 11:27
→ KDGC: 會有這麼驚訝的反應 大概是因為南部發生的頻率多太多了吧308F 03/23 11:27
噓 lazo: 在台北開過車就知道，公車各種亂切逼車，沒撞死人才是新聞吧309F 03/23 11:28
推 glissando: 綠共政績310F 03/23 11:28
推 Sunofgod: 連台北都這樣 就知道其他地方路人多悲哀了311F 03/23 11:29
噓 s555666: 台北市是找哪家野雞公司合作的，開公車居然還敢肇事逃逸312F 03/23 11:29
推 minoru04: 公車還敢逃逸喔313F 03/23 11:29
→ s555666: ，是沒王法了嗎？314F 03/23 11:29
推 cloudin: 公車跑得掉喔？315F 03/23 11:29
推 tim2468x: 你他媽開公車跑三小？316F 03/23 11:29
→ icou: 公車肇事逃逸 幹拎娘這甚麼鬼劇情啊?317F 03/23 11:29
推 verdandy: 不是高官或其親戚的話，大概又是船過水無痕318F 03/23 11:29
→ s203abc: 北部以外都自駕居多吧319F 03/23 11:29
推 wondada: ......幹，大車事故有夠多的。320F 03/23 11:29
推 aeiou1015: 公車還能逃逸……??? 哇靠321F 03/23 11:30
推 ff20: 公車肇逃322F 03/23 11:30
→ s203abc: 自駕也很多3寶就是 …323F 03/23 11:30
噓 tom501062003: 喔哇喔 公車肇事還逃逸喔 垃圾欸324F 03/23 11:30
→ s555666: 郝龍斌時期，我就沒聽過有公車司機敢肇事逃逸的325F 03/23 11:30
推 john123524: 公車各種亂開，早晚會出事326F 03/23 11:30
推 farmoos: 有注意到台北公車在轉彎有時會停下再走 但也不是每個遵守327F 03/23 11:31
推 MisuzuXD: 台北的公車還能肇事逃逸喔 猛328F 03/23 11:31
推 philholic: 其實我覺得路口號誌可以改成行人專用時和行車專用時，329F 03/23 11:31
→ kkoo5888: 應該裝個攝影鏡頭330F 03/23 11:31
→ philholic: 這樣可以減少車輛轉彎看不到行人過馬路的死角331F 03/23 11:31
噓 hj00: 絕對路權觀念該改了，每個行人都以為吃無敵星星，都要挑戰駕332F 03/23 11:31
→ hj00: 駛動態反應視力
推 bloodmickey: 再度印證 台灣大車駕駛87% 有問題334F 03/23 11:31
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 阿北誤食335F 03/23 11:31
噓 wayne790614: 絕對路權是有生效條件的，不是在斑馬線就法律上無敵336F 03/23 11:32
推 HAHAHUNG: 公車肇事逃逸 當車上乘客眼瞎嗎337F 03/23 11:32
推 winloudy: 出事了 阿北338F 03/23 11:32
推 tn00210585: 不是啊是要逃什麼，根本逃不了啊，蠢成這樣339F 03/23 11:32
噓 warluck: ptt只能爆這種低能文340F 03/23 11:32
推 farmoos: 公車司機也有好有壞 壞的會罵乘客還飆車亂鑽341F 03/23 11:33
噓 Boxun0404: 看到大車退三步342F 03/23 11:33
推 Acce0912: 公車逃逸...一定逃不掉的343F 03/23 11:33
推 tfoxboy: 退三小344F 03/23 11:34
推 chichung: 公車怎麼肇逃 北七逆345F 03/23 11:34
推 fisarork: 本身開車覺得A柱檔視線的理由很瞎，就算檔了也可以稍微346F 03/23 11:34
→ fisarork: 往前後頃看一下有沒有人……轉彎時我都是這樣的
推 uligo: 什麼時候才能落實取締不讓行人,才能逼駕駛養成習慣348F 03/23 11:34
推 hjk56789: 這題答案是林佳龍  阿北選我 阿北選我349F 03/23 11:35
推 tomwu770926: 佳龍不管發生 西濱 蘇花 台鐵 等重大案件都沒人追究350F 03/23 11:35
推 Jiajun0724: 少說的好像南部都沒有公車碾死人喇351F 03/23 11:35
→ tomwu770926: 耶^_^352F 03/23 11:35
→ gsm60kimo:                  阿北誤食 黑龍債添353F 03/23 11:35
噓 iamspikeking: 不會禁行行人嗎 你各位看到大車自己退三步阿354F 03/23 11:36
推 mudee: 台北日常355F 03/23 11:36
推 taco20: 公車逃逸?  優秀356F 03/23 11:36
→ GGINDOWBOW: 阿杯政績+1357F 03/23 11:36
推 jamz: ［a-z]*柱358F 03/23 11:36
推 Sargasso: 公車垃圾359F 03/23 11:37
推 leeyeah: 連最高法院庭長這種大官被撞死都沒改善了 平民更不用說了360F 03/23 11:37
噓 dijkstra: 不退三步 怪我囉361F 03/23 11:38
推 extrachaos: 台北喔 4%都不會來推 呵呵362F 03/23 11:38
推 b70103: 不是說台北很會讓嗎363F 03/23 11:38
→ WunoW: 公車不意外 駕駛水準幾乎跟貨卡一樣低364F 03/23 11:38
噓 otis0718: 怎麼有智障在貼高雄新聞365F 03/23 11:39
推 leamaSTC: 公車逃逸是以為能逃到哪...366F 03/23 11:39
推 klyuch: 就一堆急著轉彎的車啊！之前在松江南京東路口還看過轎車駕367F 03/23 11:39
→ klyuch: 駛轉彎一邊用手機，完全沒停車也沒看的！下班時間超多路人
→ mangoldfish: 很多阿公阿嬤都沒在看路的，離的很近還是照樣橫越369F 03/23 11:39
推 Cwren: 高雄暖 台北柯糞 說個笑話 退三步370F 03/23 11:40
推 e1236699: 說個笑話 台北交通全台最好371F 03/23 11:40
推 geesegeese: 台北市的公車不意外372F 03/23 11:40
推 qrzgg: 逃逸會不會是為了要醒酒？373F 03/23 11:41
推 ikoe: 10台公車有一半以上都是垃圾374F 03/23 11:41
→ DOOHDLIHC: 阿北 出事了!375F 03/23 11:41
推 garcas: 華國交通設計規劃法規相關國考莖陰官員都是垃圾376F 03/23 11:41
推 staramit: 公車還能逃逸 厲害了...377F 03/23 11:42

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 383　
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的？ - Gossiping 板
    作者: chungrew 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當，有何不可？ - HatePolitics 板
    作者: chungrew 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法？ 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九：「票投民進黨，青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: chungrew 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋，沒有扭曲馬的意思吧？ 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩：「丟掉幻想，準備打仗」？！ - HatePolitics 板
    作者: chungrew 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩：丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評： 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎？ - WomenTalk 板
    作者: chungrew 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事，理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何？ 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a0987789369 說讚！
1樓 時間: 2021-03-23 11:38:13 (台灣) 
→
febyuiitsu
　 03-23 11:38 TW 
是能逃去哪，傻傻的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇