顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 587
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-19 17:51:18
看板 Gossiping
作者 ihaveseven (七公子)
標題 [新聞] 獨／白花了？180萬設計新吉祥物　柯文哲
時間 Fri Mar 19 15:24:08 2021

獨／白花了？180萬設計新吉祥物　柯文哲否決用「熊讚」
2021/03/18 21:34
記者周楷、李維庭／台北報導
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=912594

180萬納稅錢竟然被白白浪費了！北市府承辦112年的全國原民運動會，日前公開招標，
找廠商設計吉祥物和周邊設計物，但錢都花了，因為設計出的一隻「可愛老鼠」，原本
要當作吉祥物，結果送到市長室，卻被台北市長柯文哲直接否決，要求以「熊讚」作為
主體，讓議員痛批，這180萬根本就像丟到大海裡一樣，體育局則回應，延伸設計物仍可
再利用。


▲體育局花180萬找廠商設計吉祥物和周邊設計物，遭柯文哲駁回。
https://i.imgur.com/dqb0evc.jpg
[圖]

嘹亮歌聲搭配舞蹈，看起來相當有活力，這是今年度宜蘭主辦的全國原民運動會宣傳MV
，廣受好評，而112年輪到台北市主辦，但都還沒登場，北市府就先被批評浪費公帑！


▲體育局針對112年原民運動會公開招標。

因為北市府體育局日前公開招標找廠商，針對112年原民運動會設計大會標誌、標語 ，
和相關設計製作，其中也特別要求針對「吉祥物」提出設計，最後決標金額180萬元，得
標廠商也如期完工。


這一隻棕色老鼠，正是廠商設計出的原民運動會吉祥物，不只造型可愛，就連周邊商品
示意圖，包括手機殼、布偶、筆記本和馬克杯也通通完成，只不過砸180萬設計出的成品
，卻立刻被打臉。



▲柯文哲要求以「熊讚」作為設計模板。

因為一送到市長室，就立刻被台北市長柯文哲要求，以「熊讚」作為設計模板，下令體
育局重新調整，等同宣告可愛老鼠胎死腹中。

台北市議員吳沛憶：「砍掉重練，一樣是回到用熊讚當我們的吉祥物，等於說過去這18
0萬就是丟到海裡，其實是造成再一次的浪費。」


北市府體育局全民運動科科長袁守方：「標語跟基礎應用設計的規範，還有延伸設計物
，都可以留下來運用，只有在吉祥物的時候，我們會再跟觀傳局重新去討論。」

北市體育局強調180萬沒有白白浪費，但換了吉祥物，周邊商品通通得重新設計，到時候
又得再花一筆，也難怪會讓議員砲轟把納稅錢丟到大海裡，有去無回。


你各位覺得好看嗎？
我是柯p也用熊讚
一點也不可愛的老鼠....


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.135.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WL56Qyb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616138650.A.F25.html
※ 同主題文章:
● 03-19 15:24 ihaveseven. ■ [新聞] 獨／白花了？180萬設計新吉祥物 柯文哲否決用「熊讚」
　 03-19 15:41 smalltwo. ■ Re: [新聞] 獨／白花了？180萬設計新吉祥物 柯文哲否決用「熊讚」
　 03-19 15:59 sixpoint. ■ Re: [新聞] 獨／白花了？180萬設計新吉祥物 柯文哲
　 03-19 16:02 turbomons ■ Re: [新聞] 獨／白花了？180萬設計新吉祥物 柯文哲
　 03-19 17:22 suhaw. ■ Re: [新聞] 獨／白花了？180萬設計新吉祥物 柯文哲
　 03-19 17:26 sharkpops. ■ Re: [新聞] 獨／白花了？180萬設計新吉祥物 柯文哲否決用「熊讚」
　 03-19 23:37 kid725 ■ Re: [新聞] 獨／白花了？180萬設計新吉祥物 柯文哲
推 lolic: 民進黨花1.5億做那個app能用ㄌㄇ1F 03/19 15:25
推 kutkin: 你不喜歡老鼠你要先講呀2F 03/19 15:25
→ YumingHuang: 所以我說那個 1.5億的 App ..3F 03/19 15:25
→ s820912gmail …
噓 s820912gmail: 柯糞沒你的事4F 03/19 15:25
推 smalltwo: 到底為什麼設計出一隻老鼠??5F 03/19 15:25
推 runa2: 比較想知道體育局怎麼搞出這隻老鼠6F 03/19 15:25
推 devilkool: 還滿醜的....7F 03/19 15:25
→ jimmykuo123: 應該要人家免費設計 然後不滿意在打槍阿 客家精神XD8F 03/19 15:25
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 三立不E丫9F 03/19 15:25
→ cuteSquirrel: 笑死10F 03/19 15:25
→ l2l: 設計的不好硬要用才腦殘11F 03/19 15:25
推 veryGY: 台灣這麼多年來設計不出一個能沿用的吉祥物也挺悲哀的12F 03/19 15:25
→ kobest …
→ kobest: 不就抄襲熊本熊13F 03/19 15:25
推 GAinvisible: 覺得不醜 但沒記憶點 熊讚還是好多了14F 03/19 15:26
推 fsuhcikt: 也不能說醜…就怪怪的15F 03/19 15:26
噓 leafall: 三立怎麼都不報導一下那個1.5億啊?16F 03/19 15:26
→ veryGY: 也是拉 每年都要重新招標才有新的財源17F 03/19 15:26
→ mig: 白綠紅的元素沒出來18F 03/19 15:26
推 sdfg014025xx: 這好醜 熊讚正常多了19F 03/19 15:26
→ smalltwo: 原民運動會用老鼠當吉祥物是諷刺原住民當山老鼠嗎20F 03/19 15:26
→ A80211ab: 用老鼠  是在諷刺山老鼠嗎21F 03/19 15:26
→ tomx: 熊讚真的比較好，這老鼠夠醜22F 03/19 15:26
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 少子化辦公室23F 03/19 15:26
推 panzerbug: 錢多真好24F 03/19 15:26
→ meishan31: 本來用熊讚就能搞定的事情你要花180萬弄出一個不可愛25F 03/19 15:27
推 hohohoha: 光名子就完勝了 選什麼?26F 03/19 15:27
推 pppan: 還不簡單，投票呀～27F 03/19 15:27
推 kevinpc: 180萬的醜東西 還好沒用28F 03/19 15:27
推 sted0101: 沒打槍就是花180萬設計醜29F 03/19 15:27
推 BenShiuan: 找廠商設計錢不用先討論嗎？30F 03/19 15:27
推 kutkin: 世大運落幕熊讚失業？柯文哲：市府專案處理31F 03/19 15:27
推 superhome: 這老鼠某些角度看真的不行32F 03/19 15:27
推 stlinman: 所以1.5億的APP，可以設計幾個吉祥物 ?33F 03/19 15:27
→ linceass: 不是我要講 這是暗示原住民是山老鼠嗎?34F 03/19 15:27
推 banbanzon: 被天竺鼠車車吊打35F 03/19 15:27
→ panzerbug: 原民用老鼠很好啊，暗諷一群山老鼠36F 03/19 15:27
噓 redDest: 醜死37F 03/19 15:28
噓 zxc17893: 低能38F 03/19 15:28
→ linceass: 好險有否決 要不然會被蟑螂抓出來打39F 03/19 15:28
推 fewfomo: SET這種新聞就有獨家XD40F 03/19 15:28
→ smalltwo:  原來不是只有我認為是在說山老鼠41F 03/19 15:28
噓 Sougetu: 180萬有很多嗎42F 03/19 15:28
→ auriga: 連週邊都全部做完了才再審核？43F 03/19 15:28
推 rererere147: 只看側面圖我還以為是鹿....44F 03/19 15:28
噓 a27588679: 這真的很醜45F 03/19 15:28
推 ugliness: 還是花幾億的客家博覽會比較讚46F 03/19 15:28
→ smalltwo: 發想者可以說明一下為什麼用山老鼠嗎47F 03/19 15:28
推 AustinRivers: 下屬真的不知道想什麼....是要幾隻48F 03/19 15:28
推 RainbowHeart: 台北市政府螺絲鬆了 亂花錢49F 03/19 15:29
推 NewPassat: 熊讚已經有知名度了，幹嘛換？50F 03/19 15:29
→ AustinRivers: 像各地斜神這樣嗎51F 03/19 15:29
推 JONES0816: 真的難看52F 03/19 15:29
→ smalltwo: 112年又不是鼠年...到底為何會選山老鼠來當吉祥物53F 03/19 15:29
推 DONX4: 好像紅色音速小子...還是熊讚好54F 03/19 15:29
→ fly0204: 醜死 幹 承辦吃丙啦55F 03/19 15:29
推 BenShiuan: 我花180萬買大便了，你不吃就是浪費56F 03/19 15:29
噓 god060119: 那招標朝辛酸的嗎57F 03/19 15:29
推 JinCheng5566: 垃圾不分藍綠白 ㄏㄏ58F 03/19 15:29
推 hools: 是我也想用熊讚59F 03/19 15:30
噓 OGCOGCOGCOGC: DPP花上億做一些垃圾app 綠畜們就看不到了XDDD60F 03/19 15:30
→ ringcoke: 熊讚真的可愛多了= =61F 03/19 15:30
推 eric61446: 老鼠蠻醜的ˊ62F 03/19 15:30
推 kcclasaki: 先做以後才問意見？63F 03/19 15:30
噓 dsa35197: 哪家廠商不用報？ 現在新聞這麼隨便嗎64F 03/19 15:30
→ m4tl6: 呵呵呵…超節省的喔65F 03/19 15:31
推 Kelvinchen: 這老鼠真醜，誰設計的？66F 03/19 15:31
→ sexygnome: 我想知道是哪間廠商設計的67F 03/19 15:31
推 bignoob: ----柯粉強力護航中----68F 03/19 15:31
推 toolittle: 老鼠有夠醜69F 03/19 15:31
噓 VVizZ: 112年蚵屁因該滾了吧70F 03/19 15:31
推 Hazelburn: 真的醜，繼續用熊讚是正確的71F 03/19 15:31
推 Tenging: 鼠輩72F 03/19 15:32
推 DarkyIsCat: 這老鼠真的不怎麼樣73F 03/19 15:32
推 u155247: 五毛柯粉：陳時中下台！74F 03/19 15:32
推 phix: 為何要新招標啊 浪費錢75F 03/19 15:32
→ guanaco: 才180萬，科科......76F 03/19 15:32
推 pdz: 幹 醜的有剩 是我也否決77F 03/19 15:32
噓 s155260: 醜78F 03/19 15:32
推 jpai: 好醜79F 03/19 15:32
→ linceass: 其實現有知名度高的熊讚換件原民服就好了 真的沒必要浪80F 03/19 15:32
→ yniori: 這種東西要180萬～～阿北又在送錢了81F 03/19 15:32
推 ugliness: 還有設計其他東西，不是只有這隻老鼠82F 03/19 15:33
推 coffee112: DPP 1.5億交通APP大魔術秀  綠共糞氰吱蟑:建國基金 讚83F 03/19 15:33
推 david213: 拿獵物當吉祥物代表幹嘛 原住民的代表當然是老鼠啊84F 03/19 15:33
推 KagamiRaito: 180萬能不能讓偉大的交通部APP多兩個button啊??????85F 03/19 15:33
推 yuherngshi: 還好沒用 ......86F 03/19 15:33
推 summershores: 不如告訴我誰願意花180萬設計費要這個吉祥物87F 03/19 15:33
→ linceass: 費錢搞怪怪的老鼠88F 03/19 15:33
推 takeda3234: 這我挺柯 這老鼠什麼鬼XD89F 03/19 15:33
推 qx5: 180萬而已，小菸隨便亂花都好幾個億，還想黑喔90F 03/19 15:33
推 PoLiao: 義勇軍召集令:立刻前來推1.5億APP緊急救援91F 03/19 15:33
噓 kronioel: 八卦鄉民亂花的都比這個好看92F 03/19 15:33
噓 LittleCalf: 真的有點醜 還是紅色的93F 03/19 15:34
→ ryanwen: 180萬應該不是只設計吉祥物吧，而且重新設計只要改就好啦94F 03/19 15:34
噓 inb: 4趴仔護航出新高度惹，柯皇覺得不好看的東西不能用喔，管你95F 03/19 15:34
→ inb: 花多少錢
噓 Vassili242: 笑死了，周邊商品就換一個logo就好，哪來需要重新設計97F 03/19 15:34
推 pig250907: 真的醜 ㄏ98F 03/19 15:34
→ pdz: 哪家設計公司搞得 自己承認 這東西180萬也出99F 03/19 15:34
推 k70113: 阿北務實100F 03/19 15:34
推 iwinlottery: 還好否決了101F 03/19 15:34
推 GUMIGUMI: 老鼠是在指資金黨嗎？102F 03/19 15:34
推 STi2011: 還是熊讚好了103F 03/19 15:34
噓 xhung: 智障三立  熊讚好看多了  哪有人天天換吉祥物104F 03/19 15:34
推 simonneko: 這是老鼠？還是梅花鹿？105F 03/19 15:34
推 x1217xx: 這老鼠真醜106F 03/19 15:34
推 yannicklatte: 要做新吉祥物前沒開會嗎？我是不信做了才送簽呈啦107F 03/19 15:34
推 ja11s4o1n7: 蚵糞這時候又要拉別人來背書比爛了108F 03/19 15:34
推 yymeow: 說老實話不是廢案的問題。而是花了180W拿到這樣的東西....109F 03/19 15:34
推 gugugaga: 醜死了 當初怎麼不先討論好直接用熊讚就好110F 03/19 15:34
推 laieating: 熊讚大家都知道了，當然鼓勵繼續沿用啊，每年換個吉祥111F 03/19 15:34
→ laieating: 物一點記憶點都沒
噓 OGCOGCOGCOGC: 綠畜們的雙標可以在噁心一點 180萬vs.1.5億 哈哈哈113F 03/19 15:35
推 turbomons: 秒選熊讚114F 03/19 15:35
推 Leoncheng: 這個真的醜....115F 03/19 15:35
→ vowpool: 用老鼠有甚麼意涵 熊讚還是比較讚116F 03/19 15:35
→ STi2011: 看到熊讚就知道要進攻了 給隻老鼠我哪知道484暗號117F 03/19 15:35
噓 z80520xx: 又是這個黨媒不意外118F 03/19 15:35
→ summershores: 而且要看合約 正常公司沒有打槍設計還照給錢的119F 03/19 15:35
推 bingreen: 標題有柯，垃圾綠共，又要來無腦亂吠了120F 03/19 15:35
→ Vassili242: 廠商提出的設計業主不滿意退回重新設計不是常有的事，121F 03/19 15:35
噓 bkm1: 看到三立 先保持態度 不良紀錄占多數122F 03/19 15:35
噓 lsps40803: 醜死了 是我也用熊讚= =123F 03/19 15:35
→ Vassili242: 哪來的浪費？124F 03/19 15:35
推 JackaLMeI: 秒選熊讚啊125F 03/19 15:35
推 akway: 180萬小錢啦 台北有的是錢126F 03/19 15:35
→ raku: 成品有點醜...180萬還不如用徵稿的127F 03/19 15:35
噓 inb: 體育局找的廠商做出不滿意的吉祥物，4趴說體育局有不歸柯P管128F 03/19 15:36
→ yymeow: 體育局的公務員都沒有美感的嗎??這個設計真的不太行129F 03/19 15:36
推 PoLiao: 師父 還有1億4千8百萬130F 03/19 15:36
→ gugugaga: 也有可能賭看看廠商能不能設計出好的原民圖騰131F 03/19 15:36
推 DurianLover: 反觀DPP的1.5億黃金app132F 03/19 15:36
推 jason0829: 好大的官威133F 03/19 15:36
推 foxey: 這很簡單吧 紅色換成黑色 肚子白色改成月牙造型就掰得過了134F 03/19 15:36
推 MatheFuck: 阿北可愛 阿北務實135F 03/19 15:36
→ gugugaga: 啊設計出這隻是怎樣 原住民山老鼠哦?136F 03/19 15:36
噓 steven24205: app多少錢？137F 03/19 15:37
推 fenway18: 打水漂138F 03/19 15:37
→ gugugaga: 還不如回歸台北市吉祥物就好139F 03/19 15:37
噓 lonelysin: 真的醜爆140F 03/19 15:37
→ yymeow: 基本上設計會先有草圖，後面才會定稿，這個看成品都已經走141F 03/19 15:37
→ yymeow: 到很後面了
推 silencemars: 吱吱醜143F 03/19 15:38
→ vdml: 才180144F 03/19 15:38
噓 kinve1014: 1.5億....APP去哪了145F 03/19 15:38
→ chouvincent …
→ chouvincent: 綠共：146F 03/19 15:38
→ yymeow: 那表示一開始業主不是分辨不出美醜，就是把醜的當美的147F 03/19 15:38
推 HKJCCW: 這隻老鼠有點醜，還好不是吉祥物148F 03/19 15:38
→ harryjimmyw: 1.5億app提到就有氣...149F 03/19 15:38
→ jojojen: 未看先猜，樓下說「比不上1.5億APP」150F 03/19 15:38
→ inb: 看4趴仔只敢扯APP  就知道180萬真的白花了151F 03/19 15:38
推 rex0217: 有點醜耶152F 03/19 15:38
→ vdml: 幹真醜 還好有駁回153F 03/19 15:39
推 astrophy: 統一都是熊讚作為形象吉祥物才是正確的，發包一堆免洗吉154F 03/19 15:39
→ astrophy: 祥物有三小路用
→ yymeow: 那真的一開始就不要用招標的，用網路投稿票選還比較好156F 03/19 15:39
→ theskyofblue: 180萬設計成那樣真的丟水溝157F 03/19 15:39
推 STi2011: 180萬連杯木瓜牛奶都沒有158F 03/19 15:39
推 vicious666: 我覺得否決有道理159F 03/19 15:39
推 autoupdate: 180萬支出細節？160F 03/19 15:40
噓 e078716: 不是啊161F 03/19 15:40
推 YOLOO: 醜死162F 03/19 15:40
推 oGsMvP: 醜163F 03/19 15:40
推 cutaray: 當初應該直接用熊讚，再去發展周邊就好164F 03/19 15:40
→ jil: 180萬? 你講給民進黨笑的?165F 03/19 15:40
→ e078716: 到底吉祥物錢是多好賺，一直想換吉祥物到底什麼實質助益166F 03/19 15:41
噓 XperiaZ: 看標題就知道哪家垃圾媒體167F 03/19 15:41
推 s155260: 4%拿白圾力量跟垃圾藍綠比幹嘛 承認爛了吼168F 03/19 15:41
推 Janius: 錯誤的是花180萬設計這個，而不是駁回，因為真的醜169F 03/19 15:41
推 Acer3000: 個人覺得醜。但是要用熊讚可以先sync過吧，白花180W顯得170F 03/19 15:41
→ Acer3000: 很蠢。
推 mxr: 180萬給民進黨塞牙縫都不夠 有夠窮酸172F 03/19 15:41
→ worldark: 這一開始就要確定好吧173F 03/19 15:42
推 adan80506: 直接膝反射1.5億app比爛 有夠柯學174F 03/19 15:42
→ linceass: 不只是醜的問題 還會被中央廚房蟑螂作文章175F 03/19 15:42
→ s8800892000: 熊讚已經有知名度了 學學日本好嗎176F 03/19 15:42
推 rockyegg: 熊讚屌打好嗎 畫這三小有夠醜177F 03/19 15:42
→ linceass: 原民運搞個山老鼠當吉祥物XD178F 03/19 15:42
推 PHXD: 擋人財路179F 03/19 15:42
噓 qq204: 蔡英文的1.5E旅遊APP最省錢 XDD180F 03/19 15:42
推 k50712000: 醜成這樣還用才有問題吧==181F 03/19 15:42
推 riceworm520: 花180萬前你有先問嗎？182F 03/19 15:42
噓 walkinhaze: 醜成這樣 當然用熊讚啊183F 03/19 15:42
→ aigret: 退得好 醜到讓人想死 像失智包尿布老人184F 03/19 15:42
推 kutkin: 決標查沒有185F 03/19 15:43
推 ilw4e: 這麼醜的老鼠還好沒用186F 03/19 15:43
推 no2muta: 內文都說可再利用了 要戰什麼？187F 03/19 15:43
推 JJJZZs: 真的駁得好= =188F 03/19 15:43
推 swgun: 用山老鼠我看會被藍綠圍攻一個禮拜189F 03/19 15:43
推 kilof: 白花油190F 03/19 15:43
→ JoeyChen: 側面還不錯啊191F 03/19 15:43
推 azure: 不ＯＫ就打槍 不然要像綠共那樣揮霍五鬼搬運嗎？192F 03/19 15:44
→ wizozc495711: 柯式美學193F 03/19 15:44
推 zzro: 只能說至少便宜 證明這案子不可行以後也不需要194F 03/19 15:44
推 s8800892000: 可愛老鼠？記者眼睛是爛掉了了嗎 可愛？195F 03/19 15:44
推 bignoob: 八卦版：我可以你不行196F 03/19 15:44
推 nosheep: 吉祥物太多根本沒屁用，熊讚已經建立自己的品牌了，還設197F 03/19 15:44
→ gugugaga: 真的用山老鼠大概被打更慘 180萬又不是只用來設計這隻198F 03/19 15:44
→ nosheep: 計什麼新的199F 03/19 15:44
噓 LukaDoncic: 為什麼不用福利熊200F 03/19 15:44
噓 inb: 台北市政府花180萬設計的東西被4趴仔還有柯主席批成這樣，台201F 03/19 15:45
推 extrachaos: 好醜XDDDDDDDDDDDD202F 03/19 15:45
→ inb: 北市長還不出來負責203F 03/19 15:45
→ ryoryo1134: 熊讚比較可愛204F 03/19 15:45
→ scum5566: 運動會完了這吉祥物花的180萬還不是一樣消失205F 03/19 15:45
推 lonelysin: 直接買天竺鼠車車來用啊！206F 03/19 15:45
推 qppqqp: 用個屁喔 不好看還強用才是有問題207F 03/19 15:46
推 ccufcc: 花了錢怎麼辦，花了就花了？208F 03/19 15:46
推 menshuei: 重點是動物要能夠代表原住民啊，山羌山豬還是穿山甲之209F 03/19 15:47
→ menshuei: 類的才對吧。
噓 gunfighter: 怎麼不怪體育局先斬後奏不跟主辦溝通 體育局誰發包的211F 03/19 15:47
→ gunfighter:  不用查嗎
推 ManCity5566: 哪家設計公司做的 拜託說一下213F 03/19 15:48
推 zxcvf: 就醜啊214F 03/19 15:48
推 hamaski3330: 我想問問1.5E的app上架沒215F 03/19 15:48
推 abs7862604: 沒穿高腰褲、檳榔不要216F 03/19 15:48
推 npsi: 醜爆…體育局有問題吧…不查一下嗎？217F 03/19 15:48
推 NgJovi: 錢丟水溝嚕218F 03/19 15:48
推 turbomons: 體育局講很清楚了 可以想成主體替換 熊讚變原民風219F 03/19 15:48
推 bryant780417: 財政紀錄 民進黨幾億幾億撒幣 師傅才180萬而已220F 03/19 15:48
推 hanarain: 醜醜的山老鼠是在嘲諷原住民嗎...221F 03/19 15:48
推 pizza0903: 有夠醜 不駁回才是低能兒吧222F 03/19 15:49
→ turbomons: 根本沒有什麼白花錢的問題223F 03/19 15:49
推 SiaSi: 「不當使用國家資源，也是一種貪污」224F 03/19 15:49
推 joles: 北七 問題是怎麼會設計跑完才說不要  選樣就該刪掉好不好225F 03/19 15:49
→ foolfighter …
推 foolfighter: 賤畜柯布林226F 03/19 15:50
→ menshuei: 對啊，既然錢都花了，應叫設計師把松鼠改成熊，修稿不227F 03/19 15:50
推 s8800892000: 熊本熊套個衣服就能推廣別的了228F 03/19 15:50
→ menshuei: 浪費啊。229F 03/19 15:50
→ foolfighter …
→ foolfighter: 低能台北市政府230F 03/19 15:50
→ s8800892000:  穿個原住民傳統服飾不會膩231F 03/19 15:50
→ yymeow: 可能體育局官員覺得很好啊XD232F 03/19 15:50
推 maryvisac: 醜233F 03/19 15:50
推 amishitter: 真是有夠醜欸 不過柯粉覺得可愛就好234F 03/19 15:51
推 keane9112: 阿北有錢 人民花錢235F 03/19 15:51
→ menshuei: 我看體育局局長想要突然驚艷市長，結果失敗吧。236F 03/19 15:51
推 Chen73: 看柯韓支粉在扯綠共就感覺好笑了237F 03/19 15:51
推 chiangww: 阿北絕對沒有亂花錢，只是宣傳品要重新設計而已，熊讚！238F 03/19 15:51
推 pierreqq: 　所以1.5e < 180W呀　　泥個位數學回去從學239F 03/19 15:51
→ aggressorX: 180萬也敢出來嘴XDD240F 03/19 15:51
推 JJFROMCIA: 用熊讚就好241F 03/19 15:51
→ eierom: 阿北242F 03/19 15:51
→ mijiu: 好醜243F 03/19 15:52
推 bking: app上架了沒244F 03/19 15:52
推 linnx: 紅色賤畜醜死了 wwww245F 03/19 15:52
推 forbake1: 醜死的老鼠246F 03/19 15:52
推 icetea1012: 不用 綠共：浪費錢 用了 綠共：好醜 浪費錢247F 03/19 15:52
推 hanarain: 熊讚真的比山老鼠好248F 03/19 15:53
→ s155260: 柯粉自以為清高出事了又扯垃圾藍綠護航249F 03/19 15:53
→ s155260: 一樣爛就說
噓 tanby: 三立喔251F 03/19 15:53
推 j68345517: 醜252F 03/19 15:53
推 menshuei: 台灣就沒有這種松鼠白面紅髮的，根本代表不了原住民。253F 03/19 15:53
推 dan5120: 下台254F 03/19 15:54
推 cool10528: 看截圖180萬不只是做吉祥物而已啊，這只是採購勞務的其255F 03/19 15:54
→ cool10528: 中一項而已，記者標題下180萬白花這樣沒問題嗎
噓 linearppt: 白癡喔，誰用什麼山老鼠啊。那個縣要給他啊257F 03/19 15:54
噓 agoodjob: 三立？什麼時候要報王定宇阿？258F 03/19 15:54
噓 a20351: 山老鼠醜死 還好否決了  三立不意外259F 03/19 15:54
噓 j6m3: 就真的醜260F 03/19 15:55
推 xuein: 臺灣納稅錢都亂花，也不會認真思考花在刀口上，造就一堆社261F 03/19 15:55
→ xuein: 會問題，還有人裝瞎
→ acergame5: 阿北務實 阿北可愛263F 03/19 15:56
噓 mineco504: 這標題+吳沛憶 未看先猜又再亂湊數字黑柯264F 03/19 15:56
噓 adon0313: 這啥鬼吉祥物265F 03/19 15:57
→ a20351: 三立已經讓王定宇上自家政論節目專訪撇責了 看了就噁心266F 03/19 15:57
推 touchbird: 跟阿北一樣過氣267F 03/19 15:57
噓 dawnny: 海洋熊讚??世大運是金牌熊讚!!268F 03/19 15:57
推 chichung: 圖利熊讚 監察院應該調查269F 03/19 15:57
推 bignoob: 八卦版護航大軍護起來270F 03/19 15:57
推 wsx88432: 畫一隻動物可以賺這麼多?? 畫師一張圖都沒這麼多271F 03/19 15:57
推 HFang: 花大錢設計那個醜死的老鼠...272F 03/19 15:58
→ menshuei: 對啊，不知道是誰花的273F 03/19 15:58
噓 likeilike: 去查查得標的公司有沒有跟政府相關  超好賺274F 03/19 15:59
推 Doub1eK: 醜死了 設計一堆新吉祥物到底要幹嘛275F 03/19 15:59
推 faker007: 低能老鼠好醜276F 03/19 16:00
→ GYda: 看來不能紅白配277F 03/19 16:00
推 luckysummer: 三立美感278F 03/19 16:00
噓 tom501062003: 柯屁真的很噁 掏空台灣 中共同路人279F 03/19 16:01
推 QuickTime: 是該檢討 體育局編的預算都沒人看嗎？280F 03/19 16:01
噓 fakon: 民進黨否決用核四，3000億白花了！！？281F 03/19 16:01
噓 r5e97nk63: 那當初為什麼還要招標？282F 03/19 16:01
噓 ajemtw: 180萬不到綠共浪費的公帑零頭283F 03/19 16:01
推 Maplekuso: 這老鼠長得很奇特284F 03/19 16:01
推 flyboring: 醜到炸285F 03/19 16:02
推 rayonwu: 高調286F 03/19 16:02
→ aja1008 …
推 aja1008: 白蠊教：阿北！阿北出示了！287F 03/19 16:02
推 bonte: 否決掉是正確的，可愛在那?288F 03/19 16:02
推 virusDA: 看標題就知道是三立 主觀意識太明顯289F 03/19 16:03
推 chichung: 說到吉祥物某個不能說的城市好像更多 要不要去查看看290F 03/19 16:03
推 vow70: 哪有浪費？倒數第二段不都講了，標語、基礎應用設計的規範291F 03/19 16:03
推 zxcvf: 1.5億算什麼 180萬才該罵292F 03/19 16:03
推 shotakun: 柯文哲養在立院的輿情小組只能跳針App，金柯憐293F 03/19 16:03
推 bbc0217: 真D醜 難怪被否決294F 03/19 16:04
→ benothing: 暖及了295F 03/19 16:04
噓 mozaiwen: 打槍的好啊！設計什麼鬼東西，審核的人在幹嘛？296F 03/19 16:04
推 Tawara: 1.5億app 菸粉不敢講 呵呵297F 03/19 16:04
→ vow70: ，還有延伸設計物，都可以留下來運用，只是吉祥物換熊讚而298F 03/19 16:04
推 hohoho2010: 有夠醜，這值150萬，笑死299F 03/19 16:04
→ vow70: 已300F 03/19 16:04
推 mooda18: 幹 怎麼看起來有點邪門301F 03/19 16:04
推 MargaretChiu: 還是熊讚比較可愛302F 03/19 16:04
→ halfmonster: 這是松鼠吧...303F 03/19 16:04
推 botnet: 沒特色愛選又烙跑304F 03/19 16:05
推 NiseMorisama: 醜哭，為何體育局先招標？305F 03/19 16:05
推 squeakywheel: 我建議畫綠色猴子啦，超有記憶點306F 03/19 16:05
推 open123: 阿北可礙307F 03/19 16:05
推 henrydai: 這隻真的不行...308F 03/19 16:06
推 kis28519: 180不夠分氣氣氣309F 03/19 16:06
→ lgates: 不說我還以為中職某隊隊徽310F 03/19 16:06
→ smalltwo: 海洋熊讚也是這公司出品的...311F 03/19 16:06
推 shotakun: 4%仔怎麼會覺得扯別人自己的問題就會消失一樣312F 03/19 16:06
推 DaDaDaLa: 我建議畫一隻檳榔阿伯 在地化又有記憶點313F 03/19 16:06
推 tom92186: 民進黨不意外314F 03/19 16:06
噓 shawnguo: 還在抹315F 03/19 16:07
→ foolfighter …
推 foolfighter: 畜牲花式洗地316F 03/19 16:07
推 OEC100: 真的滿醜的317F 03/19 16:07
噓 lickllll: 好醜318F 03/19 16:07
推 Carrarese: 阿北下面的人又在亂搞了，成品送到阿北才打槍有點扯319F 03/19 16:08
推 reaturn: 這是今年度宜蘭主辦的全國原民運動會 ？？320F 03/19 16:08
推 x58420: 醜321F 03/19 16:09
推 em4: 太扯啦 換算幾個營養午餐 給樓下算322F 03/19 16:09
→ vow70: 白痴蟑螂又在秀下限了，單純換吉祥物而已，剩下的標語、基323F 03/19 16:09
→ foolfighter …
推 foolfighter: 白粉吸起來！！324F 03/19 16:10
噓 AGODC: 核四3000億表示？？325F 03/19 16:10
推 xamous: 林佳龍做個app花一億 繼續檢討180萬326F 03/19 16:10
→ vow70: 礎應用設計規範和延伸設計物，都有留下來運用。327F 03/19 16:10
推 sodes: 未看先猜雨晴小姐拿app說嘴328F 03/19 16:10
推 gilson1974: 這不得不配服柯市長有肩膀踩煞車了329F 03/19 16:11
推 wawa459: 要也用牛用三小鼠，該不會去年設計的拖到現在成品才出來330F 03/19 16:11
→ wawa459: 吧？
→ vow70: 被議員和白痴蟑螂講得好像全部重來，還要再花錢設計一樣。332F 03/19 16:11
推 EEzionT: 180萬說出去會被dpp的笑333F 03/19 16:11
推 indium111: 阿北是不能批評的，只好阿北政績+1了334F 03/19 16:12
→ linceass: 推文綠蟑一直想帶風向白花錢打水漂XD335F 03/19 16:13
推 noname912301: app?336F 03/19 16:13
噓 kagakai3: 三立給推337F 03/19 16:13
推 colenken: 如果給菸黨去做不知要花多少 有沒有可能破千萬338F 03/19 16:13
推 ks52s5600w: 是我也選熊讚339F 03/19 16:14
→ indium111: 明明是阿北政績+1，什麼浪費? 綠共亂講340F 03/19 16:14
→ fransiceyho: 180萬不如給我來畫 圖還會更好看有意義341F 03/19 16:14
→ stvn2567: 世大運Logo也是這樣 i-voting完 自己又找了個教授團隊342F 03/19 16:14
→ stvn2567: 做
推 protoss97: 這被打槍正常吧？真的拿來用一定也被罵翻344F 03/19 16:14
→ asidy: 好醜345F 03/19 16:14
推 icetea1012: 政黑吃屎群 又要出征了346F 03/19 16:14
噓 jack90351: 這他媽哪裡可愛了？而且老鼠不像老鼠，很像鹿或是松鼠347F 03/19 16:15
推 howerd11: 醜到哭 還好有阿北348F 03/19 16:15
→ percy921: 前幾樓柯粉又在問A答B了嗎  噁柯身邊的人都貪污349F 03/19 16:15
推 a0946113: 老鼠弄得超醜的350F 03/19 16:15
推 ScottP820: 真醜351F 03/19 16:16
→ ScottP820: 感謝阿北阻止悲劇
推 evermpeg2: 180萬 vs 1.5億 共三小？353F 03/19 16:16
→ SorrowWind: 台北市民身在福中不知福耶354F 03/19 16:16
噓 new71050: 三立讚啦 良心報導355F 03/19 16:17
推 bradpete: 阿北政績又+1了356F 03/19 16:17
→ vow70: 只有請廠商把吉祥物換成熊讚而已，又沒有另外再花一筆錢重357F 03/19 16:17
推 cisyong: 紅色老鼠...這是要搞柯的吧358F 03/19 16:17
推 Demia: 可是其實就一直用熊讚就好了，何必再找其他的359F 03/19 16:17
推 MarcoReus: 做POC最好是都不用花錢啦360F 03/19 16:17
噓 mk1689: 語畢 1.5e笑而不語361F 03/19 16:17
推 ohfulow: 難看362F 03/19 16:17
→ vow70: 新再來一次，議員和白痴蟑螂又秀了一次下限。363F 03/19 16:17
→ ssccg: 你要什麼動物你要先講啊364F 03/19 16:17
→ ssccg: 180萬給廠商，沒跟廠商指定要什麼?
推 JinCheng5566: 4説 柯糞每次都拿1.5億來救火 一樣爛的意思嗎 @@366F 03/19 16:18
噓 a1322313: 在民進黨眼裡180>15000367F 03/19 16:18
→ cisyong: 還蠻醜的，不然民進黨拿去用啊，到時被抹成紅老鼠又要怪368F 03/19 16:19
→ cisyong: 人。
噓 supertalker: 哪有一樣爛，ㄧ個浪費1.5億一個浪費180萬，樓上??370F 03/19 16:19
推 tony88104: 醜371F 03/19 16:19
→ Dolphtw: 阿北務實阿北可愛阿北政績+1372F 03/19 16:19
推 KAPPAK184: 這種東西要180萬？373F 03/19 16:19
→ supertalker: 覺得一樣的人，我給你180萬，你給我1.5億好不好?374F 03/19 16:19
推 kluele585: 有發現他的新聞都幾萬幾萬 蟑螂都億來億去的嗎= =375F 03/19 16:20
推 ayase707: 很醜 這東西為何要180萬...376F 03/19 16:20
→ drph: 比1.5億app實在多了377F 03/19 16:20
噓 farren7410: 黨媒378F 03/19 16:20
推 DONX4: 綠共只會針對柯P就別怪別人拿1.5億來比較啦,雙標就閃邊379F 03/19 16:20
→ linceass: 低能蟑螂大概是沒做過案子外找設計似的 這種只是日常打380F 03/19 16:20
噓 jhihheng: 長太醜381F 03/19 16:20
→ linceass: 槍又不是定案才否決382F 03/19 16:20
→ toshizo: 財政紀律383F 03/19 16:21
→ linceass: 還可以直接喊180萬打水飄 真的是沒用腦不意外384F 03/19 16:21
推 nomimono: 錯誤的政策 什麼來著385F 03/19 16:21
噓 qaaq0008: 醜死 熊讚可愛多了386F 03/19 16:21
噓 hedgehogs: 1.35的不要給也罷387F 03/19 16:21
→ linceass: 跟三立一樣低能388F 03/19 16:21
推 flybirdy: 說實話在那邊一直1.5億的確定不是反串敗票的嗎389F 03/19 16:21
推 akway: 阿北務實 阿北可愛 浪費錢就拿民進黨救援就對了 大家一樣390F 03/19 16:22
推 JinCheng5566: 原來柯糞認為180萬是浪費 ==391F 03/19 16:22
推 c357416: 180萬設計這種樣子...稍微有點美感的人都知道要拒絕，不392F 03/19 16:22
噓 Agod: 三粒每日任務(1/1)393F 03/19 16:22
→ c357416: 然通過還不是要給你三立天天嘲弄394F 03/19 16:22
→ flybirdy: 討論就針對這件事 你要罵1.5億另外開一篇罵啊395F 03/19 16:22
推 twlicn: 體育局怎麼突然搞出一隻老鼠也是滿好笑的396F 03/19 16:22
推 CYL009: 台派賤畜氣哭囉397F 03/19 16:22
推 Dolphtw: 我柯黑 不過我也覺得熊讚比較討喜 除非這隻有其他設定不398F 03/19 16:23
→ Dolphtw: 然前輩熊比較吃香吧
噓 deniro: 這新聞標題我看不懂，否決誰拉?400F 03/19 16:23
噓 katzlee: 180萬是要笑死DPP嗎?401F 03/19 16:23
推 itsqwedsa: 真的好醜，還好柯駁回了402F 03/19 16:24
推 pierreqq: 在三力新聞看到綠共崩潰...　真的爽!403F 03/19 16:24
噓 a195732684: 三立日常404F 03/19 16:24
推 andyc0127: 的確是滿醜的==405F 03/19 16:24
推 Cwren: 180設計成這樣 打掉也好406F 03/19 16:24
推 Zerogos: 用熊讚比較好+1407F 03/19 16:25
推 henry55566: 阿北務實408F 03/19 16:25
噓 koreawargod: ＝＝＝＝＝建議，以後有什麼活動都用熊讚就好了，反409F 03/19 16:25
推 princeyu: 是我也選熊讚 這老鼠真心醜410F 03/19 16:25
→ koreawargod: 正他那麼紅＝＝＝＝＝411F 03/19 16:25
推 Blutmond: 亂花錢是不好啦 但記者能捧這東西可愛也是很好笑412F 03/19 16:25
推 flybirdy: 就真的很醜修改很好啊 一直1.5億真的很煩 感覺像跟人吵413F 03/19 16:25
→ nakayamayyt: 就用熊讚就好了 搞一堆吉祥物幹嘛414F 03/19 16:25
→ flybirdy: 架一直翻舊帳無法聚焦415F 03/19 16:25
推 MimoPile: 這東西連180都不值416F 03/19 16:25
推 joeyyy: 這老鼠叫可愛？記者還好嗎？417F 03/19 16:25
推 sonicguy: 我能懂為什麼要用熊讚...418F 03/19 16:25
推 CYL009: 台派賤畜想趁機打柯就算了 那個吉祥物真他媽超醜 正式登場419F 03/19 16:25
推 nagilaman: 這麼醜，採用了也是被批浪費420F 03/19 16:26
→ CYL009: 一定沒人想要 現在拒絕最好421F 03/19 16:26
推 auir: 用什麼都好，給我錢422F 03/19 16:26
推 sugoi5566: 真便宜423F 03/19 16:27
→ chirex: 不得不說，這老鼠還真是過時審美= =424F 03/19 16:27
→ royfw: 這次同意柯，那隻老鼠真的太醜了425F 03/19 16:27
推 JinCheng5566: 欸欸欸 不是說要留下來用嗎 連柯糞都嫌醜怎麼用==426F 03/19 16:28
推 ernova831: 醜死了 被否決不意外427F 03/19 16:28
推 sacst: 鼠年都過了，而且設計也不好看啊428F 03/19 16:28
推 adsl9527: 來 讓我們持續檢討柯文哲429F 03/19 16:28
推 y30048: 恩 = = 還好沒用 真醜430F 03/19 16:28
推 echochrome: 這老鼠醜到同意蟑螂嗆柯431F 03/19 16:29
推 princeyu: 山豬山羌黑熊雲豹都比這三小鼠好 好歹用飛鼠432F 03/19 16:29
推 fishthehuman: 醜死了 的確用熊讚就好433F 03/19 16:29
推 joeii0126: 這算柯P的包吧？當初招標前不去審434F 03/19 16:29
推 LarryST: 真的XDDD有點435F 03/19 16:30
推 hoodia: 熊讚比較好好嗎！436F 03/19 16:30
噓 qscNERO: 1.5E app...437F 03/19 16:30
→ joeii0126: 都招標完甚至都做出成品了才去審咧438F 03/19 16:30
推 vow70: 留用的是標語、基礎設計規範和延伸設計物，只換吉祥物而已439F 03/19 16:30
→ kaet: 熊讚比較好吧440F 03/19 16:30
推 AoWsL: 還好否決了 不然接下來就是每天開戰場 那隻吉祥物441F 03/19 16:30
推 kichyo: 醜死了 是我也要否決442F 03/19 16:30
→ kaet: 180萬小錢啦443F 03/19 16:31
→ vow70: 哪有成品？都還沒開記者會公布最後成品咧。444F 03/19 16:31
噓 a22530722: 你DPP有比較好嗎有比較厲害嗎?沒有就給我閉嘴!!!!!!!!!445F 03/19 16:31
噓 devil0915: 設計一個老鼠就要180萬喔？446F 03/19 16:31
→ FJU597660557 …
噓 FJU597660557: 阿北務實 阿北可愛 阿北政績+1447F 03/19 16:32
推 babyMclaren: 走私的人還敢講448F 03/19 16:32
推 newasus: 體育署體育局都很......常常爆出各種事件449F 03/19 16:32
推 ColaLing: 熊讚真的比這隻好看450F 03/19 16:32
→ FireDayDream: 醜451F 03/19 16:32
推 asdf70044: 難看452F 03/19 16:32
→ FireDayDream: 熊讚可愛453F 03/19 16:32
推 popy8789: 阿就中華民國美學阿454F 03/19 16:33
→ linceass: 還在討論階段到底再審什麼...455F 03/19 16:33
→ kichyo: 北市府越來越亂搞 是因為柯要卸任了公務員覺得等萬安來他456F 03/19 16:33
→ kichyo: 們又可以混吃等死能撈就撈能混就混了嗎
→ will1205: 垃圾蚵糞都護航不了 代表真的有問題啊458F 03/19 16:33
噓 gghowdaoh: 有夠醜459F 03/19 16:33
噓 gymfantasy: 前瞻8800億460F 03/19 16:33
→ linceass: 怎麼一堆看起來沒工作過的白癡發言461F 03/19 16:33
推 fiveminutes: 180萬設計那種醜玩意才要檢討吧462F 03/19 16:34
→ foolfighter …
推 foolfighter: 柯布林可愛463F 03/19 16:35
推 yaes111: 這有夠醜 原本就有隻熊讚不用464F 03/19 16:35
→ foolfighter …
→ foolfighter: 柯布林吃屎465F 03/19 16:35
推 Oisiossos: × 無設計人才 ○內定包案466F 03/19 16:36
→ bakaka …
推 bakaka: 笑死，急著拿前瞻出來護航，那你柯黨跟民進黨有什麼不一467F 03/19 16:36
→ bakaka: 樣?
推 supersamkuo: 醜死 還我熊469F 03/19 16:36
推 pgsa: 少子化辦公室....470F 03/19 16:36
噓 bigpowerplay: 採用就改罵很難看471F 03/19 16:37
推 sqe123456z: 好醜，是我也選熊讚472F 03/19 16:37
→ ueiueiuei: 醜爆了，到底是哪家設計的？473F 03/19 16:37
推 vancepeng: 這老鼠三小 怎麼那麼醜474F 03/19 16:37
噓 a31670323: 垃圾中天正常發揮475F 03/19 16:37
推 puller: 重點在決策流程，為什麼不是一開始就沿用舊的476F 03/19 16:37
推 JingP: 阿就真的很醜啊477F 03/19 16:38
推 vow70: 白痴蟑螂看清楚倒數第二段科長的說法，少在那跳針了478F 03/19 16:38
→ letmesee3085: 怎不用蟑螂479F 03/19 16:38
推 diodio2222: 180萬設計 在發表之前 你議員在幹嘛480F 03/19 16:38
噓 haopig: 應該直接沿用熊讚，體育室在搞新吉祥物的時候市長不知道481F 03/19 16:40
推 AngelMAyCry: 沒辦法，真的醜482F 03/19 16:40
→ haopig: 嗎？483F 03/19 16:40
推 e86117934: 醜爆了。484F 03/19 16:40
推 milkshake717: 這樣子要180萬 他媽錢是進誰口袋？485F 03/19 16:40
→ vow70: 只是請廠商把吉祥物換成熊讚而已，180萬的設計費沒有浪費掉486F 03/19 16:40
推 coffee112: 這個設計就要180萬喔？ =_=怎麼這麼貴啊？...487F 03/19 16:40
→ vow70: 廠商設計的標題、基礎應用規範和延伸設計物都有留下來運用488F 03/19 16:41
推 xox5678: 核四丟到水裡也沒看綠委出來哭爸489F 03/19 16:41
推 linja: 哪間廠商設計的，怎麼不敢報？490F 03/19 16:41
推 polestar0505: 明智的抉擇491F 03/19 16:41
→ best0811: 沒辦法 真的太醜了XD492F 03/19 16:41
推 Orz9106: 好喔 180萬493F 03/19 16:41
推 kismetss: 熊讚真得好多了...494F 03/19 16:41
推 mengpo: 用了然後被罵花180萬，不用熊讚495F 03/19 16:41
推 hssinyue: 還是熊讚可愛496F 03/19 16:41
噓 wby0122: 三立，哈哈哈哈哈497F 03/19 16:41
推 HBK21: 好醜...498F 03/19 16:42
推 celephone: 呃...可是真的很醜499F 03/19 16:42
推 shachier: 只花189萬？500F 03/19 16:42
→ raychant: 所以我說1.5億小於180萬501F 03/19 16:42
推 rong1994: 垃圾柯粉狂噓欸502F 03/19 16:43
→ shellback: 重點不是用熊讚 而是180萬設計出這麼醜的503F 03/19 16:43
噓 oscarwang11: 這設計大概連1千8都嫌貴504F 03/19 16:44
推 bizer: 要檢討，該罵505F 03/19 16:44
推 DOOT: .....這隻要180??506F 03/19 16:44
→ cl520756: 醜507F 03/19 16:44
推 haw561676: 什麼時候台灣議員在意納稅錢了？508F 03/19 16:44
噓 thisisacake: 醜509F 03/19 16:45
推 momowawa1981: 真的採用這支老鼠，三明治跟智障議員會怎麼說510F 03/19 16:46
→ jason486 …
推 jason486: 醜 浪費錢511F 03/19 16:47
推 leterg: 熊讚推的好好的，為什麼要找人重新設計？512F 03/19 16:47
推 carlos5978: 拿去花在網軍身上我比較相信513F 03/19 16:47
噓 okokok29: 這版滿滿護航還有正常人嗎？就事論事很難？514F 03/19 16:47
推 NingK: 我寧可把錢丟水溝也不用這隻515F 03/19 16:47
推 JinCheng5566: 真的採用就變 柯糞喊可愛 三明治跟議員喊醜啊==516F 03/19 16:48
推 frank111: 體育局局長先懲處再說吧，會不會做事阿517F 03/19 16:48
推 t1329kimo: 下次高雄市政府的設計案畫坨屎給他們518F 03/19 16:48
噓 yyyyyyyv: 醜到靠北519F 03/19 16:48
→ KANGTA23 …
推 KANGTA23: 把那些山老鼠抓來熬成番膏吃應該不錯520F 03/19 16:49
推 JACC: 先說哪間設計的拉  不簡單521F 03/19 16:49
→ shellback: 體育局有問題吧 花這麼多錢 還做完了才給主管看 第一522F 03/19 16:49
推 globeMIX: 吉祥物可愛 阿北也可愛523F 03/19 16:49
推 wayne5347: 先斬後奏，浪費還怪市府？524F 03/19 16:49
→ shellback: 天出社會是不是525F 03/19 16:50
推 steven30528: 你有個熊讚已經有品牌了幹嘛不繼續用？526F 03/19 16:50
推 BLINKPTT: 這個不會是代議士要求的吧?527F 03/19 16:50
推 aponla: 標語跟基礎應用設計的規範還有延伸設計物都可以留下來運528F 03/19 16:51
→ aponla: 用 浪費的部分只有把老鼠換回熊讚吧 應該不是180萬就沒了
推 jader: 哇好醜530F 03/19 16:51
推 yehpi: 主管不能打槍是不是？ 議員有病嗎531F 03/19 16:51
→ aponla: 我也覺得應該用熊讚532F 03/19 16:51
推 laybear: 欸不是 哪個白癡設計公司腦子傻了不沿用原本吉祥物做設計533F 03/19 16:51
→ yehpi: 設計了逼著主管一定要用？534F 03/19 16:52
→ aponla: 但當初為什麼一開始構想就不朝這方向去想也是可以檢討一下535F 03/19 16:52
→ yehpi: 更別提熊讚真的好多了...536F 03/19 16:52
推 artdraw: 熊讚一票537F 03/19 16:52
噓 s175: 果然是三立呢，真不意外538F 03/19 16:53
推 KKB: 還好打槍了 醜慘了539F 03/19 16:54
推 lazo: 這隻老鼠真的醜死540F 03/19 16:54
推 shathy: 這很醜啊541F 03/19 16:54
→ zhalao: 是我也選熊讚，醜死了這老鼠542F 03/19 16:55
→ bond65: 難看硬要用，不是浪費更多嗎？阿呆543F 03/19 16:55
推 catsai: 跟綠共一樣億來億去再來GY544F 03/19 16:55
推 yusanhu: 黨台545F 03/19 16:55
推 liangda: 還是熊讚好看，這老鼠至少可以放到鼠年再用，反觀1.5億的546F 03/19 16:55
→ liangda: app
推 plutox: 台灣黑熊跟原住民的連結也比較高548F 03/19 16:55
推 q16941153: 哪個官方app花1.5億？549F 03/19 16:55
推 momowawa1981: 對了 有人知道政府的錢沾計畫，兩兆風電，新南向現550F 03/19 16:56
噓 fouto: 黨媒有啥意外551F 03/19 16:56
→ momowawa1981: 在成功如何，總共花了多少呢552F 03/19 16:56
→ yfguk6685: 早不說熊讚主題553F 03/19 16:56
推 oxfoo: 所以我說那個 1.5億的 App ..554F 03/19 16:56
→ rul4ji3gp6: 不是阿 都已經有熊讚了 為什麼還要花180w設計新的555F 03/19 16:56
→ forsakesheep: 浪費錢，吉祥物這種東西不就是該一直沿用累積印象556F 03/19 16:56
噓 zhalao: 8800億前瞻，拿去買手錶沒人有意見浪費納稅錢？557F 03/19 16:56
推 SinPerson: 這是鹿吧558F 03/19 16:57
推 anendfox: 不給錢不尊重專業 給錢說浪費 錢沾花到哪去有透明嗎559F 03/19 16:57
推 godrong95: 這種東西怎麼最後一刻才送進市長室？560F 03/19 16:58
推 Aonian: 其他不知道，但覺得這隻可愛的審美觀獨特561F 03/19 16:59
推 greenpeter: 這老鼠會過才真的浪費錢好嗎...議員的美學教育不能等562F 03/19 16:59
推 DOOT: 大家審美觀不同...還是這篇要打的是柯批獨裁專制白花180?563F 03/19 16:59
推 sangoking: 才180萬  便宜啦  畢竟這裡是八卦564F 03/19 16:59
推 boyawake: 應該要問的是設計公司跟誰認識565F 03/19 16:59
噓 zxsx811: 醜就算了還是紅的566F 03/19 16:59
推 billybbb: 綠智障們每天都需要這種抹黑文來餵食567F 03/19 16:59
推 Joey0824: 阿伯 初四啦568F 03/19 16:59
噓 newking761: 這種設計要快200w....569F 03/19 16:59
→ DOOT: 看報導議員覺得這隻好看欸...570F 03/19 17:00
→ linceass: 這只是設計時正常流程好嗎 什麼叫最後一刻...571F 03/19 17:00
推 papao: 醜572F 03/19 17:00
推 wuchanghan: 這個這麼醜要180萬？柯退回是對的573F 03/19 17:00
→ DOOT: 180是連廣告跟周邊...574F 03/19 17:02
推 joeyben: 180萬大於1.5億575F 03/19 17:02
推 max005: 我比較好奇這擺明驗收不過不能要求廠商退錢嗎576F 03/19 17:02
推 fufugirl: 嗯 還是熊讚吧577F 03/19 17:02
→ max005: 還是底下的已經驗收過了結果市長不買單578F 03/19 17:03
推 asuka99: 重點不在老鼠可不可愛啊579F 03/19 17:03
推 ohmylove347: 醜成這樣用了是不是也要被罵？580F 03/19 17:04
推 ox12345xo: 真的不可愛……581F 03/19 17:05
推 ohohamy: 柯獨裁582F 03/19 17:05
推 JinCheng5566: 除非廠商自己偷改設計 不然要怎麼要求退錢==583F 03/19 17:05
推 negai: 可愛老鼠？？？584F 03/19 17:06
推 dkramses: 所以當初決定招標設計的人是誰？585F 03/19 17:06
推 leoz69927: 這哪裡可愛？586F 03/19 17:06
推 klo678: 免洗吉祥物587F 03/19 17:07
噓 vm6jo3vm0: 設計的很醜還硬要接受比較奇怪吧588F 03/19 17:08
推 snac: 有沒有180萬的詳細合約阿589F 03/19 17:08
推 RONC: 真的醜...590F 03/19 17:10
推 popy8789: 比較好看也就算了 結果給我看這種中華民國美學的591F 03/19 17:10
噓 dodo577: 呵呵 公開透明清新新政治絕對不會浪費人民納稅錢喔592F 03/19 17:10
推 minihyde: 這隻要不要考慮當味全龍logo==593F 03/19 17:10
噓 winds4141: 醜死 是誰先花180萬才往上送核的？594F 03/19 17:10
噓 canis831025: 呃…我也覺得熊讚比較好  這設計超醜的595F 03/19 17:11
推 clergyyyyy: 覺得有點醜596F 03/19 17:11
推 oyaji5566: 有眼睛都看得出來熊讚比較Q597F 03/19 17:12
推 terminator3: 應該用柯文哲自畫象 反正做啥柯糞都說阿北務實 阿北598F 03/19 17:13
→ terminator3: 可愛
推 wate5566: 讓我們檢討180萬 輕輕放下1.5億600F 03/19 17:13
推 kayxs: 我也不會用後！601F 03/19 17:13
推 mrYiDa: 500億透氣嚕602F 03/19 17:14
推 k23: 醜爆 還好沒用603F 03/19 17:14
噓 DOOHDLIHC: 幹拎娘咧醜到爆誰要用604F 03/19 17:14
推 lilinnnnnn: 推熊讚605F 03/19 17:15
推 HYJ627: 超醜的606F 03/19 17:15
推 wahaha279: 500億才浪費607F 03/19 17:15
推 hellginnie: 本來就有吉祥物的縣市，要花錢重新設計才是問題吧608F 03/19 17:15
噓 bear978978: 好醜啊609F 03/19 17:16
推 bobosheep: 設計師這麼好當呦，幼稚園手指印比較藝術吧610F 03/19 17:16
推 waeting: 不提錢！但真的醜611F 03/19 17:16
推 beoneg: 設計好的圖樣沒先簽給市長或是先討論嗎？612F 03/19 17:16
噓 cityhunter04: 浪費錢第一名的市長，不意外613F 03/19 17:16
推 PENGHU777: 看到這隻，當然選熊讚啊！614F 03/19 17:17
推 iyawen: 原想大聲喝斥，但看到這支老鼠的設計我就.....615F 03/19 17:17
→ icexyz: 午告麥616F 03/19 17:17
→ ddabc1234: 台北有熊讚 為何要再做一個新的？？617F 03/19 17:17
推 s50530: 1.5億沒關係 180萬打的要死618F 03/19 17:17
推 jokerjuju: 還好沒用 醜619F 03/19 17:17
推 matsurika: 原來不是鹿，今年不是牛年為什麼是老鼠620F 03/19 17:17
噓 allen850326: 有錢設計這醜東西 沒錢照顧運動員621F 03/19 17:17
推 aj064534: 1.5億的app大概可以嘴十年622F 03/19 17:18
推 zxxbbsex: 真的醜623F 03/19 17:18
推 JinCheng5566: 東西都做好才打槍設計==624F 03/19 17:18
推 ncekimo: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD625F 03/19 17:19
推 nisioisin: 真的醜  說他是老鼠都感覺怪怪的 記者覺得可愛？626F 03/19 17:20
推 tommy421: 那間設計的爆出來啦 有夠醜627F 03/19 17:20
噓 aa257: 是我也選熊讚628F 03/19 17:20
噓 will331: 先問過再談設計不會？局長脖子洗乾淨629F 03/19 17:20
推 s56565566123: 180萬連app的零頭都沒有 真慘630F 03/19 17:21
推 ticy: 都已經有吉祥物了 體育局還去弄新的？ 沒吃飽？631F 03/19 17:21
推 IRPT001: 停在世大運嗎632F 03/19 17:22
推 zxoe8735: 真的醜633F 03/19 17:22
推 keyman2: 180>1.5634F 03/19 17:22
推 blackhearted: 幹你娘，180萬很多嗎？垃圾議員去死635F 03/19 17:22
推 g50360: 這隻 有點醜636F 03/19 17:24
推 wantin1122: 熊讚比較可愛637F 03/19 17:25
→ HIRUMA:                       三立  呵呵638F 03/19 17:26
推 thesoul: 標題到底是要表達甚麼...639F 03/19 17:26
→ generally: 柯糞力挺的咖,智商157640F 03/19 17:27
推 winnielc: 真的不大好看....641F 03/19 17:27
→ mayokonami: 台北市已經有吉祥物，又要廠商設計吉祥物的用意？642F 03/19 17:27
→ liker1412: 都有熊讚了 搞這個幹嘛?643F 03/19 17:27
噓 jeffmao5566: 三立不意外 立場這麼鮮明的報導真的很噁心644F 03/19 17:28
推 mema: 影射山老鼠是嗎？645F 03/19 17:28
推 chillybreeze: 續用熊讚很合理，應該問為何要開標重選新吉祥物，應646F 03/19 17:28
推 greedwave: 有點醜欸647F 03/19 17:28
→ chillybreeze: 有公務人員負責648F 03/19 17:28
推 a7569813: 這隻真的醜649F 03/19 17:28
推 AlianF: 台灣美學650F 03/19 17:29
噓 gta1994: 雙標蚵仔: 才180萬納稅錢，cf花一下不行嗎，嘔651F 03/19 17:29
→ snow3804: 還好沒用，看起來很老氣652F 03/19 17:29
噓 fuhshuenn: 萬》〉》億653F 03/19 17:29
噓 a0226958831: 不說我以為是兔子 醜死了654F 03/19 17:29
推 sunnyyoung: 斷了山老鼠財路XDD655F 03/19 17:29
推 godina: 超醜 看起來有夠奸詐的吉祥物656F 03/19 17:30
推 ray2000: 是我也不用 醜成這樣657F 03/19 17:30
推 hitsuchi: 繪師一堆，到底公家機關都怎麼找的啊...= =658F 03/19 17:30
推 Hirano: 財政紀律，阿北讚659F 03/19 17:30
推 sibd: 180萬設計出這醜不垃圾的東西????660F 03/19 17:31
→ CHERRYCOLA: 柯P跟民進黨就是喜歡亂花錢，又喜歡說自己省了多少，661F 03/19 17:32
→ CHERRYCOLA: 又一直說愛臺灣，反正國庫空虛，市長跟政府官員薪水一
推 Lydia66: 這是老鼠？看起來有點像松鼠663F 03/19 17:32
→ CHERRYCOLA: 毛也沒少664F 03/19 17:32
推 pewsggl: 為什麼發包之前沒問過 做好了才給上面 這是體育局自己的665F 03/19 17:33
→ pewsggl: 鍋吧？
推 rengoku: 吉祥物也是要品牌經營667F 03/19 17:33
推 johnhahaha: 要是我我也選雄讚    柯P讚668F 03/19 17:33
→ haven8774: 不說的話還以為是鹿669F 03/19 17:34
推 Shinpachi: 不懂體育局這啥鬼作業流程，如果都知道要上交市長室確670F 03/19 17:34
推 bobo919: 熊讚好看多了671F 03/19 17:34
→ Shinpachi: 認，為啥草稿階段沒過直接丟成品672F 03/19 17:34
噓 pica177253: 未看先猜豬油673F 03/19 17:34
推 humbler: 是我也用熊讚...674F 03/19 17:35
噓 dickhole5566: 這種垃圾設計要180萬臥槽675F 03/19 17:35
推 popy8789: 畫這樣怎不直接用三立門口那三隻熊 去看美感很難嗎676F 03/19 17:36
→ taleschia: 騷氣不夠 我不行677F 03/19 17:36
→ driver0811: 三立...678F 03/19 17:36
噓 ben100rk: 低能 這種醜死人要180萬 幹你娘柯糞679F 03/19 17:37
推 fisarork: 嗯……真的不好看……680F 03/19 17:37
推 popochocho: 花太少了，看看那個花1.5億的681F 03/19 17:37
推 liuliuqiuqiu: 用了可能被罵更兇XD682F 03/19 17:37
推 rit: 真的醜683F 03/19 17:38
推 zanarland: 也是蠻醜的...真的沒人才684F 03/19 17:38
推 Zoro80298: 支持延用熊讚685F 03/19 17:39
推 bom10306: 為何要設計老鼠686F 03/19 17:39
推 ianchen1223: 那麼醜 是我也不要用687F 03/19 17:39
推 tolowali: 去年鼠年是個災難 還敢用老鼠688F 03/19 17:39
噓 wangm4a1: 標題...689F 03/19 17:39
推 vicdecx: 呃...不忍說什麼 還是讓文化單位先看過吧 柯是對的690F 03/19 17:40
→ kazamitaketo …
噓 kazamitaketo: Fucking China！！舔共雙標噁心過氣政客吃屎！！691F 03/19 17:40
→ kazamitaketo: https://i.imgur.com/x22OUGH.jpg
噓 s4511981: 城市吉祥物本就應該沿用 要幹就幹這120萬哪個白癡申請又693F 03/19 17:40
推 reexamor: 熊讚比較可愛...694F 03/19 17:40
→ s4511981: 是哪個白癡核准的吧695F 03/19 17:40
推 mikeway: 熊讚可愛多了696F 03/19 17:41
推 weier08: 哪家設計公司？不要讓設計師繼續被瞧不起好嗎697F 03/19 17:41
推 ya8957: 本來就應該熊讚延續使用，而且這設計還沒給柯確定就做一堆698F 03/19 17:41
→ ya8957: 週邊，這誰的問題？
推 juncat: 給他過一樣說你花180萬做醜東西啦700F 03/19 17:41
噓 sanpf: 柯屁下台701F 03/19 17:41
→ robrob99: 這設計案都不用溝通的? 要用熊讚 不是一開始就該給要求?702F 03/19 17:41
噓 haopig: 先把批准體育局可以花錢製作新吉祥物的決策者找出來703F 03/19 17:42
→ larailing: 錢花了才上報?怎麼不是免費圖先請示 承辦是誰704F 03/19 17:42
→ kilhi: 體育局是腦袋浸水喔？705F 03/19 17:42
→ robrob99: 拿熊讚當本體做相關設計 怎是都做完連產品都生產才否決706F 03/19 17:42
噓 nzej723yyip: 我覺得敬老年金更浪費納稅人的血汗錢 要不要改？707F 03/19 17:42
推 dkchronos: 東西這麼醜被打退票挺正常的吧708F 03/19 17:43
推 yoyo2008yoyo: 好醜 難怪要否決709F 03/19 17:44
推 kcryo0103: 才180萬，餵的飽人家嗎？710F 03/19 17:44
推 acegogogo: 只能找這種不確定又模糊的小金額打，真的可憐711F 03/19 17:45
噓 xta: 所以市務會議都沒討論過喔 又再推責任了 嘻嘻712F 03/19 17:45
推 ElrosHsun: 180>>>>>1.5713F 03/19 17:45
推 Cecicly: 醜爆714F 03/19 17:46
推 skywalker655: 真他x醜……715F 03/19 17:46
→ Cecicly: 好像中國設計716F 03/19 17:46
噓 kerodo: 沒什特色，很普.....717F 03/19 17:47
推 jie123: 熊讚討喜718F 03/19 17:48
噓 generally: 柯屁辦公室搬了沒有？還在用國家的水電與停車位哦719F 03/19 17:49
→ CozyLife: 幹你老師那三小醜死720F 03/19 17:49
推 cygnusx123: 欸不是，這麼醜誰會吞阿721F 03/19 17:49
推 kipi91718: 阿北務實722F 03/19 17:49
推 starfishfish: 熊讚就好....左邊哪個是哪個高中生的美勞作業啊？723F 03/19 17:49
推 adapt: 真的不好看724F 03/19 17:49
推 gagawu: 熊讚比較可愛725F 03/19 17:50

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 672　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a0987789369, KKR7788 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, tcblow2001 說瞎！
1樓 時間: 2021-03-19 15:41:43 (台灣) 
→
darkrise1980
　 03-19 15:41 TW 
推 summershores: 不如告訴我誰願意花180萬設計費要這個吉祥物87F
→ linceass: 費錢搞怪怪的老鼠88F 03/19 15:33
推 takeda3234: 這我挺柯 這老鼠什麼鬼XD
2樓 時間: 2021-03-19 15:53:19 (台灣) 
→
ddg929
+1 03-19 15:53 TW 
這案的問題是為什麼一開始不去問一下是搞新設計還是沿用熊讚?
而且是花了錢，東西都做出來才去問大頭
3樓 時間: 2021-03-19 15:59:01 (台灣) 
→
z38880
-1 03-19 15:59 TW 
才180萬沒事沒事  早說了藍綠黃白一樣爛
4樓 時間: 2021-03-19 16:01:47 (台灣) 
→
l2godians
+1 03-19 16:01 TW 
某個87覺得
1.5億=180萬喔？
 
還一樣爛勒，笑死。
5樓 時間: 2021-03-19 16:14:06 (台灣) 
→
windices
+1 03-19 16:14 TW 
180萬真的白花了，台北市吉祥物熊讚已經很久了，體育局真的沒必要搞這種的
6樓 時間: 2021-03-19 16:14:58 (台灣) 
→
alisis
　 03-19 16:14 TW 
錢不是問題  重點是沒用"我們的顏色"
7樓 時間: 2021-03-19 17:35:27 (台灣) 
→
CtFrank
　 03-19 17:35 TW 
又花錢做吉祥物??
上次不是也是花錢直接廢棄不用嗎??
不是要給公務員有發揮的空間?
8樓 時間: 2021-03-19 21:42:03 (台灣) 
→
aaggll
　 03-19 21:42 TW 
注意!支那雜種賤畜扮綠.白.藍自導自演互相攻擊擾亂臺灣
9樓 時間: 2021-03-20 05:13:13 (台灣) 
→
KKR7788
　 03-20 05:13 TW 
忽然發現原來柯的美感還ok
10樓 時間: 2021-03-20 05:13:23 (台灣) 
→
KKR7788
　 03-20 05:13 TW 
紅色老鼠真的有點醜
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇