---

這就是為何我反廢死同時還支持加入鞭刑

朱學恒有句話，
寬恕是上帝的責任，
司法的工作是安排
罪大惡極者與祂見面。

我非常認同。

所以我認為司法刑度，應該是把無差別攻擊的主犯(謀)，
施以死刑，而且同意警察可及時制止無差別攻擊者。

而這個無差別攻擊的定義，除了我們認定的恐攻以外，
必須包含
1.酒駕致死
2.過勞致死之雇主
3.霸凌小孩致死
4.精神疾病傷人致死

以減少其他人員的危害。

另外我也支持皮肉之刑，
罪不致死但是加害人不知錯，
不用身體去記住過錯是不行的。
如果不用鞭刑，用漆彈槍、橡膠彈都可以。
就是該打到他瘀青生活不便睡覺會痛醒一周的程度。

那個習慣性搶銀行、偷竊、越獄、霸凌同學、儀器與虐待動物，
這些罪不致死，但是又不長記性的。
如果他是未成年，更應該連帶父母一起打。

其他如果錢財能解決的，當然就錢財解決，
但是，很明顯這不是錢財能解決的，
是父母沒教好，當事人也不在乎!
那就只好讓他在乎。

對於社會來說，
有沒有法律上的紀錄(前科)根本不重要，
而是他會不會再造成其他人的危害才是司法應該執行的標準。

--
※ 作者: kuod 時間: 2021-03-12 13:07:04 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2021-03-12 13:50:37 (台灣)