※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-08 09:55:28
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 少女哭訴男友射後不理 惡魔哥押人逼吃大便
時間 Sun Mar 7 20:06:39 2021
※ 引述《Ophiuchus (此用戶不可退文)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: 釣蝦場陳姓老闆因少女小婷（化名）向他哭訴，其男友阿傑（化名）跟她上床後竟始亂終
: 棄，陳男夥同林男強押阿傑，竟扒光他衣物後，用BB彈射下半身、強逼吃大便、空酒瓶插
: 肛門，還逼他自己用牙刷刷龜頭後用辣椒水淋，極盡凌虐8小時。台中高分院審結認為，
: 原審依加重強制性交罪判陳男8年、判林男妨害自由罪1年2月量刑妥適，駁回上訴。全案
所以用異物進入男性的肛門到底是不是算強制性交
之前有個案子是媽媽用木頭老二插對自己女兒始亂終棄男生的肛門
二審一百萬和解，所以法官說並沒有滿足自己性慾的意思，所以換強制和傷害
也有拿塗抹乳液的原子筆，插進肛門，而檢察官說
並非為了興奮或滿足性慾，法律上不屬於性交，依強制罪嫌起訴
但也有同學玩鬧，拿模型飛機頭戳肛門，強制性交罪成立，判三年，緩刑2年(有和解)
而這案子看來也不是為了興奮或滿足性慾，怎麼就判強制性交成立了(還是那陳男是甲?)
你他媽法官和檢察官要不要開個「異物進肛成立強制性交與否之座談會」呀
你他媽法官和檢察官要不要開個「異物進肛成立強制性交與否之座談會」呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.79.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHC7HQ1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615118801.A.681.html
※ 同主題文章:
03-07 19:53 ■ [新聞] 少女哭訴男友射後不理 惡魔哥押人逼吃大便刷下體淋辣椒水捅肛
● 03-07 20:06 ■ Re: [新聞] 少女哭訴男友射後不理 惡魔哥押人逼吃大便
推 : 肛門不是性器官 所以不是1F 03/07 20:07
推 : 三樓最愛被狂甲大屌抽插2F 03/07 20:07
→ : 好險
→ : 好險
→ : 3樓高潮了嗎4F 03/07 20:08
推 : 你不是突破盲腸了嗎 看犯罪人是不是甲5F 03/07 20:09
推 : 再吵就是法盲6F 03/07 20:10
→ : 被害者有愉悅享受到 就不算強制性交7F 03/07 20:15
推 : 有無和解才是重點8F 03/07 20:31
→ : 廢物法匠自由心證啦，文組你是期待什麼9F 03/07 20:49
推 : 性交的法律定義有改過，以前是性器接觸10F 03/07 21:18
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 350
回列表(←)
分享