顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 156
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-06 13:50:20
看板 Gossiping
作者 s199408 (CaitSuwalanpa)
標題 [新聞] 現場遭破壞、目擊者證詞被無視！死者家屬列4點質疑車鑑會
時間 Sat Mar  6 03:09:46 2021


1.媒體來源:
三立新聞


2.記者署名:

記者林柏廷／綜合報導


3.完整新聞標題:

現場遭破壞、目擊者證詞被無視！死者家屬列4點質疑車鑑會

4.完整新聞內文:

2020年12月8日早上9點，宜蘭五結中路二段738號附近發生死亡車禍，女性機車駕駛慘遭貨?

1.現場均已被破壞

事故發生當下，貨車駕駛隨即下車將死者及其機車從道路移動到邊線外的草皮，破壞現場的行徑間接導致警方在繪製現場圖表時無法完全精確。死者家屬更表示結合影帶，現場事故圖寫的「疑似刮地痕、疑似拖痕」因為在死者位置後方，故與「本案無關」。

https://reurl.cc/g86nKp
[圖]

https://reurl.cc/DvlbGQ
[圖]

▲ 家屬認為痕跡是貨車駕駛破壞現場造成本件事故的痕跡。（圖／家屬提供）

2.車鑑會採用資料標準？

死者家屬提供的行車記錄器及監視器影像皆看出死者的機車並無駛入草皮而滑摔的情形，與車鑑會所稱相違背。車鑑會的「依警方採證照片」亦未指出是根據哪一張照片而做出「機車駛出邊線草皮」的決定，且這樣的結論有違影像所呈現的證據，再加上現場已經被破壞，現場採證照片可信度存疑。

https://reurl.cc/bzYN0r
[圖]

▲ 家屬質疑車鑑會是根據哪張照片做出「機車駛出邊線草皮」的結論。（圖／翻攝畫面）

3.目擊者的證詞被車鑑會完全忽略

提供行車記錄器之目擊證人表示「我當時開小貨車在靠近五結中路二段路口時，看到五結中路上有車輛，當時機車車頭已經超過貨車，我以為貨車要加速超過機車，所以我在路口減速停等，看貨車沒有跟機車保持安全距離，貨車直接從機車左後方擦撞機車，害機車騎士跌倒」。車禍後，貨車駕駛下車去搬動機車騎士，以為他要幫忙，我就沒有下去了，之後在網路上看到機車騎士家屬在找目擊者，就提供我的行車紀錄器影片。」然而，上述的證詞車鑑會卻無隻字提及。

4.貨車駕駛所駛貨車裝載不當

貨車車內後視鏡完全遭貨物遮擋，是無法注意後方情況的，而載重不當也導致右前輪胎壓不足，裝載重量全在車頭的狀況下，車身傾斜一踩剎車，車身便因重力加速度之慣性作用使車身向右偏移，擦撞到了死者。但車鑑會卻完全忽略家屬提出的種種證據，認為貨車駕駛「於車道中直行」。

https://reurl.cc/4ydbZV
[圖]

▲ 貨車當時後照鏡被貨物遮蔽，且疑有超載。（圖／翻攝畫面）

死者家屬認為肇事分析就「駕駛行為」車鑑會已錯認事實，爾後「佐證資料」又完全背離證據，逕自做出荒謬結論，而做出移動現場且超載之貨車，與機車併行、碰觸、致人車倒地，機車駕駛遭貨車右後輪碾壓致死之貨車駕駛加害人，卻無須負責，實在無法接受。

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=904905
現場遭破壞、目擊者證詞被無視！死者家屬列4點質疑車鑑會 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
2020年12月8日早上9點，宜蘭五結中路二段738號附近發生死亡車禍，女性機車駕駛慘遭貨車右後輪輾壓致死，不料貨車駕駛下車查看時竟破壞事故現場。在此前提下，車鑑會仍指稱是死者超車不當，做出了貨車駕駛「無肇事因素」的結論，死者家屬悲痛不已無法接受，並提出了多項重大疑點，質疑車鑑會完全違反影像所呈現的 ...

 

6.備註:

死者是小弟的好友，雖然知道人死不能復生

但是這個結論完全是沒辦法接受的...

小人為一介草民沒辦法為我好友做太多事情

只希望這件事情可以讓更多人知道.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.229.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGe7_ux (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614971391.A.E3B.html
※ 同主題文章:
　 03-05 01:36 oscarss07. ■ [新聞] 現場遭破壞、目擊者證詞被無視！死者家屬列4點質疑車鑑會
　 03-05 21:37 azrfnd. ■ Re: [新聞] 現場遭破壞、目擊者證詞被無視！死者家屬列4點質疑車鑑會
● 03-06 03:09 s199408. ■ [新聞] 現場遭破壞、目擊者證詞被無視！死者家屬列4點質疑車鑑會
※ 編輯: s199408 (203.204.229.7 臺灣), 03/06/2021 03:10:24
推 tinytod: 幫高調1F 03/06 03:21
推 azrfnd: 幫高調2F 03/06 03:23
推 bigoldtwo: 高調3F 03/06 03:26
推 leotompp: 看了影片也太扯。4F 03/06 03:32
→ leoz69927: 這鑑定是盲人在鑑定的嗎也差太多了5F 03/06 03:44
推 sggs: 車鑑會是要收費的，這樣做沒問題嗎？6F 03/06 04:01
→ ewjfd: 扯爆!7F 03/06 04:03
推 wawa1109: 高調8F 03/06 04:07
推 sheepmeamea: 無視目擊者證詞還敢出報告！？9F 03/06 04:47
推 taied: 高調10F 03/06 04:54
推 cerberi: 高調11F 03/06 05:17
推 WellyT: 幫高調12F 03/06 06:03
推 moara: 幫高調13F 03/06 06:05
推 kuka001: 幫高調14F 03/06 06:18
推 xru03: 高調高調推15F 03/06 06:21
推 vicious666: 高調 居然亂移動傷者跟車輛16F 03/06 06:28
推 RightHola: 幫高調17F 03/06 06:32
推 chunglee: 新聞有看到 幫高調 希望能調查清楚18F 03/06 06:38
推 p907018: 高調19F 03/06 06:53
推 syldsk: 騎車靠右才安全20F 03/06 07:07
推 Whitening: qq21F 03/06 07:12
推 zxcvf: 幫高調22F 03/06 07:13
推 lamain1668: 幫高調23F 03/06 07:15
推 elbira: 高調24F 03/06 07:17
推 cheap3c: 高調25F 03/06 07:24
推 beyuki: 鑑定結果還可以覆議，一定要跟檢察官表示要覆議26F 03/06 07:24
推 hackerman: 高調27F 03/06 07:26
推 teata: 高調 有點扯28F 03/06 07:28
→ iamnotiam: 台灣專門保護加害者和有錢人29F 03/06 07:28
推 kids1991: 推30F 03/06 07:29
推 cccone: 高調31F 03/06 07:32
推 iewix: 高調32F 03/06 07:36
推 DogBe105: 太扯了狗官ㄘ屎33F 03/06 07:39
推 tapiyake: 幫高34F 03/06 07:41
推 bearian: 紅燈右轉那才叫有看到！懂？35F 03/06 07:41
推 ccufcc: 殺人，殺人！36F 03/06 07:41
推 EPGo: 傻眼37F 03/06 07:46
→ lain2002 …
推 lain2002: 高調38F 03/06 07:48
推 MilitantMan: 高調39F 03/06 07:49
推 aduijjr: 在台灣犯罪cp值很高~這才是真正的台灣之光40F 03/06 07:50
推 stvc: 高調41F 03/06 07:52
推 saint01: 幫高調42F 03/06 07:52
推 xox5678: 高調 垃圾DPP43F 03/06 07:54
推 BDUUU: 高調44F 03/06 07:56
→ bodielu …
推 bodielu: 幫QQ45F 03/06 07:57
推 Zeroyeu: 很扯 鑑定會是來亂的46F 03/06 08:01
推 nyaoee:47F 03/06 08:05
推 HEYSONGCOMTW: 高調48F 03/06 08:08
推 GeniiN: 幫高調49F 03/06 08:10
推 CALLMEOK: 高調50F 03/06 08:11
推 fordham5566: 高調51F 03/06 08:12
推 cunice: 希望能夠釐清真相52F 03/06 08:13
推 kavalan1979: 連鑑定都這樣亂搞53F 03/06 08:14
推 a002255889: 加油54F 03/06 08:14
推 fulongb210f: 事實要查明55F 03/06 08:14
→ tctv2002: 我以為日常欸56F 03/06 08:19
推 cosmite: 車鑑會這樣還有公信力嗎？57F 03/06 08:22
推 JAY711230: 鑑定亂來。送瀆職的人員吃刑責啦 操58F 03/06 08:22
推 oopsspoo: 高調59F 03/06 08:24
推 jojomaan: 高調60F 03/06 08:27
推 LnBeIsFgDn: 高調61F 03/06 08:27
推 jason862i: 高調62F 03/06 08:28
推 cocogg: 都有行車記錄器了，這鑑定結果是用電風扇吹的逆63F 03/06 08:34
推 Chaser1482: 高調64F 03/06 08:36
推 noChance: 高調65F 03/06 08:36
推 y30048: t66F 03/06 08:37
推 jojomimi: 高調67F 03/06 08:37
推 xiao2chen: 亂移動 應該要先罰1000萬吧68F 03/06 08:38
推 coolmartin: 幫高調69F 03/06 08:38
推 generous: 高調70F 03/06 08:38
推 docoke: 高調71F 03/06 08:39
推 yoyjuice: 幫高調72F 03/06 08:39
推 likesunsmile: 幫高調73F 03/06 08:42
推 ConflictRB: 高調74F 03/06 08:42
推 freddy8317: 幫高調75F 03/06 08:42
→ evolution999: 推76F 03/06 08:42
推 qazwsx51: 高調77F 03/06 08:44
推 circus12345: 高調78F 03/06 08:46
推 hakkaeva7858: 幫高調79F 03/06 08:46
推 iamlittlede: 高調 拒絕黑箱80F 03/06 08:50
推 mimiLin5566: 高調81F 03/06 08:50
推 LyapunovEx: 高調82F 03/06 08:50
推 qqqzz: 高調83F 03/06 08:51
推 jfriendtw: 民進黨的司法正義84F 03/06 08:51
推 xx60824xx: 高調85F 03/06 08:51
推 treeman47: 這三小廢物組織86F 03/06 08:52
推 polo608: 高調87F 03/06 08:52
推 ptt80357: 幫高調！88F 03/06 08:53
推 UndeadBird: 高調89F 03/06 08:53
推 lmf770410: 先調查是不是有用錢疏通90F 03/06 08:54
推 lovez04wj06: 後台很硬，小英政績91F 03/06 08:54
推 clairehao: 有目擊證人 是不是要再檢查物證92F 03/06 08:55
推 pieyu: 幫高調93F 03/06 08:55
推 iapf: 高調94F 03/06 08:55
推 rpg227726: 推95F 03/06 08:56
推 diiky: 幫推96F 03/06 08:57
推 f2460f: 幫高調！97F 03/06 08:58
推 badname: 高調98F 03/06 08:59
推 caeser900452: 鑑定本來就是隨便寫寫99F 03/06 08:59
推 linja: 貨車司機巴庫這麼硬？100F 03/06 09:00
推 SvenLin: 拍拍，希望能查清楚101F 03/06 09:00
推 jay0215: 唉！幫高調！102F 03/06 09:01
推 userpeter:103F 03/06 09:04
→ ULSHAN …
推 ULSHAN: 願死者安息!104F 03/06 09:04
推 akei23: 義氣105F 03/06 09:06
推 chivago68: 幫高調106F 03/06 09:08
推 SkySwimmer: 高107F 03/06 09:08
推 dfec1234: 幫高調108F 03/06 09:10
推 kimicino: 高調109F 03/06 09:11
推 michidoko: 高調110F 03/06 09:12
→ gn01693664: 大雨洗刷一切111F 03/06 09:12
推 ericayou: 高調112F 03/06 09:13
推 LeeFred: 推113F 03/06 09:13
推 ArNan: 高調114F 03/06 09:14
推 rzao: 用車殺人115F 03/06 09:14
推 ERIC4268: 高調116F 03/06 09:14
推 svt9411124: 高調117F 03/06 09:15
推 tupacshkur: 高調118F 03/06 09:15
推 psykl: 高調119F 03/06 09:17
推 Oisiossos: 宜蘭國你敢嘴？120F 03/06 09:19
推 kobe7610: 高調 貨車就是垃圾121F 03/06 09:20
推 a06w6y7: 幫高調122F 03/06 09:23
推 goldie: 幫高調123F 03/06 09:24
推 doris1525: 高調124F 03/06 09:24
推 snow0915s: 高調125F 03/06 09:24
推 yayaputin: 高調126F 03/06 09:24
噓 op520: 大車學長欸、台灣gdp功臣欸，民進黨政府怎敢徹查127F 03/06 09:25
推 killbaga: 高調128F 03/06 09:25
推 coffee112: 台灣？？ 呵呵 我還以為在中國勒 幹 幹你娘 被破壞的129F 03/06 09:26
推 aken59420: 看不到影片130F 03/06 09:26
推 aoecc: 貨車=腦癱集散地131F 03/06 09:27
推 awaken:132F 03/06 09:28
推 horb: 高調。多幾個記者來報導啊133F 03/06 09:28
推 flow5168: 你以為搞鑑定的都會有同理心跟高道德標準嗎？134F 03/06 09:28
推 jevity0320: 高調135F 03/06 09:28
推 twoboy: 幫高調136F 03/06 09:29
推 cappu: 高調137F 03/06 09:31
推 shou50: 高調138F 03/06 09:31
推 Eide: 扯到靠北139F 03/06 09:32
推 snowfirefox: 自己上輩子有燒好香才會相信那些人憑紙上資料的判斷140F 03/06 09:32
推 Asce: 甘霖娘  雜種廢物141F 03/06 09:32
推 sharmans: 高調142F 03/06 09:32
推 purebubble: 高調143F 03/06 09:33
推 tbere2002: 高調144F 03/06 09:33
推 jurry126: 高調145F 03/06 09:34
推 yangyang33: 高調幫推146F 03/06 09:34
推 superww: 高調147F 03/06 09:34
推 riotousmi: 推148F 03/06 09:35
推 new71050: 幹太扯了149F 03/06 09:35
推 d12331113: 高150F 03/06 09:36
推 Usaria: 高調151F 03/06 09:36
推 deepdows: 幫高調152F 03/06 09:38
推 plice: 然後法官竟然憑著這種鑑視結果判案  綠共司改好棒棒153F 03/06 09:39
推 s881702002: 幹 真的誇張154F 03/06 09:39
推 lineage8027: 高調155F 03/06 09:39
推 pcl11051214: 高調156F 03/06 09:40
推 bryant780417: 扯三小綠共 可憐157F 03/06 09:41
推 ShangLai: 把行車記錄器影片放上來，這樣大家比較好評判158F 03/06 09:42
推 aaamigo: 高調159F 03/06 09:44
推 sconia: 高調160F 03/06 09:45
噓 casper200695: 宜蘭…kmt政績161F 03/06 09:45
推 che711: 幫高調162F 03/06 09:46
推 asony: 高調163F 03/06 09:47
推 hws606: 推164F 03/06 09:49
推 rock19981: 高調165F 03/06 09:49
推 mycwk: 高調166F 03/06 09:51
推 wishflyyy: 高調167F 03/06 09:56
推 lin802311: 高調168F 03/06 09:56
推 g29186280: 幫推，有些大車駕駛真的是垃圾169F 03/06 10:03
推 g29186280: 撞死人還要破壞現場，惡劣至極
推 kkb512sk: 推你看看普悠馬台鐵還是給高鐵或捷運團隊經營好了一直出171F 03/06 10:04
→ kkb512sk: 事管理有問題
推 anyweather: 高調173F 03/06 10:05
推 YUZG: 高調174F 03/06 10:07
推 spiritpunk: 幫高調 加油175F 03/06 10:08
推 peterchou: 機車要馬飆車 要馬沒待轉 貨車有生計要顧 當個聰明用176F 03/06 10:08
→ peterchou: 路人
推 lancerjump: 推記者178F 03/06 10:09
推 G8AJ: 台灣的日常179F 03/06 10:09
→ lancerjump: 我覺得好的記者也值得被鼓勵，謝謝幫忙發聲180F 03/06 10:10
推 tzzback: 幫高調181F 03/06 10:10
推 pida5566: 高調182F 03/06 10:12
推 jimmylu0811: 幫高調喔！183F 03/06 10:17
推 cores: 民進黨高雄市議員韓賜村撞死人2.0版本184F 03/06 10:17
推 soccerss2008: 高調185F 03/06 10:17
噓 ajax4444: 有初判表、有影片可以放上來看看吧，只講一些自己認為的186F 03/06 10:18
→ ajax4444: 有利證據。說不定跟事實無關
推 koalawayne: 太扯了 承辦人跟長官在睡？丟國家的臉188F 03/06 10:20
推 FadOut: 車鑑會真的可以廢了，支持直接打官司吧189F 03/06 10:20
→ ajax4444: 看文只能猜車鑑會認為是自己滑倒，干善心貨車何時190F 03/06 10:20
→ work1024: 你在這邊發其實一點用都沒有191F 03/06 10:21
推 yogurtru: 高調192F 03/06 10:21
推 bae0822: 高調193F 03/06 10:22
推 vivame: 氣死194F 03/06 10:23
推 grace00912: 高調195F 03/06 10:23
推 jeff0801: 台灣職業駕駛超過八成都是垃圾啦196F 03/06 10:25
推 ff20: 車鑑會收多少197F 03/06 10:26
推 niceswd: 事實只有上帝知道，車鑑會及檢察官只能依現有證據推198F 03/06 10:27
推 loiol: 高調199F 03/06 10:27
推 silstone: 南部不意外200F 03/06 10:30
推 deach: 幫高調，告上去！201F 03/06 10:31
推 aj064534: 南部不意外202F 03/06 10:32
推 ghyt11: 扯203F 03/06 10:33
噓 p26220828: 垃圾司機 事故現場不能亂移動誰不知道？想煙滅證據？204F 03/06 10:34
推 jboys75: ？！205F 03/06 10:35
→ GodMuii: 喂 黨政駕駛是不是206F 03/06 10:35
推 kendavid001: 幫高調207F 03/06 10:36
推 ZXEVA: 高調208F 03/06 10:37
推 rainsilver: 網址點進去就有影片209F 03/06 10:41
推 myhope203: 幫高調210F 03/06 10:42
推 rickyiu: 推211F 03/06 10:42
推 pearlQQ: 誇張，現在都沒公平正義了嗎212F 03/06 10:47
推 atpx: 幫高調, 但馬掉了, 看不清楚撞擊的關鍵點213F 03/06 10:47
→ buddhabar: 推214F 03/06 10:48
推 samgin726: 高調215F 03/06 10:52
噓 Juder: 欸，死老百姓吵什麼吵？國家GDP要好好保護你懂不懂啊？！216F 03/06 10:55
推 b03012002: 高調！217F 03/06 10:56
推 konane: 幫高調，你可以寫狀給檢察署表示異議，如果承辦檢察官同218F 03/06 10:56
→ konane: 意你的觀點，會廢棄車鑑會報告或重做鑑定
推 ayeae: 警察會採證？ 尤其宜蘭的警察220F 03/06 10:57
推 t88002: 幫高調 太扯221F 03/06 10:59
推 dinokao111: 高調222F 03/06 11:02
推 chentosi1217: 看了有夠氣223F 03/06 11:02
推 neon666: 被滑倒224F 03/06 11:08
推 vipgk2002: 車行勢力很大的225F 03/06 11:08
推 DreamerSun: 有政府 會擺爛226F 03/06 11:11
推 pingupapa: 高調227F 03/06 11:12
推 smallopen: 幫高調228F 03/06 11:15
推 reil: 犯罪者天堂229F 03/06 11:16
推 s3f4e9g6aa7: 幫高調，生在鬼島，隨時被撞死都不稀奇..230F 03/06 11:18
推 reaturn: 你朋友沒有背景，我看不會有任何反應231F 03/06 11:22
推 JASON0418: 高調232F 03/06 11:28
推 louis8427: 幫高調233F 03/06 11:30
推 Trulli: 高調234F 03/06 11:31
推 JUSTMYSUN: 幫高調235F 03/06 11:34
推 pervertGF: 幫高調236F 03/06 11:41
推 ohkokusa: 幫高調237F 03/06 11:43
噓 akpaz: 從頭到尾都是家屬認為、家屬質疑，但有影片不放，這篇看起238F 03/06 11:49
推 cokecolatw: 車鑑會到底？239F 03/06 11:51
推 akpaz: 來都在替家屬說話而已240F 03/06 11:52
→ scamprandy: 車鑑會一堆奇葩鑑定241F 03/06 11:56
噓 ajax4444: 理性點吧，不就單方面說詞242F 03/06 11:56
推 mickey90194: 高調243F 03/06 11:58
推 jay306: 幫高調244F 03/06 12:02
→ neoa01 …
→ neoa01: 好扯喔，小英民進黨執政，治安、交通爛到爆a245F 03/06 12:02
→ neoa01: [url=https://imgur.com/3vDgxws]https://i.imgur.com/3vDgxws.jpg[/url]
→ s199408: https://youtu.be/R-Uaa70JK44 影片的在東森247F 03/06 12:04
推 ericinttu:   這哪門子的車鑑啊??? 幫高248F 03/06 12:13
推 ning1212: 高調249F 03/06 12:20
推 Khon9985: 高調250F 03/06 12:26
推 abacada: 之前遇過一件也是現場圖先亂搞 車鑑會其他都不看就亂判251F 03/06 12:36
→ abacada: 但覆審實務上推翻的可能性很低啊 先幫QQ 訴諸媒體是對的
推 trick1014: 高調253F 03/06 12:37
推 orange7: 蔡英文的政績254F 03/06 12:37
→ abacada: 另外重做鑑定 要去推翻原有現場圖的可能性其實有限255F 03/06 12:38
→ abacada: 所以這種案件一開始畫現場圖時有問題就要爭執了
推 angie668492: 高調257F 03/06 12:47
推 visviva: 幫推258F 03/06 12:52
推 timke: 違規天堂宜蘭不意外 派出所對面都整排違停了259F 03/06 12:53
推 andreas022: 高調260F 03/06 12:54
推 king23: 高調261F 03/06 12:57
推 CrowDS116: 這個移動跟破壞現場有點怪 高調262F 03/06 12:59
推 glazes: 高調！亡者安息263F 03/06 12:59
推 joygo: 幫高調264F 03/06 13:04
推 elfindor: 高調265F 03/06 13:13
推 IB1SA: R.I.P.266F 03/06 13:18
推 cowuu: 學長又調皮了267F 03/06 13:20
推 yang1265: 太扯了吧 話說這是什麼單位啊？268F 03/06 13:31
推 annishot: 高調269F 03/06 13:33
推 iMANIA: 幫高調270F 03/06 13:38
推 tostcamp: 是不是又有爛公務員在作亂了271F 03/06 13:40
→ vicdecx: 有點...... 找媒體吧272F 03/06 13:42
推 MFultz: 太扯273F 03/06 13:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1569　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ petertw, jack608, microken 說讚！
1樓 時間: 2021-03-06 09:19:21 (台灣) 
→
Shencar
　 03-06 09:19 TW 
真誇張，是不是私下收錢了。
2樓 時間: 2021-03-06 14:46:34 (台灣) 
→
mityoung
　 03-06 14:46 TW 
高調
3樓 時間: 2021-03-06 16:38:24 (台灣) 
→
jack608
　 03-06 16:38 TW 
高調
4樓 時間: 2021-03-06 20:48:00 (台灣) 
→
hahahank
　 03-06 20:48 TW 
只能說犧牲者使大眾學習到的重點就是，以後遇到出事，記得要移動現場製造出有利自身的證據。
5樓 時間: 2021-03-06 21:32:07 (台灣) 
→
ud8830705
　 03-06 21:32 TW 
這是什麼爛組織???
6樓 時間: 2021-03-06 23:48:31 (台灣) 
→
eterris
　 03-06 23:48 TW 
幫高調，看一下車鑑會評鑑委員是哪些人，查一下和肇事車主有沒有不尋常的關係才對
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇