顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-26 10:57:16
看板 Gossiping
作者 arrenwu (不是綿芽的錯)
標題 Re: [新聞] 「論文門」重大突破 英法院判:須公開
時間 Fri Feb 26 10:14:56 2021


※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言:
: 奇怪了!難道學歷不好不能當總統嗎?
: 管蔡英文學歷如何,幹嘛?蔡英文就是台灣多數人民選出來的總統阿

: 他是小學畢業還是大學畢業有什麼關係
: 蔡英文小學畢業「難道你要投國民黨嗎?」
: 蔡英文博士畢業「難道你要投國民黨嗎?」
: 摸著良心問自己「難道你要投國民黨嗎?」
對於用顏色投票的人來說,那當然是沒有差的

只是蔡英文以前有「學者」的身分,而且她也有許多因為學者身分而有關的工作。
在選舉中,這個學者/大學教職的身分對她來說也很是加分

假設,我說假設喔! 假設她的博士學位是假的,那她就等於有一大段造假的經歷。
倒不是說她一定不能勝任那些工作,但這是手段的問題。

她如果頂著「學歷造假且持續詐騙取得各種幕僚工作的候選人」出來選,
我覺得得票數不太可能會跟現在一樣。

這就是論文門尷尬的地方。

但目前也不過就是公布口試委員名單而已,這應該滿容易的吧。
甚至直接問蔡總統也可以呀

--
Hololive情人節特別錄音組合! (販售至台灣時間 2021-04-12 22:59)
集中包含角巻わため宝鐘マリン等27位Hololive VTuber的特別錄音
https://pbs.twimg.com/media/EuBfveQVEAEbmnY.jpg (圖片詐欺 沒露西亞語音包)
購買連結:https://booth.pm/en/items/2722499

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.234.190.206 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WE5cYJN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614305698.A.4D7.html
Eriri: "票數不太可能會跟現在一樣" 頂多817變成800吧1F 02/26 10:16
tml7415 
tml7415: 蔡英文第一任就騙過妳七天假了,第二任你還不是要投蔡英2F 02/26 10:16
tml7415: 文,講這麼多,還不是要投
Eriri: 絕大多數台灣人根本不在意這種事...4F 02/26 10:16
littlemame: 公布口委是國安問題  我們會請國安會研究在跟民眾報告5F 02/26 10:16
tml7415 
tml7415: 台灣人民就沒有很在意那一點點騙,好嗎?6F 02/26 10:17
kenyun: 馬美國假律師真事務所打雜  也沒看他少票7F 02/26 10:17
do12367: 口委都,教授是找認識的,公佈口委名單是不是又一堆傻子8F 02/26 10:18
do12367: 要說審查不公,到時候恐怕打臉全球碩博士
MilkTeaMan: 真的 KMT派韓國瑜 我只能含淚投蔡英文10F 02/26 10:19
hmmm 這樣說有滿有道理的。
只是「學位造假」這個指控真的很嚴厲。如果是真的,挖 我覺得不太好辦
jilluck: 台灣人民只在乎韓國瑜騙 不在乎蔡英文騙人啦11F 02/26 10:19
cherokee2006: 科憨粉還在崩......12F 02/26 10:19
kenyun: 公布問題主要是騷擾呀  幾十個職業魯洨天天堵門半夜打電話13F 02/26 10:20
mercedeces: 新竹不就有一個還能當工程師騙高薪還找到gg工程師回收14F 02/26 10:20
Tsucomi69: 之前高雄市長候選人學歷問題就被罵到臭頭了15F 02/26 10:20
YingJiou5566: 看蔡包子自詡談判專家就知道裡面有問題,白痴才被16F 02/26 10:20
YingJiou5566: 騙
ANCEE: 連證據都沒有的 還在假設一下 是要吵幾年18F 02/26 10:21
Eriri: 不是 這些誠信問題 只對本來形象就不好的人有傷害19F 02/26 10:21
phina005: 絕大多數台灣人都很蠢的,就像前幾天什麼10趴綠電備載20F 02/26 10:21
phina005: 量一樣,文組理解
Eriri: 對於形象好的人 這些根本沒差 多數台灣人並不真正在意這個22F 02/26 10:22
poggssi: 推23F 02/26 10:22
ANCEE: 難怪陰謀論跟謠言可以到處氾濫24F 02/26 10:23
我倒沒有覺得蔡一定thesis有問題。搞不好隔天蔡就公布口試委員名單了呀XD
smallwenwen: 學歷造假(只是單指這個問題,沒有針對任何人)很嚴重25F 02/26 10:23
smallwenwen: 好嗎?這就代表你之前的經歷,服務單位參考的都是你
smallwenwen: 的假學歷。
be00148 
be00148: https://i.imgur.com/sFgRN1n.jpg28F 02/26 10:24
a6300072: 綠色是原諒的顏色,不要太嚴肅。29F 02/26 10:24
Tsucomi69: 對被媒體保護很好的人是絕對沒傷害就是了30F 02/26 10:24
mercedeces: 談判專家,但當初辯論被爛馬屌打幾條街,扁的尾燈都看31F 02/26 10:25
mercedeces: 不到
smallwenwen: 依勞基法僱主是可以馬上解僱你的33F 02/26 10:25
livewater: 口試委員名單不是每個碩博士都要公佈嗎?34F 02/26 10:25
mercedeces: 口委要簽名負責的…35F 02/26 10:26
livewater: 口試委員簽名都放在論文內頁前幾頁,一翻開就能看到36F 02/26 10:27
ALANMAPTT: 談判是看籌碼,韓粉籌碼不過如此。現在風向至導向韓粉37F 02/26 10:28
ALANMAPTT: 在一哭二鬧
livewater: 怕騷擾就不公佈,那一開始就不要去當口試委員啊39F 02/26 10:28
Eriri: 口委名單要公布? 美國博士班 論文也是要公布阿...40F 02/26 10:29
AAAdolph: 假設假設好久了,學校說是真的還是有人不信41F 02/26 10:29
本來我也覺得這應該是沒什麼後續。哪知道今天英國當地機關突然說要公布口委名單XD
Eriri: 今天這件事本來可以很單純 通通公開就好了42F 02/26 10:30
是啊 我覺得這本身是很單純的事情
※ 編輯: arrenwu (98.234.190.206 美國), 02/26/2021 10:30:41
Eriri: 但也不知道為啥非要搞得亂七八糟的43F 02/26 10:30
Eriri: LSE說的是 學位證書是真的
littlemame: 花錢買來也可以是真的呀= =45F 02/26 10:32
mercedeces: 歷任總統智商,輝>扁>>馬>>>>這個46F 02/26 10:32
Vassili242: 馬上把口委名單保密50年47F 02/26 10:35
CHENXOX: 選舉是比較的問題 覺得她有問題還能上 代表下次kmt不要再48F 02/26 10:36
CHENXOX: 隨便擺動物上來了 找個正常人當ddt對手吧 嘻嘻
god2: 高潮了50F 02/26 10:39
qqqzzz123: 格達費花150萬英鎊,如果小菸真的是用買的,要花多少?51F 02/26 10:42
flybirdy: 就差這幾票韓總就可以上了好嗎52F 02/26 10:45
gn1384181 
gn1384181: 論文門事件跟最近台海局勢和英首相的我是狂熱親中派的53F 02/26 10:46
gn1384181: 新聞擺在一起看就看懂了
mayasky: 如果真的是假的..蔡英文整條路都不同..他不會是教授55F 02/26 10:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 452 
作者 arrenwu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-02-26 11:08:15 (台灣)
  02-26 11:08 TW
她學歷只要學校承認就是真的,沒有假學歷的問題。就算論文是假的,只要學校承認她的學歷,她學歷就是真的。
林北去年說到現在都一樣啦,去質疑學校給假學歷真的有夠蠢的
--
→windices
不是喔 論文無論如何 學校承認了 就該結束了 去討論論文多爛 或是討論論文正本消失 這些都沒意義了 , 因為能不能拿到博士學位的最終審判權是學校。
彭文正就是搞不清楚,他自己從頭到尾說詞改幾次了,一個連自己說法都沒辦法捍衛的人,為何要別人支持。 更不用說當他努力造謠攻擊別人時候,我們被他抹黑了兩年多了,現在他還在崩潰真的自己要檢討啦。 我們不要落井下石他就要感恩了,為何我們要為了他的造謠護航戰鬥哩 ?
2樓 時間: 2021-02-26 11:58:19 (台灣)
  02-26 11:58 TW
這樣算什麼重大突破...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇