顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 386
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-20 09:17:07
看板 Gossiping
作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)
標題 Re: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程
時間 Fri Feb 19 00:50:01 2021

※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言：
: 1.媒體來源:中時新聞網
: 2.記者署名:10:36 2021/02/18 中時新聞網 張達智
: 3.完整新聞標題:
: 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程師求償1409萬判決出爐
: 4.完整新聞內文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-18/1024/20210218001777.jpg
: 一名新婚才半年就遭酒駕撞成重傷的聯發科工程師，因車禍創傷後壓力症候群夫妻失和離
: 婚，求償1409萬，法官判賠314萬元。
: 一名新婚才半年的聯發科工程師，遭酒駕撞成顱骨骨折、顱內出血、顏面神經麻痺、創傷
: 性腦損傷，並因創傷後壓力症候群造成夫妻失和，最後離婚，工程師憤而向酒駕李姓男子
: 求償1409萬元，新竹地院判賠314萬元，可上訴。
: 根據判決書，在上市IC設計公司聯發科上班的黃姓碩士工程師，2018年12月28日晚間9時
: 許，騎機車行經新竹市光復路與東光路口時，遭黃姓男子駕駛小貨車闖紅燈正面撞擊，小
: 貨車再向前追撞在東光路機車停等區停等交通號誌的人、車及停放路邊車輛，造成7人輕
: 重傷、9輛機車與1輛轎車毀損。
:
: 車禍發生後黃男下車肇事逃逸，遭警方查獲時，測得酒精濃度每公升0.86毫克。刑事部分
: ，李男因酒駕及肇逃等罪，被新竹地院判刑1年10月確定。
: 黃姓工程師指控，車禍造成他頭部外傷、顱骨骨折及顱內出血、顏面骨骨折、顏面神經麻
: 痺、創傷性腦損傷等嚴重傷害，經搶救才撿回一命。當時他年方31歲，正值而立之年，甫
: 與妻子新婚半年，有生育子女計畫，但一切都因車禍巨變。
: 車禍後不僅工作停擺，與家人投入大量時間、精神、費用在醫療、照護方面，極度辛勞疲
: 憊，且持續恐懼、擔憂、緊張，精神備感痛苦，家庭成員間感情發生相當程度的變化，為
: 維繫婚姻和解決創傷壓力後所產生的心理症狀，雖與妻子自2019年5月間開始接受心理諮
: 商，仍在去年底離異。
: 黃男向李男求償精神慰撫金1000萬元，加上醫療費用與薪資損失，合計1409萬元。新竹地
: 院法官審酌後，判李男應賠償314萬元，可上訴。
: ★中時新聞網關心您：飲酒過量，有礙健康！
: ★中時新聞網關心您：開車不喝酒、喝酒不開車！
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210218001730-260402?chdtv
: 6.備註:

判決書連結：https://reurl.cc/v5kxrk

無聊把判決書看完，幫大家整理一下賠償金額怎麼算的


工程師求償項目：

A.醫藥費51萬

  1.31萬醫療費用
  2.20萬齒額矯正

  =>兩者皆有有單據及醫師證明全額賠償

  合計判賠51萬

B.生活上增加必要費用8.7萬

  1.尿布等耗材1.4萬
    =>尿布等耗材為必要支出，判賠

  2.營養品7.2萬
    =>營養品非醫囑指定，不賠

  合計判賠1.4萬

C.交通費17.8萬

  1.因為出入皆必須搭乘計程車，多次往返各大醫源，判賠

  合計判賠17.8萬

D.看護費16.8萬

  1.部分醫療行為去函醫院證明不須看護，所以不賠

  判賠15.6萬

E.車禍損傷物品5萬

  1.機車求償3.5萬
    =>機車十年前購入，殘值只剩3500，所以判賠3500

  2.其他物品(眼鏡、外套、背包、安全帽)求償1.5萬
    =>眼鏡外套沒有提出證據證明車禍當天有穿，也沒有購買單據，不賠(超扯..)
    =>安全帽雖然有提出損壞照片及保固，但沒有提供購買新件之單據，不賠(超扯..)

  判賠3,500


F.薪資314萬

  1.車禍後請假治療+留職停薪休養合計1年半，1年半薪資總和314萬
    =>醫生證明『至少半年』內無法從事高階工作，所以法官就判賠半年128萬

  判賠128萬

G.退費損失5660元

  1.參加考試及機票退票費用，有單據全額判賠

  判賠5,660元


H.精神撫慰金1000萬元

  1.法官考量兩造雙方條件，判賠100萬元


合計：51萬+1.4萬+17萬+15.6萬+3500+128萬+5660+100萬 = 314萬


主要差異在F.薪資認定1.5年跟0.5年，以及H.精神撫慰金1000萬縮水成100萬

這個車禍把人的一生毀了一大半，老婆也離婚，精神撫慰金也只判100萬而已真的慘..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.7.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WBfgxMg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613667003.A.5AA.html
※ 同主題文章:
　 02-18 14:26 LukeSkywaker. ■ [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程師求償1409萬判決出爐
　 02-18 15:00 Arnol. ■ Re: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程師求償1409萬判決出爐
　 02-18 15:22 azt911231. ■ Re: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程師求償1409萬判決出爐
　 02-18 15:28 kapasky. ■ Re: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程
● 02-19 00:50 fatdoghusky. ■ Re: [新聞] 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程師求償1409萬判決出爐
推 TokyoHard: 好慘,不就在那邊待轉就被改變一生了,幫QQ1F 02/19 00:50
→ nikewang: 求償怎麼算的? 法官會酌情雙方的學經歷、家庭背景、收入2F 02/19 00:54
→ nikewang: 狀況來決定 不是原告喊1千萬 法官就判給你1千萬

你講的沒錯，就是法官衡量雙方條件，認為這個情況只賠一百萬就夠了

推 gene51604: 法官就自以為公正 但都站在窮鬼那 雖然判高也拿不到4F 02/19 00:54
→ gene51604: 錢 可悲
→ nikewang: 今天還到被一個開小貨車的低端人口撞到 才獲賠100萬而已6F 02/19 00:55
※ 編輯: fatdoghusky (118.160.7.62 臺灣), 02/19/2021 00:55:50
→ nikewang: 衰到7F 02/19 00:55

真的是衰，不要說一千萬了，就連法官判的這一百萬被告大概都拿出不來

推 LeonardoChen: 法官還不是依主觀隨便審，不然有客觀公式嗎8F 02/19 00:55
→ jetaime851: 酒駕就垃圾啊 撞到無照也照開9F 02/19 00:56
※ 編輯: fatdoghusky (118.160.7.62 臺灣), 02/19/2021 00:56:43
→ LeonardoChen: 判決根本很多主觀成份，比如刑度為何不用天數算？10F 02/19 00:56
→ LeonardoChen: 為什麼算幾年？根本就莫名嘛
推 TokyoHard: 撞那麼多台,一個人50萬他都會脫產了還100....12F 02/19 00:57
推 cka: 不管判多少，酒駕那個也沒錢賠啊13F 02/19 00:58
→ cka: 這種就是裝死不會賠的，會的話他就不會酒駕了
推 kid725: 法匠還能要求什麼15F 02/19 01:00
推 lostsky93: 酒駕開貨車，我看就算判賠3000萬也拿不到一毛錢……還16F 02/19 01:03
→ lostsky93: 不如跟法官說不要求償但要重判他
推 kingofsdtw: 台男悲歌18F 02/19 01:03
推 Album: 這錢我看也脫產拿不到，還期待政府做事嗎？19F 02/19 01:03
→ kingofsdtw: https://i.imgur.com/j2Zk6Ho.jpg20F 02/19 01:04
[圖]
推 katanakiller: 判多少都沒差 反正賠不出來21F 02/19 01:04
推 lostsky93: 另外衡量雙方社經地位來判賠金額很奇怪，越爛越鳥的人22F 02/19 01:04
→ lostsky93: 判賠越少……
推 Rsew: 衡量雙方真的扯 中產被當羊24F 02/19 01:07
推 skyprayer: 超慘25F 02/19 01:08
推 abcdefg847: 請對律師也很重要，減損工作能力的求償才會多，但是26F 02/19 01:09
→ abcdefg847: 似乎沒有提到這點
推 Strasburg: 不愧是聯發科  半年基本薪資128萬28F 02/19 01:10
推 kickflip: 好慘29F 02/19 01:10
→ abcdefg847: 永久性的損傷影響工作能力，如果是能復原的，那就難30F 02/19 01:11
→ abcdefg847: 有高賠償
→ aa01081008tw: 對放又沒錢..判高好像也沒用吧32F 02/19 01:11
→ yayayagogo: 法官是不爽工程師喔 這麽苛33F 02/19 01:12
→ pz5202 …
推 pz5202: 我最討厭就是「律師、法官」34F 02/19 01:13
推 shintz: 後續會不會丟工作還不知道，但是人生已經毀一大半35F 02/19 01:14
推 kiwibee: 窮人無敵36F 02/19 01:14
推 JasonIm: 法官就一群沒出過社會的書呆子當然不可能符合社會期待37F 02/19 01:14
→ kiwibee: 光毀容人生就毀了38F 02/19 01:14
推 tony20095: 判再多對方沒財產不拿出錢你也拿他沒折39F 02/19 01:19
→ zerhbbo78: 結果刑事只判肇事逃逸還最輕的1年多 傷害罪沒算嗎40F 02/19 01:21
推 shi21: 真的慘41F 02/19 01:21
推 inmee: 300萬換一個半殘人生，有人想換嗎？42F 02/19 01:22
推 macocu: 沒錢抓去關久一點啊，不是該自立自強在監獄賺錢賠人嗎43F 02/19 01:23
推 ccccccccccc: 那欠錢要不要抓去關？44F 02/19 01:25
→ milkwind: 找人把低端男打一頓囉45F 02/19 01:30
推 GGINDOWBOW: 好慘 拼死拼活進大廠被鬼島賤種害死的人生46F 02/19 01:30
→ cp296633: 蹲牢更生臨時工日領現金扣不到啦47F 02/19 01:30
推 maesww: 工作應該也回不去了 QQ48F 02/19 01:31
→ maesww: 遇缺不補 謝謝再連絡
推 Asce: 法匠不只幫權貴 也是會幫底層無賴的喔50F 02/19 01:33
推 Ark727: 保護壞人 棒棒51F 02/19 01:35
推 terry1020: 這法官的家人被撞也會這麼判嗎52F 02/19 01:39
推 RandyOrlando: 314萬 拿不拿得出4萬都不知道了53F 02/19 01:39
推 NCTUEE800808: 開小貨車能賠甚麼 穩係A54F 02/19 01:41
推 arrenwu: 這法官家人被撞他就不能當這件事情的裁判長了55F 02/19 01:42
→ arrenwu: 只是這案件判100萬對方還真的都不見得拿得出來
推 tw2000: 放心啦！老天有眼 會有報應的57F 02/19 01:43
推 candysagaboy: 這種酒駕的廢物應該去監獄關到死58F 02/19 01:48
推 tfoxboy: 自己愛投綠狗59F 02/19 01:48
推 qqq5890003: 酒駕真的他媽畜生全家死光60F 02/19 01:51
→ godofsex …
→ godofsex: 小菸政績+161F 02/19 01:55
推 chh1470: 慘 垃圾酒駕62F 02/19 01:59
推 raxjimmy: 你各位還敢瞧不起低端啊 人家幾百萬換你一輩子黑暗63F 02/19 02:01
推 sheepxo: 酒駕的要是脫產賴帳賠不出來 抓去關也比受害者好太多64F 02/19 02:08
推 WWIII: 發哥薪水是多低只能騎機車喔65F 02/19 02:10
推 leecoco: 酒駕趕快自己撞山壁死一死66F 02/19 02:14
推 monononoke: 酒駕肇逃賠這樣 台灣真的很棒67F 02/19 02:35
→ zixiang: 酸民沒有實務經驗只會酸 你判再多有甚麼用68F 02/19 02:51
→ zixiang: 除非你可以關這個人 不然錢也要他拿得出來
推 ganlinnya: 看了真難過70F 02/19 02:59
推 pinhanpaul: 因為現在不把欠債視為犯罪啊，連當成基本責任都不是71F 02/19 03:03
→ pinhanpaul: 罰金、罰鍰還能要求分期履行，到底是誰處罰誰啊
→ ULSHAN …
推 ULSHAN: 酒駕者的天堂呀! 希望撞死幾個狗立委、法官才會痛吧73F 02/19 03:09
推 xdctjh: 台女馬上跑，嘻嘻。台女癌四檢討十六年前老公未婚劈腿。74F 02/19 03:22
→ darkbrigher: 有錢還在騎機車...75F 02/19 03:46
→ darkbrigher: 笑死 到底誰酸阿 啊不就酒駕罰則太低
→ Blue6: 原告只有有單據的贏 其餘幾乎全輸77F 02/19 04:08
→ Blue6: 沒把公司拉下來一起賠 判多少都沒用
推 coffee112: 酒駕真的是洨蝧政績 希望看到仁兄如果要死 記得把對方79F 02/19 04:17
→ coffee112: 帶下去...唉
推 RaiGend0519: 這故事告訴我們有錢還是換輛四輪開好保命81F 02/19 04:31
→ RaiGend0519: 一年200萬買台XC40再怎麼被撞也不會變現在這樣
推 Jamesbang: 酸人騎機車就是不知道竹科上下班開車會有多塞83F 02/19 04:36
推 knml: 判多少沒差，因為不會付84F 02/19 05:23
推 leilo: 竹科不開車是因為太塞吧85F 02/19 05:28
→ godofsex …
推 godofsex: 可憐哪86F 02/19 05:31
→ yarnt: 考量兩造雙方條件是三小 加害人不要撞人不就好了 敢撞你就87F 02/19 06:37
→ yarnt: 要扛呀
推 joice76x: 慘 聯發科做到退休至少幾千萬 只賠了300萬89F 02/19 06:39
推 glender: 應該仿效國外，法官必須有就業經驗才能擔任90F 02/19 06:43
推 mcgrady12336: 這種就算判賠高也沒用，意外險保多點比較實際91F 02/19 06:46
推 biglarge: 意外險保多點？不賠慰撫金阿92F 02/19 06:57
推 SCID: 有整理有推,但看到撫慰金一欄,就別怪大家把法律人當笑話93F 02/19 07:01
→ SCID: 被撞成這樣,能不能返回崗位根本就有問題,你法官依證據認定
→ SCID: 只能陪這樣也就算了,但怎麼就不能轉嫁到撫慰金的部分?
→ SCID: 更何況還連帶造成家庭變故.只能說法院的100萬跟現實的落差
→ SCID: 可真大、可值錢太多了
→ taimu: 判賠但拿得到?????? 還是只是換來一張債權的紙98F 02/19 07:12
推 diiky: 判賠一回事，能不能拿到是另外一回事99F 02/19 07:19
推 td770715: 都酒駕了還要考量經濟能力喔 賠不出來就直接關阿100F 02/19 07:21
推 tkhunter: 台灣就酒駕天堂101F 02/19 07:22
→ cyber0305: 精神慰撫金目前看過最高也才150還200萬而已102F 02/19 07:23
推 guky: 酒駕應該多撞一些法官律師的103F 02/19 07:27
推 abc55643: 台灣法律專門保護加害者104F 02/19 07:27
推 gameboy666: 慘成這樣，不如被富二代撞死算了105F 02/19 07:29
推 cindycincia: 一百萬一樣賠不出來啦106F 02/19 07:31
推 eric525498: 推判決書分析，其實新聞也應該附上的 = =107F 02/19 07:32
→ eric525498: 法官衡量雙方能力其實能理解
→ eric525498: 今天判賠百分之百 1000 萬好了，對方賠得出來嗎？
→ eric525498: 更何況還有其他車輛喔，牠不只撞一台
→ eric525498: 只不過這個觀感就很差…
推 speqsirqoo: 媽的，人家季獎金說不定還比你慰問金多112F 02/19 07:34
推 Whitening: 其實最後也拿不到錢阿，很慘113F 02/19 07:35
→ kobe7610: 是我就會要求開車撞回來 操妳媽的酒駕垃圾114F 02/19 07:36
推 tomwu770926: 台灣法官一堆沒出過社會的啊 期待什麼...115F 02/19 07:41
推 zerotree: 說明 有能力就該開車的觀念 保護自己 肉包鐵太容易受傷116F 02/19 07:42
推 becareful: 慘117F 02/19 07:53
推 anendfox: 酒駕垃圾去死吧118F 02/19 07:53
推 g29186280: 人生毀了，慰撫金要判賠10億才夠！！119F 02/19 07:55
推 g29186280: 要是在美國，這可能要判賠100億美金！！
推 g29186280: 法官根本法盲，應該要把砂石車駕駛，抓來槍決！！
推 g29186280: 要是換做法官兒子被撞，一定判賠1000億！！
推 g29186280: 法官為什麼不去給車撞一撞，100萬不夠，要1000萬！！
推 g29186280: 法官應該要把酒駕垃圾，抓去刑場，立刻槍決！！
→ g29186280: 法官應該辱罵司機，人渣賤狗，才夠公平正義！！
推 async: DPP不太在乎交通安全126F 02/19 08:00
推 zaqimon: 判賠多少有差嗎？之後繼續跑強制執行拿張債權憑證而已127F 02/19 08:02
推 yannicklatte: QQ128F 02/19 08:02
推 g29186280: 工程師大好前程被酒駕敗類毀了，應該槍決，賠1億元！！129F 02/19 08:02
推 g29186280: 換作是法官老婆、兒子被撞，我看應該判賠10億！！
噓 smallz: 哪個智障會保留衣服眼睛的購買單據 操你媽的法官 你用350131F 02/19 08:03
→ smallz: 0買一台十年機車給我看
→ g29186280: 判決書寫那麼多法律文字看不懂喇，直接寫判賠10億！！133F 02/19 08:03
推 g29186280: 寶貝機車就這樣被酒駕敗類毀了，應該賠一台R1！！
→ attpp: 祝法官被撞殘135F 02/19 08:04
推 g29186280: 法官讀書讀到頭殼壞掉，法律我也懂，判賠5億！！136F 02/19 08:06
推 wei00: 袒護酒駕的垃圾137F 02/19 08:09
推 zaqimon: 拿到債權憑證記得裱框掛在家裡好好欣賞138F 02/19 08:09
推 g29186280: 這一撞，把剛上回收車的老婆也撞下車了，要判賠20億！139F 02/19 08:10
推 g29186280: 我們不要法律，只要公！！平！！正！！義！！
推 g29186280: 首先槍決砂石車駕駛，然後槍決法官，然後檢討台女！！
推 st210113: 真他X有夠鬼扯 被害者收入多少跟對方要賠多少有啥關聯142F 02/19 08:15
→ st210113: 要是窮人撞到億萬富翁不就象徵性賠償1塊就好
→ gototheptt: 老婆不能共換難144F 02/19 08:16
噓 zoutzuur: 問題是拿不拿的到 判一億拿到一張債權憑證會爽嗎145F 02/19 08:17
推 dovepacket: 法官覺得受害者不需領這麼多  我覺得法官也不用領這146F 02/19 08:18
→ dovepacket: 麼多
推 james780909: 真的慘 唉唉148F 02/19 08:20
推 boy11221518: 酒駕該死149F 02/19 08:20
推 Eric0605: 毀了人家一生 賠不出來就當脫產仔吧150F 02/19 08:20
推 pionaero: 寧願當時不要救了 救起來還遇到這樣判決151F 02/19 08:21
推 denyy555: 新竹竹東等偏鄉不要買,路小違停多,賠一次人生就完了152F 02/19 08:21
推 pgame907: 判多少都拿不到啦@@153F 02/19 08:28
推 hitsukix: 希望哪天酒駕撞死法官喔154F 02/19 08:28
推 fytarge: 法律跟法律人真的都很垃圾......想辦法修法阿法律人！！155F 02/19 08:29
推 chudly: 司機只坐1年牢就毀人一生....這量刑沒有公道啊156F 02/19 08:29
噓 Syffence: 賠不起就判賠少一點 根本鼓勵窮人犯罪157F 02/19 08:32
推 kuan50118: 可憐158F 02/19 08:35
→ hydra6716: 實務面這樣判本來就沒問題，不然濫訴會更多159F 02/19 08:36
推 operation: 一毛都不賠拉 薪資都領現 就是無賴160F 02/19 08:38
推 asd00726: 拿不到錢去跟蔡英文講啊 人生都毀了161F 02/19 08:41
推 weselyong: 這駕駛應該要賠一輩子162F 02/19 08:41
推 pila0830: 近視不戴眼鏡是可以騎機車?163F 02/19 08:43
推 frank111: 精神撫慰本來就是喊爽的，法官判到一百萬已經很好了164F 02/19 08:44
推 Antonywei: 其實規定公司司機一律保險就好了 類似強制險這樣 至少165F 02/19 08:46
→ Antonywei: 出事後受害者跟當事人都不用那麼糾結
推 theedge: 低端就是屌啦 報復社會最行167F 02/19 08:47
→ Darkword1987: 要是我就散盡家財跟肇事者+法官同歸於盡168F 02/19 08:54
推 a4567850: 最後除了一張債券憑證的廢紙什麼都沒有169F 02/19 08:56
推 rainsilver: ㄧ塊錢都領不到+1 路上這種人不少170F 02/19 08:57
推 y30048: 酒駕肇逃叛一年十個月，偉哉鬼島171F 02/19 08:58
推 p1227426: 判再多 拿的到嗎？ 有保險先給付 再代位求償？172F 02/19 08:59
→ castjane: 道路交通法規大修還比較好173F 02/19 08:59
→ vi000246: 判十萬也拿不出來啦 抓去關比較快174F 02/19 08:59
噓 tt7642: 唉，酒駕什麼時後才能依殺人未遂來辦175F 02/19 09:01
推 Lumbereddy: 如果這三百萬 被告也拿不出來怎麼辦？176F 02/19 09:04
噓 ashidaka: 這種酒駕咖,你衡量他財力判賠少一點,說不定他哪天酒喝比177F 02/19 09:06
→ ashidaka: 較少腦子清醒還願意拿出來賠,法官如果直接判個賠償千萬
→ ashidaka: 他反正一定賠不完當然就給你脫產裝死到底,一堆鍵盤正義
→ ashidaka: 鄉民嘴巴喊打喊殺要重賠,到時候慘的是連一點點錢都拿不
→ ashidaka: 到的被害人
推 huikmn: 安全帽被弄壞，還沒買新的就不用賠這三小道理182F 02/19 09:13
推 sleepmilk: 看來後遺症不大，應該回去上班了吧。精神慰撫金100萬183F 02/19 09:14
→ sleepmilk: 其實算多了。
噓 mas1995: 這時候又不用證據也可以喊賠償了？  批踢踢風向真雙標185F 02/19 09:17
推 questionboy: 你各位中產要注意啦 還不移民 留在台灣被當羊宰186F 02/19 09:19
→ hikari22: 如果是我就直接砍他全家了，台灣法律完全不能期待187F 02/19 09:20
→ hikari22: 反正我的人生被你撞毀了，乾脆去給國家養算了
推 IFeelSoAlive: 法官當然隨便判，反正根本跟他無關啊189F 02/19 09:32
推 staffordan: 用到尿布和看護，生活無法自理還不慘？190F 02/19 09:33
→ staffordan: 這種判決變相鼓勵酒駕
噓 coolron: 法官真的是台灣的毒瘤192F 02/19 09:36
推 rurushu: 照判決書說明，如果今天是聯發科撞殘臨時工，應該不只賠193F 02/19 09:40
→ rurushu: 百萬？說不定一千萬都準了，這合理嗎？那我還為什麼要努
→ rurushu: 力？
推 pieceofcake: 真的該給鄉民判196F 02/19 09:45
推 Sunofgod: 台灣真的該學美國 法學院得要有些社會歷練才能念197F 02/19 09:45
→ Sunofgod: 一些法官根本不食人間煙火
推 vespar: 幹 支持酒駕肇事依殺人未遂罪判刑啦199F 02/19 09:47
推 asidy: 反正死傷廢是既定事實,何必毀了活著的加害人呢,嘻嘻200F 02/19 09:48
噓 vintage: 反正批踢踢風向仔 需要的時候要證據 不需要的時候不用證201F 02/19 09:49
→ vintage: 據 多少錢都是讓他們隨便喊喊啊 他們只想看到自己想看的
→ vintage: 答案 對他們來說 哪管你法官怎麼判 法官怎麼判就是爛
推 ApAzusa126: 啊那怎麼不學德國，笑死，整天只會講學美國204F 02/19 09:50
→ ApAzusa126: 1000萬全判跟100萬根本沒差，反正我猜214萬能變出來就
→ ApAzusa126: 不錯了
推 mpyhacct0443: 慘207F 02/19 09:52
推 pieceofcake: 因為一方很可憐另一方很垃圾所以可憐的一方請求就先208F 02/19 09:56
→ pieceofcake: 不看證據了，就算是醫生說的也沒當事人準，可惡的法
→ pieceofcake: 官
推 wories: 300萬裡面一大堆是被撞的人已經支出的費用，實際上另外拿211F 02/19 09:56
→ wories: 到的沒多少錢 整個人生都毀了 慘
推 pieceofcake: 所以撞到人死刑比較實在，賠錢沒意義的，以牙還牙才213F 02/19 09:58
→ pieceofcake: 公平
→ saisai34: 算一算也就精神撫慰100萬是賠的 ,但以他的收入來算215F 02/19 10:01
推 Jaygo5566: 這在別的國家，酒駕垃圾早就賠死了216F 02/19 10:02
→ saisai34: 半年後不一定能馬上回去工作 ,根本虧爆 ,還身體一堆病痛217F 02/19 10:02
→ saisai34: 加上家庭整個毀了 ,台灣的法律是不是專門保護加害者?
推 RuruX5566: 可憐219F 02/19 10:03
→ sew: 應該要強制加保第三責任險220F 02/19 10:03
推 ffaatt: 完全幫酒駕 省錢221F 02/19 10:07
推 mynewid: 不是法律人的話一條人命就三百萬這個賠1/3很公平了222F 02/19 10:08
推 adamacon: 毀人一生，酒駕犯在台灣真開心呀223F 02/19 10:13
推 dnek: 法匠就是法匠，低能學徒的人生被毀的精神也只值一百萬啦224F 02/19 10:13
推 aduijjr: 在台灣犯法cp值超高,一堆官會幫你脫罪225F 02/19 10:21
推 jerrylin: 這種法律基本上就是可笑  都靠法官自由心證226F 02/19 10:21
推 godofmoon: 哭哭~但就算一百萬~對方也拿不出來QQ227F 02/19 10:22
推 liubug: 精神撫慰金本來就得衡量雙方資力阿 傻眼 不然判的再高對228F 02/19 10:22
→ liubug: 方賠得出來嗎 最後還不是領一張債權憑證回家當獎狀
推 pieceofcake: 花錢就能毀人人生也不公平啦 以牙還牙撞回去才公平230F 02/19 10:23
→ pieceofcake: 法匠就法匠鄉民才懂什麼是公平
推 liubug: 而且看了一下 除了精神撫慰金 法官大部分都按照醫院的意232F 02/19 10:25
→ liubug: 見判吧
推 yechau: 台灣酒駕天堂234F 02/19 10:26
推 liubug: 的確以牙還牙撞回去最公平啊 再多的錢有辦法回復原樣嗎235F 02/19 10:28
推 ph49: 機車殘值3500…但機車撞沒了就是要買台新的 這…236F 02/19 10:31
推 god4785: 垃圾酒駕，政府繼續喝酒237F 02/19 10:32
推 applewarm: 闖紅燈、酒駕和肇事逃逸，把人撞成這樣，唉238F 02/19 10:32
推 neverend19: 鬼島犯罪天堂239F 02/19 10:32
推 rurushu: 法官認為你應該去找一台3500的機車來騎，而不是買全新的240F 02/19 10:33
推 liubug: 反正低端垃圾窮鬼沒在怕的啦 人肉鹹鹹 爛命一條 他戶頭裡241F 02/19 10:33
→ liubug: 搞不好一萬塊都沒有 而且撫慰金本來就得衡量雙方資力來判
→ liubug: 所以說這種人你能耐他何 與其判賠一個天價 還不如扁他一頓
推 liubug: *奈
推 rurushu: 那保超額做啥？撞到超跑也賠不起，賠個100萬就好啦，人命245F 02/19 10:37
→ rurushu: 比超跑不如？
推 Philethan: 好慘....247F 02/19 10:47
噓 tzuanliu: 法官怎麼不去死？248F 02/19 10:49
推 weltschmerz: 他都酒駕了 你以為他賠的了喔==249F 02/19 10:53
推 asgardgogo: 去哪找一台3500的機車 有夠低能250F 02/19 10:54
推 new71050: 下次讓法官被撞看看251F 02/19 11:07
推 bfacsls: 社會最底層的垃圾根本吃了無敵星星，殺人放火酒駕都沒啥252F 02/19 11:15
→ bfacsls: 事
→ bfacsls: 謝謝小英政府的司法改革
推 tomaschang: 如果有低收入戶的話，是不是不用賠了255F 02/19 11:18
→ jeff12280: 判賠一千萬 對方雙手一攤沒錢 你也拿他沒轍256F 02/19 11:18
推 annie06045: 這種判再多都賠不出來的 不如修刑法多關幾年 嚇阻酒駕257F 02/19 11:19
→ annie06045: 才關1年多 沒多久就假釋 如果要關3-5年起跳就會怕了
推 eririlover: 判一千萬他也賠不出來啊 沒什麼意義259F 02/19 11:26
推 rin0sin: 酒駕哪時能撞死幾個立委，讓他們好好修法阿260F 02/19 11:33
推 hank11235813: 可憐 二輪沒人權261F 02/19 11:39
推 Allen320: 台灣的亂源就是法律人262F 02/19 11:39
→ dixieland999: 撫慰金本來就很難量化...只能說司法要再修正263F 02/19 11:40
→ dixieland999: 而且這案子，這工程師只是其中一位受害者，其他人的
噓 ian41360: 法官自己被撞看看好嗎265F 02/19 11:42
→ dixieland999: 至少還有財損有得賠...266F 02/19 11:43
→ Asucks: 對這種判決只能搖頭，台灣法官的養成到底發生什麼事??267F 02/19 11:44
噓 AmigoSin: 可憐268F 02/19 12:09
→ AmigoSin: 難怪高階竹科人寧願塞在光復路，也不願騎機車
→ AmigoSin: 這種人駕照到底有沒有被終身吊銷，幹
噓 horizontally: 垃圾判決271F 02/19 12:21
推 bronx0807: 法官應被檢討272F 02/19 12:26
推 angels: 以後跟誰有仇就拿個幾十萬給低端仔酒駕撞人就好273F 02/19 12:31
推 blue500: 可悲的是酒駕仔保險可能也保不夠賠274F 02/19 12:32
推 onegaisimasu: poor guy275F 02/19 12:33
推 flowersuger: 酒駕...唉276F 02/19 12:34
推 cms6384: 我看又是個低端無業酒駕仔 判再多也賠不出來啦277F 02/19 12:55
推 xxp680: 又一個垃圾法官278F 02/19 12:56
推 revise: 沒事 酒駕仔爽跑路 被害家屬一毛都拿不到279F 02/19 13:15
→ s4511981: 雙你媽方條件 幹280F 02/19 13:19
推 abcde1125: 慘 賠1億也都拿不到 竹科還是開車吧281F 02/19 13:25
推 leopoldbloom: 機車剩350，智障判決282F 02/19 13:31
推 glorywolf: 真的倒霉283F 02/19 14:11
推 zebra7: 希望法官全家被撞死284F 02/19 14:23
推 gomile888: 說真的賠1億都不嫌多欸285F 02/19 14:32
推 guky: 慘 被撞只能拿到實支實付的錢，酒駕該多撞一些律師法官，讓286F 02/19 14:47
→ guky: 他們感受一下這感覺
推 sding: 真的慘。也感謝你看完判決書整理288F 02/19 15:10
→ squarerinoa: 法官：817不會遇到這種事289F 02/19 15:14
噓 ocid: 狗官290F 02/19 15:16
推 v3dys6f3a3j5: 是說法官雖然無情但就是依法行事291F 02/19 15:22
推 MilitantMan: 酒駕賤種死全家 幹292F 02/19 15:38
推 israelii: 結婚喜餅喜宴 最少也要100萬吧 因為這個事故婚姻告吹 這293F 02/19 15:49
→ israelii: 個損失不用賠嗎
推 israelii: 這個案例也代表了發生事故發生死傷
→ israelii: 加害人就上法院給法官判好了
→ bnn: 撞死法律人按照情狀就是死刑喔 沒有什麼1/10求償297F 02/19 16:20
→ duckweedgina: 舊物不可能賠新的，都要算折舊。折舊都有標準，也298F 02/19 16:48
→ duckweedgina: 不是亂判吧。二手的眼鏡外套包包安全帽沒人要都沒
→ duckweedgina: 價值了，十年的中古機車去問問看車行收購價也差不多
→ duckweedgina: 。當然中古車行整理之後賣給你的價錢又是一回事。
推 joe2233344: 真的好慘302F 02/19 17:29
推 koukenyou: 酒駕垃圾抓去勞改順便賺賠償金還比較合理 這種沒錢裝303F 02/19 17:46
→ koukenyou: 死過個幾年就沒事的垃圾之後還是會繼續酒駕還不如榨乾
→ koukenyou: 他最後的剩餘價值 就他那條爛命
推 sanachen: 如果想賠在刑事就會賠錢談和解了 這種人大概就剩爛命一306F 02/19 18:01
→ sanachen: 條 300萬很難執行的到
推 IvanLord: 拿300萬顧殺手殺掉那個人比較實在==308F 02/19 18:02
推 JamesChan51: 唉，如果是我，應該也會喝酒撞死他全家，反正也是賠309F 02/19 18:03
→ JamesChan51: 錢了事，司法也沒屁用了
推 joygo: 原本正要開始的人生，一切也條件很好唉311F 02/19 18:11
推 fifybl: 去函醫院證明不須看護 重傷不請看護全叫護理師嗎 重傷只312F 02/19 20:47
→ fifybl: 判半年薪資也很誇張=    =
推 killeryuan: 現在撞死人也不到400萬了 何況沒死314F 02/19 21:42
→ crazydai …
噓 crazydai: 幹，發哥一年要賺300都不難了，真的很衰315F 02/19 22:57
推 Winds: 3500你買一台二手機車給我啊= =316F 02/20 07:17

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 599　
作者 fatdoghusky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇