顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 418
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-18 09:54:35
看板 Gossiping
作者 joe0506 (joebalabala)
標題 Re: [爆卦] 拜登：不會為台港發聲對抗中國
時間 Thu Feb 18 04:40:17 2021

手機回文排版請見諒
這段拜登回話原文請參照CNN在 FEB16 10:36發的新聞稿 ：https://www.cnn.com/politics/live-news/joe-biden-town-hall-02-16-21/index.html
在這裡稍微分析一下前後文內容：

"I point out to him no American president can be sustained as a president, if he doesn't reflect the values of the United States. And so the idea is, that I am not going to speak out against what he's doing in Hong Kong, what he's doing with the Uyghurs in the western mountains of China and Taiwan trying to end the one China policy by making it forceful...he gets, it culturally there are different norms that each country and that leaders are expected to follow," Biden said.
只看那句I am not speak out against....直翻是我不會在外大力譴責這些作為給他壓力，如果加上前面和後面的敘述你會發現， 他先闡明了對於人權議題，身為美國總統必須要對外表現出美國的核心價值。
後面這段：
“China is trying very hard to become the world leader. And to get that moniker and be able to do that they have to gain the confidence of other countries. And as long as they are engaged in activity that is contrary to basic human rights, it's going to be hard for them to do that," Biden explained
中國極力想要成為世界強權，但只要中國對基本人權不尊重，成為霸權的想像是不可能的。
Biden ended his answer by noting that the issue and China policy in general is "much more complicated than that, I shouldn't try to talk China policy in 10 minutes on television."

最後他說中國政策他沒有辦法在10分鐘之內闡述完，迅速結束這個話題。

簡而言之以前後文來說，拜登所想要表達的是在中國議題上面他會持續扮演美國一直以來的角色。目前他不會以強硬的態度強力譴責中國，但中國如果不處理好人權問題且越線的話身為美國總統他必須有所行動。

如有超譯煩請指正。

板上現在刻意操作的人應該不少，希望大家下標題，回文的時候稍微思考一下客觀理性為佳。


※ 引述《chienyu2001 (花開花落自有時)》之銘言：
: 原文：I’m not gonna speak out against what he’s doing in Hong Kong, what he
: ’s doing with the Uyghurs in the western mountain of China, and Taiwan trying
: to end One China Policy by making it forceful.
: 這是拜登上CNN節目說的，影片在這：
: https://reurl.cc/g8ZGZ7
: 小弟打的逐字稿在這；為了避免斷章取義，前後文和口語都儘可能附上了，小弟不才有聽
: 錯聽漏歡迎補正：
: （前略）if you know anything about Chinese history, it has always been……. th
: e time when China has been victimized by the outer world is when they haven’t
: been unified at home. So the central principal of Xi Jinping is that there mu
: st be a united tightly-controlled China, and he uses his rationale for the thi
: ngs he does based on that.
: I point out to him, “No American president can sustained as a president if he
: doesn’t reflect the values in the United States”, and so the idea, I’m not
: speak out against what he’s doing in Hong Kong, what he’s doing with the Uy
: ghurs int the western mountain of China, and Taiwan trying to end One China Po
: licy by making it forceful. I… I said… and by the… He said He… He get it.
: Culturally there are different norms in each country, and their leaders are ex
: pected to follow, but me point was that, when I came back from meeting with hi
: me, traveling 17,000 miles when I was vice president（後略）
: 剛剛排版亂掉了...... 為各位眼睛抱歉
: （補充：小弟英文的確不如版上多益1000分、也蠻希望是自己誤會了什麼；但如果不超譯
: 根
: 據原文的話，我個人挺擔心的）
: 再更：
: 看推文有些人認為拜登的意思是「人盡皆知的事不會特別發聲」，的確也是一種可能，但
: 我不敢超譯，就只是用原文放上標題；再者不會特別發聲依然也是不會發聲，標題無意也
: 並未造謠。
: 打內文附上逐字稿的用意在於避免斷章取義，大家對翻譯有意見或建議也才是討論的價值
: ，謝謝各位指教。
: 三更：
: 第三種說法是and so the idea是在延續前面說美國總統不能做的事。但小弟淺見，拜登
: 說完United States明顯已經換句、so的語調是「所以」而非「類比」。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 4.59.197.251 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WBNypcZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613594419.A.9A3.html
※ 同主題文章:
　 02-17 19:21 chienyu2001. ■ [爆卦] 拜登：不會為台港發聲對抗中國
　 02-17 19:41 ak47good. ■ Re: [爆卦] 拜登：不會為台港發聲對抗中國
　 02-17 19:44 muse87131. ■ Re: [爆卦] 拜登：不會為台港發聲對抗中國
　 02-17 20:29 wahaha99. ■ Re: [爆卦] 拜登：不會為台港發聲對抗中國
● 02-18 04:40 joe0506. ■ Re: [爆卦] 拜登：不會為台港發聲對抗中國
→ joe0506: 抱歉網址忘記縮 https://reurl.cc/v5kQDo1F 02/18 04:45
推 kinomon: 聰明的人不會輕易被帶風向2F 02/18 04:52
推 fsuhcikt: 現在不知是哪群人死要帶拜登舔共的風向3F 02/18 04:55
推 ColdP: 這討論串的首篇完全就是在指鹿為馬了。4F 02/18 04:55
推 palapalanhu: XDDDDDDDDDDDDDDD5F 02/18 05:05
推 newwu: 有兩群人狂帶風向，見不得美國和台灣好的，和狂熱綠川粉6F 02/18 05:07
→ newwu: 再度見證環形光譜
→ skylion: 我正想講XD8F 02/18 05:08
→ skylion: 應該有五毛想挑撥台美 但也有像彭那樣的獨派一直在給拜
→ skylion: 登塑造形象
推 a12c45a: 推一下  這邊正常的翻譯 原文根本渣翻11F 02/18 05:14
→ saltlake: 拜登: 身為一個英語國家的政客，我的英語演講要是只能12F 02/18 05:21
文學作品與模稜兩可文意可以被雙向解讀，這篇文章逐字稿我是看不太出來另外一種解釋的空間，小弟才疏學淺還請大哥指教啊
→ saltlake: 被做一種解讀，那我真是對不起美國，對不起我自己13F 02/18 05:22
※ 編輯: joe0506 (4.59.197.251 美國), 02/18/2021 05:31:01
推 ColdP: 這一陣子這種論述也滿常看到的"這是對英語翻譯解讀的不同"14F 02/18 05:39
→ ColdP: 但這種論述就是要跟你打泥巴仗, 明擺的意思在那就是要跟你
→ ColdP: 賴"有其他的意思", 比如說前兩個月美國法院對選舉訴訟的判
→ ColdP: 決就有人拿去做了各種匪夷所思的解讀
推 Colitas: 就presidency事件的翻版，沒有比說服一群人相信他們想相18F 02/18 05:50
→ Colitas: 信的事更容易的了。
推 oxoxx: 真佩服這些證據都擺眼前了，還可以瞎說的人，前陣子也記得20F 02/18 06:16
→ oxoxx: 有一篇英翻中也是這樣，而且翻錯的內容是對台灣不利，也不
→ oxoxx: 知道底下高潮什麼，只能想像那些都五毛居多了
推 brepus: 證明拜登根本不像某群支持者說的那樣舔共阿23F 02/18 06:29
推 bakedgrass: 難得台派川粉跟統派在這新聞上站同一個陣線24F 02/18 06:32
推 oceangenie: 推25F 02/18 06:37
推 Dovahkiin: 4%5毛偽中華民國派對台灣人民進黨奪走國民黨朝廷政權26F 02/18 06:42
→ Dovahkiin: 可是咬牙切齒念念不忘
推 rogergon: 這算是不討戰中方維護大一統中國的基本價值吧？28F 02/18 07:01
→ rogergon: (挑戰)
推 joejohn: 簡而言之這段我看不出來是怎麼得到這結論的..30F 02/18 07:03
也許我超譯， 原文其實就很短啦大家可以自己評估
→ rogergon: 就像美國總統如果沒有美國價值就做不下去，中國元首如31F 02/18 07:08
→ DON3000: 很難改變了 那些腦子出問題的 渾然不知自己已經偏了多少32F 02/18 07:08
→ rogergon: 果沒有中國價值(大一統)也不行。所以他不會在這個議題33F 02/18 07:08
→ rogergon: 上挑戰，老實說我覺得蠻合理的，他後面講的是人權，這
拜登的原文裡面沒有說到認同中國的作法只是表達他理解中國需要極權的背景因素 然後拜登的話題就飄走了，記者追問他對人權議題的討論拜登才再次強調美國維護人權的角色立場，基本上台灣議題在這個對話上根本不是重點
→ rogergon: 部分跟主權就無關了。35F 02/18 07:08
※ 編輯: joe0506 (4.59.197.248 美國), 02/18/2021 07:18:55
→ ctw01: 這種話一聽就是操作36F 02/18 07:22
※ 編輯: joe0506 (4.59.197.248 美國), 02/18/2021 07:24:51
推 pipiayin: 我跟你看到的是一樣的 原原PO的英文老師大概常請假37F 02/18 07:28
推 yggyygy: 再自慰阿38F 02/18 07:29
→ rogergon: 不過就所謂中國價值這點，他是很清楚的講了not agains39F 02/18 07:30
原文是 I am not speak out against, 英文翻英文就是：I am not going to publicly condemn. 我覺得大家就自己思考意思吧
→ rogergon: t。40F 02/18 07:30
→ chkao: 這結論也蠻帶風向的，外顯重點是彰顯美國價值，其實是在講41F 02/18 07:30
我是從原文看不太出來你怎麼得到這個結論的啦，求解釋
→ chkao: 他會評估所有狀況往對美國最有利益的方向前進42F 02/18 07:30
→ rogergon: 所以「人權」OK，「分裂中國」...43F 02/18 07:31
※ 編輯: joe0506 (4.59.197.254 美國), 02/18/2021 07:38:53
推 yankeessuck: 推44F 02/18 07:45
推 yoshiringo: 很多智障在帶風向45F 02/18 07:47
※ 編輯: joe0506 (4.59.197.254 美國), 02/18/2021 07:52:46
推 Dovahkiin: 有沒有發現5毛走狗在洗假新聞回文4%白共版主若無其事?46F 02/18 07:53
*如果
果真的是為了臺灣好就辯論取代謾罵 水準提升剩下的人是怎麼樣才能更一眼看出來
→ pg30123: 這逐字稿不是很對，影片裡是so the idea I... ，沒有is t47F 02/18 08:00
→ pg30123: hat。 結合前後文他是說：美國總統要代表美國價值，所以
→ pg30123: 要我不對這些問題發聲...  （後面沒講完但結合前後文就是
→ pg30123: 不可能的的意思）
同意 而且它的標點也似乎不是很精準， 外媒也有指出原文的主詞不是很明確所以CNN增減連接詞也是有可能～
※ 編輯: joe0506 (4.59.197.248 美國), 02/18/2021 08:02:40
※ 編輯: joe0506 (4.59.197.248 美國), 02/18/2021 08:03:41
推 SiaSi: 柯憐R，原篇失智列車班次滿滿51F 02/18 08:03
→ s9234032: 反正他的意思就是，他不會跟川川一樣表面對著幹。52F 02/18 08:05
※ 編輯: joe0506 (4.59.197.251 美國), 02/18/2021 08:07:44
推 yan1979: 拜登真的很擅長說廢話  講半天沒有重點53F 02/18 08:30
推 abbag: 政治就是講話很模糊XD54F 02/18 08:36
推 Delisaac: 藍白網軍逮到機會就高潮一波55F 02/18 08:50
推 panda816: 推56F 02/18 08:50
推 youdar: 我英文不好就別說了，可是看中文，你的意思也是現在不打57F 02/18 08:55
→ youdar: 算做什麼啊？
拜登就是個政客本來就不用期待他會在這種場合說什麼，我想表達的只是拜登的原文跟八卦版上原原po的翻譯相去甚遠
→ richard42: 拜登舔共不用帶 翻他上任副總統 他事實如此59F 02/18 08:57
推 jack0123nj: 推60F 02/18 09:00
→ eett811025: 原文一出就知道要等翻譯了 一堆人看都不看就跟風亂罵=61F 02/18 09:06
→ eett811025: =
推 jiayuan: 不直接開口罵中國為什麼不能譴責？4趴莫護航拜登63F 02/18 09:09
我理解力不佳，完全看不懂你在回什麼...
推 s33333330: 結果這篇沒爆，看看板上駐板五毛以及低能兒有多少64F 02/18 09:14
※ 編輯: joe0506 (4.59.197.254 美國), 02/18/2021 09:16:49
※ 編輯: joe0506 (4.59.197.254 美國), 02/18/2021 09:18:05
推 jerrylin: 需要超譯啥?  直譯就是拜登只出張嘴不動作65F 02/18 09:23
→ jerrylin: 中共搞新疆集中營種族滅絕還不算越線喔
→ jerrylin: 是不是要再搞一次911恐怖攻擊才算越線?
→ jerrylin: 民主黨那些廢咖都是嘴砲最會啦.
推 sebum: 推69F 02/18 09:38
推 xslayer: 現在就是一堆五毛蟑螂狂帶風向啊～八卦早沒理性了70F 02/18 09:38
噓 airyptt: 你的確超譯。 第一段講得很清楚，拜登並不反對中國怎麼71F 02/18 09:51
→ airyptt: 處理香港，台灣，維吾爾，每一個國家都有自己處理事情的
→ airyptt: 方式，只要不違反人權即可。

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 856　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-02-18 10:10:24 (台灣) 
→
janchun
　 02-18 10:10 TW 
拜登不介入中共口中認定的所有內政問題
新疆、香港、台灣
這就是結論，其他都是超譯
拜登不會跟中國對打也是確定的
2樓 時間: 2021-02-18 10:11:21 (台灣) 
瞎
a0315wwe
　 02-18 10:11 TW 
出張嘴講講罷了，實際上還不是各種退讓中共，人民幣真香，夯特賺大錢
3樓 時間: 2021-02-18 10:20:26 (台灣) 
→
kintg
　 02-18 10:20 TW
···
4樓 時間: 2021-02-18 10:20:58 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 02-18 10:20 TW 
應該還是會介入　迫害人權　攻擊的是美國精神的層面
5樓 時間: 2021-02-18 10:26:26 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 02-18 10:26 TW 
剛聽到德國ＢＮＴ說　仍將按計畫向台灣提供疫苗
6樓 時間: 2021-02-18 11:29:37 (台灣) 
→
a11643
　 02-18 11:29 TW
···
綠共哭哭  續用ROC
7樓 時間: 2021-02-18 15:29:14 (台灣) 
→
janchun
　 02-18 15:29 TW 
拜登不可能介入，介入有什麼利益
就跟蔡英文的撐港一樣
只關心不介入
 
別再作白日夢了
8樓 時間: 2021-02-19 05:29:32 (台灣) 
→
changsong
　 02-19 05:29 TW 
完全不懂 台灣還有這種左白在擁護拜登？
拜登立場很明顯，台灣的事 他不會介入
9樓 時間: 2021-02-19 06:35:22 (台灣) 
→
sagi2020
　 02-19 06:35 TW 
直譯就是
biden: make china great again
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇