※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-07 11:43:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 性騷擾「為何不提告」 呂秋遠律師曝困
時間 Sat Feb 6 12:17:00 2021
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
記者林彥臣／綜合報導
3.完整新聞標題:
性騷擾「為何不提告」 呂秋遠律師曝困境：恨自己為什麼是女人！
4.完整新聞內文:
雞排妹（鄭家純）指控歌手翁立友性騷擾，當事人之一的翁立友在5日的記者會中，針對
事件現身說明，但是兩造的說法始終沒有交集，並且互相僵持不提告對方，但是也有不少
網友質疑，受害一方的雞排妹為什麼不提告？對此律師呂秋遠在臉書發文，曝光女性遭遇
性騷擾的困境，關於提告這個動作到底有多困難。
事件現身說明，但是兩造的說法始終沒有交集，並且互相僵持不提告對方，但是也有不少
網友質疑，受害一方的雞排妹為什麼不提告？對此律師呂秋遠在臉書發文，曝光女性遭遇
性騷擾的困境，關於提告這個動作到底有多困難。
呂秋遠臉書發文表示，大部分的性騷擾，都是在出其不意的時候發生的。有個人，輕輕用
手掠過你的臀部、甚至在擁擠的公車上，用背部擠壓你的胸部。這時候的反應，通常不是
大聲呼救、尖叫連連，而是腦袋一片空白，心裡先懷疑，是不是自己搞錯了，接著是手足
無措，不知道應該做什麼反應。然而，這該死的一秒鐘就這麼過去，只留下他猥褻的微笑
揚長而去。
手掠過你的臀部、甚至在擁擠的公車上，用背部擠壓你的胸部。這時候的反應，通常不是
大聲呼救、尖叫連連，而是腦袋一片空白，心裡先懷疑，是不是自己搞錯了，接著是手足
無措，不知道應該做什麼反應。然而，這該死的一秒鐘就這麼過去，只留下他猥褻的微笑
揚長而去。
這時候，臉上的表情或許是困惑、微笑、僵硬，但是，憤怒不會在這時候出現，一秒鐘已
經過去，到哪裡去找證據？
呂秋遠舉例，如果這個人仍然留在現場，他可能是你的同事，可是即便你語無倫次的指責
他，他或許會輕描淡寫的說，「你誤會了」，也可能大張旗鼓的說，「有證據嗎？我警告
你，我會告你誹謗」。
他，他或許會輕描淡寫的說，「你誤會了」，也可能大張旗鼓的說，「有證據嗎？我警告
你，我會告你誹謗」。
他也可能是你的客戶，你想要說些什麼，老闆的眼神會制止你，不然你會「破壞氣氛」，
不過就是個玩笑，你有必要當真嗎？這可是公司的大客戶，你賠得起嗎？你要是不識相，
不道歉就是開除。
不過就是個玩笑，你有必要當真嗎？這可是公司的大客戶，你賠得起嗎？你要是不識相，
不道歉就是開除。
他如果是你的老闆，那就會更難看，老闆騷擾你，你沒講話，下個月加薪就是因為你是狐
狸精，而不是因為你的能力。你講話，下個月開除的人就是你。請同事幫忙作證？你孤家
寡人，同事可是攜家帶眷，一家老小都靠這份薪水過活，誰幫你作證？
狸精，而不是因為你的能力。你講話，下個月開除的人就是你。請同事幫忙作證？你孤家
寡人，同事可是攜家帶眷，一家老小都靠這份薪水過活，誰幫你作證？
呂秋遠說，回家以後，憤怒與羞辱感，才會慢慢進入腦袋裡，但是怎麼想都不對。當你對
朋友或同事訴苦，有些人會告訴你，「唉唷，這個人就是這樣，忍忍就過了」、「你怎麼
這麼大驚小怪」、「你平常尺度就很開放，難怪人家會對你下手」、「男人嘛，就是這樣
，你還要不要工作啊」。
朋友或同事訴苦，有些人會告訴你，「唉唷，這個人就是這樣，忍忍就過了」、「你怎麼
這麼大驚小怪」、「你平常尺度就很開放，難怪人家會對你下手」、「男人嘛，就是這樣
，你還要不要工作啊」。
這些「安慰」你的話，讓你的挫折感更重，好像你就是小題大作、借題發揮，甚至想要仙
人跳，你會開始懷疑自己，是不是就應該服從這樣的潛規則？你認為這是性騷擾，為什麼
當場不反映？你就想炒作，不是嗎？
人跳，你會開始懷疑自己，是不是就應該服從這樣的潛規則？你認為這是性騷擾，為什麼
當場不反映？你就想炒作，不是嗎？
「X！我就當下沒辦法反映，生理上無法、心理上不行。即便鼓起勇氣，沒有證據、欠缺
證人、也是會被大事化小、小事化無，還會落得自己是難相處的必取，到底要怎麼『當下
反映？』」
證人、也是會被大事化小、小事化無，還會落得自己是難相處的必取，到底要怎麼『當下
反映？』」
呂秋遠強調，「別再說，為什麼不提告」，讓司法來判斷這件事了。基本上，司法有侷限
性，不是全知全能的上帝。性騷擾這件事，除非是慣犯，否則天生就很難被逮到證據。而
沒有證據，最後就是不起訴，只會讓自己再次受到傷害，那麼提告做什麼？
性，不是全知全能的上帝。性騷擾這件事，除非是慣犯，否則天生就很難被逮到證據。而
沒有證據，最後就是不起訴，只會讓自己再次受到傷害，那麼提告做什麼？
呂秋遠指出，一個人，要鼓起勇氣說出自己被侵害的經過，是需要勇氣的。因為這一路上
，會有人說你先天個性開放、後天不知檢點，會有人說你想炒作賺錢，會有人說你一年換
四個男友，會有人說你為何不蒐集證據告死他，會有人說你就是想要藉此上位，會有人說
你得不到他所以想毀了他，會有人說你很好上，他也想上，會有人說你活該。
，會有人說你先天個性開放、後天不知檢點，會有人說你想炒作賺錢，會有人說你一年換
四個男友，會有人說你為何不蒐集證據告死他，會有人說你就是想要藉此上位，會有人說
你得不到他所以想毀了他，會有人說你很好上，他也想上，會有人說你活該。
呂秋遠最後感嘆，「提告？想清楚以後，你就不會想提告了，只會想要一頭撞死，恨自己
為什麼身為女人」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210206/1915591.htm
性騷擾「為何不提告」 呂秋遠律師曝困境：恨自己為什麼是女人！ | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
雞排妹（鄭家純）指控歌手翁立友性騷擾，當事人之一的翁立友在5日的記者會中，針對事件現身說明，但是兩造的說法始終沒有交集，並且互相僵持不提告對方，但是也有不少網友質疑，受害一方的雞排妹為什麼不提告？對此律師呂秋遠在臉書發文，曝光女性遭遇性騷擾的困境，關於提告這個動作到底有多困難。(雞排妹,性騷擾,呂秋 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5442/d5442452.jpg)
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7XW_En (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612585023.A.3B1.html
※ 同主題文章:
● 02-06 12:17 ■ [新聞] 性騷擾「為何不提告」 呂秋遠律師曝困境：恨自己為什麼是女人！
02-06 12:26 ■ Re: [新聞] 性騷擾「為何不提告」 呂秋遠律師曝困境：恨自己為什麼是女人！
02-06 12:36 ■ Re: [新聞] 性騷擾「為何不提告」 呂秋遠律師曝困境：恨自己為什麼是女人！
02-06 12:46 ■ Re: [新聞] 性騷擾「為何不提告」 呂秋遠律師曝困境：恨自己為什麼是女人！
02-06 13:26 ■ Re: [新聞] 性騷擾「為何不提告」 呂秋遠律師曝困
→ s820912gmail …
噓 : ..呂秋遠 END2F 02/06 12:17
噓 : 男人也是阿.....3F 02/06 12:17
→ : 來了來了，名綠師4F 02/06 12:17
噓 : 越想越不對勁5F 02/06 12:18
噓 : 不知所謂6F 02/06 12:18
噓 : 恨自己為什麼是男人 長雞雞=性騷擾7F 02/06 12:18
→ : 這個劈腿仔有什麼資格談女性8F 02/06 12:18
噓 : 複雜的防衛機制9F 02/06 12:18
推 : 要公平就也連男生一起説，有男的被女的亂摸怎講10F 02/06 12:18
噓 : 提告困難 開記者會面對大眾比較容易^_^11F 02/06 12:18
噓 : 看到名字就忍不住了12F 02/06 12:18
→ lwamp …
噓 : 不提告 但是可鬧場14F 02/06 12:18
噓 : 司法有局限性，公審沒有局限性。15F 02/06 12:18
→ ivorysoap …
→ : https://reurl.cc/7ypYN9 恨自己為何身為女人被墮胎17F 02/06 12:18
→ : 可憐吶, 又用錯誤觀念誤導了....18F 02/06 12:19
噓 : 最後一段講得不就翁昨天想的，為什麼身為男人19F 02/06 12:19
→ : 可以去變性20F 02/06 12:19
噓 : 看到這咖就只能噓21F 02/06 12:19
噓 : 女拳無敵 拳力進擊22F 02/06 12:19
噓 : 滾23F 02/06 12:19
噓 : 好喔，以後大家都用公審浸豬籠的就行啦，要律師何用，24F 02/06 12:19
→ : 全員出動耶 翁是不是殺人放火了?25F 02/06 12:20
噓 : 呂講這個也太好笑，呂跟別人的新聞也一堆26F 02/06 12:20
噓 : 噓這咖27F 02/06 12:20
噓 : 強尼戴普 馬幼興 李聖傑：恨自己為什麼是男人QQ28F 02/06 12:20
噓 : 二次傷害？你說會跑到別人記者會鬧場的人二次傷害…？這29F 02/06 12:20
噓 : 喔30F 02/06 12:20
→ : 乾脆撤銷你執照31F 02/06 12:20
→ : 我只信土條大律師32F 02/06 12:20
推 : 台男崩潰了33F 02/06 12:20
噓 : 話說這傢伙不是之前被傳過也是時間管控大師？34F 02/06 12:20
→ : 麼嗆的一個人不提告讓檢警蒐集現場錄影制裁性騷犯？合常35F 02/06 12:20
→ : 理嗎？
→ : 理嗎？
→ : 所以就能以此當擋箭牌誣陷人？37F 02/06 12:20
→ : 跟丁公一樣，打胎魔人38F 02/06 12:20
噓 : 渣男沒資格講這些39F 02/06 12:20
推 : 護航綠共+140F 02/06 12:21
噓 : 綠畜建商走狗快來推喔41F 02/06 12:21
噓 : 尾牙這麼多人盯著看 跟我說證據難取得 這人在共三洨42F 02/06 12:21
推 : 不提告，但開記者會要你道歉。只怪自己是女人?43F 02/06 12:21
推 : 他是把所有可能遇到的困境最大化吧！分析事情可以用最極44F 02/06 12:22
推 : 八卦版現在活像個腐臭宅男窟45F 02/06 12:22
噓 : 不行46F 02/06 12:22
→ : 端的狀況來分析？去查判決書關於性騷擾的案件根本一堆，47F 02/06 12:22
噓 : 黃冬近48F 02/06 12:22
噓 : 蹭的有點太難看49F 02/06 12:22
→ : 光今年就已經十幾件了，提告很困難？50F 02/06 12:22
噓 : 所以在沒有證據下網路公審是對的嗎？51F 02/06 12:22
推 : 幫補血！呂秋遠一定會被噓！52F 02/06 12:22
噓 : 側翼傾巢而出53F 02/06 12:23
噓 : 側翼御用律師也出手了54F 02/06 12:23
噓 : 去問天啊55F 02/06 12:23
→ : 沒有勇氣提告有勇氣網路公審，這是什麼奇怪的觀念56F 02/06 12:23
→ : 打胎魔人57F 02/06 12:23
噓 : 我以為律師是講求證據的職業58F 02/06 12:23
噓 : end59F 02/06 12:23
噓 : 所以就是隨你講嗎？60F 02/06 12:23
→ : 恩，但你說在尾牙場眾目睽睽舉證困難？61F 02/06 12:23
噓 : 顏正對了 什麼都對了62F 02/06 12:23
噓 : 講這種幹話 還是律師勒63F 02/06 12:23
推 : 我認為前兩天有話好說的討論比較值得看，這文就...64F 02/06 12:23
推 : 現代婦女基金會執行長范國勇:第一步應向檢警單位提申訴65F 02/06 12:24
噓 : 每個都說為什麼這輩子是女人的先去當兵啦幹66F 02/06 12:24
噓 : 看到推文大概知道呂是什麼樣的咖了，幫噓！67F 02/06 12:24
→ : 被害人也有勇氣去見加害人68F 02/06 12:24
噓 : 既然這樣 那以後不需要法院 也不需要律師囉 大家都來69F 02/06 12:24
噓 : 綠畜側翼70F 02/06 12:24
→ : 公審 文化大革命ver271F 02/06 12:24
噓 : ddp是不是在做大型社會實驗啊72F 02/06 12:24
噓 : 女權是嗎??男生受到性騷擾不就更可憐，如博恩..73F 02/06 12:24
噓 : 訴諸法律很難 所以可以公審 你他媽律師欸74F 02/06 12:25
推 : 可憐吶 一堆噓文是非不分75F 02/06 12:25
噓 : 去做變性手術76F 02/06 12:25
→ : 都有勇氣去鬧別人場了 結果沒有去開庭的勇氣 笑死人77F 02/06 12:25
→ : 但就是沒勇氣提告XDD悲哀律師遇顏色邏輯都刷新三觀78F 02/06 12:25
噓 : 呂秋遠整天發暖男文，根本是四肢健全的乙武洋匡79F 02/06 12:25
→ : 你那律師執照以後也沒用啦 拿來包燒餅吧80F 02/06 12:25
→ : 黨國律師就不要出來刷了，立場偏頗當人民白癡81F 02/06 12:25
噓 : 滿滿側翼串連護航還幫洗仇恨 有夠噁爛82F 02/06 12:25
噓 : 有失水準83F 02/06 12:25
噓 : 這個直接下去吧~~84F 02/06 12:25
噓 : 曾被懲戒過的講話沒公信力啦85F 02/06 12:25
推 : 有些律師真的當大家都法盲86F 02/06 12:26
噓 : 法治國家 走法律途徑 不然你律師執照考好玩的？87F 02/06 12:27
噓 : 為什麼沒想過可能是誣告!?你不是委任律師不應該先入為主88F 02/06 12:27
噓 : 滾89F 02/06 12:27
推 : 搞七捻三還敢出來當道德魔人90F 02/06 12:27
噓 : 這貨色w91F 02/06 12:27
推 : 在舞台上還沒人看到 難不成是魔術表演92F 02/06 12:27
推 : 記者會開下來 誰是受害者我還真的分不出來93F 02/06 12:27
→ : 律師不支持用法律解決 律師執照要不要直接燒掉好了94F 02/06 12:28
噓 : 這名字就算了吧95F 02/06 12:28
噓 : 這誰有點眼熟96F 02/06 12:28
→ : 性騷擾的被害者只能是女的？露餡了吧97F 02/06 12:28
噓 : 側翼大集合98F 02/06 12:28
→ : 是鼓勵自殺嗎?此篇文結論竟然是：只想一頭撞死99F 02/06 12:28
→ : 所以女方找律師和男方找律師都沒用 那要律師幹嘛100F 02/06 12:28
噓 : 記者會對質直球對決 上法院對質二度傷害 真是好棒棒101F 02/06 12:28
噓 : 之後每個女的就出來哭哭說舉證困難沒辦法提告就好了102F 02/06 12:29
噓 : 噓103F 02/06 12:29
噓 : 所以不提告就鬧場？法律人給出這樣的話能聽嗎104F 02/06 12:29
→ : 性別刻版印象這麼深的律師，還是別談這個了105F 02/06 12:29
→ : 加害者聲哭俱下 受侵害者霸氣凌人 真好笑106F 02/06 12:29
推 : 笑死 都不要司法 直接公審最快107F 02/06 12:29
噓 : 所以他才兩頭賺啊 兩頭賺才被送懲戒108F 02/06 12:29
噓 : 人治>法治 棒棒 台灣真的往極權國家穩步前進109F 02/06 12:29
噓 : 司法有局限，但毀人聲譽沒關係？110F 02/06 12:30
噓 : 原來這種咖現在變成女性專家喔111F 02/06 12:30
→ lwamp …
噓 : 綠蛆垃圾113F 02/06 12:30
噓 : 特！114F 02/06 12:30
推 : 台男有外流影片的時候一堆求上車 那時候怎麼就不吠女權 科115F 02/06 12:30
噓 : 果然護航的來了116F 02/06 12:31
推 : 貼切117F 02/06 12:31
噓 : 不告，做這些動作所圖何事？！想要名利兼得，小心都不得。118F 02/06 12:31
噓 : 人一綠119F 02/06 12:31
→ neoa01 …
→ : 法院要不要直接關~公審後直接用私刑..律師檢察法官BYE121F 02/06 12:31
→ neoa01 …
噓 : 這綠師我看差不多被看破手腳了吧123F 02/06 12:32
噓 : 我也整天被羞辱洗臉阿 可以告老闆嗎124F 02/06 12:32
噓 : 覺得 不吉 有所圖？125F 02/06 12:32
→ : 廢死那套司法有誤判可能 說人性騷擾給人社會死倒是沒差126F 02/06 12:32
《蘋果》獨家 呂秋遠遭控 劈腿渣男 前女友為他2度流產 人妻稱諮詢離婚被勾上床 | 蘋果新聞網 | LINE TODAY 【丁牧群╱台北報導】網紅律師呂秋遠常以精闢風趣文字，解析男女情感問題，追蹤他臉書的粉絲多達63萬人，但與他交往2年半的U女向《蘋果》指控呂是「渣男」，因她2度為呂懷孕流產，呂卻不斷「劈腿、說謊」。另名M女受訪指稱，2015年她打算離婚找呂諮詢，呂不僅追求還有婚姻關係的她，兩人並多次發生性關係。 接受 ...
噓 : 什麼爛結論128F 02/06 12:32
噓 : 覺得這麼難蒐證有沒有想過就是因為小題大作 明明就沒129F 02/06 12:32
→ : 什麼的事硬要提告浪費司法資源
→ : 什麼的事硬要提告浪費司法資源
→ i689tw …
→ : 呂自己都被粉絲爆料是渣男了 看來也是父權壓迫者啊132F 02/06 12:33
噓 : 蟑螂團133F 02/06 12:33
推 : 同樣的情況男生也是呀。台女肉慾也很重呀134F 02/06 12:33
噓 : 平常物化自己的時候，怎麼沒沒恨自己是女人？135F 02/06 12:33
→ : 反正女方都是弱勢 爆料都是真的136F 02/06 12:33
噓 : ........137F 02/06 12:33
噓 : 提告需要勇氣 公審輕而易舉138F 02/06 12:34
→ : 沒想到一個律師竟然支持網路公審 噁心139F 02/06 12:34
噓 : 變性當男人啊有人阻止你？140F 02/06 12:34
→ : 蹭個屁141F 02/06 12:34
噓 : 綠師143F 02/06 12:34
噓 : 說個笑話：柯粉有網軍，但是苦無證據www144F 02/06 12:35
推 : 說得沒錯145F 02/06 12:35
噓 : 男生被性騷擾，呂律師有聲援過嗎??被性騷擾不是只有女性146F 02/06 12:35
噓 : 怪我是個男人囉 滾147F 02/06 12:35
噓 : 很合理的藉口 女權148F 02/06 12:36
噓 : 這陣子看下來發現女生好像很脆弱耶 不小心被碰一下就149F 02/06 12:36
噓 : 所以舉證困難就能誣陷別人？150F 02/06 12:36
→ : 會有心理陰影以淚洗面 有沒有想過難告的原因是因為這151F 02/06 12:36
噓 : 如果講話都不用證據的話那隨人告就好了啊152F 02/06 12:36
→ : 種小事根本不值得提告153F 02/06 12:36
噓 : 噁心154F 02/06 12:36
噓 : 言下之意現在台灣法律女權低下 立委幹啥吃的 通通下架155F 02/06 12:36
噓 : 喔是喔 跑到對方記者會鬧比較不是有勇氣的表現是嗎?156F 02/06 12:36
→ allyourshit …
噓 : 網路公審開記者會居然會比提告容易，我也看不太懂158F 02/06 12:37
→ : 女權大將們記好現在的立委 我看你們秀159F 02/06 12:37
噓 : 護航成這樣真噁爛160F 02/06 12:37
→ : 法律有侷限性 還是要訴諸法律阿 交付公審私刑搞文革?161F 02/06 12:37
噓 : 男生天生就活該倒楣？隨便被誣陷都要吞？162F 02/06 12:37
噓 : 空口白話就贏了 提告幹嘛163F 02/06 12:37
噓 : 顧左右而言他164F 02/06 12:38
噓 : 還是個讀法律的呢，提告還會想一頭撞死，笑死165F 02/06 12:38
噓 : 這些人可以用社會死殺人166F 02/06 12:38
噓 : 性騷擾慣犯閉嘴!167F 02/06 12:38
→ : 法律讀到屁眼裡去了168F 02/06 12:38
噓 : 都能坐在記者會現場了，還能受啥傷害169F 02/06 12:39
噓 : 超討厭這咖170F 02/06 12:39
→ : 為什麼要一頭撞死？同歸於盡沒比較好玩？171F 02/06 12:39
→ : 網路公審只是敲敲鍵盤就好 提告還要準備證據 太麻煩了172F 02/06 12:39
噓 : 看到呂秋遠就知道在講屁話173F 02/06 12:39
噓 : 廢文174F 02/06 12:39
→ : 所以律師都是這樣建議性騷擾被害人用網路公審嗎?175F 02/06 12:39
→ : 這套玩下去都用公審來評斷 網路聲量大者贏 輸者社會性死亡176F 02/06 12:39
噓 : 訴諸法律不行 所以就搞公審嗎177F 02/06 12:41
→ : 靠公審網軍就活躍了 要誰死活都由金主 網軍領錢帶風向即可178F 02/06 12:42
推 : 看到這名字就可以無視了179F 02/06 12:43
噓 : 網路炒輸的直接死亡這樣180F 02/06 12:43
噓 : ....可悲181F 02/06 12:43
噓 : 路人就算了，律師不鼓勵走法律是在做三小？182F 02/06 12:43
推 : 可以開記者會 推銷飛機杯賺錢 真的有這麼恨嗎183F 02/06 12:43
噓 : ...184F 02/06 12:44
噓 : 這種廢文爛爆185F 02/06 12:44
噓 : 男生也真可憐啊長手長腳就是性騷擾186F 02/06 12:45
推 : 要法院幹嘛以後有事回家想想就好187F 02/06 12:45
噓 : 直接噓就ㄖ188F 02/06 12:46
→ : 行了
→ : 行了
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7IjE2ik.jpg)
噓 : 明明是告了就不談論案情 不能炒作! 也罰不多 傻才告191F 02/06 12:46
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ziJ4eyGh.jpg)
噓 : 噓193F 02/06 12:47
噓 : 意思就是告了也不會成功194F 02/06 12:47
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5szk8j0.jpg)
噓 : 敢去記者會侵門踏戶媒體鬧大，但提告會受傷害196F 02/06 12:49
噓 : 法律人講這種話，鼓勵社會都不按程序掌握媒體權的最大197F 02/06 12:49
噓 : 先前吵這麼久 還跑去記者會 不是很會?? 怎麼孬了??198F 02/06 12:50
推 : 就說兩性憑拳才是正解199F 02/06 12:51
推 : ！200F 02/06 12:51
推 : 好啦性騷擾受害者很難提告所以我們就在網路上公審別人201F 02/06 12:51
→ : 一起在圈圈裡面自慰取暖好不好
→ : 一起在圈圈裡面自慰取暖好不好
噓 : 綠共又來耍寶秀下限了203F 02/06 12:51
噓 : 舉例誤導 這案並沒有一秒揚腸而去 告是不識象 公審ok?204F 02/06 12:52
噓 : 你好會舉例喔，但是呂律師，尾牙場幾百隻眼睛盯著舞台205F 02/06 12:52
噓 : 又出來亂扯蹭熱度了206F 02/06 12:52
→ : ，大概也十來隻手機在錄影，會有沒證據的問題我也是只207F 02/06 12:52
→ : 能說真的衰到天際
→ : 能說真的衰到天際
→ : 看看這咖...難怪台灣司法這麼慘！209F 02/06 12:53
→ : 而且司法有侷限性，所以你用公審的方法解決問題喔？210F 02/06 12:53
→ : 建議你以後遇到有人跟你咨詢就拿公審來解決問題
→ : 法院，裝飾品，好嗎？
→ : 建議你以後遇到有人跟你咨詢就拿公審來解決問題
→ : 法院，裝飾品，好嗎？
→ : 這人是在公三小213F 02/06 12:55
噓 : 提告沒用？律師執照也可以廢了214F 02/06 12:55
噓 : 男性要提告性騷擾更難，講了大概先被笑，「笑死人，誰會215F 02/06 12:56
→ : 想騷擾你啊」
→ : 想騷擾你啊」
噓 : 律師在腦補誣告？？？217F 02/06 12:57
噓 : 嗯218F 02/06 12:57
噓 : 緋聞律師219F 02/06 12:58
推 : 這篇可以被噓到X9，果然是八卦版220F 02/06 12:58
噓 : 做賊的喊捉賊 厲害了這咖221F 02/06 12:58
噓 : 2%綠畜蟑螂：我可以，你不行！222F 02/06 12:59
→ aa1052026 …
噓 : 真的要笑死，自己都是律師了還不知道要拿證據出來？不224F 02/06 13:00
→ : 要在那邊放話。
→ : 要在那邊放話。
→ aa1052026 …
噓 : 所以呢？靠輿論網軍抹黃 翁...228F 02/06 13:01
噓 : 說你有就有 提告沒用 笑死人了229F 02/06 13:01
→ : 悲哀啊！律師... 只問顏色不問是非230F 02/06 13:02
噓 : 好像說了什麼又好像什麼都沒說 廢文231F 02/06 13:06
噓 : 法律途徑太幸苦惹 我去記者會鬧場就好232F 02/06 13:06
→ : 劈腿仔233F 02/06 13:07
推 : 呂秋遠不就劈腿大師234F 02/06 13:07
→ : 劈腿的有臉講性平喔XDDD235F 02/06 13:09
→ : 一拽就是一串236F 02/06 13:10
噓 : 呂人237F 02/06 13:13
噓 : 這篇會被噓就是舉了三個例子沒半個符合翁雞的情況，安238F 02/06 13:14
→ : 慰什麼的從FB看來也沒發生，前面鋪陳的理由都對不上，
→ : 那所以為什麼不提告，除了沒證據之外哪來的理由
→ : 那沒證據憑什麼我要因為雞排敢說就相信她？
→ : 被噓到XX都剛好而已
→ : 慰什麼的從FB看來也沒發生，前面鋪陳的理由都對不上，
→ : 那所以為什麼不提告，除了沒證據之外哪來的理由
→ : 那沒證據憑什麼我要因為雞排敢說就相信她？
→ : 被噓到XX都剛好而已
→ : 問天阿243F 02/06 13:16
推 : 所以根據本文邏輯，只要有人控訴遭性騷擾就一定是真的，不244F 02/06 13:20
→ : 用再多加判斷
→ : 用再多加判斷
噓 : 綠師246F 02/06 13:23
推 : 情緒勒索囉247F 02/06 13:23
噓 : 所以你要說啥？沒辦法就閉嘴 別浪費大家時間248F 02/06 13:24
→ : 說得好 還差一點就XX囉249F 02/06 13:24
噓 : 不敢告就少在那哭哭250F 02/06 13:24
噓 : 側翼律師251F 02/06 13:26
噓 : 應該是想紅吧+1252F 02/06 13:27
噓 : 綠共開工啦253F 02/06 13:29
→ : 那請律師幹嘛254F 02/06 13:31
噓 : 這垃圾從不缺席255F 02/06 13:33
→ : 網友隨便推個文都能被告成了 妳沒證據公審 怎會沒事？256F 02/06 13:35
噓 : 講了一堆 證據在哪裡? 公道又在哪裡? 解決方式又是什麼?257F 02/06 13:36
→ : 可以改姓氏了 綠秋遠258F 02/06 13:36
噓 : 所以這篇到底提供什麼資訊或實質建議給遭受性騷擾259F 02/06 13:36
→ : 的人或是被誣陷的人?以後大家是看誰有門路找記者，
→ : 比聲量?普通人辦得到?
噓 : 最後的感嘆更可笑，呵呵
→ : 的人或是被誣陷的人?以後大家是看誰有門路找記者，
→ : 比聲量?普通人辦得到?
噓 : 最後的感嘆更可笑，呵呵
噓 : 假公正的某顏色律師又出來了263F 02/06 13:39
噓 : 支持這樣公審 不走法律?265F 02/06 13:45
→ : 民進黨還繼續放狗出來啊？266F 02/06 13:46
噓 : 好棒棒喔，那你自己的一籮筐事情怎麼解釋267F 02/06 13:47
噓 : 難看268F 02/06 13:52
噓 : 丟臉269F 02/06 13:53
噓 : 這篇是重點是...？不提告，有理！黑別人，可以！法治？？270F 02/06 14:03
→ : 所以弄公審很正確？271F 02/06 14:04
噓 : 好啊之後上法院都不要拿證據，嘴砲就有272F 02/06 14:05
噓 : 不提告，卻用不公平的方式處理對方？273F 02/06 14:08
噓 : 御用XX又出來惹 自己做啥忘了嗎？274F 02/06 14:10
推 : 法律一堆人以為萬能喔 真是可笑275F 02/06 14:13
噓 : 不評論事實與否 但訴諸群眾而不是司法 台灣應該檢討276F 02/06 14:18
噓 : 不是有錄影？扯那一秒幹嘛？277F 02/06 14:20
→ : 所以男生就活該去死？這律師真是笑死人的觀點
→ : 所以男生就活該去死？這律師真是笑死人的觀點
噓 : 以後法院都關一關啦！網軍撻伐再公審 批鬥 然 自助餐喔？279F 02/06 14:22
噓 : 所以支持用民眾公審也不願上法院？這叫律師？笑死人280F 02/06 14:24
噓 : 翁會恨自己怎麼會長屌吧281F 02/06 14:25
→ : 台女真的很偉大282F 02/06 14:28
噓 : 所以被無證據指責性騷擾的人就該死？283F 02/06 14:45
噓 : 只有精神病、有錢大老闆、覺青跟被判死刑犯 適用無罪推定284F 02/06 14:54
噓 : 各種理由耶，所以自己腦補亂放地圖砲就可以喔285F 02/06 14:54
推 : 呂這篇已經3.8萬個讚了 很可能是他近期最多讚的文章286F 02/06 14:59
→ : 八卦真的變柯韓粉仇女大本營了 難怪越來越反指標沒影響力
→ : 八卦真的變柯韓粉仇女大本營了 難怪越來越反指標沒影響力
噓 : 那可以分析一下假設被誣賴的男性困境嗎288F 02/06 15:02
推 : 發現之前有一篇5.4萬個讚 不過那篇只是搞笑 分享次數才幾289F 02/06 15:07
→ : 百 這篇分享快6千次 這才是真的有影響力的文章
→ : 百 這篇分享快6千次 這才是真的有影響力的文章
推 : 對欸 那你在大本營是要當柯粉 韓粉 還是仇女?291F 02/06 15:21
→ : 原來這咖是女的喔292F 02/06 15:35
噓 : 納稅錢又下來囉293F 02/06 15:39
噓 : 呂秋遠嘩眾取寵最會294F 02/06 16:00
噓 : 人家女生耶 說你有性騷擾就是有性騷擾295F 02/06 16:14
噓 : 越想越不對勁298F 02/06 17:28
噓 : 沒證據然後我說你是就是 名字蓋掉我還以為不知道哪來的299F 02/06 19:14
→ : 腦粉在護航呢
→ : 腦粉在護航呢
噓 : 舉證困難 抹黑簡單 嘻嘻301F 02/06 22:32
→ : 翻譯 倫家4女森說你騷擾就騷擾 給我道歉 啾咪
→ : 翻譯 倫家4女森說你騷擾就騷擾 給我道歉 啾咪
→ : 女人可怕303F 02/06 23:07
推 : 老實說 他說的很合理吧304F 02/07 00:10
噓 : 由他來說就不合理了305F 02/07 00:33
推 : 講了一堆廢話，今天如果只有兩個人的情況，那你跟我說沒證據306F 02/07 10:03
→ : 沒影片大家都可理解 但現場一大群人耶 說不定有錄影也有人證
→ : 為何不提告 可以保全證據啊。
→ : 沒影片大家都可理解 但現場一大群人耶 說不定有錄影也有人證
→ : 為何不提告 可以保全證據啊。
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 325
回列表(←)
分享