※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-06 17:07:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
時間 Fri Feb 5 12:58:14 2021
※ 引述《yesman1214 (Ai+pet)》之銘言：
: 雞排妹(鄭家純)上周六發文爆主持尾牙遭到老闆及歌手翁立友在尾牙舞台上性騷，引發社
: 會關注，雞排妹曾在網路節目上稱「被帥醫生拍屁股滿爽」的言論遭質疑，當時也在現場
: 的網紅議員呱吉也說話了，他力挺雞排妹「不覺得雞排妹在我的直播上有講錯什麼話，也
: 相信她內心真有受到騷擾的感受！」
: 呱吉日前在個人臉書談到雞排妹性騷擾事件，他開宗明義表示「性騷擾是以當事人主觀感
: 受做判斷依據」，也許有人覺得這樣不就「隨便人講」，好像不太公平，於是他舉例，像
: 是「你的小孩今天身體好嗎？」這句話可能是個貼心的問候，但如果今天這句話是出自一
: 個素有嫌隙的惡鄰居，它可能就會變成一句「讓人心生畏懼的威脅」。
呱吉又在為了挺自己人瞎扯蛋= ="
性騷擾固然有主觀意識判斷，但也要有『客觀事實存在』才能成立
就拿他自己舉的例子：『問候別人小孩身體好嗎』
也要有『這句話真的有被說出口』這個客觀事實成立在先，再來才是主觀判斷是善意惡意
所以最關鍵的還是『客觀事實』成立與否
所以最關鍵的還是『客觀事實』成立與否
而今天雞排妹的爭議點就是這個『客觀事實的表達方式讓人很難相信』
最一開始她臉書寫被尾牙老闆言詞騷擾，而她忍下這份騷擾事後將報酬十萬元捐出去
但實際看她第一篇的內容根本就是尾牙場的常見老梗而已，就好像呱吉去大港開唱直接在
台上說要幹女人一樣，如果這個時候台下有人跳出來說被呱吉性騷擾是不是很神經病，
台上說要幹女人一樣，如果這個時候台下有人跳出來說被呱吉性騷擾是不是很神經病，
什麼場合說什麼話這是常理，嫻熟的口條應對才是藝人專業的表現
所以同樣身為女性的陳三斤才出來說雞排妹假掰等等，雞排妹為了持續佔據輿論高點才加
碼爆料尾牙老闆的其他言詞(還隨意指稱主桌客人是流氓，有夠優質的『專業表現』)
碼爆料尾牙老闆的其他言詞(還隨意指稱主桌客人是流氓，有夠優質的『專業表現』)
然後再加碼爆料翁立友也有言詞跟動作性騷擾(但言詞部分根本是她瞎指控，違反一般常理
認知的性騷擾)。最後曾國城出來說兩句話也被雞排妹控訴性騷擾，至此整體的感覺就是為
了吵贏陳三斤才加碼爆料被性騷擾，以受害者之姿高舉性騷擾的大旗情緒勒索，這種表達
方式才是讓人部分無法接受她所敘述的客觀事實之主因
認知的性騷擾)。最後曾國城出來說兩句話也被雞排妹控訴性騷擾，至此整體的感覺就是為
了吵贏陳三斤才加碼爆料被性騷擾，以受害者之姿高舉性騷擾的大旗情緒勒索，這種表達
方式才是讓人部分無法接受她所敘述的客觀事實之主因
這麼多年下來呱吉這類的文青作風早讓人看透了，最會的就是割裂事實，佔據道德高地來
譴責敵對方，又沒有足夠的理論基礎，只會以受害者自居情緒勒索，不同意你就是敵人塑
造敵我二分的鮮明立場來吸引群眾，總結來說就是譁眾取寵，唉....
譴責敵對方，又沒有足夠的理論基礎，只會以受害者自居情緒勒索，不同意你就是敵人塑
造敵我二分的鮮明立場來吸引群眾，總結來說就是譁眾取寵，唉....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.194.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7D1epZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612501096.A.CE3.html
※ 同主題文章:
02-05 10:26 ■ Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
02-05 10:37 ■ Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
02-05 10:52 ■ Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
02-05 10:59 ■ Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
02-05 11:36 ■ Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
02-05 11:47 ■ Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
● 02-05 12:58 ■ Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
02-05 13:18 ■ Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
02-06 14:14 ■ Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」
→ : 失智列車1F 02/05 12:58
推 : 不要臉 助長ME TOO2F 02/05 12:58
→ : 媚俗 缺乏中心思想 沒啥好CARE的3F 02/05 13:00
推 : 團結小綠4F 02/05 13:01
推 : 現在不少女生是這樣 最一開始的女權初衷是這樣嗎5F 02/05 13:02
※ 編輯: fatdoghusky (118.166.194.250 臺灣), 02/05/2021 13:02:48推 : #YOUTOO6F 02/05 13:02
推 : 最後風向都被倒到onlyu 老闆安全下莊7F 02/05 13:02
最鳥就是這個，假設雞排妹講的都是真的
很明顯翁立友摸她屁股比老闆嚴重多了，結果她一開始不講只控訴老闆
陳三斤出來酸她幾句才加碼爆料，給人感覺就是為了吵架才講，可信度本來就偏低
曾國城部分也是，人家老大哥給妳個台階下說聲不好意思，結果跳出來說我接收到了曾國
城的道歉翁立友你呢~?這種應對進退實在讓人搖頭阿..
※ 編輯: fatdoghusky (118.166.194.250 臺灣), 02/05/2021 13:06:15
推 : 顏色正確不用在意這麼多==8F 02/05 13:06
推 : 綠吉：台灣價值內戰，我選擇女的。9F 02/05 13:07
推 : 我也覺得本來就需要客觀事實這件事才會成立，不然都你10F 02/05 13:07
→ : 講就飽了，可以隨便亂咬人嗎？
→ : 講就飽了，可以隨便亂咬人嗎？
推 : 今天換成哪個挺敵對勢力的藝人 呱吉娃娃肯定換個嘴臉12F 02/05 13:07
推 : 你第一天認識呱吉嗎13F 02/05 13:08
推 : 先幫補血14F 02/05 13:10
推 : 同意15F 02/05 13:10
→ : 最妙的是老闆道歉=ONLYU有摸屁股 這種神邏輯 我真的?????16F 02/05 13:11
→ : 跟搭人潮擁擠的大眾交通工具一樣，先上車的被後上車的身17F 02/05 13:11
推 : 呱吉還是乖乖拍片就好 當議員後真的慘18F 02/05 13:12
噓 : 底下都吉粉哪會覺得性騷擾....19F 02/05 13:12
你說得沒錯，這才是常理
底下都是呱吉粉，他們也知道這只是場表演，所以即便呱吉說要找男人幹他，找女人幹
觀眾都不會認為是性騷擾
而雞排妹是擔任尾牙的主持人，這種場合本來就會瞎起鬨(難不能要相敬如賓?!)
稍微起鬨一點她不看場合認為受不了是被騷擾，要放上FB公審只能說不夠專業或是老闆不
夠帥啦
推 : 有政治立場開始瞎挺知道他大腦有多破20F 02/05 13:12
推 : 他就苦無證據大師咩 弱智理論21F 02/05 13:13
※ 編輯: fatdoghusky (118.166.194.250 臺灣), 02/05/2021 13:19:20→ : 他之後會跳針然後裝沒事 好幾次了22F 02/05 13:13
→ : 2個女人不就三斤48兩23F 02/05 13:15
→ : 體擠過來，這樣身體接觸是事實，被擠的感覺也是討厭的，24F 02/05 13:15
→ : 那可以告後上車的騷擾嘛！
→ : 那可以告後上車的騷擾嘛！
推 : 這個時代真相還真的不重要，目的都達到了26F 02/05 13:15
噓 : 道德制高點譴責人 不就是你嗎？此時此刻27F 02/05 13:16
推 : 廠商老闆有道歉嗎? 還是公關公司道歉? 別搞混啊28F 02/05 13:17
→ : 到底尾牙廠商老闆 有沒有為性騷道歉??
→ : 到底尾牙廠商老闆 有沒有為性騷道歉??
推 : 有理推30F 02/05 13:18
推 : 明顯雞排eq不怎麼樣，後面的動作都是為了嗆贏才搞爆31F 02/05 13:22
→ : 料
→ : 料
噓 : 文青不就這樣，道德綁架最棒了33F 02/05 13:22
推 : 呱吉 wwwww34F 02/05 13:24
噓 : 這個人怎麼越萊越噁心吖?35F 02/05 13:24
→ : 我覺得講話內容是真的還有得36F 02/05 13:26
噓 : 結論：被騷擾但沒證據就閉嘴37F 02/05 13:26
→ : 摸屁股這種具體動作的指控沒證據還一直吵就真的扯了38F 02/05 13:27
推 : 法治國家有啥不滿就是上法院談，沒證據又不想上法院39F 02/05 13:32
→ : 搞不懂到底是要怎樣
→ : 至於性騷擾成不成立式法官判定的，你連法院都不去就要咬定
→ : 搞不懂到底是要怎樣
→ : 至於性騷擾成不成立式法官判定的，你連法院都不去就要咬定
推 : 低 瑞 覺 青 的 最 愛42F 02/05 13:35
→ : 別人是性騷擾? 網路發言攸關他人名譽都不用負責逆43F 02/05 13:35
推 : 這個人常常睜眼說瞎話，然後又裝死硬凹，唉44F 02/05 13:42
推 : 只有立場沒有是非的雙標仔45F 02/05 14:09
推 : 推46F 02/05 14:18
推 : 最擅長苦無證據啊 雞杯妹也是這招47F 02/05 16:11
推 : 22848F 02/06 12:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 71
作者 fatdoghusky 的最新發文:
- 中職調薪有個規定：60人名單之內的球員減薪不得超過30% 但『FA就不受這個限制』 然後『FA宣告一次後下一次宣告要四年後』 這兩個基本條件不改，單純只改動自動生效，對球員是超級不利好嗎XD 就像今 …167F 47推
- 25F 13推
- 10F 5推
- 16F 2推 1噓
- 17F 11推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
回列表(←)
分享