※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-31 09:36:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不能公開自己被居家隔離?
時間 Sun Jan 31 01:04:50 2021
※ 引述《r5e97nk63 (DoUNo)》之銘言:
: 中央流行疫情指揮中心表示,「指揮中心記者會確診者個案資料發布原則」,該原則係依
: 照政府資訊法、傳染病防治法及嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例相關規範,
: 表列各項個案資訊公開、公開原則。
: 指揮中心說明,個案資訊是否公開,皆依循前述原則考量公開資訊是否有防治需要,由於
: 訊息種類及傳播型態種類繁多,有無不良影響,需視個案情節而定,難以一言蔽之。
: 因此,媒體、民眾露出訊息亦應遵循指揮中心所公布相同原則,在無防疫需求下,
: 露出相關虛假訊息若造成公眾無謂恐慌、謠言流竄、侵害他人個資或機構運作,
^^^^^^^^^^^^^^^^
所以你的意思是貼文說收到隔離的人是散布假消息?
個人資料保護法規範的是收集資料者的行為
而不是個人自身資訊的揭露
簡而言之 "本人"揭露自身訊息 跟 侵害個資 毫不相干
試問若揭露自身訊息會造成社會恐慌
那麼是不是居家檢疫/居家隔離者
不得向外送/上門服務人員揭露 以免造成社會恐慌...
: 耗費社會成本及資源等,除涉及行政裁罰外,亦可能有刑事責任及民事侵權責任。
把揭露自身訊息與 他人資訊混為一談 真是 移花接木 又一樁
用俗語來說就是竹竿接菜刀...
: -------------
: ubcs是說原PO來信說家人不滿啦
: 回文則是政問
: 如果還有其他篇,我是覺得沒關係就讓發文者PO文呀,
: 畢竟發文者自認自己的經驗、證據、對武漢肺炎的瞭解都遠超CDC,
: 所以公佈資訊的狀況肯定是有「防疫需求」,絕對不會造成無謂恐慌,
: 反而會讓民眾懂得超前部屬,而且這些「善意行為」,也絕對不會侵害到機構運作,
: 而是在「幫助醫護人員」減輕負擔,絕對不會「耗費社會成本及資源」。
: 只是這些話屆時可能要自己出面解釋,其他人可幫不了忙,
: 畢竟那是你個人的「經驗」和「證據」
: 不過居家隔離者不是有專屬醫護平台
: 如果是我的話與其背負風險,發文給旁觀看戲的酸民
: 不如將自己疑慮和醫護討論,
: 這麼一來既不用擔心其他風險,還能直接瞭解CDC在想什麼
: 先知?
: 責任?
: 都幾?
自己可以不小心說漏嘴 就可以公布 沒有說漏就不可以
與自己交好的媒體、人員揭露訊息 就沒有惡意
與自己立場對立者揭露訊息 就必須要政風查詢是誰洩漏
責任?
: ※ 引述《FlashMan (央行是現代丁添廖)》之銘言:
: : 今天看到兩篇文公開講自己為什麼收到隔離通知的文章
: : 而且有貼出通知單照片
: : 可是後來好像都自刪了
: : 是不能公開嗎 還是有其他原因?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.58.50 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W5P6q5F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612026292.A.14F.html
※ 同主題文章:
01-30 23:40 ■ [問卦] 不能公開自己被居家隔離?
01-30 23:55 ■ Re: [問卦] 不能公開自己被居家隔離?
01-31 00:21 ■ Re: [問卦] 不能公開自己被居家隔離?
● 01-31 01:04 ■ Re: [問卦] 不能公開自己被居家隔離?
→ : 真的 到底哪條法律說不能公佈?1F 01/31 01:07
推 : 黨說不能公佈就不能公佈 黨比法律大 我是說共產黨拉2F 01/31 01:08
→ : 我是覺得不公布也沒事 但規則定好就要遵守3F 01/31 01:08
→ lwamp …
→ : 總不能有些人能說有些人不能說 這樣很奇怪5F 01/31 01:09
→ lwamp …
→ : 北部市長說就好意 有些人說就要查辦 這樣不好看7F 01/31 01:09
噓 : 阿北先知 每天看時鐘演連續劇不膩嗎8F 01/31 01:09
推 : 屎中就是個連自家醫院都管不好的歷史罪人9F 01/31 01:10
→ : 到底要死幾人才甘願換阿北來指揮10F 01/31 01:12
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583078670.A.49A.htmlRe: [問卦] 禁止註冊一年半了 蟑螂是不是被清完了 - Gossiping板 - Disp BBS
: : : : 真受不了 想說最近卡神分隊啤酒鴨集團都包月結束了 剩下一些不知道是黨工還是鐵綠部隊就算了 下午隨便一篇美國把台灣移出社區感染名單的文章 就一堆人狂喊柯糞崩潰 那篇崩潰文還被推爆 有好心
: : : : 真受不了 想說最近卡神分隊啤酒鴨集團都包月結束了 剩下一些不知道是黨工還是鐵綠部隊就算了 下午隨便一篇美國把台灣移出社區感染名單的文章 就一堆人狂喊柯糞崩潰 那篇崩潰文還被推爆 有好心
: 推 henryeech: 白裡透紅的低能蟑螂越來越多 101.12.20.217 03/01 20:27
真是辛苦 會不會哪天忘記自己的角色?
推 : 是黨的人洩漏無罪11F 01/31 01:18
→ : 你應該沒跟到原文吧,他公佈的不止自身訊息唷12F 01/31 01:18
※ 編輯: kaky (36.237.58.50 臺灣), 01/31/2021 01:20:56噓 : 然後他就是CDC啊,現在就是標準,你覺得自己被損害利益13F 01/31 01:22
→ : 去打行政訴訟啊,這是自己的權益,只是現在CDC就是標準
鬼扯啦,你真以為是皇帝時代?→ : 去打行政訴訟啊,這是自己的權益,只是現在CDC就是標準
就算CDC 有權 公布也是要按照程序來
不是他今天高興 就脫口說出來
違反程序的公布就算他本身有權還是違反程序
※ 編輯: kaky (36.237.58.50 臺灣), 01/31/2021 01:25:28
→ lwamp …
推 : 這去訴訟穩贏的吧 CDC沒必要搞成這樣子16F 01/31 01:27
→ : 好啦,CDC到時候舉證不特定多數人得知,公佈不造成恐慌17F 01/31 01:27
CDC 說恐慌就恐慌CDC說不恐慌就不恐慌
相信政府相信黨
這些人的標準啊XDDD
難道他脫口說出部桃後人民就不恐慌了?
既然如此以後都他脫口說出大家就不會恐慌了 你怕啥? 恐慌啥?!
→ : 八卦板隨便/標題,證據都十分充分啦,只是部桃是衛服部18F 01/31 01:29
→ : ,CDC只要說內部曾討論過,那說溜嘴...呃...損害?
→ : ,CDC只要說內部曾討論過,那說溜嘴...呃...損害?
所以部桃有沒有討論 只要神不小心說出口不會損害
別人不小心說出口就會損害
講到最後也只能玩耍賴了
→ : 主要是侵害啦,沒侵害到管你酸民多恐慌20F 01/31 01:32
所以就是神不小心說出來不侵害 其他人說出來會侵害
侵害什麼? 侵害黨、政府的權威啊? XDDD
走到 2021 年 黨跟政府的威權不得侵犯 .....
※ 編輯: kaky (36.237.58.50 臺灣), 01/31/2021 01:34:37
→ : 所以我早就說沒差啊,自己要公佈就公佈,到時候需要證21F 01/31 01:36
→ : 明的是發文者,又不是酸民,你可以幫原PO公佈啊,反正
→ : 你比CDC厲害啊,覺得CDC跟屎一樣,那就別孬啊,大膽PO
→ : 文
真好笑 講不出理來 自相矛盾最後只能像潑婦罵街一樣→ : 明的是發文者,又不是酸民,你可以幫原PO公佈啊,反正
→ : 你比CDC厲害啊,覺得CDC跟屎一樣,那就別孬啊,大膽PO
→ : 文
然後自己說CDC像屎一樣卻要說別人認為?
※ 編輯: kaky (36.237.58.50 臺灣), 01/31/2021 01:40:34
→ : 反正說那麼多你也只是看戲看人PO文,有PO就可以酸,沒25F 01/31 01:42
→ : PO就酸說都不公佈,反正酸酸帶風向也不用負什麼責任啦
→ : ,看看失智列車再家ㄎㄎ笑就好了。
看人護航後自打臉 到底是誰失智呢?→ : PO就酸說都不公佈,反正酸酸帶風向也不用負什麼責任啦
→ : ,看看失智列車再家ㄎㄎ笑就好了。
不過可以知道的是有些人邏輯不好講不出來以後
只能靠"酸"別人是沒錯的
※ 編輯: kaky (36.237.58.50 臺灣), 01/31/2021 01:46:25
→ : 摁^^28F 01/31 01:56
推 : 可是無聊是傳染病防治法或這次的特別條例都只處罰散佈29F 01/31 02:18
→ : 謠言,公開自己的足跡或被隔離好像不符合構成要件啊,
→ : 也沒有其他的規定可以援引用來裁罰,請問現在原po是違
→ : 反哪一條
→ : 處罰法定是基本原則欸
→ : 謠言,公開自己的足跡或被隔離好像不符合構成要件啊,
→ : 也沒有其他的規定可以援引用來裁罰,請問現在原po是違
→ : 反哪一條
→ : 處罰法定是基本原則欸
→ : 綠共不是叫假的 有台灣價值 獨裁也沒關係34F 01/31 03:10
推 : 樓主好猛,把戰力滿分的戰到說不出話~35F 01/31 09:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 279
回列表(←)
分享