顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 ikes (日比)
標題 Re: [新聞] 國產疫苗選錯技術? 中研院士:七月絕對不可能做出來
時間 2021-06-05 Sat. 23:41:16


※ 引述《usokami.》之銘言:
: 1.媒體來源:
: udn
: 2.記者署名:
: 記者葉冠妤/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 國產疫苗選錯技術? 中研院士:七月絕對不可能做出來
: 4.完整新聞內文:
: 總統蔡英文日前宣示國產疫苗將自7月供應1000萬劑。對此,中研院
: 院士陳培哲直指,AZ、莫德納(Moderna)、輝瑞(BNT)、中國國藥
: 疫苗各有不同製造技術,但台灣的高端、聯亞、國光全採用尚未通過
: 國際核准的蛋白質次單位疫苗,「把雞蛋全放在一個籃子裡」,缺乏
: 分散風險概念;他質疑,連知名美國生技公司諾瓦瓦克斯(Novavax
: )所研發蛋白質次單位疫苗至今尚未獲審查認證,台灣又如何做到?
: 斷言國產疫苗「7月絕對不可能做出來」。
: 陳培哲指出,目前國際上幾個重要疫苗的製造方法,分別是AZ疫苗的
: 病毒載體技術、莫德納與輝瑞的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術
: ,以及尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗。他解釋,滅活技術是
: 最傳統,也最快速的方式,過去常用於腸病毒疫苗,病毒載體與mRNA
: 技術過去則少用在疫苗上,但這次表現都不錯,尤其mRNA技術表現出
: 乎意料地好。
: 他說,唯獨蛋白質次單位疫苗「一直是最難做」,但高端、聯亞與國
: 光3大本土生技公司這次所做的全是蛋白質次單位疫苗。
: 陳培哲表示,目前WHO並未認可蛋白質次單位疫苗,況且,連擁有絕
: 佳技術的Novavax,雖已完成蛋白質次單位疫苗部分第三期臨床試驗
: ,至今卻遲遲未送美國食品藥物監督管理局(FDA)審查認證,無法
: 獲國際認可,更遑論台灣?
: 陳培哲說,蛋白質次單位疫苗在所有平台中,治療效果與保護力最差
: ,也最不容易培植,大部分國家研發疫苗會採取兩到三個技術平台,
: 台灣3家生技公司卻偏偏全選擇了最難做的疫苗,把雞蛋全放在同一
: 個籃子裡,代表政府政策缺乏分散風險概念,屆時萬一全部都未通過
: 審查,該怎麼辦?
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/5511911
:
: 6.備註:

說這篇唬爛的,可去查醫學期刊第四十二卷第六期 110年6月1日發刊,新冠疫苗效果如何?安全嗎?

交叉比對,

懂得就懂,多說無益。

君子雖愛財,取之應有道。

但此次人命關天,有違天理。

天理昭昭,早晚自食惡果。

--
※ 作者: ikes 時間: 2021-06-05 23:41:16 (台灣)
※ 編輯: ikes 時間: 2021-06-05 23:45:43 (台灣)
※ 同主題文章:
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 825 
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2021-06-05 23:42:26 (台灣)
  06-05 23:42 TW
這次國產疫苗真的不知道該說什麼
支持是合理
但是為了利益強推就是智障
2樓 時間: 2021-06-05 23:46:01 (台灣)
  06-05 23:46 TW
天理昭昭,早晚自食惡果~~~
3樓 時間: 2021-06-06 00:06:26 (台灣)
  06-06 00:06 TW
院士推薦的方式...不是才50-60%...
有人會選這一邊??
4樓 時間: 2021-06-06 00:17:32 (台灣)
  06-06 00:17 TW
有啊!南部蟑螂
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇