---

=.=

你的前提有很大錯誤

臺灣的醫療很強

不代表生技很猛

做疫苗這件事情是這樣

現在生產疫苗的抗原圍繞在

Central dogma

簡單來說就是圍繞

DNA mRNA Ptotein三種生產的

支那那種是最傳統的減毒或是死毒


臺灣的是的重組“蛋白”

重組蛋白好像是別人技轉的抗原以及生產看什麼細胞產出來的抗原蛋白吧

一般來說重組有糖化結構對不對等等議題客服

美國爸爸給我們方式我們就生產

我想只要製程ok...原料也都照規範

我們就是代工廠產生蛋白打

應該沒什麼大難度阿

歐美的mRNA疫苗及DNA Vaccine

走的是Central dogma前段

透過人體自己是代工廠產生抗原(病毒本來就會利用你身體的代工廠產生他要的配件)

進而誘發免疫反應

基本上國外的才是新科技

尤其走mRNA那種形式很創新也理論安全

DNA VACCINE用的是腺病毒當載體所以風險相對於mRNA Vaccine高

mRNA缺點就是保存難度高



我記得一二期跟確認劑量劑型耐受有關

三期才是確效

重組蛋白能夠產生抗原抗體反應

跟你實際上能不能通過動物測試

確實有保護力還有一段距離....


以策略來看支那的疫苗策略保守很多

只要有辦法大量準備抗原

病毒株殺的死透就沒有問題

死毒減毒本身兩面刃

但問題在塞一堆抗原不一定能有效抗原

你的滅毒策略都會影響到抗原結構..

但好處是至少多少有效...


國產的很多原本我猜應該都在玩

一些標靶藥物的吧

抗癌一類的蛋白質藥物

重組蛋白生產技術=.=幾十年前了吧

生產出來還要純化

我想結構問題生產穩定問題

放大數量效率問題...

理論上我還是覺得臺灣沒那麼猛

而且=.=說真的我不信任臺灣的生技

可以麻煩先確效

再來全面用....別那種好像阿爸技轉

就是沒問題可以用的

撇除掉臺灣的技術

人種對於抗原的反應呢？做了嗎

支那根本我用的不同策略

他們疫苗有用不代表我們這種策略的就有

=.=

站在我的立場

我現在是這樣臺灣國產疫苗我不會去打

也會拒絕使用國產的

我首選應該是ModeRna

BNT為主

如果臺灣打不到逼不得已

我也會去其他地方打

覺得這個很荒謬....這不是跟我們以前

做實驗的物種是動物一樣=.=

隨便打

我們是人人命跟老鼠不一樣啊

我知道目前通過12期打不死人啦

但為什麼要冒險=.=幫別人賺錢

好不好笑


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.18.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WiACwtZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622188858.A.DE3.html