※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-25 12:39:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 罷捷若成 綠民代:害鳳山少一席議員
時間 Mon Jan 25 07:24:33 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:自由時報
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名: 葛祐豪、黃良傑(高雄報導)
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題: 罷捷若成 綠民代:害鳳山少一席議員
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文: 〔記者葛祐豪、黃良傑/高雄報導〕無黨籍議員黃捷罷免案,升級為藍綠
民進黨立委管碧玲也說,高雄市公民監督議會聯盟與眾多公民團體,一致肯定黃捷是關懷多
黃捷若被罷免 將不再補選
民進黨立委管碧玲也說,高雄市公民監督議會聯盟與眾多公民團體,一致肯定黃捷是關懷多
黃捷若被罷免 將不再補選
何權峰說,依地方制度法第81條第1項規定,如果罷免真的成功了,議員所遺任期不足2年,且高雄市議會議員缺額未達總名額2分之1,將不再補選議員。
何權峰指出,在高雄各選區劃分中,每4萬4049人分配一席議員席次,鳳山區與三民區一樣都擁有8席議員,也是擁有最多議員席次的兩個區。他說:「如果真的罷免掉黃捷,這樣的報復性行動,不只是罷免掉一個議員而已,而是罷免掉鳳山人屬於你們自己的權利,接下來的一年多,高雄最大區鳳山,在高雄市議員只剩下7席議員的席次」。全體鳳山人的權利,被少數人的仇恨煽動、報復動員所侵害,這不是鳳山人、也不是高雄人所樂見。
何權峰也向韓粉喊話說:「做錯事的是韓國瑜,不是投罷免票的市民、也不是黃捷!你們的不爽與報復,最後受害最深的不是黃捷,而是鳳山人。」
此外,罷免高雄市議員黃捷2月6日將投票,市警局規劃投開票當天至少出動近300名警力,維持鳳山區228個投開票所治安,以及選務工作。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1427754
高雄》罷捷若成 綠民代:害鳳山少1席議員 - 政治 - 自由時報電子報
無黨籍議員黃捷罷免案,升級為藍綠對決!國民黨鳳山區4位市議員前天都現身罷捷大遊行;民進黨民代也陸續挺身為黃捷送暖,三民區議員何權峰昨強調:「報復罷免最後受害的是鳳山人,鳳山是最大選區,將少一席議員」,就是罷免掉鳳山人自己的權利。民進黨立委管碧玲也說,高雄市公民監督議會聯盟與眾多公民團體,一致肯定黃捷 ...
無黨籍議員黃捷罷免案,升級為藍綠對決!國民黨鳳山區4位市議員前天都現身罷捷大遊行;民進黨民代也陸續挺身為黃捷送暖,三民區議員何權峰昨強調:「報復罷免最後受害的是鳳山人,鳳山是最大選區,將少一席議員」,就是罷免掉鳳山人自己的權利。民進黨立委管碧玲也說,高雄市公民監督議會聯盟與眾多公民團體,一致肯定黃捷 ...
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
https://i.imgur.com/WkQoJ9I.jpg
https://i.imgur.com/w4qcKUp.jpg
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.24.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3W6qFG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611530676.A.3D0.html
推 : so what?1F 01/25 07:25
※ 編輯: victor110183 (223.139.24.155 臺灣), 01/25/2021 07:26:18推 : 台灣價值 懂?☺2F 01/25 07:25
推 : 有差嗎3F 01/25 07:25
噓 : 沒看到一堆支持黃捷的來卡位了嗎4F 01/25 07:25
噓 : 去年不是說罷免是民主的一環嗎5F 01/25 07:26
→ : 低薪高雄老是搞些有的沒的 是發大財沒辣6F 01/25 07:26
推 : 很不方便7F 01/25 07:26
推 : 現在拿公民團體沒用了,直接當選舉搞吧,黃直接入民進黨8F 01/25 07:26
→ : ,別遮了
→ : ,別遮了
噓 : 所以人民只能罷能被允許那個?10F 01/25 07:26
推 : 少一個沒在做事的有差嗎?11F 01/25 07:26
推 : 我們懷念她12F 01/25 07:27
推 : 很好啊~13F 01/25 07:27
噓 : 罷綠的叫報復,罷藍的叫光復14F 01/25 07:27
→ : 都給你說就好
→ : 都給你說就好
推 : 反正暖難上了,黃捷也沒功用了吧16F 01/25 07:27
噓 : 他有在監督嗎17F 01/25 07:27
推 : 所以?18F 01/25 07:28
推 : 黨說不能罷就不要罷 大家可以回家啦19F 01/25 07:28
推 : 很不方便20F 01/25 07:28
推 : 少個背骨不能酸很不方便21F 01/25 07:28
推 : 綠共這時撐時力剖好笑22F 01/25 07:28
推 : 黃捷如果變吸票機,到時候搞不好少兩席以上23F 01/25 07:28
→ : 單一議員得票太高,基本上就是搞掉其他同黨
→ : 單一議員得票太高,基本上就是搞掉其他同黨
→ : 能投的也是鳳山人,如果罷免成功就是寧願少這席啊25F 01/25 07:29
推 : 議員席次減半~~~26F 01/25 07:30
推 : 不就是要黃捷當吸砲火27F 01/25 07:30
噓 : 翻譯:讓我萬年執政兼監督,民主好棒棒28F 01/25 07:30
→ : 多這一席議員結果專做違反民意的事,還自甘墮落擔任綠29F 01/25 07:30
→ : 共側翼,不要也罷
→ : 共側翼,不要也罷
推 : 這時候至少來個背部全裸溫泉照,鞏固宅男票吧!31F 01/25 07:30
噓 : 然後呢?32F 01/25 07:31
推 : 民主社會選票還有分正義與非正義?33F 01/25 07:31
推 : 少一個垃圾沒差34F 01/25 07:31
推 : ..喔35F 01/25 07:32
噓 : 所以呢?平常捧懶趴有差嗎?36F 01/25 07:32
推 : 太棒了,不是民進黨遞補。37F 01/25 07:33
噓 : 原來柯韓糞不是叫假的38F 01/25 07:33
噓 : 這個告訴我們有沒有資進黨認證的台灣價值很重要39F 01/25 07:33
→ : 我怎麼覺得綠綠是想藉藍藍的手除掉黃婕40F 01/25 07:35
噓 : 用民主的方式反民主41F 01/25 07:35
推 : 感謝告知能幫政府省錢的好方法42F 01/25 07:35
推 : 綠共反效果,越講越想罷43F 01/25 07:35
噓 : 只能你們罷,別人就是報復44F 01/25 07:35
推 : 一堆民進黨想參選的人暗爽吧45F 01/25 07:35
→ : 就把那些臭到不行的蟑螂往黃捷身邊送啊 王浩宇也來就完46F 01/25 07:36
→ : 美了
→ : 美了
→ : 對高雄人我不太抱什麼信心 大概罷不成吧48F 01/25 07:36
→ : 很不方便49F 01/25 07:37
推 : 黃捷倒 綠共接下來選情一瀉千里50F 01/25 07:37
→ : 寧缺勿濫51F 01/25 07:37
推 : 韓粉崩潰52F 01/25 07:38
噓 : 60秒過去,就離昵死亡近了一分鐘53F 01/25 07:39
推 : 要當綠共側翼 還是中共側翼呢?笑54F 01/25 07:39
推 : 多這席也對整個鳳山沒幫助55F 01/25 07:39
→ : DPP其他議員有順便拉票吧!
→ : DPP其他議員有順便拉票吧!
→ : 笑死 韓導下台後 鳳山早就少一位議員了57F 01/25 07:40
推 : 超棒的提醒58F 01/25 07:40
噓 : 要有比較好還是不如沒有?59F 01/25 07:40
噓 : 帥喔60F 01/25 07:41
→ : 這次少一席,下屆才能多一席61F 01/25 07:41
推 : 這護航理由也太瞎了 我對黃捷沒什麼感覺 尊重鳳山人的選62F 01/25 07:42
→ : 擇
→ : 擇
→ : 多一個來進萊豬,了解64F 01/25 07:42
推 : 很不方便65F 01/25 07:43
→ : 很好啊 省稅金啊 這是在催票嗎 哈哈哈哈哈66F 01/25 07:43
→ : 7席還是太多67F 01/25 07:44
噓 : 韓導下台後 鳳山早就少一位議員了 +168F 01/25 07:44
噓 : 你他媽的民進黨實在有夠噁心69F 01/25 07:45
噓 : 罷韓的時候 怎麼沒這樣70F 01/25 07:46
推 : 中壢也少一席,但很爽71F 01/25 07:47
推 : 白癡嗎,中壢也少一席啊,怎沒看你跳出來講72F 01/25 07:48
→ : 有差嗎73F 01/25 07:49
推 : 省稅金很棒 反正留著也只是綠共印章74F 01/25 07:50
推 : 中壢少一席有怎樣嗎? 有 很爽77F 01/25 07:51
噓 : 韓導下台後都不知道少幾位議員了78F 01/25 07:51
→ : 綠綠還是可以選呀,2022年不就回來了..79F 01/25 07:51
→ : 給你那麼多月時間想,想出這啥雞掰鳥玩意兒?80F 01/25 07:52
推 : 旗山人投不到罷免唉81F 01/25 07:53
推 : 樓上五毛,裝啥82F 01/25 07:54
噓 : 高雄市有少一席市長嗎幹83F 01/25 07:54
→ deann …
推 : 我還知道綠政營也會少一席哦,講廢話嗎85F 01/25 07:57
推 : 代表民意才值得86F 01/25 07:57
→ : 現在就是報復,疫情助攻,罷免會過87F 01/25 07:57
→ : 威脅選民耶 好屌88F 01/25 07:57
→ : 鳳山人不投真的被看衰小
→ : 鳳山人不投真的被看衰小
→ : 舔綠不差一個90F 01/25 07:58
→ : 到底是有多怕?91F 01/25 07:59
→ : 每個月少支出10幾萬議員報酬,賺大了?92F 01/25 07:59
推 : 時代力量裡的綠色間諜93F 01/25 08:00
推 : 不然要投國民黨?94F 01/25 08:00
推 : 呵呵95F 01/25 08:00
→ : 好像沒差咦?96F 01/25 08:00
推 : who at97F 01/25 08:01
噓 : 也只是少一票78市長的同意票而已98F 01/25 08:01
→ godofsex …
推 : 沒錯,國民黨的都壞,少一個民進党員100F 01/25 08:04
推 : 不是無黨籍的嗎? 原來是dpp議員喔101F 01/25 08:05
噓 : 反正高雄人有暖男就好102F 01/25 08:05
噓 : 會怕了103F 01/25 08:06
→ : 寧缺勿濫104F 01/25 08:06
推 : 只會翻白眼發春聯就不要浪費人民納稅錢105F 01/25 08:06
推 : 反正她也不想對萊豬做任何管制,有差嗎?106F 01/25 08:06
推 : 又不是王浩宇和韓國瑜,罷免哪有那麼容易107F 01/25 08:06
推 : 暖男市長需要那麼多議員監督嗎 不用吧108F 01/25 08:06
→ Wolverine56 …
噓 : 靠時力選上後當臥底,最後靠主子反罷免110F 01/25 08:08
推 : 這是恐嚇嗎111F 01/25 08:09
→ : 看推文就知道肯定有九成以上投支持罷免112F 01/25 08:09
→ : 不然要投國民黨113F 01/25 08:10
推 : DPP開始動用全黨之力 笑死 前幾天不是才譴責KMT114F 01/25 08:11
推 : 少一個又怎樣?115F 01/25 08:11
推 : 要罷要快,免夜長夢多。116F 01/25 08:11
→ : 反正都是黨的橡皮圖章,少一席有差逆117F 01/25 08:12
推 : 綠色側議又不是高雄人的爸爸,少一席是在哈囉?!118F 01/25 08:13
→ : 爛理由,豬隊友119F 01/25 08:13
噓 : 反正都沒做事有差嗎?120F 01/25 08:14
→ : 濫玩民主不是民進垃圾黨先開始的嗎122F 01/25 08:14
→ : 自己玩就正義 別人玩就骯髒
→ : 自己玩就正義 別人玩就骯髒
推 : 黨的溫暖都給了無黨籍的……124F 01/25 08:19
噓 : 何全豐?誰?125F 01/25 08:20
→ : 這個論點要說服誰..127F 01/25 08:21
噓 : 有沒有議員對一般民眾有差嗎?高官顯貴才有差少了一堆關說128F 01/25 08:21
→ : 後面吧
→ : 後面吧
→ Kbhuang …
噓 : 雙標131F 01/25 08:22
→ : 有差嗎132F 01/25 08:22
噓 : 這些所謂公民團體不是應該中立嗎133F 01/25 08:23
推 : 原來會怕啊,笑死了...其實高雄該罷免的是那惡名昭彰的六134F 01/25 08:23
→ : 小福
→ : 小福
噓 : 垃圾下賤dpp136F 01/25 08:24
噓 : 應該是讓鳳山少一件大型垃圾吧137F 01/25 08:24
推 : 還我時代命來138F 01/25 08:24
→ : 笑死139F 01/25 08:25
推 : 好爛的理由140F 01/25 08:26
推 : 開始恐嚇了 真的怕了141F 01/25 08:26
噓 : 若因罷韓報復不會支持,但因萊豬就會支持,民進黨去死142F 01/25 08:27
噓 : who cares?143F 01/25 08:27
→ : 政府少付一個議員團隊薪水 超賺的好嗎144F 01/25 08:27
推 : 一加一等於二你家房子沒有蓋145F 01/25 08:28
→ Kbhuang …
噓 : 少一個香港議員是有差?150F 01/25 08:29
→ Kbhuang …
→ : 理由笑死人153F 01/25 08:30
推 : 很不方便154F 01/25 08:31
推 : 黃捷是議會認真度排名前幾名的啊155F 01/25 08:31
推 : 被少數人的仇煽動侵害??? 原來少數人就能罷免成功哦!?156F 01/25 08:31
推 : 你這是在威脅選民嗎?157F 01/25 08:32
→ : 如果說她不認真那高雄市議會解散算了158F 01/25 08:32
→ : 會去開會的就那固定幾個
→ : 會去開會的就那固定幾個
→ : 可憐 又被政治綁架 要不要以後議員就用指名就好 幹嘛選160F 01/25 08:32
推 : 所以韓國瑜罷免掉就不會少一個市長????161F 01/25 08:32
→ : 反正都綠的 大家輪流當162F 01/25 08:32
→ Kbhuang …
→ : 反正不管贊成還是反對罷免都去投票就對了164F 01/25 08:33
→ Kbhuang …
→ : 民主本來就是如果選民認真就會選出好的民代166F 01/25 08:33
推 : 哦哦開始囉~167F 01/25 08:34
推 : 少一個垃圾,少付一份薪水168F 01/25 08:34
→ : 選民如果笨就會像坨屎 反正結果不論如何都自行負責169F 01/25 08:35
→ myfriend …
噓 : 少一個省納稅錢,哪裡權益受損?172F 01/25 08:35
→ myfriend …
推 : 可以少一個議員,減少浪費很多錢!175F 01/25 08:37
推 : 笑死 去看看議會的會議紀錄跟提案數176F 01/25 08:37
→ myfriend …
→ : 就知道認真的是哪些人認真哪些混了啦178F 01/25 08:37
→ myfriend …
→ : 看新聞根本不準 因為只有有媒體關係的才有版面180F 01/25 08:38
推 : 越說我越支持罷免181F 01/25 08:38
→ Kbhuang …
→ : 而且得罪藍綠還會被媒體瘋狂帶風向追殺183F 01/25 08:38
→ Kbhuang …
推 : 少一個萊豬議員很好啊185F 01/25 08:39
→ : 笑黃捷烙跑的最好去看看議會幾次人不夠流會www186F 01/25 08:39
→ : 常常60幾席議員只有10幾人在議會現場
→ : 常常60幾席議員只有10幾人在議會現場
→ : 有差嗎?188F 01/25 08:41
→ : 如果表決缺席是罷免標準 那其他40幾個才該罷免189F 01/25 08:41
→ : 黃捷的問題從來不是議會而是人格
→ : 2019就跟林昶佐去美國演講募款 還說不熟
→ : 還不知道是用什麼簽證入境呢 旅遊簽證可不能演講啊
→ : 黃捷的問題從來不是議會而是人格
→ : 2019就跟林昶佐去美國演講募款 還說不熟
→ : 還不知道是用什麼簽證入境呢 旅遊簽證可不能演講啊
推 : 好了啦捷粉,會怕了是不是。啊不是放馬過來,再秋啊,人193F 01/25 08:43
→ : 民最大,懂?
→ : 民最大,懂?
→ : 然後明明知道妹妹黨員申請沒補件根本沒投票權195F 01/25 08:44
→ : 還上媒體鬼扯他妹妹被投票
→ : 利用媒體話語權霸凌時代力量
→ : 只會笑捷粉喔www
→ : 我只是個希望民代素質高一點的普通人啊~
→ : 要是高雄議會認真的議員很多 不缺這一個
→ : 我就會因為她滿口謊言的人格贊成罷免了
→ : 唯一投下反對罷免的原因是因為其他議員比她更廢
→ : 還上媒體鬼扯他妹妹被投票
→ : 利用媒體話語權霸凌時代力量
→ : 只會笑捷粉喔www
→ : 我只是個希望民代素質高一點的普通人啊~
→ : 要是高雄議會認真的議員很多 不缺這一個
→ : 我就會因為她滿口謊言的人格贊成罷免了
→ : 唯一投下反對罷免的原因是因為其他議員比她更廢
推 : 罷捷就是人民對進口萊豬不滿的展現!203F 01/25 08:48
→ : 還有個闖紅燈撞死人的繼續爽當總召204F 01/25 08:48
→ : 真要講萊豬 那怎麼不是dop的韓賜村被罷免?
→ : 真要講萊豬 那怎麼不是dop的韓賜村被罷免?
推 : 所以勒? 罷韓的時候就不見這麼多毛病206F 01/25 08:50
→ : 要知道dpp高雄市議會可是20+席 結果沒一個進入投票207F 01/25 08:50
→ : 結果用萊豬當理由不敢動dpp 笑死我
→ : 對啦無黨的比較好欺負 真正進萊豬的反而不敢動
→ : 結果用萊豬當理由不敢動dpp 笑死我
→ : 對啦無黨的比較好欺負 真正進萊豬的反而不敢動
→ : 少一席很不方便210F 01/25 08:52
推 : 非民進黨挺萊豬的根據?211F 01/25 08:53
噓 : 顏色正確212F 01/25 08:56
→ : 黃跟佛聲量差太多 難度比較高吧213F 01/25 08:58
推 : 支持萊豬的議員應該沒人想要吧214F 01/25 08:59
推 : 有差嗎?215F 01/25 09:00
推 : 何權峰是誰??他的意見重要嗎216F 01/25 09:03
→ : 每個顏色吃相都不好看 某D在悲憤甚麼 黃也是垃圾啦217F 01/25 09:05
→ : 要裝中立又要當打手 林9萬DPP內部也是人人誇齁
→ : 要裝中立又要當打手 林9萬DPP內部也是人人誇齁
噓 : 然後....219F 01/25 09:07
推 : 根本廢話,罷免成功就是少一席議員還要他說嗎220F 01/25 09:07
推 : 看到黃前天跑去找486當救援投手,就知道做對了221F 01/25 09:08
噓 : 反正廢咖,少一席也沒差222F 01/25 09:08
噓 : 落跑議員少一席有差嗎,根本沒在做事,罷一罷不要浪費錢!223F 01/25 09:09
→ : 很不方便224F 01/25 09:12
推 : 有梗225F 01/25 09:12
推 : 笑死 什麼狗屁藉口XDD226F 01/25 09:14
→ : 吵什麼 藍綠都一樣爛啦227F 01/25 09:17
推 : 不然是會多一個嗎228F 01/25 09:17
推 : 當時高雄市少一個市長誒229F 01/25 09:17
→ : 又在幫忙拜票了 黃捷真的涼了可惜230F 01/25 09:18
推 : 今天我們都是鳳山人231F 01/25 09:19
推 : 黨說不能罷,高雄人最聽話232F 01/25 09:20
推 : 多一席專門背刺同盟,支持萊豬的議員要幹嘛233F 01/25 09:22
→ : 少一席 會省下幾百萬 很不方便234F 01/25 09:22
推 : 上面推文說只有十幾個,那少了落跑議員也沒差235F 01/25 09:22
→ : 沒有自己主見成天想進民進黨236F 01/25 09:22
推 : 很好啊,聽了我更想幫罷婕宣傳了237F 01/25 09:22
噓 : 反正她不是很愛作市政?那滾去行政職剛好啊238F 01/25 09:23
推 : 恐恐恐 怕怕怕 黨記者又在嚇人239F 01/25 09:24
→ : 表決時很會躲,有沒有這席有差嗎?240F 01/25 09:24
噓 : 少這一席議員可以少發一位議員兩年的薪水喔241F 01/25 09:25
推 : 少一席會落跑的議員242F 01/25 09:26
→ be00148 …
噓 : 已經把她當綠共黨員自己人了244F 01/25 09:28
噓 : 自由該噓245F 01/25 09:28
推 : 背骨時力的然後綠超愛246F 01/25 09:29
噓 : 有差嗎?247F 01/25 09:35
推 : 有差嗎?暖男的橡皮圖章而已248F 01/25 09:39
→ : 不罷免怎麼給政府警告249F 01/25 09:39
推 : 爽 少一個會怎麼樣嗎?250F 01/25 09:40
噓 : 審萊劑時,不也少了一席251F 01/25 09:44
噓 : 不要臉 藍的監督 綠的放水 高雄就是爛到家252F 01/25 09:48
推 : 綠共越護航就越想罷免她253F 01/25 09:48
→ : 又來了,別人就又是報復了,垃圾雙標黨254F 01/25 09:48
→ : 少一個沒做什麼事不是更省錢255F 01/25 09:49
→ : 韓國瑜市政明明做的不差,只是被側翼抹黑256F 01/25 09:50
噓 : 這啥幹話,少一個領薪水的不錯阿257F 01/25 09:54
推 : 罷不了258F 01/25 09:55
推 : 少一個人糟蹋鳳山人 很不方便259F 01/25 09:56
推 : 我可以罷免,你們不行,這很雙標260F 01/25 09:56
→ : 幫市民省錢不好嗎261F 01/25 09:58
噓 : 少一個綠營側翼嗎?262F 01/25 10:02
→ : 現在就考驗鳳山人的智慧了,是不是還要被韓流給催眠。263F 01/25 10:04
→ : 韓國瑜的市政作得不差??????
→ : 韓國瑜的市政作得不差??????
推 : 韓國瑜下去了 黃捷留著幹嘛265F 01/25 10:11
噓 : 講這啥屁話 拜託安靜別再當垃圾隊友好嗎266F 01/25 10:16
推 : 民進黨這些蛀蟲267F 01/25 10:17
噓 : 少付一個議員的薪水 讚啦268F 01/25 10:18
噓 : 有差嗎?269F 01/25 10:22
噓 : 少一個人幫麥麥宣揚政績,很不方便。270F 01/25 10:25
→ : 有差嗎?? 平常是有在做事?? 不是網紅嗎?271F 01/25 10:27
推 : 那少一個韓賜村議員不知好還是不好272F 01/25 10:28
推 : 潔西卡:乾,怎麼差這麼多273F 01/25 10:30
推 : 林北蛋立274F 01/25 10:31
推 : 少一個真的不夠,應該少兩個。看高雄那樣子。沒民代也275F 01/25 10:31
→ : 能暖暖的。
→ : 能暖暖的。
推 : 可憐選民,韓國瑜說要去,黃捷說不要去唷277F 01/25 10:33
推 : 投票是公民權利,鳳山人自己決定。278F 01/25 10:33
→ : 少發一份薪水,不錯279F 01/25 10:34
噓 : 時力時很支持 但退黨市長換顏色後質詢魄力認真都沒280F 01/25 10:34
→ : 了
→ : 了
噓 : 低能兒282F 01/25 10:38
噓 : 議員立委一堆國家還不是一樣爛,少點名額更好283F 01/25 10:39
噓 : 少了一位議員又如何?沒在監督有跟沒有一樣284F 01/25 10:45
推 : 有差嗎?反正從罷韓成功那天開始她就視同沒工作了285F 01/25 10:48
→ : 少一個網紅領納稅錢很好啊~286F 01/25 10:58
推 : 省納稅錢養一個萊豬落跑議員,不香嗎287F 01/25 11:16
→ : 中壢?????288F 01/25 11:22
推 : so??289F 01/25 11:24
噓 : 萊豬投票都烙跑 少這一席有差嗎?290F 01/25 11:26
噓 : 背骨仔下去291F 01/25 11:27
噓 : 少付薪水給沒用的落跑議員,省點錢很好啊292F 01/25 11:33
噓 : 人頭黨員:地方 的人頭黨員需要資助293F 01/25 11:34
噓 : 啊多一席我薪水是有多一百嗎294F 01/25 11:36
→ : 鳳山少他一席說實在根本沒影響295F 01/25 11:38
推 : 高雄沒市長都沒差,少一個議員又怎樣?296F 01/25 11:41
推 : 無感的存在297F 01/25 11:46
→ : 少了市長都沒事了 這群綠圾真夠雙標呢298F 01/25 11:50
推 : 反正綠色執政她也不敢監督有差嗎?299F 01/25 11:59
→ : 所以當初少一個市長ok?300F 01/25 12:19
噓 : 這智商...301F 01/25 12:26
→ : 沒做事和少一席有什麼差?我們還省錢勒302F 01/25 12:31
噓 : 那很好啊,省一筆支出,一堆垃圾議員幹嘛303F 01/25 12:33
推 : 爽啊刺啊304F 01/25 12:34
推 : 為何罷免不用超過1/2?305F 01/25 12:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 445
作者 victor110183 的最新發文:
- 9F 4推 1噓
- 16F 6推 1噓
- 23F 12推 1噓
- 歷史上,曾經道奇對上海盜,只見捕手用面罩撈球,隨後道奇教練提醒裁判,再見捕手犯規!結束比賽! 棒球規則 5.06(b)進壘 Advancing Bases (3)下列情況除擊球員外,所有跑壘員皆得不虞 …46F 34推 1噓
- 身為專業的中華隊球迷,拿出台灣國旗,掛在本來後方,合理吧? 笑死,如果我是巴拿馬投手,我會覺得靠北,影響我視線 不知道之後對美國隊可不可以這樣掛? Sent from JPTT on my iPhon …119F 72推 6噓
點此顯示更多發文記錄
3樓 時間: 2021-01-25 08:48:42 (台灣)
→
01-25 08:48 TW
無聊佛地魔不分區議員不是被罷掉?罷免不分區議員不做事應該那一堆數位豬哥亮,自稱4%的藍支持者無視不分區議員羅智強,徐巧芯?
5樓 時間: 2021-01-25 10:17:52 (日本)
→
(編輯過) JP
Asuna0930: 罷綠的叫報復,罷藍的叫光復 Asuna0930: 都給你說就好某人想罷免 羅智強 徐巧芯,可以去跟DPP講麻~~~ DPP都不幫忙 ~ 先怪自己廢吧
7樓 時間: 2021-01-25 11:04:09 (台灣)
→
01-25 11:04 TW
就因為羅智強,徐巧芯,侯冠廷是躲在深深藍區然後這些選區的,也不是要求他們要做好份內的事情,爭取該區利益整天在當不分區立委,會躺著上,也是該區的問題
9樓 時間: 2021-01-25 11:12:24 (台灣)
→
01-25 11:12 TW
又在潑糞...會講佛地魔就是討厭該人罷免不做事的不分區議員本來就是應該的講到羅智強,徐巧芯,侯冠廷不分區議員的事實某些族群就喔氣氣氣,那麼喜歡統派?
10樓 時間: 2021-01-25 11:27:16 (台灣)
→
+1
01-25 11:27 TW
罷免黃捷甘你民進黨屁事? 她你民進黨的啊? 什麼時候罷免一個無黨籍的議員 你大DPP這麼緊張啊? 奇怪了...還是怎樣 利益分配都分好了啊? 只差隨時加入DPP啊? 我支持時代 在政治立場 我也支持時代出來把她罷掉算了 要不是勉強在議會表現還說得過去 早就先跳出來喊罷她了
回列表(←)
分享