※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-18 10:59:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 罷免是民主還是反民主
時間 Mon Jan 18 02:06:33 2021
※ 引述《e1447e (e1447e)》之銘言:
: 罷免是人民的權利
: 有人說罷免
: 是民主的展現
: 是民主進步的象徵
: 是要候選人警惕
: 但也有人說罷免
: 是用民主的方式反民主
: 搞得我很亂
: 到底罷免是民主還是反民主
: 有卦嗎
小妹是一個社會觀察家
同時也是一個政治觀察家
提供給你一些意見
如果是罷免kmt的政治人物 那罷免就是民主
如果是罷免dpp的政治人物 那麼罷免就是反民主 罷免就是用民主的方式反民主
這麼簡單的道理
你竟然會不董= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.52.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W17ohVy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610906795.A.7FC.html
推 : I got you!1F 01/18 02:06
※ 編輯: whiteadam (220.135.52.193 臺灣), 01/18/2021 02:08:03推 : 正解2F 01/18 02:08
推 : You got it3F 01/18 02:08
推 : XDD4F 01/18 02:09
推 : 對 男人劈腿就是渣 女人劈腿就是性自主5F 01/18 02:09
→ : 你應該可以上電視節目領車馬費了 你好專業6F 01/18 02:09
→ : 你太誠實小心茶水婊7F 01/18 02:11
推 : 專業專業8F 01/18 02:11
推 : 不要惹菸佛粉不開心9F 01/18 02:13
→ : 中壢還有20幾萬死忠菸佛粉還沒表態
→ : 中壢還有20幾萬死忠菸佛粉還沒表態
→ : 我以為罷免KMT是沒投票的都是支持KMT11F 01/18 02:14
推 : 太專業了,這就是正解。12F 01/18 02:18
→ : 罷免性格惡劣是民主 罷免性格善良是反民主 高雄就是反民13F 01/18 02:21
→ : 主因為當時綠畜媒體瘋狂洗腦兩個月要你去罷免
→ : 主因為當時綠畜媒體瘋狂洗腦兩個月要你去罷免
推 : 對我來說 都是民主 罷掉兩個小丑就是爽15F 01/18 02:28
推 : 聽到麥當勞歡樂送時千萬別開門16F 01/18 02:31
推 : 終於等到發文後五分鐘可以推文了 這篇完全和我想的一22F 01/18 02:34
→ : 會思考的人自然看得到上面四個連結在講什麼23F 01/18 02:35
→ : 模一樣 太感動了 有種猩猩狒狒相惜的感覺24F 01/18 02:35
→ : 不同意的不出來投票到底要怪誰啊?25F 01/18 02:36
噓 : 當初同意的幾%不會出來投罷免反對票?26F 01/18 02:37
推 : 沒錯,100分27F 01/18 02:53
→ : 此篇正解28F 01/18 02:53
推 : 讚喔!29F 01/18 03:09
推 : 早上行政院報到,入取了30F 01/18 03:23
→ : Chicago那個根本笑死人,你不會投反對?31F 01/18 03:35
→ : 你是不是以為罷免案只要25%同意,就算不同意大於同意
→ : 都會過?
→ : 你是不是以為罷免案只要25%同意,就算不同意大於同意
→ : 都會過?
噓 : 那是你沒看到國民黨被罷免的時候 一堆人跑出來喊反民主34F 01/18 03:41
推 : 誠時不要太多 黨國時代都有訓練過 微醺的感覺比較安全35F 01/18 03:44
推 : 笑死,台灣只有藍綠喔,智障36F 01/18 03:45
→ : 那只是證明兩大黨水準就這樣而已啦37F 01/18 03:46
→ : 看響應台灣 龍的作家就好 什麼都批判 就是不批判政治38F 01/18 03:46
→ : 突破盲腸39F 01/18 03:46
推 : 正解40F 01/18 03:52
推 : yes41F 01/18 03:53
→ CenaC …
推 : 佛粉自己放棄自己的投票權利就不要出來吠43F 01/18 04:09
→ : 佛粉不會動員出來投反對喔,笑死
→ : 佛粉不會動員出來投反對喔,笑死
推 : 事實45F 01/18 04:15
推 : 真相大白46F 01/18 04:40
→ gzliu …
推 : 正確48F 01/18 05:34
推 : 正解49F 01/18 05:43
推 : 民進黨的議員被罷免民進黨就哭什麼國民黨動員、製造社會對50F 01/18 05:51
→ : 立
→ : 立
→ kazafso …
→ : 廣告聲量差很大 這次結果出來我才看到新聞在報54F 01/18 05:56
推 : 看來是個博士級的觀察家55F 01/18 05:57
→ godofsex …
推 : 菸粉想要用消極方式讓門檻不過就不要靠北25%門檻太低啦57F 01/18 06:08
→ : 叫反對出來投啊
→ : 叫反對出來投啊
推 : 就以為把頭埋土裡可以低調的過不了門檻,跟韓國瑜一樣,59F 01/18 06:16
→ : 然後就GG了,藍營有出來說制度問題太容易罷免嗎?
→ : 然後就GG了,藍營有出來說制度問題太容易罷免嗎?
推 : 嚴重同意 #台灣只能讓一個黨執政61F 01/18 06:18
→ : 你看穿了62F 01/18 06:29
推 : 突破盲腸63F 01/18 06:38
推 : 正解64F 01/18 06:48
推 : 綠共嘴巴說討厭中共 結果身體卻很誠實的在學中共65F 01/18 06:50
→ : 支持綠圾的 我覺得是台灣最不懂的什麼叫做民主
→ : 綠圾把人罷免下來叫做民主,自己被人罷免叫做報復
→ : 幹你娘 怎麼可以這麼無恥 ~_~
→ : 支持綠圾的 我覺得是台灣最不懂的什麼叫做民主
→ : 綠圾把人罷免下來叫做民主,自己被人罷免叫做報復
→ : 幹你娘 怎麼可以這麼無恥 ~_~
推 : 合理69F 01/18 06:55
推 : 你得到它了!70F 01/18 07:01
推 : 看到這篇還有2%崩潰就知道完全講到痛點71F 01/18 07:02
→ : 反民主的黨罵人反民主 操
→ : 反民主的黨罵人反民主 操
推 : 合理73F 01/18 07:10
→ : 2%就一群智障覺青
→ : 2%就一群智障覺青
推 : 正解75F 01/18 07:11
推 : u r right76F 01/18 07:13
推 : 以民進黨做主77F 01/18 07:15
推 : XDDD78F 01/18 07:16
推 : 見解精闢79F 01/18 07:20
推 : 正解80F 01/18 07:21
推 : 2%邏輯81F 01/18 07:23
推 : 正確82F 01/18 07:32
推 : 明眼人都看得出來83F 01/18 07:32
推 : 專業84F 01/18 07:34
推 : 台灣價值也是這麼解釋的85F 01/18 07:39
推 : 你不要那麼專業好不好86F 01/18 07:39
推 : 邏輯滿分 台灣價值+10087F 01/18 07:42
→ : 恭喜你花了5年才學會這簡單道理88F 01/18 07:42
推 : 顏色89F 01/18 07:49
推 : 哈哈哈哈哈90F 01/18 07:49
→ : 不是嘛,他都叫民主進步了,當然順從才是進步91F 01/18 07:49
推 : 雙標進步黨92F 01/18 07:52
推 : 高尚韓粉》817弱智93F 01/18 07:59
推 : 邏輯滿分,但是台灣價值-100,請充值94F 01/18 08:02
→ : 正解!!!95F 01/18 08:03
噓 : 罷免門檻你看世界各國立法例就知道不能高。同樣的規則96F 01/18 08:04
→ : 適用藍綠阿哪裡雙標
→ : 適用藍綠阿哪裡雙標
推 : 民進黨何時爛到跟國民黨比98F 01/18 08:04
推 : 正解99F 01/18 08:05
→ : 而且是DPP自己把罷免這套玩起來的,結果婊到自己人
→ : 而且是DPP自己把罷免這套玩起來的,結果婊到自己人
推 : 感謝民進黨守護台灣,請高雄撐香港101F 01/18 08:07
推 : 推102F 01/18 08:09
噓 : 你好聰明耶103F 01/18 08:09
→ : 罷免目前看來不是笑話 國民黨那麼廢 人民只好自己出手104F 01/18 08:11
推 : 正解哈哈啊哈105F 01/18 08:19
推 : 你邏輯學一定拿滿分 對吧?106F 01/18 08:22
推 : 你知道的太多了107F 01/18 08:22
推 : 民進黨沒爛到跟國民黨比嗎?現在不是嗎?108F 01/18 08:23
推 : 從萊豬到罷免,還看不出來藍綠都是爛的,比較堪慮109F 01/18 08:24
→ CindyLara …
推 : 推111F 01/18 08:27
→ CindyLara …
噓 : 這種無聊文也這麼多推 難怪DPP有恃無恐113F 01/18 08:28
→ : 這篇跟原文可以刪了114F 01/18 08:33
→ : 原文政問 這篇違反板皇試辦的無政治週
→ : 可是我看是不會刪啦 嘻嘻
→ : 原文政問 這篇違反板皇試辦的無政治週
→ : 可是我看是不會刪啦 嘻嘻
推 : 邏輯正確117F 01/18 08:36
推 : 目前就是這樣118F 01/18 08:37
推 : 說的好119F 01/18 08:40
推 : 懂民主給推120F 01/18 08:46
→ : 推121F 01/18 08:50
推 : 恍然大悟122F 01/18 08:52
推 : 精闢123F 01/18 08:52
推 : 麥當勞歡樂送124F 01/18 08:52
推 : 精闢125F 01/18 08:53
推 : 中肯文126F 01/18 08:57
推 : 哈哈127F 01/18 08:59
推 : 可悲的事實 817喜歡投共產黨啊 817投共 嘻嘻128F 01/18 09:01
推 : 你邏輯系?129F 01/18 09:10
推 : true130F 01/18 09:13
推 : 要看哪邊的信徒得勢131F 01/18 09:14
推 : 韓粉佔領的地方當然是罷韓反民主啊132F 01/18 09:17
推 : 不爭氣的笑了133F 01/18 09:18
推 : 民主自助餐 反黨即反民主 助黨就真民主 風向我洗了算 嘻嘻134F 01/18 09:22
推 : 正解135F 01/18 09:22
推 : 董惹136F 01/18 09:27
推 : 哈哈137F 01/18 09:31
推 : 正姐!!!138F 01/18 09:32
噓 : 喔好笑139F 01/18 09:33
推 : 呵呵140F 01/18 09:36
推 : 神141F 01/18 09:37
推 : 簡單明瞭143F 01/18 09:40
推 : 自己出來投反對啦 在那邊講這些幹嘛144F 01/18 09:41
→ : 而且被罷代表補選會是你要的上 沒這回事吧
→ : 而且被罷代表補選會是你要的上 沒這回事吧
推 : 推正解146F 01/18 09:43
推 : 滾動式民意147F 01/18 09:43
推 : 簡單雙標清楚 哈哈哈148F 01/18 09:44
推 : 正確150F 01/18 09:55
推 : 專業給推151F 01/18 09:55
推 : 做得爛的就都該被罷免 韓導是最代表性人物 很有民意價值152F 01/18 10:04
推 : 精闢153F 01/18 10:05
噓 : 不然勒?民主聖地被國民黨佔領 罷免本來就是恢復民主啊?154F 01/18 10:09
→ : 桃園是民主聖地 被罷免 當然是不民主的行為
→ : 你從根本就搞不清楚狀況
→ : 桃園是民主聖地 被罷免 當然是不民主的行為
→ : 你從根本就搞不清楚狀況
推 : 道破真相157F 01/18 10:10
推 : 是嗎?我小菸,但還滿樂見王被罷免的158F 01/18 10:24
→ kazamitaketo …
推 : 董惹==161F 01/18 10:35
推 : 原來如此162F 01/18 10:45
推 : 真的專業163F 01/18 10:46
噓 : 回去翻翻當初罷韓有多少人喊翻民主 不要笑死人了164F 01/18 10:48
推 : 噁爛綠165F 01/18 10:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 372
( ̄︶ ̄)b pttbest5566 說讚! ( ̄︿ ̄)p is0124 說瞎!
1樓 時間: 2021-01-18 08:38:36 (台灣)
→
01-18 08:38 TW
罷免單一選區制的民意代表或地方首長 是 民主的表現而複數當選人選區的地方議會民意代表 選舉/罷免制度 倒其實是還有改進空間
2樓 時間: 2021-01-18 09:34:26 (台灣)
→
01-18 09:34 TW
所以你屬於4趴,任何人都可以選擇,民主就是如此,你不開心誰選上,你可以提出罷免,甚至你不想當台灣人,要拿中國護照也可以,沒人阻擋,但是當你自以為是魚,知道魚的感受,那麼自大就是你的招牌,跟你師傅一樣。
5樓 時間: 2021-01-18 13:39:19 (台灣)
→
01-18 13:39 TW
絕對民主啦~....不民主哪來的罷免制度....被濫用只是因為大家不夠了解(或不在乎)罷免權的使用,如果罷免的投票率跟一般選舉投票率都差不多的話,那更是民主到不行~~
回列表(←)
分享