顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-18 10:59:12
看板 Gossiping
作者 whiteadam (blue eyes blue)
標題 Re: [問卦] 罷免是民主還是反民主
時間 Mon Jan 18 02:06:33 2021


※ 引述《e1447e (e1447e)》之銘言:
: 罷免是人民的權利
: 有人說罷免
: 是民主的展現
: 是民主進步的象徵
: 是要候選人警惕
: 但也有人說罷免
: 是用民主的方式反民主
: 搞得我很亂
: 到底罷免是民主還是反民主
: 有卦嗎
小妹是一個社會觀察家

同時也是一個政治觀察家

提供給你一些意見

如果是罷免kmt的政治人物 那罷免就是民主

如果是罷免dpp的政治人物 那麼罷免就是反民主 罷免就是用民主的方式反民主

這麼簡單的道理

你竟然會不董= =

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.52.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W17ohVy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610906795.A.7FC.html
tai0913: I got you!1F 01/18 02:06
※ 編輯: whiteadam (220.135.52.193 臺灣), 01/18/2021 02:08:03
cary4A240022: 正解2F 01/18 02:08
AJhe0924: You got it3F 01/18 02:08
yesfay: XDD4F 01/18 02:09
StylishTrade: 對 男人劈腿就是渣 女人劈腿就是性自主5F 01/18 02:09
hello21: 你應該可以上電視節目領車馬費了 你好專業6F 01/18 02:09
spzper: 你太誠實小心茶水婊7F 01/18 02:11
jc0709: 專業專業8F 01/18 02:11
milk7054: 不要惹菸佛粉不開心9F 01/18 02:13
milk7054: 中壢還有20幾萬死忠菸佛粉還沒表態
maskwill: 我以為罷免KMT是沒投票的都是支持KMT11F 01/18 02:14
TZUYIC: 太專業了,這就是正解。12F 01/18 02:18
x001611: 罷免性格惡劣是民主 罷免性格善良是反民主 高雄就是反民13F 01/18 02:21
x001611: 主因為當時綠畜媒體瘋狂洗腦兩個月要你去罷免
liker1412: 對我來說 都是民主  罷掉兩個小丑就是爽15F 01/18 02:28
Domineering: 聽到麥當勞歡樂送時千萬別開門16F 01/18 02:31
chicagoboy: 選罷法修改門檻之後就是一場鬧劇跟笑話而已17F 01/18 02:33
chicagoboy: https://imgur.com/RieCtP2.jpg
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
DragonQuest: 終於等到發文後五分鐘可以推文了 這篇完全和我想的一22F 01/18 02:34
chicagoboy: 會思考的人自然看得到上面四個連結在講什麼23F 01/18 02:35
DragonQuest: 模一樣 太感動了 有種猩猩狒狒相惜的感覺24F 01/18 02:35
james732: 不同意的不出來投票到底要怪誰啊?25F 01/18 02:36
r5e97nk63: 當初同意的幾%不會出來投罷免反對票?26F 01/18 02:37
kbten: 沒錯,100分27F 01/18 02:53
xox5678: 此篇正解28F 01/18 02:53
duriamon: 讚喔!29F 01/18 03:09
Shin722: 早上行政院報到,入取了30F 01/18 03:23
ApAzusa126: Chicago那個根本笑死人,你不會投反對?31F 01/18 03:35
ApAzusa126: 你是不是以為罷免案只要25%同意,就算不同意大於同意
ApAzusa126: 都會過?
Ginpunch: 那是你沒看到國民黨被罷免的時候 一堆人跑出來喊反民主34F 01/18 03:41
s6525480: 誠時不要太多 黨國時代都有訓練過 微醺的感覺比較安全35F 01/18 03:44
jnecoj: 笑死,台灣只有藍綠喔,智障36F 01/18 03:45
ApAzusa126: 那只是證明兩大黨水準就這樣而已啦37F 01/18 03:46
s6525480: 看響應台灣 龍的作家就好 什麼都批判 就是不批判政治38F 01/18 03:46
EddiePENG: 突破盲腸39F 01/18 03:46
ashinly1021: 正解40F 01/18 03:52
dido0208: yes41F 01/18 03:53
CenaC 
CenaC: 唉  這個國家出了民進黨跟民進黨支持者真的是災難42F 01/18 03:54
CS0000000000: 佛粉自己放棄自己的投票權利就不要出來吠43F 01/18 04:09
CS0000000000: 佛粉不會動員出來投反對喔,笑死
kll95: 事實45F 01/18 04:15
AA908: 真相大白46F 01/18 04:40
gzliu 
gzliu: 太專業了,這就是正解。47F 01/18 05:29
archinjj: 正確48F 01/18 05:34
Ronniecf: 正解49F 01/18 05:43
ivanos: 民進黨的議員被罷免民進黨就哭什麼國民黨動員、製造社會對50F 01/18 05:51
ivanos: 立
kazafso 
kazafso: https://i.imgur.com/6VvH8NS.jpg52F 01/18 05:52
kazafso: https://i.imgur.com/6WSfsxZ.jpg
cat5672: 廣告聲量差很大 這次結果出來我才看到新聞在報54F 01/18 05:56
guolong: 看來是個博士級的觀察家55F 01/18 05:57
godofsex 
godofsex: 正解56F 01/18 06:07
ttt010233: 菸粉想要用消極方式讓門檻不過就不要靠北25%門檻太低啦57F 01/18 06:08
ttt010233:  叫反對出來投啊
akirakid: 就以為把頭埋土裡可以低調的過不了門檻,跟韓國瑜一樣,59F 01/18 06:16
akirakid: 然後就GG了,藍營有出來說制度問題太容易罷免嗎?
YingJiou5566: 嚴重同意 #台灣只能讓一個黨執政61F 01/18 06:18
Freeven: 你看穿了62F 01/18 06:29
neseddy: 突破盲腸63F 01/18 06:38
kmhm: 正解64F 01/18 06:48
coffee112: 綠共嘴巴說討厭中共 結果身體卻很誠實的在學中共65F 01/18 06:50
coffee112: 支持綠圾的 我覺得是台灣最不懂的什麼叫做民主
coffee112: 綠圾把人罷免下來叫做民主,自己被人罷免叫做報復
coffee112: 幹你娘 怎麼可以這麼無恥 ~_~
yannicklatte: 合理69F 01/18 06:55
sincere77: 你得到它了!70F 01/18 07:01
Kurisu: 看到這篇還有2%崩潰就知道完全講到痛點71F 01/18 07:02
Kurisu: 反民主的黨罵人反民主 操
NTUIBrother: 合理73F 01/18 07:10
NTUIBrother: 2%就一群智障覺青
atubr: 正解75F 01/18 07:11
uei1201: u r right76F 01/18 07:13
v19791119: 以民進黨做主77F 01/18 07:15
mjmotown: XDDD78F 01/18 07:16
joesong: 見解精闢79F 01/18 07:20
niko0202: 正解80F 01/18 07:21
imkp: 2%邏輯81F 01/18 07:23
inwuge: 正確82F 01/18 07:32
tama5258: 明眼人都看得出來83F 01/18 07:32
jumber: 專業84F 01/18 07:34
chenty3600: 台灣價值也是這麼解釋的85F 01/18 07:39
olddadwind: 你不要那麼專業好不好86F 01/18 07:39
colleenk: 邏輯滿分 台灣價值+10087F 01/18 07:42
babyMclaren: 恭喜你花了5年才學會這簡單道理88F 01/18 07:42
toolittle: 顏色89F 01/18 07:49
lonerbboy: 哈哈哈哈哈90F 01/18 07:49
tweisun: 不是嘛,他都叫民主進步了,當然順從才是進步91F 01/18 07:49
shinkiro: 雙標進步黨92F 01/18 07:52
shenru: 高尚韓粉》817弱智93F 01/18 07:59
k47100014: 邏輯滿分,但是台灣價值-100,請充值94F 01/18 08:02
KIKK: 正解!!!95F 01/18 08:03
joinme191: 罷免門檻你看世界各國立法例就知道不能高。同樣的規則96F 01/18 08:04
joinme191: 適用藍綠阿哪裡雙標
askey: 民進黨何時爛到跟國民黨比98F 01/18 08:04
Cucoco588: 正解99F 01/18 08:05
Cucoco588: 而且是DPP自己把罷免這套玩起來的,結果婊到自己人
evaal: 感謝民進黨守護台灣,請高雄撐香港101F 01/18 08:07
julia3361: 推102F 01/18 08:09
HAO7504: 你好聰明耶103F 01/18 08:09
liker1412: 罷免目前看來不是笑話 國民黨那麼廢 人民只好自己出手104F 01/18 08:11
RAY1203: 正解哈哈啊哈105F 01/18 08:19
bkm1: 你邏輯學一定拿滿分 對吧?106F 01/18 08:22
dsfrf: 你知道的太多了107F 01/18 08:22
claymath: 民進黨沒爛到跟國民黨比嗎?現在不是嗎?108F 01/18 08:23
papawalk: 從萊豬到罷免,還看不出來藍綠都是爛的,比較堪慮109F 01/18 08:24
CindyLara 
CindyLara: 25%可以罷免 但只要反對的超過贊成的就沒事了110F 01/18 08:25
steven24205: 推111F 01/18 08:27
CindyLara 
CindyLara: 推回來 剛剛那段話是 針對 chicagoboy112F 01/18 08:28
kaet: 這種無聊文也這麼多推  難怪DPP有恃無恐113F 01/18 08:28
Mimmature: 這篇跟原文可以刪了114F 01/18 08:33
Mimmature: 原文政問 這篇違反板皇試辦的無政治週
Mimmature: 可是我看是不會刪啦 嘻嘻
harry881210: 邏輯正確117F 01/18 08:36
agow: 目前就是這樣118F 01/18 08:37
trendfish: 說的好119F 01/18 08:40
bvckk: 懂民主給推120F 01/18 08:46
stw0975: 推121F 01/18 08:50
FannWang: 恍然大悟122F 01/18 08:52
lmf770410: 精闢123F 01/18 08:52
titay333: 麥當勞歡樂送124F 01/18 08:52
myth0422: 精闢125F 01/18 08:53
jfriendtw: 中肯文126F 01/18 08:57
susanna026: 哈哈127F 01/18 08:59
polestar0505: 可悲的事實 817喜歡投共產黨啊 817投共 嘻嘻128F 01/18 09:01
p2p8ppp: 你邏輯系?129F 01/18 09:10
asukaseen: true130F 01/18 09:13
sunstrider: 要看哪邊的信徒得勢131F 01/18 09:14
OverInfinity: 韓粉佔領的地方當然是罷韓反民主啊132F 01/18 09:17
cvb123456789: 不爭氣的笑了133F 01/18 09:18
time3Q: 民主自助餐 反黨即反民主 助黨就真民主 風向我洗了算 嘻嘻134F 01/18 09:22
rXIN: 正解135F 01/18 09:22
max60209: 董惹136F 01/18 09:27
snobbish: 哈哈137F 01/18 09:31
swatsh: 正姐!!!138F 01/18 09:32
lwsun: 喔好笑139F 01/18 09:33
kids1991: 呵呵140F 01/18 09:36
NICEGOGO: 神141F 01/18 09:37
haupindiedie:  你說的一點都沒錯https://i.imgur.com/vM83bEU.jpg142F 01/18 09:38
[圖]
superww: 簡單明瞭143F 01/18 09:40
ericsonzhen: 自己出來投反對啦 在那邊講這些幹嘛144F 01/18 09:41
ericsonzhen: 而且被罷代表補選會是你要的上 沒這回事吧
msekili: 推正解146F 01/18 09:43
Zeldaman: 滾動式民意147F 01/18 09:43
sh26225399: 簡單雙標清楚 哈哈哈148F 01/18 09:44
Goog1e: 正確150F 01/18 09:55
ted90472: 專業給推151F 01/18 09:55
reexamor: 做得爛的就都該被罷免 韓導是最代表性人物 很有民意價值152F 01/18 10:04
DavidFoster: 精闢153F 01/18 10:05
suhaw: 不然勒?民主聖地被國民黨佔領 罷免本來就是恢復民主啊?154F 01/18 10:09
suhaw: 桃園是民主聖地 被罷免 當然是不民主的行為
suhaw: 你從根本就搞不清楚狀況
ASEVE: 道破真相157F 01/18 10:10
kkman2: 是嗎?我小菸,但還滿樂見王被罷免的158F 01/18 10:24
kazamitaketo 
kazamitaketo: Fucking China!!北七4%仔帶風向廢文!!159F 01/18 10:26
kazamitaketo: https://i.imgur.com/WvGbf5J.jpg
dinel7821967: 董惹==161F 01/18 10:35
fago: 原來如此162F 01/18 10:45
hlb5828: 真的專業163F 01/18 10:46
s30175175: 回去翻翻當初罷韓有多少人喊翻民主 不要笑死人了164F 01/18 10:48
simba08130: 噁爛綠165F 01/18 10:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 372 
作者 whiteadam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b pttbest5566 說讚! ( ̄︿ ̄)p is0124 說瞎!
1樓 時間: 2021-01-18 08:38:36 (台灣)
  01-18 08:38 TW
罷免單一選區制的民意代表或地方首長 是 民主的表現
而複數當選人選區的地方議會民意代表 選舉/罷免制度 倒其實是還有改進空間
2樓 時間: 2021-01-18 09:34:26 (台灣)
  01-18 09:34 TW
所以你屬於4趴,任何人都可以選擇,民主就是如此,你不開心誰選上,你可以提出罷免,甚至你不想當台灣人,要拿中國護照也可以,沒人阻擋,但是當你自以為是魚,知道魚的感受,那麼自大就是你的招牌,跟你師傅一樣。
3樓 時間: 2021-01-18 11:45:39 (台灣)
+1 01-18 11:45 TW
···
佛地魔只要16000多票就能當選議員,卻要八萬多票才能罷免他,這才是不公平吧
4樓 時間: 2021-01-18 12:07:39 (台灣)
  01-18 12:07 TW
就是民主是民主進步黨做主
還要問喔!
5樓 時間: 2021-01-18 13:39:19 (台灣)
  01-18 13:39 TW
絕對民主啦~....不民主哪來的罷免制度....被濫用只是因為大家不夠了解(或不在乎)罷免權的使用,如果罷免的投票率跟一般選舉投票率都差不多的話,那更是民主到不行~~
6樓 時間: 2021-01-18 16:09:10 (台灣)
  01-18 16:09 TW
複數選區的罷免規則是一定得改,不然 王 下次選一樣上呀,然後又再來一次嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇