顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-04 14:09:04
看板 Gossiping
作者 computerqqq (高鐵鄉巴佬)
標題 Re: [新聞] 21歲駕駛左轉去新莊IKEA 小情侶剎不及
時間 Mon Jan  4 13:15:18 2021


※ 引述《AffogatoDog (曾經滄海難為水)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 東森新聞
: 21歲駕駛左轉去新莊IKEA 小情侶剎不及撞上…後座女友彈飛重創亡
: 記者陳以昇/新北報導
: 台北市一名男子元旦騎著黃牌重機載女友要回家,行經新莊區中正路IKEA前時,一部小客
: 車綠燈左轉要進入賣場,卻未禮讓直行車,男子剎車不及,撞上小客車右後方,後座女友
: 當場摔飛,經緊急送醫,男子右手骨折,女友則頭部重創傷重不治,詳細肇責及原因待警
: 方調查。
: 據了解,1月1日元旦下午1時許,21歲劉姓男子駕駛小客車行駛在新莊區中正路,經化成
: 路左轉進入IKEA賣場時,27歲黎姓男子騎乘黃牌重機車載著29歲蕭姓女友,從新莊往三重
: 方向,疑剎車不及撞上劉男小客車的右後方,後座的蕭女騰空飛起重摔在地,黎男也跟著
: 摔落,2人倒地不起。
: 警消獲報到場,將受傷的2人緊急送往亞東醫院急救,黎男右手骨折經救治沒有生命危險
: ,蕭姓女友則因腦部、背部摔落重創,經搶救無效,當天晚間7時30分宣告不治。
: 警方表示,當天派遣5名警力到場,除了協助傷者送醫外,並協助疏導指揮交通,經酒測
: 雙方均無酒駕,警方也在場調查、勘查、採證、照相、測繪紀錄處理,初步研判肇事原因
: 為自小客左轉未禮讓直行車,詳細肇責待調查釐清。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1890667
: 6.備註:
: 都是汽車沒有兩段式左轉惹的禍,為什麼沒人出來要求汽車要兩段式左轉以保障安全?

你如果沒違規,我就算光速也不會有事。

所以跟速度有關係嗎?

那怎麼會有人說出「速度」兩個字呢?

如果說騎慢一點就沒事,
那反問騎快一點是不是就躲過了?

汽車駕駛沒在等直接尻過去,
這種沒天良的開車方式根本是謀殺!

邏輯很好用,希望你也有。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.71.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VygHeFZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609737320.A.3E3.html
kauosong: 騎慢一點可能損傷就會小一點。1F 01/04 13:18
oneJack: 肉包鐵還不乖乖讓鐵包肉的四輪大爺路?2F 01/04 13:18
rax921930: 那怎麼不說你如果騎夠慢 別人逆向行駛 你也能閃過3F 01/04 13:18
我曾經騎40被這種迴轉車撞飛過,
請問我要騎更慢嗎?
回答我!
rax921930: 關違規什麼事? 同樣的語法與邏輯還可以反向給你4F 01/04 13:18
所以違規沒事?
answer012103: 就算對方違規好了,用生命捍衛路權換來什麼?5F 01/04 13:19
換來你這種沒路權觀念的人出來讓人景仰。
kkes50717: 樓上你不違規不就沒事?6F 01/04 13:19
michaelwu: 你可能不是那麼了解光速 建議不要這樣用7F 01/04 13:19
Sorry, 速度只想到光速。
aa1052026 
aa1052026: 神邏輯 照這邏輯 專制政府也不該被反 人家錯又如何?你8F 01/04 13:20
kkes50717: 一堆生命捍衛路權,你違規就用生命捍衛路權真好用9F 01/04 13:20
aa1052026 
aa1052026: 要拿命去爭對錯?10F 01/04 13:20
liker1412: 四輪問題比較大 但如果是我 我不會跟四輪賭 畢竟這裡是11F 01/04 13:20
他這種開法,有時候根本無法防禦。
liker1412: 台灣 用路人觀念真是好到我會怕12F 01/04 13:20
answer012103: 啊人家就違規了,硬幹的好處是什麼?13F 01/04 13:20
我騎40被撞過,
真的躲不掉。
aa1052026 
aa1052026: 照這種邏輯 開砂石車貨櫃車的都不用守規矩 愛怎麼開怎14F 01/04 13:20
hagousla: 不是你賭不賭的問題,車子這樣突然轉過來,你可能也來不15F 01/04 13:21
kkes50717: 所以才會有一堆三寶啊,大家都要讓我等觀念,你死你家16F 01/04 13:21
hagousla: 及煞車17F 01/04 13:21
kkes50717: 的事,真棒18F 01/04 13:21
aa1052026 
aa1052026: 開 你所有比我小的車通通被撞死都是拿命捍衛路權19F 01/04 13:21
kkes50717: 對啊,啊,我就違規了,你死你家的事20F 01/04 13:21
kkes50717: 我就喝酒開車了,你死你家的事
hagousla: 以後真的要買台ranger 4x4 連ptt都一堆馬路三寶22F 01/04 13:22
kkes50717: 我就飆車上路,行人被我撞死那你家的事23F 01/04 13:22
kauosong: 問題你要爭取路權拿無辜乘客性命當籌碼嗎?24F 01/04 13:22
因爲對方違規,所以我就要被迫參與賭局嗎?
kkes50717: 大家都違規,反正不讓我你家的事25F 01/04 13:23
answer012103: 有個東西叫防衛駕駛,事實就是你無法預期所有人26F 01/04 13:23
最好的防禦駕駛是待在家,但有人在家也會被撞。
sck3612575: 贏了路權又如何 妳的愛人呢27F 01/04 13:23
answer012103: 都會好好遵守規則,當然有些人覺得對錯比生命重要28F 01/04 13:23
爭對錯有錯嗎?
kkes50717: 所以大家別譴責酒駕了,畢竟人家就違規撞死人了,能怎29F 01/04 13:23
kkes50717: 樣
answer012103: 那沒什麼好討論的,畢竟大家在意的東西不一樣31F 01/04 13:23
hagousla: 防衛駕駛也防不了智障三寶32F 01/04 13:24
pdz: 正常行駛道路也叫爭取路權??? 你怎麼不問違規的為啥侵害路權?33F 01/04 13:24
aa1052026 
aa1052026: 終極防衛性駕駛就是:我不出門34F 01/04 13:25
aa1052026: 要玩防衛駕駛 那建議交通號誌通通拆掉
aa1052026: 反正出事就是小車不懂防衛性駕駛 用命捍衛路權
※ 編輯: computerqqq (223.140.71.230 臺灣), 01/04/2021 13:33:44
victor21835: 速度快就煞不住阿37F 01/04 13:28
victor21835: 那長長的煞車痕
TomChu: 速度還是有差 我記得有案例是直行車嚴重超速39F 01/04 13:29
TomChu: 導致轉彎車誤判 所以也有肇責 但這次事件應該沒很快
TomChu: 還是要等鑑定才好判斷
victor21835: 騎車肉包鐵,自己小心一點,被撞倒霉一點連理論的機42F 01/04 13:30
victor21835: 會都沒有,還管誰對誰錯喔
victor21835: 騎慢一點 被撞至少有比較高的機會活著
victor21835: 都活不了了 還在那邊邏輯 誰對誰錯 是有什麼意義
patrickchan: 看監視器明明就是垃圾汽車轉彎沒有停等 乾捍衛路權屁46F 01/04 13:32
patrickchan: 事
kkes50717: 笑死,大家都人眼測速嗎48F 01/04 13:32
ZAXUS: 騎在限速內運氣好受的傷確實會小一點,不過這次擺明是汽車49F 01/04 13:33
ZAXUS: 不看號誌硬闖害死人
kkes50717: 以為自己語重心長告誡大家,卻不去讓政府改善駕駛人素51F 01/04 13:33
kkes50717: 質
victor21835: 他違規阿 然後呢 遵守規則的還不是死了53F 01/04 13:33
kkes50717: 大家就一起擺爛啊,反正台灣違規的人太多了,你被撞死54F 01/04 13:34
victor21835: 騎車的自己小心一點啦 爭誰對誰錯是給活人的55F 01/04 13:34
kkes50717: 都你騎太快56F 01/04 13:34
victor21835: 所有路口都要假設會有白爛衝出來57F 01/04 13:34
suntex: 你沒有辦法叫別人不要違規 騎慢一點是給自己多一點反應的58F 01/04 13:35
lugiam: 這種邏輯 那行人被撞死活該 都是你自己不小心59F 01/04 13:35
victor21835: 怎麼改? 你是立法委員 還是教育部長 還是蔡81760F 01/04 13:35
suntex: 時間做損害控管 不要歪理硬要說速度跟傷害造成無關61F 01/04 13:36
patrickchan: 就是汽車責任要負最大責任 還有人在那邊講不用釐清對62F 01/04 13:36
patrickchan: 錯?
kkes50717: 對啊,所以你誰,你不也只會追究大家騎慢點64F 01/04 13:36
victor21835: 對阿 就是有人開車這樣 騎慢讓自己多一點反應時間65F 01/04 13:36
victor21835: 永遠都有這種白癡駕駛的 騎車永遠都要小心
kkes50717: 我跟你講啦騎20也會被後面撞啦67F 01/04 13:36
liker1412: 在市區速度那麼快就是賭 賭台灣人都懂路權 要禮讓直行68F 01/04 13:36
victor21835: 就機率問題 騎慢一點比較容易保護自己69F 01/04 13:37
kkes50717: 你要怎麼防啦,一堆逼車的,其外側20也被逼車70F 01/04 13:37
victor21835: 開車的錯阿 100% 1000% 10000% 開車錯 then ?71F 01/04 13:37
kkes50717: 笑死,我看過有人還真騎30,被後面撞死的72F 01/04 13:37
我還看過在停等區被碾死的,時速0.
victor21835: 怎麼譴責還是會有這種駕駛73F 01/04 13:37
kkes50717: 這機率很小?74F 01/04 13:37
answer012103: 對錯是給活的人爭的啦,你們都很勇敢,遇到違規就是75F 01/04 13:38
victor21835: 所有路口都要假設有白癡衝出來大車就離遠 保命最重要76F 01/04 13:38
※ 編輯: computerqqq (223.140.71.230 臺灣), 01/04/2021 13:39:44
answer012103: 硬上告訴他你錯了,加油,我也希望沒有違規仔77F 01/04 13:38
kkes50717: 所以就一起爛啊,也別譴責酒駕撞死人了,因為對方沒防78F 01/04 13:38
kkes50717: 禦駕駛
victor21835: 什麼教育台灣駕駛人好好遵守路規 那是政府的事情80F 01/04 13:39
victor21835: 以一個一般用路人 就是小心 路口減速 都要假設會有人
kkes50717: 所以你也沒資格告誡啦,告誡個屁,怎麼沒看到你告誡那82F 01/04 13:39
kkes50717: 個違規的人
initialdark: 你第一句我就覺得有問題了 市區限速光速?84F 01/04 13:39
aa1052026 
aa1052026: 我也看過機車好好騎在政府說很安全的右側 結果後方大車85F 01/04 13:40
kkes50717: 就跟你說我看過騎慢被後面撞死的,你告訴我怎麼防,騎86F 01/04 13:40
initialdark: 快慢本來就不是安全重點 跟上車流才是87F 01/04 13:40
kkes50717: 更慢嗎88F 01/04 13:40
aa1052026 
aa1052026: 直接超過去右轉 輾斃機車騎士 結果一堆人說機車沒防衛89F 01/04 13:40
kkes50717: 有人就說要騎慢啊,這樣‘安全’90F 01/04 13:41
jeylove: 那道路設速限是設爽的?91F 01/04 13:41
aa1052026 
aa1052026: 性駕駛還敢騎在大車旁邊 幹破他娘這種後方超車肇事的他92F 01/04 13:41
aa1052026: 娘的告訴我怎麼防衛?
initialdark: 過路口 左線車沒過 右線還敢衝 只能說勇敢94F 01/04 13:42
kkes50717: 被後面撞死要怎麼防禦性駕駛95F 01/04 13:42
initialdark: 樓上看來是不看後照鏡的?96F 01/04 13:43
victor21835: 之前也有仰德大道後面砂石車一路狀下來的97F 01/04 13:44
victor21835: 那個也躲不掉,都是機率問題。
victor21835: 道路口慢一點 就是降低出事機率而以
aa1052026 
aa1052026: 所以樓上視線傳達到大腦再到身體做出反應 要幾秒100F 01/04 13:44
victor21835: 100% 轉彎車錯 當然沒問題 只是要活著你才能跟他吵101F 01/04 13:44
kkes50717: 所以扯什麼慢?102F 01/04 13:45
kkes50717: 你後面撞下來要怎麼躲
kkes50717: 看鏡子到做出動作要幾秒時間
kiho5678: 超速也叫違規105F 01/04 13:46
enthpzd: 笑死,拿一些狀況不同的的事來比106F 01/04 13:49
拿什麼來比?
chinhan1216: 被撞死爭對錯一點意義都沒107F 01/04 13:55
Louver: 有些例子是沒得躲但這個只要防衛駕駛就躲過了 可惜了108F 01/04 13:57
※ 編輯: computerqqq (223.140.71.230 臺灣), 01/04/2021 14:00:49
Waitaha: 啊就真的騎太快啊  過路口要放慢109F 01/04 14:02
initialdark: 不會看就說啊 講那麼多110F 01/04 14:03
dixieland999: 你整篇文已經是超速仔制式的回答了XDD  是要用幾遍?111F 01/04 14:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 638 
作者 computerqqq 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2021-01-04 14:10:47 (台灣)
+2 01-04 14:10 TW
出事跟有沒有違規還有速度以及注意有關,速度不快,別人違規你一樣會被撞……
2樓 時間: 2021-01-04 14:20:47 (日本)
+2    (編輯過) JP
左轉車要先禮讓對向直行車... 不懂一堆人是還在拗什麼...
難怪總有人說 上梁不正(執政政府卸責硬拗)下樑歪(人民也有樣學樣..)
台灣劣化越來越嚴重 真的不意外
3樓 時間: 2021-01-04 14:21:07 (台灣)
  01-04 14:21 TW
等紅燈都會被撞
4樓 時間: 2021-01-04 15:07:43 (台灣)
  01-04 15:07 TW
真學校的代表…真他媽學校
5樓 時間: 2021-01-04 18:05:04 (台灣)
     (編輯過) TW
ss5ss500 你要不要再去查清楚,不要用直觀的想像來判斷,汽車已經轉過去了,路權是汽車的,重機要負大部分責任,選我正解
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇