※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-23 08:53:19
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 統一超商飲料喝到木屑
時間 Tue Dec 22 03:33:34 2020
※ 引述《ndhuwei (turtlenick)》之銘言：
: 事情發生在兩個月前啦，不過今天才告一個段落
: 10/23去台北市某門市，換了一杯之前在官方APP買好的冰淇淋紅茶
: 邊喝邊走去A捷運站，進站前喝到剩最底下的冰塊、冰淇淋和一點紅茶（大約剩1/5）
: 因為進站後就不能喝了，搭車時就提著順便等底部融化
: 等到出B捷運站閘門後，馬上脫口罩要趕快喝完丟垃圾回收桶
: 結果嘴巴覺得有異物，舌頭也一陣刺痛
: 把東西吐出來
: https://i.imgur.com/ipoqfUy.jpg
: https://i.imgur.com/z7viwor.jpg
: https://i.imgur.com/AhrBknY.jpg
: https://i.imgur.com/PfbHWKB.jpg
: https://i.imgur.com/PnIoOjj.jpg
: 吐出來第一時間完全愣住
: 過了幾秒才覺得很恐怖
: 如果卡在喉嚨怎麼辦？
: 當下立刻打電話給0800客服
: 同時讓最近的一家門市拍照回傳
: 一小時後原門市的區域組長回電了
: 稍微釐清狀況後，表示之後會再聯絡
: 隔天其實也有通話，但不是重點
: （此時已知道我有受傷）
: 然後也有去看診啦，確認舌頭和口腔有劃傷
: 一直到事發後第三個工作天（10/27）
: 品保單位的人打來說公司方想跟我協商
: 表示地點想約在原門市
: 但因為之前聽聞統一其他事情
: 所以我要求要讓我錄音錄影（不會公開）或是約警察局，說要再回去問
: 第四個工作天（10/28）
: 區域組長打來說他們問過警察局，警察局說建議去調解委員會，我表示調解委員會要等很
: 久，而且因為之前因為其他事被摸過頭，不太想要，且門市錄音錄影要跑公文，目前還沒
: 同意，因此我主動提了一個公共開放空間，然後要求讓我錄音錄影，組長說要再回去問
: 第五個工作天（10/29）
: 變成一個區域主管（組長的主管）跟我聯絡，表示確定無法在門市錄音錄影，開了兩個地
: 點，一個是之前提的調解委員會，一個是他們在深坑的辦公室，而且不能錄音錄影
: 我表示有點不開心，因為我之前都否決過了這兩個性質的地方了，結果統一還是繼續提這
: 類場所，主管表示會再反映上去
: 第六個工作天（10/30）
: 這天我們來回通話好幾次，原本差點被說服要去調解委員會，後來想想還是不要
: 主管才說他們的底線就是不能錄音錄影，我說那既然如此我可以配合去其他開放場所然後
: 不錄音錄影
: 但統一超商還是一直堅持要在調解委員會拒絕我提的開放空間
: 後來才又說是上層希望能在政府第三方公正單位協商，最後達成共識，我透過行政院消費
: 申訴系統，進到消保協商，但會等很久
: 第七個工作天（11/19）
: 接到主管電話，表示有收到消保官那邊的公文，說我的訴求有提到想大概知道會賠多少，
: 主管說統一跟攪拌棒廠商討論過後，初步決定會賠償3000元
: 我當時其實沒有設立我確切的金額底線，但覺得前面協商地點卻喬那麼久，只賠3000實在
: 太沒誠意，只好跟主管表示我認為跟我的認知有段落差，主管詢問我我大概會請求多少錢
: ，我表示至少會破萬元，主管表示會記錄下來再回去討論，協商時再詳談
: 12月初收到北市府法制局公文，預計今日到北市府消保中心開協商會議
: 於是到了第八個工作天（12/21），也是事發後近兩個月，我們雙方終於見面協商了
: 統一超商來了四個人（組長、主管、法務、品管）加一個廠商代表，共五個人
: 統一一開始還是說要賠3000元（攪拌棒廠商提供）
: 我拿出判決（詳臺灣高等法院 104 年消上易字第 1 號民事判決）做為請求依據的參考
: 但我知道判決是個案，而且協商就是要好好談所以不會開到判賠金額，不然統一就讓我我
: 就直接提告就好，反正他們有的是資源
: 於是我就開了五萬讓統一砍
: 此時攪拌棒廠商就說他們公司每年生產幾千萬枝攪拌棒
: 全台好幾家都是用他們家的
: 而且生產有經過國家認證、品管很嚴格等，如果有問題統一怎麼可能用他們家的？
: 然後統一也說他們製作冰淇淋紅茶也按照流程等
: 但還是表示對我造成困擾，可以再加統一超商提供的3000元精神賠償，共6000元
: 但我後來我還是表示不能接受，結果統一就跟攪拌棒廠商離開協商室私下討論（有經消保
: 官同意），我以為金額會被稍微有幅度地提高啦，但進來後統一說他們可以再加2000，變
: 成8000元
: 我聽到後覺得還是不太能接受
: 此時攪拌棒廠商就用台語打算跟我說道理，但被我立刻打斷，不過他還是簡單講了一下，
: 然後說他們那邊也可以加2000
: 也就是統一跟攪拌棒廠商各出5000，共1萬
: 消保官問了我的想法
: 我想了一下，想說雖然對方應該是套好的
: 討論回來後才會一直在擠牙膏顯示有在讓步
: 所以我也直接攤出我的底牌
: 直接講明1萬5千是我的底線
: 原本想說可以再調彼此5000元落差的金額
: 但可能是我用了「底線」一詞讓對方認為沒有空間再調整
: 結果統一的法務就直接搖頭然後伸手示意不要再談，於是協商就破局了
: 今年全聯也有發生食物裡面有異物的狀況
: 當時有不少人質疑當事人開「夫妻一個月月薪」的金額做為賠償的依據，所以我就先交代
: 我的請求依據是參考文中提到的判決，避免討論到後來模糊焦點
: 另外雖然可能會被質疑在情緒勒索，而且也不是統一造成的，但我本身有二尖瓣脫垂／輕
: 度閉鎖不全（構造問題無法藥物治療，半年追蹤一次）且有焦慮症病史，在一開始跟統一
: 溝通協商地點時，壓力真的很大
: 每晚都睡不好，想到這件事心臟都會像懸空那樣漏拍，且如果一開始直接說預計賠3000元
: ，而不是協商地點喬了四天，最後還拖了兩個月進到消費協商程序的話，
: 3000元我是可以接受，但一個如此龐大的企業跟我喬協商地點喬那麼久，最後只開3000元
: ，實在沒辦法接受
: 有人可能也會疑問，為什麼要把協商內容和過程講出來，但如果這件事上新聞的話，統一
: 勢必會出來澄清說有跟我協商過但是破局，倒時肯定會被質疑是否獅子大開口等等，不如
: 一開始直接說清楚
: 既然都已經在協商談到錢了，我不會假惺惺說我不在乎賠償金額的大小，該談的還是要談
: ，主張的金額也是有參考依據，不是漫天喊價，我也真的覺得這件事對我造成很大的困擾
: 和影響。何況統一也不是第一次爆發食安問題，而且規模這麼大的企業，更應該最好食安
: 管理，沒人會預料到喝個超商現做飲料也能喝到木屑還被刺傷吧？
: 結果協商時感覺早就設好金額但還是慢慢擠，我能理解協商者一定會盡量幫公司省錢，擠
: 牙膏也是協商基本技巧，但我們不是在談利益，而是在談賠償，這樣只會讓我覺得沒有真
: 正想要負責；而且最後輪流加碼那段真的讓我感覺根本在套招，對我而言真的覺得很不舒
: 服
: 雖然我協商後聽消保官建議，立刻申請消費調解了啦，但我也不期望統一下次會開多少，
: 尤其是我把飲料裡面有木屑的事情爆出來之後
查了原po在八卦版還有法律板的發文
加上你這篇 有不少模糊地帶的案例
結果特別在八卦發上來 公審的文
真是特別 一個人一年內可以有這麼多跟這麼法律訴訟有關的事
我先提醒自己 莫忘督割。
作者ndhuwei (turtlenick)
看板Gossiping
標題[問卦] 新北市政府交通局的公告期限是否太短
時間Tue Oct 20 12:40:30 2020
作者ndhuwei (turtlenick)
看板Gossiping
標題[問卦] 店家擬定的和解書欺人太甚的卦
時間Thu Aug 27 02:48:05 2020
作者ndhuwei (turtlenick)
看板Gossiping
標題[問卦] 高檢署再議駁回的理由立基有誤的卦
時間Tue Jul 7 14:35:24 2020
作者ndhuwei (turtlenick)
看板Gossiping
標題[問卦] 麥當勞身為速食龍頭會掀起違法風潮嗎
時間Sun May 10 10:01:07 2020
作者ndhuwei (turtlenick)
看板Gossiping
標題[爆卦] 行政院授權業者選擇對自己有利的禮券規範
時間Mon May 4 13:04:32 2020
作者ndhuwei (turtlenick)
看板Gossiping
標題[問卦] 有沒有大苑子常常違法的八卦
時間Mon May 4 01:23:20 2020
作者ndhuwei (turtlenick)
看板LAW
標題[問題] 店家變更套餐內容未事先告知客人
時間Wed Sep 9 13:59:17 2020
作者ndhuwei (turtlenick)
看板LAW
標題[問題] 自行車穿越道路權以及事故討論
時間Tue Jun 16 01:41:05 2020
八卦板發文
#1VZcf0p8
#1VHgvdbb
#1V11UkIS
#1Ujs1cTs
#1Uhw9YIw
#1UhluAxs
法律板
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1599631159.A.F1F.html
[問題] 店家變更套餐內容未事先告知客人 - 看板 LAW - 批踢踢實業坊
我們上個月去一家餐廳用餐 點了一個3480元的雙人套餐 其中主餐部分是9道牛肉餐點 我們用餐過程中沒有特別記吃到第幾道 只知道有一道是牛肉湯
我們上個月去一家餐廳用餐 點了一個3480元的雙人套餐 其中主餐部分是9道牛肉餐點 我們用餐過程中沒有特別記吃到第幾道 只知道有一道是牛肉湯
[問題] 自行車穿越道路權以及事故討論 - 看板 LAW - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
我昨天經過有自行車穿越道跟行人穿越道的路口（如下圖） 我是從橋下那側往圖片下方這側過來 當時有一輛計程車壓在自行車穿越道上等行人通過 因為他壓在自行車道上，所以我只好往左切到行人穿越道
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gQhlJ0Hb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DZWdfa7b.png)
我昨天經過有自行車穿越道跟行人穿越道的路口（如下圖） 我是從橋下那側往圖片下方這側過來 當時有一輛計程車壓在自行車穿越道上等行人通過 因為他壓在自行車道上，所以我只好往左切到行人穿越道
※ 編輯: Thaichonburi (36.228.88.97 臺灣), 12/22/2020 03:36:46
推 : 超級多件誒天啊1F 12/22 03:39
推 : 我都遇不到 QQ2F 12/22 03:42
推 : 推文小心3F 12/22 03:45
→ : 二樓 我也遇不到。QQ4F 12/22 03:48
推 : 看來是人的問題5F 12/22 03:49
都沒吃豬腳麵線 過火爐的關係吧※ 編輯: Thaichonburi (36.228.88.97 臺灣), 12/22/2020 03:50:59
→ : 不錯ㄟ開始檢討人了6F 12/22 03:50
不錯欸 開始噴了※ 編輯: Thaichonburi (36.228.88.97 臺灣), 12/22/2020 03:52:17
→ : 舌頭鑲金的不行嗎？ 沒賠個十來萬實在過不去7F 12/22 03:53
小弟 鐵齒金不換,誠實可靠小郎君,並非是浪得虛名的, 亂說話的話我一定吉
※ 編輯: Thaichonburi (36.228.88.97 臺灣), 12/22/2020 03:55:47
推 : 我念研究所的時候有一個三十幾歲的室友，玄奘法律系畢8F 12/22 03:55
→ : 業後一直沒工作，職業考生，做人也是超那個，帶朋友來
→ : 我房間作客幾小時還要多給他十元，因為說多一個人水電
→ : 費會多用XD他可能覺得全世界都欠他，我都懷疑484哪天
→ : 跟他再樓梯間擦身而過還要被他告，佔用到他使用樓梯的
→ : 權利，他本來可以享有一整條樓梯的路權的
還好我天天洗澡 不然經過他 告我臭肥宅害他經過聞到肥宅味。 上吐下瀉→ : 業後一直沒工作，職業考生，做人也是超那個，帶朋友來
→ : 我房間作客幾小時還要多給他十元，因為說多一個人水電
→ : 費會多用XD他可能覺得全世界都欠他，我都懷疑484哪天
→ : 跟他再樓梯間擦身而過還要被他告，佔用到他使用樓梯的
→ : 權利，他本來可以享有一整條樓梯的路權的
→ : 沒想到你有被噴的感覺，看來你很敏感呢，哈哈14F 12/22 03:56
敢不成是 沒兩下就噴。 人稱床上小旋風 辦事不用一分鐘 玉樹臨風的鍾楚雄嗎？
※ 編輯: Thaichonburi (36.228.88.97 臺灣), 12/22/2020 03:59:47
→ : 不知道你有沒有訴訟經驗可以分享?15F 12/22 03:59
※ 編輯: Thaichonburi (36.228.88.97 臺灣), 12/22/2020 04:04:07
→ : 能提到鍾楚雄看來也不是弱者 甘拜下風16F 12/22 04:02
Fw: [抱怨] 7-11繽紛鮮蔬烤雞便當有蟑螂 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
今天op點的兌換是繽紛鮮蔬烤雞便當 看評價還不錯就換了一個 結果吃到一半撥開上面的雞肉就發現小強 囧 整隻完好 以下圖片慎入 防雷 ==================================
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/LQYSRUkb.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/fxyffEQb.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/nCMiyHHb.jpg)
推 : 你好細心喔 還真的去找資料19F 12/22 04:02
如果原po沒有在訴訟過程中。拿壓力這事提賠償。 倒不會特別去找→ : 然後又遇到原po這種平常比較常走法律途徑的人就會爆炸啦20F 12/22 04:04
※ 編輯: Thaichonburi (36.228.88.97 臺灣), 12/22/2020 04:06:22![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1TWPBuRb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/elA6YJtb.png)
→ : #1T-sKJBS23F 12/22 04:08
從來沒有對統一這家公司有好印象 特別是食安與消費糾紛處理這事。
但一碼歸一碼。多少證據講多少話
※ 編輯: Thaichonburi (36.228.88.97 臺灣), 12/22/2020 04:11:28
推 : 建議直接叫統一包他這被子的醫療費好了24F 12/22 04:12
噓 : 開始檢討受害者了，很棒。然後請問所謂模糊地帶為何？25F 12/22 04:13
→ : 所以你認為我這案證據不夠多嗎？
→ : 所以你認為我這案證據不夠多嗎？
談到「舉證責任」，法律上有一句諺語：「舉證之所在，敗訴之所在」
好心跟你講 你還特地跑來噓。
都不好意思去吐槽
別人提出質疑。還講人踩線的推文了
→ : 我受害所以統一要連同我人生其他缺憾一起賠償我 不管27F 12/22 04:15
→ : 啦
※ 編輯: Thaichonburi (36.228.88.97 臺灣), 12/22/2020 04:17:36→ : 啦
推 : 我上次去買吉士堡 牛肉沒煎熟 害我弟咬了一口才發現 當時29F 12/22 04:17
→ : 應該要叫他承包幾十年醫藥費了吧
→ : 他只賠了我第一個漢堡 然後說如果不適醫藥費會全出
→ : 應該要叫他承包幾十年醫藥費了吧
→ : 他只賠了我第一個漢堡 然後說如果不適醫藥費會全出
→ : 你各位早餐店皮繃緊 我要去吃蛋餅割舌頭了32F 12/22 04:19
※ 編輯: Thaichonburi (36.228.88.97 臺灣), 12/22/2020 04:24:02→ : 其實重點是我跟我弟買一樣的 我吃完了 不知道是我沒發現33F 12/22 04:19
→ : 還是我的沒問題
→ : 怕
→ : 還是我的沒問題
→ : 怕
→ : 我也在台南某小吃店吃過洗碗用的鋼絲，我是受害者欸 ，36F 12/22 04:20
→ : 所以價碼要我說了算，不可以檢討我喔
→ : 所以價碼要我說了算，不可以檢討我喔
噓 : 很多案我根本不是當事人好嗎（ex麥當勞 交通局）38F 12/22 04:21
→ : 討論區也不可以出現我不喜歡的意見，不然就是檢討被害39F 12/22 04:22
推 : 推文小心40F 12/22 04:23
→ : 者好了啦 大家都可以有自己的想法 您就等判決出來再po41F 12/22 04:23
→ : 上來讓大家分享就好了
→ : 上來讓大家分享就好了
→ : 我昨天吃蛋餅我說一點辣 他聽成辣一點 昨天棒賽肛門有點燒43F 12/22 04:27
→ : 該求償了吧
這樣店員太超過了。支持你吉他→ : 該求償了吧
推 : 我比較想知道 有證據表示木屑是員工疏失弄進去的嗎45F 12/22 04:28
→ : 給我一雙免洗筷 感覺要弄多少木屑都可以
看統一一年有幾件 木屑事件。 哪天出現鑽石 就算咬到牙齒斷掉 我一定暗槓下來→ : 給我一雙免洗筷 感覺要弄多少木屑都可以
※ 編輯: Thaichonburi (36.228.88.97 臺灣), 12/22/2020 04:32:52
→ : 我先說我當然相信原po是真的吃到木屑，但是您說的監視47F 12/22 04:34
→ : 器證據也許也不足以證明什麼，不然其他有心人士（非這
→ : 次事件當事人）只要缺錢就含著木屑，走到監視器下面喝
→ : 一口飲料再把木屑吐出來，484這個月就不用上班了？
→ : 器證據也許也不足以證明什麼，不然其他有心人士（非這
→ : 次事件當事人）只要缺錢就含著木屑，走到監視器下面喝
→ : 一口飲料再把木屑吐出來，484這個月就不用上班了？
推 : 這間的SOP我看大概就是51F 12/22 04:40
→ : 1. 收到客訴，罐頭回應先賭賭看你對這件事情多重視
→ : 2. 你進一步表達不滿or上網po文，才慢慢拖著說有誠意和解
→ : 然後用一個很看不起人的金額/態度要把你摸頭摸下去
→ : 3. 摸不下去就開始軟硬兼施，威脅你影響商譽要吉你
→ : 4. 法務開始跟你玩，另一邊開始用公關洗地
→ : 這種處理方式真的會讓人很火，但一般消費者又拿他沒轍
→ : 就是每次這套SOP都奏效，才常常這種消費糾紛都這間
→ : 他們根本有恃無恐
→ : 在2通常這樣一搞就幾個月了，一般人想想算了就吞
→ : 到3有些人怕被告就刪文了(像上面貼的便當事件)
→ : 1. 收到客訴，罐頭回應先賭賭看你對這件事情多重視
→ : 2. 你進一步表達不滿or上網po文，才慢慢拖著說有誠意和解
→ : 然後用一個很看不起人的金額/態度要把你摸頭摸下去
→ : 3. 摸不下去就開始軟硬兼施，威脅你影響商譽要吉你
→ : 4. 法務開始跟你玩，另一邊開始用公關洗地
→ : 這種處理方式真的會讓人很火，但一般消費者又拿他沒轍
→ : 就是每次這套SOP都奏效，才常常這種消費糾紛都這間
→ : 他們根本有恃無恐
→ : 在2通常這樣一搞就幾個月了，一般人想想算了就吞
→ : 到3有些人怕被告就刪文了(像上面貼的便當事件)
推 : 倒霉鬼是你？62F 12/22 04:58
春天哥：跟他說你的外號，要最厲害的那個
張家輝：哈哈哈哈～ ******
※ 編輯: Thaichonburi (36.228.88.97 臺灣), 12/22/2020 05:03:15
推 : 這頻率…只能說莫忘督割63F 12/22 05:02
每個人都能主張 護衛自己權利但多少證據講多少話。 這種事在訴訟階段 po出來公審。
特別是對方也提出合理賠償。而這事也只到個人民事賠償的等級
我也是 莫忘督割 提醒自己
※ 編輯: Thaichonburi (36.228.88.97 臺灣), 12/22/2020 05:14:35
推 : 提醒大家小心品保蟑螂64F 12/22 05:11
推 : Q_Q65F 12/22 05:48
推 : 啊他不就法律系的，討論蠻正常的啊66F 12/22 06:01
推 : 棍67F 12/22 06:16
推 : 常常遇到應該要去拜拜68F 12/22 06:19
推 : 我覺得不可思議的是 他有焦慮症史 所以要多賠一點69F 12/22 06:23
推 : 這頻率有很奇怪嗎? 檢討被害人? 法律系出身觀察敏銳正常70F 12/22 06:23
→ : 在路上被叭一下 應該也可以求償囉?71F 12/22 06:24
推 : 原文一開始還算正常，後面協商環節發現要不到錢就又開始東72F 12/22 06:26
→ : 原來是職業__棍73F 12/22 06:27
→ : 扯西扯，PO這篇文感覺也是想要鄉民幫他想辦法拿錢。74F 12/22 06:28
推 : 因為PO文帶風向是有用的75F 12/22 06:30
→ : 這種文都差不多 你跟他不同立場的話 他就說你帶風向
→ : 質疑他 就扯你檢討受害者
→ : 跟上次笑氣那個差不多
→ : 這種文都差不多 你跟他不同立場的話 他就說你帶風向
→ : 質疑他 就扯你檢討受害者
→ : 跟上次笑氣那個差不多
推 : 他有時間去搞這些也真的滿閒的79F 12/22 06:50
推 : 原文在cvs版，可以去朝聖跟這寫的不同，也好幾個版友提80F 12/22 06:57
→ : 其他意見
→ : 其他意見
推 : 好幾篇文都看過，簡單來說就是想把事情鬧大拿錢，法律是82F 12/22 07:01
→ : 拿來保護權利，而不是拿來當武器四處攻訐的欸。
→ : 拿來保護權利，而不是拿來當武器四處攻訐的欸。
推 : 有些人真的是去哪都認為別人在搞他，到處告84F 12/22 07:10
推 : 推文要小心……85F 12/22 07:15
推文小心是因為
愛人難留, 愛情總是難求,我是一個容易受傷的男人 嗎？
噓 : 看戲的鄉民講的就是妳86F 12/22 07:16
我不止看戲。還隨片登台 上這綜藝大集合的節目了來啊。製作單位5000。主委說加3000。 瓜哥加2000。
觀眾起鬨 多加5000 加到15000啦
※ 編輯: Thaichonburi (36.228.88.97 臺灣), 12/22/2020 07:21:27
推 : 時間多讓他爭吧 多說無益87F 12/22 07:17
噓 : 如果沒有原po和其他受害消費者出來po有能見度的文，一88F 12/22 07:21
→ : 般人根本想不到統X的消費糾紛SOP是這麼的糟糕，頂多知
→ : 道他們會摸頭而已
→ : 般人根本想不到統X的消費糾紛SOP是這麼的糟糕，頂多知
→ : 道他們會摸頭而已
舉著食安的大旗，搭配心理精神壓力來情緒勒索。
看內容卻不是正義，只是“綜藝”大集合 節目。
鄉民的正義沒有廉價到 只是拿來多要5000的地步
看內容卻不是正義，只是“綜藝”大集合 節目。
鄉民的正義沒有廉價到 只是拿來多要5000的地步
※ 編輯: Thaichonburi (36.228.88.97 臺灣), 12/22/2020 07:29:12
推 : 我不覺得這篇有什麼問題91F 12/22 07:26
→ : 可能很多人沒看過什麼都告的訟棍
※ 編輯: Thaichonburi (36.228.88.97 臺灣), 12/22/2020 07:36:19→ : 可能很多人沒看過什麼都告的訟棍
噓 : 法律系出生到底有什麼問題，你不懂自己的權益不代表93F 12/22 07:35
→ : 別人不能維護，檢討被害人是在？
→ : 別人不能維護，檢討被害人是在？
推 : 原來是proㄉ95F 12/22 07:36
推 : 他那個一萬五千元真的把整篇文的格調毀了，想拿錢，就證96F 12/22 07:42
→ : q明你實質損失，
→ : 想為了食安，就發起聯署寫信給統一要他們用更好的調棒。
→ : q明你實質損失，
→ : 想為了食安，就發起聯署寫信給統一要他們用更好的調棒。
噓 : 台灣有一年限定被害次數啊，超過都是被害人自己責任99F 12/22 07:44
→ : ，會被鄉民檢討啦
→ : ，會被鄉民檢討啦
推 : 其實我真的沒辦法同情這種的 很明顯漫天喊價 其實沒這麼多101F 12/22 07:44
→ : 損害何來賠償
→ : 損害何來賠償
→ : 想檢討對方做事有問題，旁觀角度對方可是勞師動眾，還是103F 12/22 07:45
→ : 覺得對方要隨call隨到，事情不用做了，配當事人上法院就
→ : 好。
→ : 覺得對方要隨call隨到，事情不用做了，配當事人上法院就
→ : 好。
推 : 我們都支持原原po討回公道好嗎 不論他的金額多少都是支106F 12/22 07:46
→ : 持的歐 嘻嘻
→ : 持的歐 嘻嘻
推 : 奇怪了 被害有必要發文上來給人檢討?108F 12/22 07:46
→ : 支持原原po直接求償統一1%股份 已是警惕109F 12/22 07:47
→ : 一個攪拌棒破損沒誤食 一直往上喊到一萬還不知道該收了110F 12/22 07:47
→ : 人家當然也不想跟你浪費時間
→ : 人家當然也不想跟你浪費時間
→ : *以示112F 12/22 07:48
推 : 當下不發文，又或者等到整件事情處理完再發文，而是金額113F 12/22 07:52
→ : 談不攏才上來，其心可議。
→ : 談不攏才上來，其心可議。
噓 : 啊又怎樣115F 12/22 07:54
推 : 我等等先去買一杯抽年終116F 12/22 07:55
噓 : 統一就是該賠償，即使刮到的是個殺人犯 ，該賠就要117F 12/22 08:11
→ : 陪
噓 : 金額沒達到預期就找法院
→ : 陪
噓 : 金額沒達到預期就找法院
噓 : 原來是120F 12/22 08:34
推 : 良心推薦這篇121F 12/22 08:35
推 : 推 有燒肉事件後續嗎122F 12/22 08:36
→ : 你在影射什麼？ 就直說阿 上123F 12/22 08:56
→ : 法院講我鄉民看結果
→ : 法院講我鄉民看結果
推 : 推文小心...我在超商有看到更新文...125F 12/22 09:03
推 : 倒是看統一最後怎麼處理，很多被害最後變被告
推 : 倒是看統一最後怎麼處理，很多被害最後變被告
推 : 嗯，被我黑名單不是沒有道理的127F 12/22 09:20
推 : 推128F 12/22 09:23
噓 : 不意外 自以為的正義魔人最愛東告西告129F 12/22 09:26
推 : 再去看了一下自述有誤食 劃破口腔 但沒有看到驗傷單或診斷130F 12/22 09:49
→ : 書
→ : 書
噓 : 請問就醫單據我有必要在這公開嗎？現在挑這個毛病會不會132F 12/22 09:53
→ : 太好笑
→ : 你因為我沒有放在文中就質疑這個，是不是等等又質疑二尖
→ : 瓣和閉鎖不全也是我「自述」？
→ : 太好笑
→ : 你因為我沒有放在文中就質疑這個，是不是等等又質疑二尖
→ : 瓣和閉鎖不全也是我「自述」？
推 : 奇怪了我有指控你什麼了嗎 我只敘述我看到的部分 這麼森7136F 12/22 10:06
→ : 7
→ : 7
推 : 呵呵138F 12/22 10:41
推 : 糾紛多不一定有問題，很多人不願花時間追究，摸摸鼻139F 12/22 10:50
→ : 子就算了，也許只是原原po比較注重維護權益並願意實
→ : 行
→ : 子就算了，也許只是原原po比較注重維護權益並願意實
→ : 行
推 : 關於消費者權益本來就應該多討論 戴鬧大帽子沒必要142F 12/22 11:15
推 : 這跟他有沒有其他文章無關，那篇文根本就來亂143F 12/22 12:06
→ : 還提到自身焦慮，根本無關的事情提來幹嘛
→ : 還提到自身焦慮，根本無關的事情提來幹嘛
噓 : 既然跟我其他文章無關，請問這篇統整我的發文，然後寫勿145F 12/22 12:16
推 : XD 反正現在對上大企業 大家就跟著噴阿 不然要當奴才喔?146F 12/22 12:16
→ : 忘督割是什麼意思147F 12/22 12:16
→ : 反正現在一案要個一萬兩萬 也不多 叫得出名字的公司都賠的148F 12/22 12:19
→ : 了 我一個月只要做一次就爽賺了 證據?一根木屑照就好囉
→ : 給的不甘不脆的就PO上網 反正我告不了你 你也沒辦法舉證這
→ : 不是我當天遇到的
→ : 了 我一個月只要做一次就爽賺了 證據?一根木屑照就好囉
→ : 給的不甘不脆的就PO上網 反正我告不了你 你也沒辦法舉證這
→ : 不是我當天遇到的
推 : 現在有個問題餒 假設真的喝到木屑要如何證明152F 12/22 12:22
噓 : 整天檢討被害人153F 12/22 13:40
應原推文者 要求 刪除推文噓 : Zzzz，什麼叫舉著食安大旗？154F 12/22 16:29
在自己文章取暖 結果在這篇狂噓4次上來討拍。最後卻是10000跟15000的 差別
就跟綜藝大集合一樣 製造單位5000 主委+3000 瓜哥掏2000
鄉民跟著喊 最後再+5000一樣好笑 。
桃太郎舉著打鬼旗幟 帶著雞童猴童狗童
小蝦米對抗大鯨魚 都很好
結果是去跟鬼王 大鯨魚 多要5000
※ 編輯: Thaichonburi (36.228.88.97 臺灣), 12/22/2020 17:51:44
推 : 因本人部分推文內容言語不當造成原原PO的不愉快，深155F 12/22 18:12
→ : 感抱歉
→ : 「我不應該用自身狀況，來指控在有二尖瓣脫垂甚至閉
→ : 鎖不全的人不會出現原PO提到的狀況」
→ : 抱歉
→ : 也請各位發言自重
→ : 感抱歉
→ : 「我不應該用自身狀況，來指控在有二尖瓣脫垂甚至閉
→ : 鎖不全的人不會出現原PO提到的狀況」
→ : 抱歉
→ : 也請各位發言自重
→ : 啊小蝦米對抗大鯨魚不就是要賠償？所以我多要5000，就是161F 12/22 18:24
→ : 對抗大鯨魚啊，哪裡矛盾了？
→ : 對抗大鯨魚啊，哪裡矛盾了？
噓 : 那你覺得怎樣才是最好的，乖乖吞木屑才是好消費者163F 12/22 20:52
推 : 你贏了164F 12/23 07:55
推 : 幫高調^^165F 12/23 08:00
推 : 推你 看來時間證明了166F 12/23 08:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 562
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, windices 說讚！
回列表(←)
分享