顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-15 16:23:07
看板 Gossiping
作者 smalltwo (獎金獵人)
標題 Re: [新聞] 北市明倫社宅租金破4萬 花敬群批:用成
時間 Mon Dec 14 18:23:33 2020


※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言:
: 2020/12/14 11:58
: 〔記者陳鈺馥/台北報導〕台北市明倫社會住宅三房型租金破4萬元,沒配置冷氣、洗衣
: 機等家電,引發社會輿論一陣譁然。內政部次長花敬群日前更在臉書發文批,台北市整天
: 把自償率掛在嘴上,「不是因為財務有問題,而是心理有鬼」。國民黨立委陳玉珍今日在
: 內政委員會質詢追問「心理有鬼」是有什麼鬼?花敬群批評,用興建成本來訂租金,這部
: 分很奇怪。
: 花敬群質疑,這很奇怪!為何將自償率當成租金計算的標準。社會住宅的租金是用市場租
: 金打折,而興建成本若不夠政府也會補貼,這是兩件不同事情,怎會拿成本來訂租金,「
: 用成本來訂租金這是很奇怪的事情!」
其實這問題拿來批評柯文哲本來就是個很奇怪的事情
針對這件事情的發言不管是側翼
市議員像是呱吉
甚至是我的黨時代力量都模糊掉了真正重要的事情

社會住宅建築成本"如果"不足沒人說政府不該補貼
社會住宅租金"如果"不足沒人說政府不該補貼

真正的問題在於
到底要不要在一個制度設計之初就已經"預期會虧損"
然後把眼睛遮住不去處理
然後直接說以後不夠再去補貼
虧損的問題如果照那些砲轟者的設計
明明就是你現在就已經可以預期會發生了
為什麼不處理
用嘴巴說免稅結果是最多十年 而且是五年最多延長五年..
以後沒有免稅了怎麼辦
如果你已經知道你的計算設計是有問題的時候
到底什麼理由讓人遮住不去面對

其實問題就很簡單
先去修法再談合理

這事情不僅僅發生在社會住宅上面
在台灣各種政策舉凡勞健保各種政府的保
為什麼會破產?
在開出各項補助支票的同時
就已經知道會破產會倒閉.為什麼還要堅持開出更多的利多
某桃園的老人年金不就是個活生生的例子
一開始就知道會出問題.結果堅持執行
現在要收回了..

所以我認為.討論各種計算公式根本是無知而且也沒有意義的
不是不能補貼..而是法源依據到底在哪

實驗性的措施才會走在修法的前面
既然已經是國家的既定政策了
將所有計算納入法規規範阿
不然就會不斷的出現繼任者大開支票造成財政負擔
後續再繼任的人痛苦收拾殘局

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.72.213 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrpqdmN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607941415.A.C17.html
※ 編輯: smalltwo (124.218.72.213 臺灣), 12/14/2020 18:24:53
xinyi101: 我懷疑八卦板有多少人支持你的正論1F 12/14 18:25
forsakesheep: 你覺得綠畜看得懂?2F 12/14 18:25
k1k1832002: 所以台灣就是一直在循環  後面一直在拆雷3F 12/14 18:26
iamsocool: 所以每個執政黨都在怪前朝4F 12/14 18:27
sagarain: 勞保都多久以前了 那時候不覺得會倒吧5F 12/14 18:27
勞健保的給付內容是不斷的增加的
一開始不是你現在看得這麼多項目
除了少子化以外.更多的是增加補助內容卻沒有新增收入來源
fonzae: 不管啦,反正抽到社會住宅就是要通通補貼,這就是台灣價值6F 12/14 18:28
※ 編輯: smalltwo (124.218.72.213 臺灣), 12/14/2020 18:29:07
ilssmemory: 所以蓋的部分考慮自償性,補貼的部分看法源依據怎樣7F 12/14 18:29
ilssmemory: ,清清楚楚,安穩妥當,不懂吵啥~
jerrylin: 勞保在台灣人壽命不斷延長的時候就知道會倒了9F 12/14 18:29
AGODC: 跟勞保破產一樣啊,拖到不是我任內爆炸就好10F 12/14 18:29
jerrylin: 金融業一定都有找精算師計算經濟模型跟如何收費11F 12/14 18:30
smalltwo: 這就是柯文哲真正一直自豪的東西.財政紀律.12F 12/14 18:31
jerrylin: 其中一個變項變了當然就要調整13F 12/14 18:31
RW2010: 推14F 12/14 18:31
smalltwo: 沒有法源數字計算的補助不該成為常態.更何況將來會變成15F 12/14 18:32
smalltwo: 每年幾十億的支出
banbanzon: 除非合租 不然一個月四萬塊早就繳房貸當房奴了17F 12/14 18:32
EddiePENG: 推18F 12/14 18:32
YCLLZDBZM: 為了政治前途 很難 看看柯 不大發老人年金 多少臺北老19F 12/14 18:32
YCLLZDBZM: 人恨死他了
smalltwo: 其實所謂的恨死.就只是政治操作.你看桃園要收回.誰恨了21F 12/14 18:33
stupidboyu: 四萬社宅會租的不用綠畜擔心啦 講的很像應該要補助的22F 12/14 18:34
wasyu: 你以為上位者看不清楚問題嗎?23F 12/14 18:35
oijkue: 沒差 四萬租金可以報統編24F 12/14 18:36
nakayamayyt: 就是以後虧損發生時這些狗官都已經不當官了啊25F 12/14 18:36
no2muta: 還勞保 國民年金就一屁股屎了 財政紀律是什麼?26F 12/14 18:36
kinve1014: 台面上沒人敢對錢的問題出手啊 擋人財路如同殺人父母27F 12/14 18:37
nakayamayyt: 像那個官癌仲就說農退年金第一年16億預算沒問題28F 12/14 18:38
nakayamayyt: 那個拉基就沒講過了十幾二十年以後的預算怎麼辦
CityRanger: 沒有現在哪有未來30F 12/14 18:38
nakayamayyt: 反正那時他都七十八十幾 政府沒錢關他p431F 12/14 18:39
ter2788: 事實上本來就沒啥 覺得太貴就補貼啊 馬上下降32F 12/14 18:40
DOOT: 你以為他們不懂 故意的 這樣人民才有感 才有票 破產後人的33F 12/14 18:40
DOOT: 事情,不然之前高雄跟現在桃園在幹嘛?
pkpk23456: 時力一直打柯公宅是誰的主意啊! ㄧ群沒有實際經驗的人35F 12/14 18:41
pkpk23456: 想打嘴炮就拿出來打的嗎?
ra88872: 人家只在意選舉,你講人話誰愛聽,37F 12/14 18:42
ato0715: 蟑螂看不懂這篇啦38F 12/14 18:42
ra88872: 817每個都賺的盆滿鉢滿,你講這些他39F 12/14 18:42
ra88872: 們不愛聽,如果有817沒賺到的?一定
ra88872: 是假的817與我4%無關。
turbomons: 推出造福社會且行之長久的政策 才能算是有責任感42F 12/14 18:42
hygen: 找花敬群管社宅政策真的是台灣的一大災難43F 12/14 18:44
hygen: 從頭到尾只會不負責任的嘴砲,講得跟做的完全相反,現在又
fufufugogogo: 桃園市長滿意度全台最高 台北市長滿意度全台最低45F 12/14 18:46
hygen: 要債留子孫??46F 12/14 18:46
a195732684: 綠共只是把炸彈丟給後面的人啊 看那桃園舉債47F 12/14 18:46
no1361: ww48F 12/14 18:46
Dannyfish: 選票不難,灑幣而已49F 12/14 18:46
borissun: 愈模糊才愈沒人需負責50F 12/14 18:46
stark: 推,很合理51F 12/14 18:47
minikai: 推52F 12/14 18:48
theknight: 藍綠就這樣,芭樂票先開,屎給後面的人擦53F 12/14 18:48
BREAKFAST204: 不要高估那些菸粉的閱讀理解能力54F 12/14 18:52
lovemeandyou: 民進黨就一副做壞事然後你要奈我何的醜樣啊55F 12/14 18:53
i90186: 推56F 12/14 18:53
porridge: 老人年金不發 只要沒新聞沒討論好像就沒這麼恨了XD57F 12/14 18:53
xru03: 合理58F 12/14 18:54
jojomaan: 推59F 12/14 18:54
herro760920: 現在的政府一直都是明明知道有問題然後用話術在騙人60F 12/14 18:56
herro760920: 啊,藍綠都是一樣的。時力除了黃國昌邏輯比較好以外
herro760920: ,其他的也都在那亂扯啊
kiss78832: 花敬群不是最沒資格講的人嗎? 房價不就是因為有他打不63F 12/14 19:00
kiss78832: 下來? 他還批評人真的搞笑....誰講都可以就你花敬群最
kiss78832: 沒資格!
FrankCastle: 你要那群低能智障綠粉動腦?想太多了吧 只想拿好處66F 12/14 19:01
shadow77727: 身為前時代力量黨員近最近是真的看不懂67F 12/14 19:01
FrankCastle: 黑人而已68F 12/14 19:01
gmmrr18: 推69F 12/14 19:01
bwnzer: 你覺得蟑螂腦容量有多大?70F 12/14 19:02
drinkmuffin: 推高調71F 12/14 19:03
aqsss: 抗中保台 維持現狀72F 12/14 19:05
smalltwo: shadow其實很容易想~就是小黨的宿命~但是花敬群就沒73F 12/14 19:06
smalltwo: 資格這樣嘴
PPPGGG: 可是台灣一堆政策都是這樣= =75F 12/14 19:08
nt880245: 支持度四趴的政策還有人捧76F 12/14 19:08
f222051618: 垃圾綠共77F 12/14 19:08
smalltwo: 這跟4%有個鳥關係~柯說有税你就直接全免呀~不就降價了78F 12/14 19:12
NewShiisDog: 花狗就是垃圾 沒啥好聽他說什麼79F 12/14 19:13
smalltwo: 柯說要公式你就修法給他公式啊80F 12/14 19:13
anyweather: 推81F 12/14 19:14
gimyhsiou: 因為選票啊,所有所有動作都是為了選舉,政策也是為了82F 12/14 19:14
gimyhsiou: 選舉,才不管後續規劃
babosa633 
babosa633: 菸粉吃屎漏84F 12/14 19:18
ziso: 因為下一任不是自己啊..政黨輪替 就說是上一任搞得85F 12/14 19:20
ziso: 今天蔡下台 換下一個同黨的 他也可以說那是蔡要負責 不是他
devidevi: 又不是出自己的錢,就發下去會怎樣87F 12/14 19:32
wiesley1029: 幹你娘40坪租1萬才有台灣價值拉88F 12/14 19:32
MidoBanA: 推89F 12/14 19:34
raxjimmy: 社會住宅就是要虧損讓人住啦90F 12/14 19:39
asdlkjfgh: 推這篇 看勞健保後續虧成這樣就知道了91F 12/14 19:43
asdlkjfgh: 當初主政者就是只想討好人 沒考慮到永續經營
autumn06095: 花敬群就是一個超爛的政府官員93F 12/14 19:48
newrider: 丟給下一屆去解決 就是現在藍綠的惡習94F 12/14 19:57
hohohoha: 一堆說要給真正有需要的住QQ 什麼叫真正需要?95F 12/14 19:58
hohohoha: 社會住宅要包山包海根本是做夢吧
hsnumax: 柯黑有想要不被打臉嗎? 還不就只會跳針被打臉97F 12/14 20:10
HcdEing: 推98F 12/14 20:16
niko0202: 四年 八年作完  雷給後面的去接啊,先撈先贏,台灣味99F 12/14 20:19
BBQOO: 推這篇啊100F 12/14 20:39
judy2r3: 理想推101F 12/14 20:46
PianoChicken: 就真的超莫名== 很明顯就只是想出來洗四萬洗一堆選102F 12/14 20:48
PianoChicken: 擇性揭露的資訊,根本沒有打算要好好討論事情
denyy555: 自償率這點沒得批評,看看勞保破產,蔡母豬到現在沒辦法104F 12/14 20:58
humorya4: 推105F 12/14 21:00
achiow: 綠畜看的懂就不是綠畜了106F 12/14 21:20
Kurisu: 除了跳出來喊滿意度 4萬住不起 蟑螂最好看得懂這篇107F 12/14 21:29
kids1991: 呵呵108F 12/14 21:50
wmtsung: 台灣人就不見棺材不掉淚啊109F 12/14 21:53
sk3s: 推110F 12/14 21:59
rrw7boo: 這就是台灣現在的問題啊111F 12/14 22:00
ever1122: 什麼都要補助  你真有錢?112F 12/15 00:18
fakinsky: 我們政府有很有錢的113F 12/15 00:23
shi21: 推114F 12/15 00:43
besttim: 呵呵115F 12/15 01:44
GREENM: 推116F 12/15 02:33
colenken: 為了選票很多政客選擇無視你說的117F 12/15 08:21
larsnor: 政客都這樣做啊118F 12/15 10:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 184 
作者 smalltwo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b pttbest5566, JosephC0227, windices, darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p is0124 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-14 19:44:29 (台灣)
+1 12-14 19:44 TW
綠共只是把炸彈丟給後面的人啊 看那桃園舉債
2樓 時間: 2020-12-14 20:19:44 (台灣)
+1 12-14 20:19 TW
別急,反正等明年,看看綠共可以推什麼樣的社會住宅,等看戲就好!
3樓 時間: 2020-12-14 21:51:15 (台灣)
+1 12-14 21:51 TW
身為高雄人,嚴正指謫這篇文章作者沒有"台灣價值"。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇