顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-08 08:57:52
看板 Gossiping
作者 wang111283 (wang111283)
標題 [問卦] 沒屍體、兇器無法定罪?
時間 Mon Dec  7 12:43:05 2020


本肥從小被金田一、柯南荼毒

80%犯人在兇器被找到的時候才認罪

或是屍體、槍刀從水裡撈出來才定罪

所以在沒有目擊證人的前提下

找不到屍體、兇器的案件無法定罪嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.138.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VpRBR07 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607316187.A.007.html
VVizZ: 最高法院會一直發回1F 12/07 12:43
start9963: 是的沒錯2F 12/07 12:43
BMI100: 哪部?3F 12/07 12:43
ce173310: 沒直接證據都無罪4F 12/07 12:43
nwg2k562: 沒屍體怎麼確定是誰和有沒有死5F 12/07 12:44
比如說最後跟失蹤者一起出現在監視畫面
然後人就蒸發了
chadmu: 台灣有過沒屍體判刑6F 12/07 12:44
sharonick: 阿就沒證據阿7F 12/07 12:44
CCNK: 異色檔案8F 12/07 12:44
jack760213: 可以屈打成招9F 12/07 12:44
BlueGiant: 哪有 就有找不到屍體也能定罪的案例了10F 12/07 12:44
benptt: 是的沒證據都是無罪11F 12/07 12:44
swgun: 找不到屍體叫案件?12F 12/07 12:44
bill403777: 張靜華案 google一下13F 12/07 12:44
感謝
chuegou: 沒屍體沒凶器沒目擊證人 阿幹那到底有啥?14F 12/07 12:46
監視器最後一起出現
agn0000099: 他們都會很主動認罪 不用擔心15F 12/07 12:46
iocal: 哪部16F 12/07 12:46
rLks02: 承認殺人也要證明你有殺人17F 12/07 12:47
※ 編輯: wang111283 (42.74.138.49 臺灣), 12/07/2020 12:48:37
HodorDragon: 吉良吉影18F 12/07 12:49
chigo520: 沒屍體你怎麼認定對方死了?19F 12/07 12:49
[圖]
lmc66: 是的 所以在郵輪上是完成完美殺人最佳地點21F 12/07 12:50
eirihyde: 台灣女教師命案,無屍體定罪很有名啊22F 12/07 12:52
kevinnn: 監視器一起出現能當什麼屁證據23F 12/07 12:55
vdml: 會用話術要你自己認罪協商減刑 不然會判很重之類的24F 12/07 13:00
i7851: 人就蒸發了關旁邊的人屁事,要是他真的當場蒸發呢?25F 12/07 13:02
DreamYeh: 金田一那套在台灣司法實務上都是笑話,柯南各種手法虎26F 12/07 13:03
DreamYeh: 爛成那樣你敢問?
allsame: 你就算承認殺人但沒其他證據也無法定罪28F 12/07 13:04
kennyhen: 那公海殺人把人丟到海裡沒人看到就無罪?29F 12/07 13:07
dcshoecousa: 沒屍體就沒人死,沒人死怎麼定罪30F 12/07 13:16
dcshoecousa: 你要舉證我有犯法,而不是我要舉證我沒犯法
benomy: 現在科技發達,警方怎麼不再尋找張靜華的人身下落?32F 12/07 13:19
yam30336: 沒證據就無罪這不是基本道理嗎...33F 12/07 13:20
forhorde5566: 公設辯護人:沒有屍體,罪證不足34F 12/07 13:22
ccufcc: 張好可憐…35F 12/07 13:23
killerj466: 超難定罪阿好嗎36F 12/07 13:24
skygray2: 在國外有過這種案例,僅靠間接證據定罪,有人有講過了37F 12/07 13:24
killerj466: 那也是少數案例 而且要訂罪時沒少過大辯論38F 12/07 13:25
skygray2: 只要出現過一例就不是不可能,機率很低而已39F 12/07 13:26
rofellosx: 沒屍體 你說失蹤也行40F 12/07 13:33
apcr1115: 人不見了 是要判殺人 還是綁架41F 12/07 13:33
rofellosx: 監視畫面應該可以42F 12/07 13:35
rofellosx: 沒人看到 連案子都無法成立
Qoo302: 真的 有時候只有屍體跟凶器 根本沒有直接證據 兇手也認罪44F 12/07 13:41
orze04: 非常難45F 12/07 13:45
ks96021019: 啥都沒有判三小,以後失蹤都賴你頭上46F 12/07 13:53
arcysaint: 鍵盤柯南膩47F 12/07 13:56
v7q4: 兇手都很笨 有時明明沒證據 被柯南/金田一嘴一觜就自己認罪48F 12/07 14:00
v7q4: 有時他們提出來的所謂證據也沒什麼 根本不足以定罪

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 408 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-12-07 17:22:41 (台灣)
  12-07 17:22 TW
自己去找...丫善師弄的,沒屍體也成罪的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇