Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-25 21:45:35

看板 Gossiping

作者 newwu (說不定我一生涓滴廢文)
標題 Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學
時間 Sat Jul 25 04:12:21 2020

: 蛤？什麼叫「推甄前」可以找教授？推甄生找教授，至少也要等推甄的程序跑完，
: 資料審查、面試、口試，「放榜後」才會去找教授，好嘛！

: 哪一間推甄生，可以在「推甄前」就找教授？哪一間的？你說說看，我願聞其詳

: 而且焦糖是在簡章公佈前，就請教授協助了，是當其他去爭取的學生是智障嗎？

推 CYL009: 台派賤畜真噁心連推甄都還沒開始就找教授這件事也可以狂07/25 03:29
→ CYL009: 護航

其實我覺得這不是問題點吧
而是系所資格規定因為他改變這點比較可議
還有10萬按讚算做實績到底合不合理

「哪一間推甄生，可以在「推甄前」就找教授？」
說真的幾乎每一間

台大我申請過
國外也申請過
都很明顯教授要不要收你最重要
台大推甄很明顯有系上教授本來就明確要收比你成績重要
國外更不用說所以才會有先去拜訪交換這種習俗
你可以用你的價值觀說是學術圈陋習但是這真的很正常

不要一直用高中考大學的規則想研究所入學好嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.230.116.165 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1V6q2eCm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595621544.A.330.html

※ 同主題文章:

　 07-24 23:10 who5566. ■ [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學

　 07-25 01:02 cowardlyman. ■ Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學

　 07-25 03:13 who5566. ■ Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學

● 07-25 04:12 newwu. ■ Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學

　 07-25 04:17 billchen183. ■ Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學

　 07-25 09:03 ivorysoap. ■ Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學

　 07-25 14:46 who5566. ■ Re: [問卦] 焦糖哥哥為什麼可以提早入學

推 lirpassmore: 事實，教授收你最重要1F 07/25 04:15

當然我能理解大家不滿的點
這樣的規則是方便研究師徒制
畢竟研究所主要還是教授帶學生
以及讓教授自己選研究能力強的有用的
一般大家不會有太大意見

然而，有些看起來就是有錢有權就給進
根本不是上面的考量
可是這終究是唯心的自由心證的

推 vickyshan: 教授要不要收你，不是一或二年級下學期，才開始忙的事2F 07/25 04:17
→ vickyshan: 嗎，那時候才開始找指導教授呀
→ vickyshan: 怎麼講成好像，入學前就有教授收了，才是慣例？

→ wen17: 看系所大部分都是入學前就找5F 07/25 04:24

推 arrenwu: 台灣碩班是一年級下學期才開始找教授喔？6F 07/25 04:24

推 vickyshan: 文組大多二年級開始找，理組的話聽朋友說是一下，但也7F 07/25 04:26

台大理組碩超過一半一開始就有教授吧

推 arrenwu: 所以理組普遍一下找指導教授，二年畢業？8F 07/25 04:27

→ wen17: 樓上你去graduate版看就知道了入學就要找的很多9F 07/25 04:27

→ arrenwu: 在我聽起來簡直不可思議耶XDDDD10F 07/25 04:27

→ vickyshan: 有些一上就找了（聽說的朋友是資工的）11F 07/25 04:28

→ arrenwu: 但以台大電機系來說的話，推甄的學生入學前大多都跟教授12F 07/25 04:28
→ arrenwu: 有不少的接觸了

→ spaceview: 工學院入學前就要搶了熱門一點的甚至沒位置給考試入學14F 07/25 04:29

→ arrenwu: 碩班修業時間普遍短，還入學才開始找我覺得滿神奇的15F 07/25 04:29

文組通常要念比較久吧

→ spaceview: 甚至有看過一放榜就約老師談順便看實驗室的16F 07/25 04:30

→ arrenwu: 我知道文學院是比較久但這也沒道理找教授要等到入學後吧17F 07/25 04:31

推 vickyshan: 對啊，文組要念3-4年，以前全班都是等入學後才找的18F 07/25 04:32
→ vickyshan: 一、二年級都在修課，所以二下才找教授和確定題目，還

推 arrenwu: 有很多在大學就認識教授的為什麼要等到研所入學啊？20F 07/25 04:33

→ vickyshan: 來得及（但是很趕）21F 07/25 04:34
→ vickyshan: 我同學大學和碩士不是念同間，所以要等研所入學？

推 arrenwu: 你如果本來不認識教授那當然是等入學啦23F 07/25 04:35

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 04:36:36

→ arrenwu: 但本來就認識的沒啥好等的吧24F 07/25 04:35

推 vickyshan: 恩恩，長知識了XD25F 07/25 04:36

→ mayasky: 為啥限定FB..IG30萬～小玉YT140萬可以嗎？26F 07/25 04:37

→ vickyshan: 也有可能我朋友比較混XDD27F 07/25 04:38

→ kongsch: 提早找教授很正常，但不是說教授要收你就可以讀28F 07/25 04:45

我認為資格符不符才是爭點
你無法否認資格符合教授要收幾乎九成上了國內外學校都這樣
剩下一成大概是教授太弱之類的

推 sobiNOva: 台大生找台大教授超前部署合理高職生找教授...鬼才理你29F 07/25 04:57

我只是想就事論事而已
這件事的吵架已經變得太莫名其妙
一堆不熟悉研究所的人
拿一堆本來就有的事甚至平常不會被批評的事說開後門

推 s13140709: 理組還在備取就在找了好嗎30F 07/25 05:09
→ s13140709: 文組大多一下找啦
→ s13140709: 去看考研版一堆人理組備取就在寄信給教授了
→ s13140709: 我是覺得改規則這件事比較奇怪啦真的很難看
→ s13140709: 還有人拿提早入學出來嘴xd明明碩班都能提早入學

真的還一堆人義憤填膺
自己google 碩士提早入學都不會嗎
都幾百年前就有的規則了
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 05:13:52

推 rainnawind: 其實你如果用「外人來看圈內便宜行事」的角度來理解35F 07/25 05:24
→ rainnawind: 的話，這些質疑都不奇怪，畢竟圈內圈外認知不同

其實我對研究所的理解
一群師父集合起來找學徒
這樣看什麼都不奇怪了

→ kongsch: 但你是為了收人去改規則，這才是問題點37F 07/25 05:26

對啊
重點就是這才是爭點
不要節外生枝吵些有的沒的

→ kongsch: 資格不符第一關就會被系所刷掉了38F 07/25 05:28

推 arrenwu: 高職生讓教授願意理他是他的本事嘛39F 07/25 05:28
→ arrenwu: 要檢視就檢視規則怎麼會連這種像私交的行為都在管

推 rainnawind: 確實如此研究所不比大學科系有些冷門的專業領域找得41F 07/25 05:29
→ rainnawind: 到新鮮的肝教授都要燒香還願了

不過這也顯示
這種圈外人不了解、誤解的情形
對有些人就很不利

像ptt上的正直朋友們
不了解研究所的運作
他們假如要申請研究所
即使沒有焦糖這種的
他們也會吃虧的

→ kongsch: 私交無所謂啊，但你訂個臉書訂閱人數當入學標準43F 07/25 05:35
→ kongsch: 而且你還是超過十萬的社會影響力者，就不要怕別人說閒話

推 Lailungsheng: 在台灣不就是靠關係，為什麼要覺得不合理？45F 07/25 05:37
→ Lailungsheng: 覺得李噁心，當然也會覺得焦糖噁心
→ Lailungsheng: 但，這就是台灣價值

這還是美國價值勒
不瞞你說我就是靠跟我現在的指導教授有合作才上這研究所的
過分吧

推 arrenwu: 你先定義什麼叫靠關係吧48F 07/25 05:38
→ arrenwu: 不然台大推甄上研所的一大堆都可以叫做靠關係了
→ arrenwu: 人家跟教授早就熟到一定程度了收他哪有啥問題

推 rainnawind: 研究所不靠關係怎麼會有「推薦信」之類的文化51F 07/25 05:42

推 jorden: 理工科教授收的女生太多也不合理叭~~~~52F 07/25 05:43
→ jorden: 一定是靠性關係或淺規則

推 arrenwu: 收不認識的才容易遇到雷包54F 07/25 05:43

→ jorden: 八卦SJW可以去抗議一下55F 07/25 05:44

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 05:46:16

→ kongsch: 結果推文刻意忽略臉書按讚這種量身打造的條款56F 07/25 05:46

推 arrenwu: 那個條款我並不是很有意見57F 07/25 05:47
→ arrenwu: 成敗是由系所和指導教授負責
→ arrenwu: 最多是貶低中山大學在職碩班的文憑價值

其實我也是
不過不太想講所以就說有爭議帶過

我想圈外人一定會認為我們被這研究所文化腐化了
這件事不好看歸不好看
可是一樣的
一群師父集合起來找學徒
這樣看什麼都不奇怪了

一個師父我想要收個學生
不符合師父們合訂的標準怎麼辦
其他師父同意改個標準就好了當然有些師父可能不太爽在背後酸
當然這個標準可能會損害這聯盟或門派的聲譽
也不干我這外人的事
這就是我看到的事

推 rainnawind: 那種門檻其實也沒什麼好嘴的60F 07/25 05:48

→ arrenwu: 對於學術圈來說沒有傷害61F 07/25 05:48

→ rainnawind: 你可以說他太寬鬆，或是中山系所不懂網紅生態62F 07/25 05:49
→ rainnawind: 但還不到真正量身打造標準的地步

→ kongsch: 其實就是開後門64F 07/25 05:50

推 Lailungsheng: 很合理啊，所以我不是說了XD65F 07/25 05:50

推 arrenwu: 你強調台灣價值就搞錯了66F 07/25 05:51
→ arrenwu: 在學術圈看起來反而你對研究所的運作有奇怪的想像
→ arrenwu: 因為研究最強的國度美國也是這樣運作

推 rainnawind: 十萬的水準以油土伯來說都會頒證書了，粉專雖然只有69F 07/25 05:53
→ rainnawind: 藍勾勾的機制但通常也有一定基礎聲量
→ rainnawind: 說真的「關心公共議題」那條還比較值得嘴一下

→ kongsch: 雖然我也只是在美國東岸某個植物爬很多的大學拿過學位72F 07/25 05:57

噓 HenryLin123: 這事情也還好嘛！我應徵實習也是上了招募員再叫我投73F 07/25 05:57
→ HenryLin123: 履歷呀。沒事沒事，人家教授主管爽就好。

→ kongsch: 像這種高中學歷直升研究所在美國可優秀之優秀的人才75F 07/25 05:59

你要用心證認為這樣是靠權勢
當然有問題
只是把焦糖這名字換成默默無名的非政治人物
其實這研究所一切的作為
都沒有超出一般研究所的做法範圍
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 06:06:18

推 arrenwu: 你在美國讀過書那應該很容易理解啊美國甚至連賣OPT用的76F 07/25 05:59
→ arrenwu: 的program都有了

→ HenryLin123: PhD很多都教授們開會說好就好，但是學校還是會訂個低78F 07/25 06:00
→ HenryLin123: 標譬如GPA托福要多少。為了某人改規則就微微難看了。

沒有吧
我申請的時候托福標準沒到的也有投
雖然我是沒上也有聽到很多托福標準沒到也上的

→ arrenwu: 更別說一大堆傳統名校為了賺錢廣開 MS Program80F 07/25 06:00
→ arrenwu: 我只能跟你說教授只要願意收根本就沒差

→ HenryLin123: 對不起，我就是花錢買的那個，好險有找到實習。82F 07/25 06:01

→ arrenwu: GPA跟托福或GRE多少這些學校也沒有個硬性規定83F 07/25 06:02

→ kongsch: 我還真心希望願意提攜焦糖的中山大學有這種體認84F 07/25 06:02

→ arrenwu: 學校會公布的是「建議最好有這個不然大概沒機會」85F 07/25 06:02
→ arrenwu: 但這從來都沒有一個全然客觀的量化標準

推 r5e97nk63: 講白點就是研究所入學本來就沒什麼難度，只要有教授願87F 07/25 06:13
→ r5e97nk63: 意收就好，真正關鍵的是畢不畢的了業，不過如果遇到願
→ r5e97nk63: 意當保母的教授，好像也沒什麼難度，說不定學到的內容
→ r5e97nk63: 還更多。

這件事告訴大家
除非是學術研究出身的
不要把政治人物的研究所學歷看得太重啦
甚至國外也是一樣

推 arrenwu: 要我說的話我覺得MS學歷本來就也沒什麼好看重的91F 07/25 06:20

^^
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 06:21:35

→ arrenwu: 我甚至覺得像通訊或信號處理的MS很怪92F 07/25 06:22
→ arrenwu: 因為你真的到業界也不太可能讓你做直接相關的事情
→ arrenwu: 因為人家要做的話就是要找PhD

→ Eriri: 唯心的自由心證的不代表不必受批評95F 07/25 06:24
→ Eriri: 同樣是教授決定的你以為台灣跟歐美沒有不同?
→ Eriri: 這就好像說習近平也是經過代表們表決選出來的一樣
→ Eriri: 歐美的"教授們決定" 終究還是要面子的終究根據候選人的能
→ Eriri: 力背景來自行打分推薦人制度之所以重要是因為比起考試有
→ Eriri: 信用有能力的人的推薦更加的可信
→ Eriri: 要是歐美哪個教授敢做得太難看硬插一堆才不配位的人還不
→ Eriri: 是會被別人公幹最終損害自己信用
→ Eriri: 最終這種批評其實才是保護自由心證制度最終合理的機制

推 arrenwu: 那批評老早存在了不是嗎104F 07/25 06:30

→ Eriri: 歐美甚至會為了保護這種制度做避嫌通常都盡量不錄取自己學105F 07/25 06:34
→ Eriri: 校的人就是因為東方文化常找不到自由心證合理的分界所以
→ Eriri: 才會走向依靠固化的教條標準然而這卻也沒法避免弊端
→ Eriri: 簡單的說:人家終究是要面子的

這我理解
但太多的批評是對於研究所情形的不了解
認為研究所必須遵守固化的教條標準

要因為腐敗的文化
而選擇依靠固化的教條標準嗎

答案為否的話
那就不應該把批判重點放在沒有遵守固化的教條標準上
這是我的想法

要批判政教勾結商教勾結
覺得中山收了名不符實的人
丟臉
都是很合理應該也是正面的

推 HenryLin123: 難怪臺大常常避嫌不收大學部（X）大學部跑光了（O）109F 07/25 06:49

→ Kazimir: 台灣學歷背後背書的其實是國家這是有些不了解的人直覺上110F 07/25 06:51
→ Kazimir: 覺得有問題的原因吧

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 06:55:03

推 crohns: 我理組仔，很多推甄其實只是形式，有的早就決定好要不要112F 07/25 07:04
→ crohns: 收，比如某個學生早就跟教授有過合作，大學就已經在實驗
→ crohns: 室，所上可能早就認識，通常這種沒什麼狀況願意留下來都
→ crohns: 會優先錄取啦
→ crohns: 然後考試生放榜結果出來當下通常就會開始找教授了，不然
→ crohns: 拖太久剩下的通常都是雷

→ lain2002 …

推 hironaka: 就故意要炒作轉移焦點而已網軍不意外119F 07/25 07:14

推 shau7276: 教授收不收人真的最重要……我系上教授在拿到推甄名單120F 07/25 07:14

→ lain2002 …

→ shau7276: 馬上打電話靠背我怎麼沒考本校碩班……（林北大三大四122F 07/25 07:14
→ shau7276: 已經幫他做牛做馬兩年了）

噓 q7619713: 聽你虎爛不是專題生榜單還沒出來教授根本不想理你124F 07/25 07:17

推 Apologize924: 師傅要找徒弟就看徒弟資質如果大學念A 碩班念B 科125F 07/25 07:21
→ Apologize924: 系小的話 AB的教授基本上都是認識的

推 maggielife: 這件事真的很正常文組也是有的127F 07/25 07:22
→ maggielife: 有些科系圈子比較小的其實也都互相介紹和認識

→ turtleaoc: 你的合作是研究那當然沒問題啊129F 07/25 07:24
→ turtleaoc: 研究單位一堆在工作崗位做實驗跟合作大學拿碩的
→ turtleaoc: 焦糖會被質疑是因為顯然他的關係跟研究無關

推 maggielife: 社科的碩士注重在培育特地領域的研究者，其實很注重132F 07/25 07:26
→ maggielife: 學生的特色和研究領域

→ turtleaoc: 就社會認知來說因為研究提早疏通能被理解134F 07/25 07:27

→ maggielife: 像中山社會的教授專長領域就那些，沒提早通過氣進去135F 07/25 07:27

→ turtleaoc: 研究單位實務上也一堆數據需要給碩士去操136F 07/25 07:28

→ maggielife: 後發現你想做的研究沒有教授帶你，才是問題137F 07/25 07:28

→ turtleaoc: 但是靠別的關係提早進去就是陋習被酸正常138F 07/25 07:28

推 maggielife: 中山社會有幾個教授在做新移民，所以焦糖才說有教授139F 07/25 07:29
→ maggielife: 提議可以寫越廚，畢竟焦糖開越南餐廳
→ maggielife: 以社會學的語言總之就是這件事要在脈絡下去討論
→ maggielife: 焦糖就是太高調，不然在洗學歷的藝人少嗎
→ maggielife: 可以查徐若瑄世新碩士
→ maggielife: 她同學爆料過沒看過她出席幾次

→ owlman: 你是工學院或商管類的吧就我認識的人文學院甚至純理科都145F 07/25 07:33
→ owlman: 是進去之後慢慢找

→ GNZ48: 他又不是本系的連推甄都還沒開始找教授？教授會理他147F 07/25 07:35

→ maggielife: 慢慢找和提早找都有純粹是看個人和系所風氣148F 07/25 07:36

→ GNZ48: 嗎？人家找教授是放榜之後要不就是本系學生已經做了一陣149F 07/25 07:38
→ GNZ48: 子焦糖他有哪點符合就能直接找教授談
→ GNZ48: 這件事情別扯理工文組理工也沒人讓高職生這樣搞的

→ arrenwu: 啊教授是不是就有理他？152F 07/25 07:42

推 k1400: 你這樣好像是在打臉鄉民欸，難道鄉民沒讀研究所嗎？153F 07/25 07:44

噓 q7619713: 原po大概又是一個dpp腦粉無腦護航這很明顯就動用關係阿154F 07/25 07:45

我有說不是動用關係嗎
我只說推甄前找教授教授要就收很正常

噓 q7619713: 只有你讀過碩士是不是笑死155F 07/25 07:45

推 st89702: 柯韓粉學歷不懂不意外156F 07/25 07:47

噓 princeali: 入學後找教授才是常態157F 07/25 07:47

→ rooo2012: 10萬按讚在中國可以用買的，在台灣的話呵呵...158F 07/25 07:48

推 GNZ48: q大講得比較接近現實推甄要保的是本系的學生通常跟教授159F 07/25 07:51
→ GNZ48: 做了一陣子了請問下焦糖是本系學生還是極度優秀的外系學
→ GNZ48: 生能讓他直接敲定名額？

你發現你說的話矛盾嗎
所以就是外系生也能嘛

這樣講下去當然沒看過
誰有會遇到什麼沒唸大學推上的
焦糖當然是特例

然而就事論事的說
推甄前找教授教授想收就收並沒有不合常理

當然這樣收了誰
丟不丟臉可受公評

倒頭來你還是得去推論教授是覺得這人有才
還是有權有利益有背景
而不是直接就規則說沒有這樣的

噓 becketliao: 哈哈哈可憐哪162F 07/25 07:55

推 henn: 綠吱大海護航漱口杯譴責別人163F 07/25 08:04

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 08:22:13

推 FCPo011674: 修正規定也還好，但修的也太量身打造164F 07/25 08:29

推 webberQOO: 確定放榜就馬上找了+1165F 07/25 08:35

推 hyperyoujo: 我當年是大學做專題時就決定要跟做專題的老師，我同166F 07/25 08:39
→ hyperyoujo: 屆大多也都是找指導專題的教授當碩班指導老師，所以

推 ella00301: 之前去別校考博，考上後想說離開學差不到2個月，那就開168F 07/25 08:39

→ hyperyoujo: 都是先找好老師才申請上169F 07/25 08:39

→ ella00301: 學再來找教授，結果一到開學日得知大都收滿學生找不到170F 07/25 08:40
推 ella00301: 了呢嗚嗚，打聽後同學都超前部屬，還沒考就找了呢.....

推 hyperyoujo: 我老婆當年交大碩班也申請上後才慢慢找老闆，結果每172F 07/25 08:41
→ hyperyoujo: 個都收滿

推 zxsx811: 量身打造入取資格就是走後門哪來這麼多廢話174F 07/25 09:01

噓 q7619713: 最好正常啦我沒申請國外學校所以國外不清楚但台灣理工175F 07/25 09:03
→ q7619713: 科系如果不是專題生有個指導老師幫你你沒確定申請上哪
→ q7619713: 個老師要理你？

你沒思考過這制度嗎
這制度就是為了讓老師收到想收的學生
一般申請的標準就是盡量讓收有能力的學生
讓教授即使現在不認識學生之後也能收到想收的有能力的
一般只會收專題生是因為教授不會沒事認識學生知道學生的能力
並不是只有專題生能收這種規定

倒頭來問題還是教授是因為認識他的能力而收他
還是認識他的背景而收

舉個例子今天是收的是唐鳳
大家會那麼有意見嗎
不會吧
那就是因為大家覺得是能力

倒頭來什麼專題生才能收才會理
都不是必然

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 09:16:36

→ q7619713: 想想你是教授有個外校學生找你說老師我想申請你們研究178F 07/25 09:07
→ q7619713: 所你可以收我嗎你會覺得這個學生真有心我來幫他鑽漏
→ q7619713: 洞還是覺得這個人連學校都還沒申請上就來浪費我時間？

申請國外研究所就是這樣啊
有理人的教授也有不理的

你還是有誤解教授要你上很容易就能上了
只是一般單憑信件或短短時間的面談
教授很少會想做擔保
收一個認識不多的
不會比統一審查的來的好

其實你講的和我沒有不同
我只是要強調研究所在這方面教授確實能為所欲為的那也不算是漏洞
罵也不該是罵違規

而是非因為能力收人這件事

→ q7619713: 更何況你是大學教授來找你的是沒大學學歷的學店高職生181F 07/25 09:09

推 perec: 114報考112碩班，還先問老師有無名額，若沒名額，不報考。182F 07/25 09:11

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 09:25:38

噓 q7619713: 我在說現實你在說理想老師是怎麼用短時間的訪談知道你183F 07/25 09:22
→ q7619713: 這個人如何我這樣說吧 AB同一間大學 A書券獎常客也做
→ q7619713: 了專題有了小成果 B班排後段整天跑活動結果B跑去找教
→ q7619713: 授教授看出他有潛力於是動用關係走後門讓B佔一個名額
→ q7619713: 這樣對A公平嗎？

這制度就是有這問題
所以我前面才說有些人價值觀可能無法接受
後來這也有說
你不懂運作法就會吃虧
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 09:29:08

噓 q7619713: 你拿唐鳳護航一個在軟體有頂尖的專業另一個粉絲10萬人188F 07/25 09:27
→ q7619713: 加上滿滿的台灣價值這兩個能比？

你看不懂我說的吧
我的重點在於
你提的並不是規則

唐鳳拿來做一個和焦糖相對的反例
也就是有受認同能力的人

→ q7619713: 現實世界就是外校推甄生只看校名跟系排推甄一放榜趕快190F 07/25 09:29
→ q7619713: 寄信或衝去學校找執導教授這個高職學店生就是動用關係

對啊你所論述的一切
就是在證明他靠關係
我同意

但那不代表學生不能先找教授或是教授對要收誰沒有決定權

→ q7619713: 走後門的垃圾192F 07/25 09:29

我很簡單問一句CYL 的推文是事實嗎？我回的人講的是事實嗎
這就是我的重點

噓 dodoorca: ==?193F 07/25 09:29

唉就是一堆人只想聽自己想聽的
就事論事就會有一堆人覺得
靠你一定是另一邊來護航或攻擊的
然後心裡就把人加上形象
硬要跟想像出的敵人吵架

噓 yu76: 實驗室先找合理但比較不存在偏文組更不可能找甲糖哥哥194F 07/25 09:56
→ yu76: 再者會回mail的通常都會等榜單出來了再說甲糖就是靠關係
→ yu76: 再來好了社科通常都碩一下才找

→ Misscat16868: 推甄前就可以先找教授真的是每一間都這樣？美國學術197F 07/25 10:00
→ Misscat16868: 圈也都這樣運作？還沒書審、面試、口試，就可以先
→ Misscat16868: 找好教授不就你確定自己百分之百會被錄取，是真的
→ Misscat16868: 對自己有自信到爆棚？還是亮出你好我爸爸是...?說真
→ Misscat16868: 的一般人真的可以擁有如此待遇嗎？難怪官二代、富二
→ Misscat16868: 代都能唸頂尖名校，到底是家裏有足夠資源培養？還是
→ Misscat16868: 爸爸捐的錢夠多？

你去申請國外留學就知道
不然去留學板看一下啊

多半這樣的目的是推銷自己的能力和企圖心
而且還有第二點
教授也想保住會來當便宜勞力的學生

還有博士班寄信也能確認自己想跟的教授有沒有錢養你
當然有可能只是不想給你錢呵呵

推 terryc: 靠關係又如何？學術研究本來就是師徒制，重點應是他畢業204F 07/25 10:02
→ terryc: 論文品質，過程有沒有研究精神。

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 10:07:32

噓 QueenofSM: 一堆沒讀過研究所的在亂屁206F 07/25 10:06

→ AlianF: 不是推上開學前才找嗎?怎麼講得好像放榜前就找了207F 07/25 10:08

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 10:09:43

推 kurtsgm: 理組開學前就都找好了啦怎麼可能一下才找208F 07/25 10:11

推 WeiMinChen: 理工入學前不就要找實驗室了碩一二才找是社科比較多209F 07/25 10:13
→ WeiMinChen: 吧

推 kobe143: tw value211F 07/25 10:18

推 GUMIGUMI: 理工的是入學前就要找好啦，不然開學實驗室哪有位置212F 07/25 10:18

噓 Neuschwan: 其實碩班的狀況很多，你只知道一部分就當成全部，別人213F 07/25 10:19
→ Neuschwan: 也講了，是有認知障礙？

推 Handover: 蕉綠格格215F 07/25 10:20

噓 Neuschwan: 社會所就社會所，一堆人講理工是在哈囉？這樣的程度真216F 07/25 10:22

所以勒
我回的人有限定是台灣的社會所嗎

到底是誰把自己當成全部呢？

→ Neuschwan: 不愧是理工宅217F 07/25 10:22

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 10:24:29

推 iamgun: 看一堆沒常識沒邏輯的在瞎子摸象，真的可悲。218F 07/25 10:49
→ iamgun: 上一批吵焦糖入學的人，叫做韓粉。

噓 Neuschwan: 阿你一開始不是講幾乎每間? 事實上不同科系有不同文化220F 07/25 10:50

就幾乎每間都可以啊
你懂邏輯嗎
你心中的學校大多只有社會所嗎？
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 10:53:55

噓 Neuschwan: 然後講得一體適用你真的是國外研究所的?221F 07/25 10:54

我不知道你是中文能力有問題還是邏輯耶
再者，你先去找教授也不會怎樣好嗎
有沒有用case by case
你以為大家會生氣？
※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 10:59:46

噓 Neuschwan: 每間? 所以每個所都這樣?222F 07/25 10:56
→ Neuschwan: 邏輯跟社會所有什麼關係你連基本精確度都沒有

其實是你無謂的鑽牛角尖
所以一個學校有一個所不能先找教授，就叫不能嗎？
假如每個所都有成功例子你是不是要扯說要每個教授都能接受這樣
才算這間學校能先找教授？

你有發現你刻意在『可以』的定義上隨自己的意思滑坡
來找麻煩嗎

我回的原文意思很明顯
就是他認為大家都不能推甄前先找教授也不該這麼做
抱歉就是幾乎每間學校都能
這也不是什麼違反學術道德的事

真正違反道德的不是這樣的事
而是濫用這件事
你懂嗎？

推 a00011111143: 我也是推甄前有找感興趣的教授先聊聊，覺得這個還224F 07/25 11:02
→ a00011111143: 好吧...
→ a00011111143: 不過我是理科@@

推 henrylin8086: 教授都喜歡收自己校系出來的，畢竟通常外面進來的227F 07/25 11:07
→ henrylin8086: 是下面洗上來的，素質比自己校系出來的……嗯。所
→ henrylin8086: 以很多推甄自己校系的學生真的推甄前就找好教授了
→ henrylin8086: ，推甄只是個過程。

→ GodMuii: 哈哈231F 07/25 11:16

※ 編輯: newwu (70.230.116.165 美國), 07/25/2020 11:25:12

推 nick84081212: 我不知道文組文化但化學系這樣很普遍232F 07/25 11:29

推 withjusaka: 理組九成入學前就要找好教授跟實驗室了好嗎233F 07/25 11:44

推 doggystar: 推這篇234F 07/25 12:03

推 s13140709: 原po同意靠關係阿但重點是提早找教授在研究所本來就常235F 07/25 12:15
→ s13140709: 見了阿

噓 notimenofree: 十萬讚還不算量身打造，笑死了垃圾規則237F 07/25 13:11

→ oldchang1205 …

推 pttyzf: 推241F 07/25 13:45

噓 gn01914712: 說真的幾乎每一間242F 07/25 14:59

→ cca1109: http://i.imgur.com/zR8DITo.jpg 智障柯糞回力鏢243F 07/25 15:23

噓 vvnbear: 不要一直用高中找大學的思維？阿焦糖就高職學歷阿！244F 07/25 15:38

→ who5566 …

推 shadow5402: 有的系所會說一下、二上確認就行。但你要提早也沒問題247F 07/25 18:32
推 shadow5402: 不如說，二上才確定下來，剩下的一年時間很緊迫
→ shadow5402: 要跟教授磨合、要找問題、設計、收案、分析、討論
→ shadow5402: 二上才確定下來其實我覺得太晚了

噓 no1361: ㄏ251F 07/25 20:32

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 340　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2020-07-25 06:23:31 (台灣)

→

dohee

　 07-25 06:23 TW

喔喔

2樓時間: 2020-07-25 07:26:58 (台灣)

→

ya615789

　 07-25 07:26 TW

講真的打"焦糖"的入學資格有點奇妙

3樓時間: 2020-07-25 16:13:24 (台灣)

→

pttbest5566

　 07-25 16:13 TW

···

柯文哲的157智商可以大酸特酸 卻不能酸焦糖的特權學歷 台灣價值真蚌！

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享