※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-24 22:37:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 當年論文如何產出？李眉蓁：同學間相互
時間 Thu Jul 23 23:03:28 2020
※ 引述《asdf1256 (guest)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 聯合報
: 2.記者署名:
: ※ 王慧瑛、楊濡嘉、王昭月
: 3.完整新聞標題:
: ※ 當年論文如何產出？李眉蓁：同學間相互提供資料
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文抄襲風暴延燒多日，她今天發表道歉聲明，含淚
: 宣布放棄中山大學碩士學位，李隨後展開24小時跑38區鐵人行程，展現認錯再出發決心，
: 繼續衝刺為選情止血。李眉蓁今晚受訪坦言，團隊危機處理不夠明快，但她仍會堅強地拚
: 到最後一刻。問她當年論文產出過程？她說，是同學間相互提供資料，她使用資料不夠謹
: 慎，否認找人代寫。
: 和指導教授是否有連繫？李眉蓁說，畢業後就鮮少與指導教授連繫，此事引起軒然大波，
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://bit.ly/2OSW5EU
: 6.備註:
..真的是越講漏洞越大耶..
國民黨如果有人看PTT的話要不要去制止這女人講話..
有唸過碩士的都知道
因為選的老師不同，每個同學之間的論文題目也會天差地別
幾乎不可能會有互相提供資料的事情存在
如果真要硬凹同學之間有資料交流的話
頂多是同學之間可以互相教學某些軟體的操作
比如統計軟體SPSS、或者一些數據蒐集過程
真的越來越覺得這女人研究所兩年內沒進過校園..
幾個問題就真的看出這兩年取得學位的問題很大
中山大學這個研究所到底是怎麼讓這種人過的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.152.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6QR3cq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595516611.A.9B4.html
※ 同主題文章:
07-23 21:59 ■ [新聞] 當年論文如何產出？李眉蓁：同學間相互提供資料
● 07-23 23:03 ■ Re: [新聞] 當年論文如何產出？李眉蓁：同學間相互提供資料
07-24 08:41 ■ [新聞] 當年論文如何產出？李眉蓁：同學間相互提供資料
推 : 真的==1F 07/23 23:04
推 : 笑死 妳有沒有見過碩專班10個同學論文全部一樣2F 07/23 23:04
推 : 請不要害在職碩班的學長姐沉船。3F 07/23 23:04
→ : 擲搗叫授的臉現在往哪擺？4F 07/23 23:04
推 : 因為連找資料抄都不會當然就找工具人5F 07/23 23:05
→ : 只有改論文名稱 內文幾乎完全一模一樣 信不信?6F 07/23 23:05
→ : 牠同學現在很挫...因為牠說大家一起抄...把同學都賣了7F 07/23 23:05
→ : 講這種理由真的是羞辱其他有拿過高等教育的人8F 07/23 23:06
推 : 同一個老師的學生領域就有可能類似阿9F 07/23 23:06
→ : 幫中山大學QQ 從四中淪為學店10F 07/23 23:07
→ : 全高雄全台灣的人都沒念過書的意思11F 07/23 23:07
→ : 說給藍營的支持者聽而已吧…蠻多年紀大的只會看群組圖12F 07/23 23:08
推 : 真的！13F 07/23 23:09
推 : 我看會有人去查跟他同班的人的論文了14F 07/23 23:10
我相信李眉蓁同屆或者2007年的在職專班論文，可能會有更多的未爆彈中山大學你要有心理準備了，繼續慢慢拖延審查速度沒有好果子吃
推 : 她原本以為靠議員身份，可以隨便混個學歷，那想到代寫的15F 07/23 23:10
→ : 人這麼噗龍共,慘!
→ : 人這麼噗龍共,慘!
推 : 誰有空查下她同屆碩專班的論文？感覺有機會拉出一串粽17F 07/23 23:10
※ 編輯: CARLORFFLIN (218.166.152.200 臺灣), 07/23/2020 23:12:33→ : 2F說的我有看過18F 07/23 23:12
推 : 你跟在職文組講道理?笑話19F 07/23 23:12
→ : 有吃蛋糕20F 07/23 23:13
→ : 還有很扯的是研究自己的XD21F 07/23 23:14
→ : 不回應就好啦22F 07/23 23:14
推 : 甲跟乙說好 一起去上碩士在職專班 甲很忙 無法上課寫23F 07/23 23:15
推 : 天使心研究自己其實也不好寫 至少自己寫的24F 07/23 23:15
→ : 論文 一切交由乙出面打理 論文當然也是交給乙寫25F 07/23 23:16
→ : 然後乙寫好後 交給甲掛名 拿了錢閃人 甲順利畢業
→ : 然後乙寫好後 交給甲掛名 拿了錢閃人 甲順利畢業
推 : 真的天才，有研究生敢講這種話27F 07/23 23:18
推 : 笑死 草包中的草包28F 07/23 23:19
推 : 結果查下去全班被取消學位就好笑了xD29F 07/23 23:20
推 : 沒寫過論文的經驗才會一無所知 根本在瞎扯30F 07/23 23:20
推 : 我猜找人代寫吧 才會講出這種話31F 07/23 23:25
![[圖]](https://i.imgur.com/OcMnoLCh.jpg)
推 : 教授都要幫他慶生了，何必自己寫論文33F 07/23 23:28
推 : 草包34F 07/23 23:35
推 : 你知道只要花3~5萬就有一本論文嗎？35F 07/23 23:36
推 : 同一個老師 一個國科會計畫給好幾個學生寫36F 07/23 23:37
→ : 很常見 不管是同屆的或者上下屆 有些教授很會生論文
→ : 這靠這招 研究方法相同 換個題目就是一篇新的
→ : 很常見 不管是同屆的或者上下屆 有些教授很會生論文
→ : 這靠這招 研究方法相同 換個題目就是一篇新的
推 : 早就有了 國民黨中央昨天一早就開會決定要李認錯 李不幹39F 07/23 23:44
推 : 還是有進校園...慶生啦XDDD40F 07/23 23:45
噓 : 還同學累，有沒去學校都是問題41F 07/23 23:46
推 : 這也有一個意義證明中山大學真的學X無誤42F 07/23 23:47
→ : 不過他的問題是論文長得跟隔很遠的人的論文一樣43F 07/23 23:50
→ : 那個人又不是他同學 連中山的學生都不是
→ : 那個人又不是他同學 連中山的學生都不是
→ : 所以中山累犯第幾次了?45F 07/23 23:56
推 : 唉呀！死整串了，同學互抄！？表示整屆都有問題？？？還是46F 07/24 00:02
→ : 這個教授整串指導的學生都有問題！！？
→ : 慘慘慘
→ : 這個教授整串指導的學生都有問題！！？
→ : 慘慘慘
推 : 可以接受論文題目一樣 但是內容雷同性超過90%就太屌啦49F 07/24 00:08
→ : 這樣以後在職專班要開不成囉50F 07/24 00:17
推 : 你不要胡說，怎麼可能沒進過校園，好歹有吃蛋糕好嗎51F 07/24 00:18
推 : 審查要花2～4個月？校方態度不能積極點嗎？1天8小時，1星52F 07/24 00:19
→ : 期完成跟全民交代不行嗎？
→ : 中山的公關危機做的實在太差勁了，校友跟學生應該都很氣
→ : 憤吧
→ : 期完成跟全民交代不行嗎？
→ : 中山的公關危機做的實在太差勁了，校友跟學生應該都很氣
→ : 憤吧
推 : 她可能真的都沒去學校 連研究所模式都稿不清楚56F 07/24 00:26
推 : 他真的知道碩士在做啥嗎57F 07/24 00:31
推 : 同學：幹58F 07/24 01:24
推 : 她是不是分不清楚分組報告跟論文的差別？59F 07/24 01:56
推 : 同學=槍手60F 07/24 02:30
推 : 他該補上的不是標準引用來源 是標註哪幾句是他自己寫的61F 07/24 02:46
推 : 學店模式啊62F 07/24 03:43
→ : 這一聽就是在唬爛 這不是使用資料一時不察的問題好嗎63F 07/24 05:46
推 : 她指導教授到底在沖三小 傻眼64F 07/24 06:01
推 : 她自己連看都沒看過吧。不是還中間斷句65F 07/24 07:51
推 : 同學表示66F 07/24 07:54
推 : 找槍手，連學校跟論文都沒看過+167F 07/24 09:26
推 : 感覺不只中山其他大學也有類似的問題68F 07/24 10:02
推 : 正修水準蹭中山光環69F 07/24 10:30
→ : 同學互相幫忙，那個叫做報告，不叫論文啦。李還是別再說惹70F 07/24 10:46
推 : 一堆運動員的碩論一份數據，改寫成數份論文71F 07/24 10:48
→ : 結果20本一樣的72F 07/24 12:34
推 : 這次又"助印"誰的論文啦？73F 07/24 20:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 584
1樓 時間: 2020-07-24 22:50:34 (台灣)
→
07-24 22:50 TW
她真的是個白癡,勇者無懼,妳從頭到尾只抄一本96趴,這同學只給你一本論文妳就全抄了??
4樓 時間: 2020-07-24 22:57:56 (台灣)
→
07-24 22:57 TW
考研究所一開始就要提出研究計畫，錄取後還要找指導教授研究論文題目，怎麼可能會有同樣的研究主題，甚至過去有人研究過的主題，都會盡量避免雷同。中山大學在職班和這幾個教授，都毀在一個超級混議員身上。
7樓 時間: 2020-07-25 04:36:04 (台灣)
→
07-25 04:36 TW
中山近期招生會很慘，不過也是咎由自取，都火燒屁股了，事發當下還準備按程序4個月審查，危機意識嚴重不足
回列表(←)
分享