※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-24 01:55:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
時間 Thu Jul 23 02:08:43 2020
護士出身的大立委
要說人家掛第一作者 是權力傲慢
是不是要先查一點證據啊？
沒有至少也要有什麼線民報料吧
以前邱毅蕾蕾什麼之類 爆料
至少都還能丟出一點別人餵的資料才有開噴的憑據
現在這個什麼料都沒有 也能連珠炮式的滑坡
看起來就很像人家發表個論文就眼紅
到底是官員不能發表論文
還是官員不能當第一作者
而且審核同意刊登的是期刊編輯
質疑的話是不是要先寫信去問編輯
否則是質疑人家期刊把關不力囉？
真的好奇 這位護士的學校 當時都教了她些什麼？
建議國中就該必修邏輯課
以免太早分科都學不到
引述《yor ()》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 蘇晏男
: 3.完整新聞標題:
: 論文風波燒到陳其邁! 蔡壁如:防疫論文他掛第一作者 凸顯權力傲慢
: 4.完整新聞內文:
:
: ettoday
:
: 記者蘇晏男／台北報導
: 高雄市長補選候選人李眉蓁22日被踢爆碩士論文幾乎「整本抄襲」，引發熱議。對此，民
: 眾黨立委蔡壁如晚間在臉書提到，高雄市長補選候選人陳其邁任職行政院副院長時，曾與
: 12名專家學者共同發表一篇論文，但當時卻掛名第一作者，這不僅是一種「權力傲慢」，
: 也凸顯學術界長期由政治人物掛名論文，就能坐享不對稱的學術地位的歪風，他應對外說
: 明清楚。
: 蔡壁如表示，李眉蓁的論文爭議，應該要注意其中牽涉的學術倫理問題，畢竟學術研究者
: 遵守學術倫理是最基本的道理，而論文的真偽不應淪為選舉口水戰，畢竟回歸對政策實質
: 內容的討論與意見交換，才是選舉真正的意義。
: 話鋒一轉，蔡壁如將炮火對準陳其邁。她指出，陳其邁擔任行政院副院長時，曾和疾管署
: 、健保署、資安處、台大公衛學院等12名專家學者，共同用大數據作為方法論，研究「鑽
: 石公主號防疫論文」，探討台灣如何運用大數據防範新冠肺炎，並整理成一篇完整的論文
: ，最後發表於知名的醫學網路研究期刊（Journal of Medical Internet Research）。
: 蔡壁如批評，但陳其邁當時卻掛名第一作者，且排名前三的作者都是中央官員，引發了違
: 反學術倫理爭議。陳其邁掛名第一作者，完全就是一種權力的傲慢，不僅凸顯出整個學術
: 界長久以來由政治人物掛名論文，就能坐享不對稱的學術地位的歪風，也和民進黨自我標
: 榜的進步、改革形象完全背道而馳。
: 「難道，坐享其成、秘密交易，就是民進黨的進步改革、台灣價值？」蔡壁如呼籲，陳其
: 邁應該向外界說明清楚自己在這份論文上盡了多少心力，才能掛上第一作者的頭銜，並向
: 大家說明一下什麼才是民進黨的進步改革、台灣價值。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200722/1767014.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.216.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V682jHa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595441325.A.464.html
※ 同主題文章:
07-22 22:05 ■ [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
07-22 23:16 ■ Re: [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
07-22 23:21 ■ Re: [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
● 07-23 02:08 ■ Re: [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
07-23 07:17 ■ Re: [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
07-23 10:14 ■ Re: [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
07-23 10:38 ■ Re: [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
07-23 10:42 ■ Re: [新聞] 論文風波燒到陳其邁！蔡壁如:防疫論文他
→ : 柯糞馬上來 你賣造!!!1F 07/23 02:10
推 : 沒有作好功課就自以為的發表各種高論 是這個團隊的最大2F 07/23 02:17
→ : 缺點之一
→ : 缺點之一
推 : 沒有根據的亂嘴就是發揚CF的精神4F 07/23 02:24
→ : 護士不用什麼邏輯吧5F 07/23 02:25
→ : 當年我高中班一個女的數甲考0分
→ : 還是上了某間醫學大學的護理系
→ : 當年我高中班一個女的數甲考0分
→ : 還是上了某間醫學大學的護理系
推 : 真的，好歹也說一下陳GY為什麼貢獻不足以當第一作者8F 07/23 02:31
噓 : 先說第一作者排序跟編輯審查無關。再投稿時，作者們必9F 07/23 02:32
→ : 抓著一個排名就可以起邱，隨手扣個帽子，連論述都不用的10F 07/23 02:32
→ : 須自己決定順序，通常由corresponding author決定，所11F 07/23 02:32
→ : 以才會衍生權利的問題。如果貢獻度低，還是排第一作者
→ : 就有問題，以上。
→ : 以才會衍生權利的問題。如果貢獻度低，還是排第一作者
→ : 就有問題，以上。
→ : [url=http://imgur.com/bb3d83L]https://i.imgur.com/bb3d83L.jpg[/url]14F 07/23 02:34
→ : [url=http://imgur.com/Wn1NjTX]https://i.imgur.com/Wn1NjTX.jpg[/url]
→ : [url=http://imgur.com/Wn1NjTX]https://i.imgur.com/Wn1NjTX.jpg[/url]
→ : 你都說作者群自己決定了 那該不該排第一是外人可以說16F 07/23 02:37
→ : 嘴的嗎？你要打好歹找個共同作者出來表達不滿吧
→ : 不然陳其邁有沒有資格掛第一是你決定的逆
→ : 嘴的嗎？你要打好歹找個共同作者出來表達不滿吧
→ : 不然陳其邁有沒有資格掛第一是你決定的逆
→ : 詳細貢獻程度確實要問作者群XD，作者嗎都同意當然沒問19F 07/23 02:40
→ : 題
→ : 題
推 : concept跟first draft都陳弄得，掛他算實至名歸21F 07/23 02:43
→ : 沒意外這兩天作者群就會出來打臉了
→ : 沒意外這兩天作者群就會出來打臉了
→ : 但考量到權利官威的問題，裡面有沒有其他可能就不得而23F 07/23 02:44
→ : 知啦
→ : 看致謝裡面寫的貢獻程度，發想跟初稿撰寫確實有資格排
→ : 第一
→ : 知啦
→ : 看致謝裡面寫的貢獻程度，發想跟初稿撰寫確實有資格排
→ : 第一
→ : 所以怎麼知道陳其邁共獻度低啊？柯韓粉都共同作者？27F 07/23 03:39
噓 : 除非作者提出異議 不然期刊編輯怎會管作者排序和仲裁28F 07/23 03:39
→ : 而且這跟整本抄襲連錯別字都抄這種笑死人的東西也差太多29F 07/23 03:41
→ : 了吧，酒駕撞死人跟超速比？
→ : 了吧，酒駕撞死人跟超速比？
推 : 沒教養沒知識跟她老闆一樣31F 07/23 03:51
→ : 沒人要選的爛咖 只能跟吳斯懷一樣丟不分區32F 07/23 03:55
噓 : 一點功課都沒做也能打嘴砲 護士沒腦不意外
噓 : 也只能靠霸凌下屬跟當一條忠心的走狗混個不分區而已
噓 : 一點功課都沒做也能打嘴砲 護士沒腦不意外
噓 : 也只能靠霸凌下屬跟當一條忠心的走狗混個不分區而已
推 : 抄襲論文這麼嚴重不關心，拿這個來講真的莫名其妙35F 07/23 04:09
→ : 這種期刊掛名作者的問題,B如的大老闆沒有過嗎??36F 07/23 05:09
→ : 護理系不是問題 她都多資深了 這麼老了話還是胡說才是問題37F 07/23 05:41
推 : 她很像柯p御用的奧貝斯坦（銀英傳）38F 07/23 06:33
推 : 我邁粉我驕傲，十年內沒發半篇SCI，疫情都還沒結束就快39F 07/23 07:23
→ : 速寫完且接受，之前幾年都沒產值真委屈我們邁邁了
→ : 速寫完且接受，之前幾年都沒產值真委屈我們邁邁了
推 : 咦？證據呢？原來柯粉抹屎不用證據41F 07/23 07:28
→ : 柯主子連被酸柯粉們都要證據和逐字稿護主耶
→ : 柯主子連被酸柯粉們都要證據和逐字稿護主耶
推 : 假邁粉又再反串 管好你家B如的嘴比較實際43F 07/23 07:31
→ : 陳其邁在論文裏的貢獻度真的要討論一下44F 07/23 07:34
→ : 討論啥 文章裡都有寫了不會自己看歐45F 07/23 08:29
推 : 質疑這個真的很無聊46F 07/23 08:29
→ : 對論文哪裡覺得有問題可以更明確指出來啦......
→ : 對論文哪裡覺得有問題可以更明確指出來啦......
→ : 咦！沒有證據亂嘴不是蟑技指鹿為馬？配合霉體達到彷真48F 07/23 10:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 308
回列表(←)
分享