顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-14 16:04:22
看板 Gossiping
作者 dannioabc (Terlander)
標題 Re: [爆卦] 邱顯智:如果TMD不會質詢 可把時間留給我
時間 Tue Jul 14 13:24:46 2020


※ 引述《elite9q ()》之銘言:
: 其實很多人酸,酸說質詢完還不是通過。
: 阿打一架,打完一樣通過阿。
: 還不是一樣。
: 質詢好歹留下紀錄,讓大家知道你為何反對。
: 而且可以逼陳菊回應。
: 質詢得好,可以把陳菊問掛在質詢台上。
: 你現在這樣搞。
: 陳菊不理你,一句話都不用講就當監察院院長了。
: 是有比較好。
: 阿TMD不是說要理性問政。
: 忍不住要跟KMT合流了膩。

你知道之前服貿怎麼擋下來的嗎?

就是透過霸佔立法院才擋得下來

對於立委過半,又要推不合理法案的時候

就只剩下這種杯葛才有用

這招民進黨在野用過多少遍了

自己要亂搞酬庸,就不要怪在野黨杯葛

立委過半在台灣是一件很危險的事

這在國民黨完全執政的時候就證明過了

台灣立委完全是政黨的投票機器
(人沒到照樣可以投票)

理性問政在完全執政下就是個屁,做做樣子

國昌老師那四年夠不夠理性?

然後呢?該過的還是沒過

民進黨支持者不要雙重標準

在野的時候就支持暴力杯葛

執政的時候就理性問政



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.74.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3K6Wqe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594704288.A.D28.html
wulaw5566: 時空背景不同1F 07/14 13:25
rabbit83035: 我暴力可以 你暴力不行2F 07/14 13:25
CMPunk: 國昌老師還會被側翼粉專酸咆哮阿錦濤阿3F 07/14 13:25
vow70: https://i.imgur.com/g6ZbhLw.png 邱當時有反對這事嗎?4F 07/14 13:25
[圖]
ice0101001: 等等網軍會來噓你,因為三年就可以轉準公務員5F 07/14 13:26
vow70: 勞基法修惡,時力和國民黨合作,打破玻璃門、鐵鍊鎖大門的6F 07/14 13:26
lymyuming: 理性問政是假,護航陳菊是真,小綠就是小綠,不意外7F 07/14 13:26
vow70: 新聞明明都還找的到,原來當時時力也是不會質詢民進黨啊8F 07/14 13:27
eric6789: DPP做的永遠是為了台灣的民主9F 07/14 13:27
a2156700: 自命清高10F 07/14 13:27
swearflycc: 是沒錯啊  問題現在這個不是民生法案 人民對這個跟本11F 07/14 13:27
swearflycc: 無感  如果是礦業法 居住正義 囤房稅  就會很多人民
WU0502: 還有分什麼法案的喔13F 07/14 13:27
swearflycc: 支持了14F 07/14 13:27
py602270421: 過半好處是可以改革15F 07/14 13:28
swearflycc: 本來就會分了  再加上人民對kmt向來印象就不好了16F 07/14 13:28
cul287: 最會亂搞酬庸就tmd啊17F 07/14 13:28
a8521abcd: 街頭出生的DPP跟時力要體制內質詢,老牌KMT跟純靠舉選18F 07/14 13:28
a8521abcd: 上的民眾黨要走體制外,真有趣
swearflycc: 要人民支持 力量聲量才會大  懂?20F 07/14 13:28
Playlemon: 大概只有智障會覺得國民黨這樣會得分。XD21F 07/14 13:28
legendmtg: 勞基法是已經發言討論完 最後擋表決 跟今天一樣?22F 07/14 13:28
kirbycopy: 要是礦業法之類的也這樣我會支持啦 但只是為了擋肥菊就23F 07/14 13:29
kirbycopy: 算囉
swearflycc: 沒有服貿 哪來後面太陽花  這個就是人民支持的力量25F 07/14 13:29
turbomons: 真的當大家很健忘26F 07/14 13:30
vow70: 廢話真多,廢考監兩院在野執政都同意,那直接廢掉不用提名27F 07/14 13:30
vow70: 不就更好,邱顯智覺得廢考監兩院要質詢什麼?
legendmtg: 最好是不用提名 你要廢修憲程序跑下去也要跑個幾年好嗎29F 07/14 13:32
legendmtg: 法規修完前就是需要提名 大法官都釋憲過了
legendmtg: 陳菊當不當院長 跟考監廢不廢一點關係都沒有
vow70: 阿扁都敢直接不提名了,廢話真多耶32F 07/14 13:33
legendmtg: 拿廢考監在這擋陳菊備詢 真的不知道在亂三小33F 07/14 13:33
vow70: 不用在那邊說三道四,替現在的民進黨美言啦34F 07/14 13:34
vow70: 考委人選不甩時力的前例都在那了,以為質詢還有屁用耶
DONX4: 藍綠大戰20年了 很多都有前例可參考 別拿一定要提名來推諉36F 07/14 13:35
legendmtg: 就是因為陳水扁沒提名被提釋憲 認定違法 你還要講?37F 07/14 13:36
DONX4: 真的民眾智商記憶不像綠共蟑螂那麼差38F 07/14 13:36
newby321: 快呼籲民眾一起抗議監察院人事啊 嘻嘻39F 07/14 13:37
newby321: 我看有多少人響應
DONX4: 真要說怕個屁違憲 前幾天那個派遣轉正才真直接違憲XD41F 07/14 13:37
WTF55665566: 之前服貿有大意名份-反共滲透 現在反陳菊只是反藍白42F 07/14 13:37
WTF55665566: 不喜愛的人士 當然不同效果也天差地遠 而且當初可是
WTF55665566: 可以鬧到連學生都願意衝第一線反對 反觀現在只有一
WTF55665566: 些明明能透過議政程序監督的立委放著不用 整天就只
WTF55665566: 想走法外途徑 讓人笑掉大牙 你到你自己的辦公室還要
WTF55665566: 打破玻璃跟大門才能進?
vow70: 好了啦,請問民進黨要不要和在野黨合作提案廢考監兩院啊48F 07/14 13:38
SimplePraise: 推 最討厭綠共的雙標49F 07/14 13:38
DONX4: 老實說以前民進黨杯葛藍營作亂抗議被說暴力黨我也是支持的50F 07/14 13:39
legendmtg: 最好笑的是 今天早上還是蔡壁如自己的質詢時間51F 07/14 13:39
WTF55665566: 然後反的是你國民黨幾十年以來一直幹的爛事 好意思52F 07/14 13:39
WTF55665566: ?
legendmtg: 該做的不做 在那亂 笑死XDDD54F 07/14 13:39
DONX4: 現在換民進黨喊人暴力亂黨 感覺是真的新奇XDDD55F 07/14 13:39
vow70: 完全執政不推動,又想要等到在野才出來作秀嗎?56F 07/14 13:39
ANCEE: 酬庸個鬼 你說酬庸就酬庸喔57F 07/14 13:41
bighorse0: 有大菊名份 質詢一下做做樣子就好58F 07/14 13:41
DONX4: 笑死要質疑不走程序,去問民進黨阿 根本才是始祖XD59F 07/14 13:41
ANCEE: 還想趁機偷抹60F 07/14 13:41
ANCEE: 根本就沒有民意支持你們在這個議題這樣搞
dannioabc: 民進黨說好的廢考監呢?結果推一個爭議這麼多的人上台62F 07/14 13:42
dannioabc: ,一個監察院長可以吃多少案你知道嗎?更何況還是自己
DONX4: 沒民意基礎...去問問馬時代的民進黨團怎麼想的阿XD64F 07/14 13:42
dannioabc: 的案!65F 07/14 13:42
[圖]
DONX4: 沒辦法 為了國家民族體制健全 不抗爭也不行了<<學民進黨的67F 07/14 13:44
ANCEE: 爭議多是你們KMT跟柯師傅硬抹的啦68F 07/14 13:44
josh24311: 那你先找人去抗議嘛69F 07/14 13:44
ANCEE: 快去多找一點八百壯士在外圍衝立法院啦70F 07/14 13:44
ANCEE: 不先在外圍把民意衝起來 阿不就只是作秀而已
DONX4: 民進黨最大敵人就以前的民進黨,再雙標隨便找以前都能打XD72F 07/14 13:45
dannioabc: 硬抹?陳菊有多少案,自己去查一查73F 07/14 13:46
iAmPtt: 綠共英糞1450又在裝時力粉挑起鬥爭了 被原PO打臉就是爽74F 07/14 13:47
zenuo: 原來監院人選要這樣鬧 講什麼鬼理由75F 07/14 13:47
s900527: 綠共又在跳針造謠了76F 07/14 13:47
ter2788: 沒屁用 撒錢叫水軍淹死你 馬上讓你文章消失77F 07/14 13:48
ShaggyDogg: 這串第一篇原po用時力打柯不是第一次 平常花式打柯78F 07/14 13:48
virginleo: 時空背景不同啦79F 07/14 13:50
kymcoco: 小綠你敢嘴80F 07/14 13:54
Jimstronger: 監院人事案和服貿協議等級差很多吧81F 07/14 13:57
Jimstronger: 這叫不當類比
Jimstronger: 如果dpp今天要簽服貿協議然後kmt  tmd做這種抗爭再
Jimstronger: 來看大家會不會支持
leafall: 民進黨暴力就是大義名份,他黨就是笑掉大牙,這很台灣價值85F 07/14 14:07
leafall: 有雙標到,我喜歡
sanselee: 只看顏色才會覺得雙標,忽略議題對民眾的影響87F 07/14 14:13
ShaggyDogg: 服貿很重大 勞基法實價0.5礦業法農地工廠國土計畫監委88F 07/14 14:14
ShaggyDogg: 等都是不足以勞師動眾抗爭的小事 抗中保台第一啦
ShaggyDogg: 勞工權益受損勞健保破產房價飆漲算什麼 台灣還在就好
ccccccccccc: 不提名KMT就是酬庸91F 07/14 14:16
Vassili242: 以前才可以不理性 現在要對主子有禮貌92F 07/14 14:16
zenuo: 你要不要這週末辦個凱道集會 有人才有體制外的道理93F 07/14 14:18
ispy03532003: 大義名分wwwwwwwwwww94F 07/14 14:20
ispy03532003: 幹英和團真的很逗呀wwww
dannioabc: 監察院院長給一個糾正案這麼多的人合理嗎?96F 07/14 14:23
dannioabc: 綠腦們好好想想
loki94y: 有資格說沒酬庸的應該只有時力吧98F 07/14 14:24
dannioabc: 所以只有時力可以監督?那其他在野黨廢掉好了99F 07/14 14:25
justiceyes: 綠色是原諒的顏色,是時空背景不同的顏色,你不知道嗎100F 07/14 14:30
rcak801: 國民黨這種半調子的作秀抗議 最後還不是會通過 前幾週曇101F 07/14 14:31
rcak801: 花運動不就示範過一次了 如果你國民黨有決心有能力 那當
rcak801: 然這樣杯葛是一種很有力的做法 但國民黨廢成這樣早就被
rcak801: 看破手腳 那當然是不如走議事規則好好質詢
loki94y: 台北新北更多調查案  給柯侯做賤種屎腦們會吠嗎? 笑死XDD105F 07/14 14:31
loki94y: 酬庸好像是這篇文講的吧  文要看R  帶風向亂推有個屁用?
rcak801: 而且國民黨也可以提案廢考監 結果整天作秀還做的很爛107F 07/14 14:33
loki94y: "自己要亂搞酬庸,就不要怪在野黨杯葛"108F 07/14 14:33
rcak801: 那只會讓正當性更差而已109F 07/14 14:33
vodkaisgood: 藍綠都是___110F 07/14 14:34
Delisaac: 喔喔 那麻煩效法太陽花佔個三周好嗎?佔三小時是怎樣?111F 07/14 14:37
Delisaac: 沒本事在議場問倒陳菊 抗爭也是半調子 到底會啥?
vingfing 
vingfing: 巡版蟑螂帳號出現後 蟑螂就出征 超準113F 07/14 14:41
RAY1203: 民進黨就是在仿傚共產黨在中國的道路,洗腦 壓迫 維穩114F 07/14 14:43
ccccccccccc: 講的好像以前的糾正糾舉彈劾全都是針對陳菊一樣 搞115F 07/14 14:47
ccccccccccc: 清楚那些東西在幹嘛好不
ccccccccccc: 放誰你都會說有爭議啦 之前陳水扁提名的時候國民黨
ccccccccccc: 就示範過了
bonjourchen: 時空背景不同啦119F 07/14 14:54
xhung: 時空背景不同120F 07/14 15:09
bluedon: 時空背景不同121F 07/14 15:10
black205: WTF挺港大將真搞笑122F 07/14 15:24
antipathy: 看KMT跟TMD合作,就放心了(厚郎騙嘸災~)收割黨~123F 07/14 15:28
ainokodoba: 最後兩行真是令人無奈124F 07/14 15:30
Tsucomi69: 時空背景之術啊你不懂,低能菸糞超懂125F 07/14 15:40
wl355062: 所以呢,白藍你們有能力霸住一個禮拜嗎,你行你上126F 07/14 15:42
benwei791207: 嗯嗯繼續抗爭 加油127F 07/14 15:48
nosheep: 支持理性問政,前提是執政黨也能理性。128F 07/14 15:49
auxiliary11: 基進黨會繼續噴說狗吠火車,結果後來誰變狗129F 07/14 15:53
jojoba314: 說到糾正,台北市的糾正有在少的嗎?只會被帶風向,廢130F 07/14 15:55

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇