※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-07 12:04:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
時間 Mon Jul 6 23:32:46 2020
※ 引述《jeff12280 (猜不透平常心)》之銘言:
: 他認為,錢是一定要花,總是要表示振興產業,但他直言「在座所有經濟學家,只要有唸書: 的都知道,這次的振興券是完全沒有用」,因為(使用期間)長達五個半月,完全沒有振興
: 效果,所以振興券對產業一點振興的效果都沒有。柯文哲又批,如果不服氣的話,如果中央: 政府找到有頭有臉經濟學家,願意背書說有效,他非常歡迎。
有唸書的人是這樣說的 振興三倍券的弱點會出現在「替代效果」
https://youtu.be/oV1kLgl_hkc?t=640
問題就在這個替代效果 這就是馬英九消費券失敗的原因
而這 也就是柯文哲預測三倍券的振興效果會失敗的原因
而這 也就是柯文哲預測三倍券的振興效果會失敗的原因
本來會花的錢留起來下個月再花 振興消費的效果就大打折扣
同樣的原因也會在這次的三倍券發生 因為三倍券期限到年底
好幾個月 已經有足夠長的時間 發生替代效果
馬英九的消費券3600元敗在替代效果 被朝野罵是無用的方案
三倍券3000元和消費券3600元不論在消費通路 或是使用期限上
本質沒有什麼不同 多了600元的消費券會失敗 三倍券當然也會失敗
你只能賭大眾會因為報復性消費的心態 使得結果和消費券不同
如果不是 如果大眾拿了三倍券都在替代性消費
振興效果就會重演歷史 跟消費券一樣終告失敗
振興效果就會重演歷史 跟消費券一樣終告失敗
柯文哲說他的三倍券灌入悠遊卡 再加上他的消費哲學偏向保守
他當然會預測其他人都跟他一樣 偏向「替代性消費」「替代效果」
三倍券已經拖到7月才發 報復性消費心理還能維持多少消費力道
否則落入替代效果 最後就會跟馬英九的消費券一樣失敗
最好是有專家提出辦法來 如何能夠避免替代效果造成失敗
柯文哲說的很嗆 但如果真的有辦法避免替代效果的負面影響
不只是柯文哲 很多人都想聽聽看這個辦法是什麼
: 柯文哲說,高中生推一卡一付,因為未來世界是年輕人,高中生把無現金交易、校園E化帶
: 進去,最重要是北一女計畫,在暑假完成E化,透過北一女再帶動其他學校,他重申,防疫
: 紓困振興是錯,是防疫紓困轉型,後疫情時代世界不一樣,如何從現狀過渡到new normal,
: 他再度說「回不去了」。
阿苗大罵柯文哲的加碼沒有道理 這邊就講明白台北市政府加碼的理由
高中生加碼500是為了推動無現金交易
而敬老卡愛心卡的加碼是把沒有消化掉的前幾個月的預算拿來錦上添花
說到底也是要推動無現金交易
這兩項加碼同時都是為了提振大眾消費的慾望 讓三倍券的消費慾望增強
對於提升三倍券的振興效果的成功率 有好沒壞
但是困難點依然存在
三倍券3000元和消費券3600元不論在消費通路 或是使用期限上
本質沒有什麼不同 多了600元的消費券會失敗 三倍券怎麼不會
各位專家來說說看吧
本質沒有什麼不同 多了600元的消費券會失敗 三倍券怎麼不會
各位專家來說說看吧
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200706/1753792.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.178.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0qGWrW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594049568.A.D60.html
※ 同主題文章:
07-06 14:16 ■ [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興券完全沒有用
07-06 14:18 ■ [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興券完全沒有用
07-06 14:26 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
07-06 14:42 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
07-06 14:46 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
07-06 16:14 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
07-06 16:32 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
07-06 17:15 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
07-06 19:09 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
07-06 19:14 Re [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興券完全沒有用
● 07-06 23:32 ■ Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
※ 編輯: bluwind1 (150.116.178.41 臺灣), 07/06/2020 23:33:44
--
→ : 不管啦,柯屁下台,把台北市還給民進黨!1F 07/06 23:34
噓 : 台北好朋友文體又出現了2F 07/06 23:44
推 : 販賣機台主在嗆聲?3F 07/06 23:58
推 : 有論述的文體不適合綠共吱蟑,他們只喜歡有綠色價值的4F 07/06 23:59
推 : 三倍券有儲值台灣價值 為什麼會失敗?5F 07/07 00:35
噓 : 消費券是kmt發的,三倍券是dpp發的,差別在這裡而已6F 07/07 01:03
推 : 太認真 沒人會理7F 07/07 03:28
→ : 替代效果只是有這現象不表示一定會發生 會唸書的不該老是8F 07/07 05:27
→ : 認為舉例就是對的
→ : 如果經濟有很多現象 去問經濟系 為何這次這現象一定發生而
→ : 不是其他現象
→ : 認為舉例就是對的
→ : 如果經濟有很多現象 去問經濟系 為何這次這現象一定發生而
→ : 不是其他現象
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 199
回列表(←)
分享