顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 254
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-10 08:48:12
看板 Gossiping
作者 drea (星空下的背影)
標題 [新聞] 【柯市府瞎發建照】明知違法堅持護航 林
時間 Thu Jul  9 12:33:26 2020

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
上報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
蔡慧貞

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
【柯市府瞎發建照】明知違法堅持護航 林洲民：為何獨厚遠雄

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
台北市長柯文哲8日率相關市府官員針對大巨蛋案大陣仗召開記者會，柯文哲大言自己的
施政理念就是發現問題、解決問題，並一再強調是要「務實的解決問題」，他認為大巨蛋
遭停工後歷經都審、環評等多項程序，公安確實有了許多改善，外界解讀柯文哲今天的記
者會，不僅在為市府於6月下旬核定大巨蛋的建照變案找合理解釋；更是在向台北市民預
告了市府即將再發給遠雄建照，大巨蛋案要正式復工了。北市府前都發局長林洲民完全無
法認同今天記者會上柯文哲和市府官員諸多為大巨蛋案解套的說法，忍無可忍地說，「北
市府為何獨厚遠雄！」


北市府護航遠雄 大巨蛋創「法規未過建照先發」首例
林洲民不解，「為什麼為了遠雄，開了一個從來沒有發生過的先例，台灣從來沒有一個建
案，法規未通過，就先發建照的！」林洲民所指的正是大巨蛋案明明違反《建築技術規則
》第97條、127條規定，嚴重影響公共安全，但北市府卻仍將發給建照，讓遠雄復工，都
發局長黃景茂說，97條會用在建照上加註的方式，目前部分樓梯未加上防火區劃牆，市府
要求遠雄須完成變更程序，加裝後才「核發使用執照」；至於涉及127條的部分，市府會
要求遠雄，未來若要在大巨蛋舉辦演唱會，必須先向台建中心提出性能式法規審查。


林洲民不滿地指出，北市府明知市府核可的遠雄的大巨蛋投資執行計畫書中，已明言未來
體育活動佔59.1%，亦即未來大巨蛋完工啟用後，原本就已設定將有40.9%作為其他活動如
集會、演唱會等演藝活動使用，但依據《建築技術規則》第127條規定，作為該等用途使
用，其地下層觀眾席應位於地面下7公尺以內，但大巨蛋案體育館棟觀眾席主層位於基地
地面以下10.5公尺，所以現行大巨蛋案的體育館棟一旦做非體育用途使用時，其設計根本
不可能符合《建築技術規則》第127條規定，但北市府卻同意可以先行發給建照，要求遠
雄以後要在大巨蛋辦大型演唱會等活動時，再向內政部台建中心申請「性能式法規審查」
。


此外，針對大巨蛋案違反《建築技術規則》第97條部分，林洲民指出，北市府明知大巨蛋
的四個開放性廣場，其地下室的「室內安全梯」和地下一樓的「戶外安全梯」銜接的開放
空間，均無一小時以上的防火時效的區劃；又地下一樓的「戶外安全梯」到地面一樓避難
層，更沒有一小時以上防火時效的區劃包覆，明顯已經違反《建築技術規則》第97條規定
，即「安全梯間四周牆壁應具有一小時以上防火時效」，但是讓林洲民感到不可思議的是
，北市府並非不知情，從記者會上的說法可以看出，北市府在清楚知道大巨蛋案違反《建
築技術規則》第97條的情況下，還是堅持「可以先行發放建照」，待遠雄「完成變更程序
」，才發給使用執照。


林洲民認為，北市府今天在市長柯文哲坐鎮的記者會上的說法，等於是柯文哲和北市府公
然在「明知遠雄大巨蛋案違法」下，卻還是允許遠雄「偷跑」，如今全台灣都知情了，但
北市府還是不要求遠雄補正違法事項，而是堅持要先發給遠雄建照再說。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/oLGrr3
【柯市府瞎發建照】明知違法堅持護航 林洲民：為何獨厚遠雄 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
台北市長柯文哲8日率相關市府官員針對大巨蛋案大陣仗召開記者會，柯文哲大言自己的施政理念就是發現問題、解決問題，並一再強調是要「務實的解決問題」，他認為大巨蛋遭停工後歷經都審、環評等多項程序，公安確實有... ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1fuOq_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594269208.A.D3F.html
※ 同主題文章:
　 07-08 21:43 proprome. ■ [新聞]【柯市府瞎發建照】明知違法堅持護航 林洲
　 07-09 09:52 tony121010. ■ [新聞] 【柯市府瞎發建照】明知違法堅持護航 林洲民：為何獨厚遠雄
● 07-09 12:33 drea. ■ [新聞] 【柯市府瞎發建照】明知違法堅持護航 林洲民：為何獨厚遠雄
推 DustToDust: 打臉原廠的男人1F 07/09 12:33
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 覺得政府違規違法就告啊 不敢喔 俗辣?2F 07/09 12:34
→ Spinner3: 那個已經沒用了3F 07/09 12:34
噓 wenge321: 一直抹黑 不膩嗎4F 07/09 12:34
→ awesomeSS66: 好朋友們預計30秒到5F 07/09 12:34
噓 mOoOm: 夠了沒6F 07/09 12:35
→ kent: 密會前(弊案) 密會後(承擔)7F 07/09 12:35
噓 lordwill: 蟑螂狂洗欸8F 07/09 12:35
→ mailismine …
推 mailismine: 柯糞吃屎政治9F 07/09 12:35
→ jma306:   違法  所以司法快處理阿10F 07/09 12:35
推 zxc1234529: 不用30秒11F 07/09 12:35
→ DORAQMON: 可憐唷! 求不到官!!民進黨 分給他一個吧!12F 07/09 12:35
推 piyobearman: 快把柯P抓去關13F 07/09 12:35
→ zxc1234529: #阿北我愛你14F 07/09 12:35
→ cores: 一條龍式的抹黑，久了都嫌膩15F 07/09 12:35
噓 momowawa1981: 上報 可憐16F 07/09 12:35
→ zxc1234529 …
→ zxc1234529: 柯糞 可憐17F 07/09 12:36
噓 naly0617: 同一則新聞一直貼沒問題嗎?18F 07/09 12:36
推 livi362: 前面幾樓都是速讀王膩~我才剛看完哩19F 07/09 12:37
→ zxc1234529: 要看誰貼 1450貼的話會被質疑 柯粉貼的話沒問題20F 07/09 12:37
噓 lordwill: 有人黨報還讀的下去 奴性堅強21F 07/09 12:37
→ qweertyui891: 內政部營建署表示? ? ?22F 07/09 12:39
→ bbdirty5566 …
推 bbdirty5566: 前幾樓好快喔 中午還要加班辛苦了23F 07/09 12:39
→ qweertyui891: 四大建築工會等你林洲民挑戰24F 07/09 12:40
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 同樣新聞昨天就有人貼過了 還需要速讀?25F 07/09 12:40
推 chuchichan: 幫補 高調26F 07/09 12:40
→ drea: 淳兒洗了幾百篇都可以，柯屁的負面文章是不能出現的27F 07/09 12:41
→ drea: 淳兒洗了幾百篇都可以，柯屁的負面文章是不能出現的
→ linceass: 我覺得林可以去找市議員瓜吉合作 他正愁找不到專業建築29F 07/09 12:43
→ linceass: 師來幫他勘驗
→ linceass: 滿街都是遠雄的人 連四大工會都站同一邊 有夠孤單的
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 同新聞同來源還貼 真棒32F 07/09 12:44
→ linceass: 要不然就像版上一堆蟑螂 只靠一張嘴33F 07/09 12:44
   建築師OR技師公會常常會為了未來要接市府的案子，會跟市府妥協啦

   這又不是新聞，重點是林洲民用法規來定柯CF，而柯CF和柯糞沒辦法用法規回應
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 07/09/2020 12:49:46
→ saisai34: 印象林洲民好像沒有台灣的建築師執照 所以他雖然建築34F 07/09 12:48
→ saisai34: 專業但是在法律上沒辦法跟有牌的公會抗衡
→ saisai34: 現在的問題卡在一個尷尬的點 大多數專業建築師不敢反抗
→ saisai34: 四大公會也不敢得罪市府跟遠雄  ,有良心具有正義感的
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 全台灣建築師都妥協 真棒 那怎不找國外專業來勘驗?還是38F 07/09 12:51
   你卻定全台灣建築師都肯定大巨蛋這樣搞??   科科    XDDDDD
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 全世界都不敢得罪柯?39F 07/09 12:51
→ saisai34: 建築師剛好沒執照 沒辦法做證 很麻煩40F 07/09 12:51
→ evilaffair: 台灣只有台北市了嗎41F 07/09 12:51
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 07/09/2020 12:52:52
噓 qweertyui891: 還是沒回答內政部自己也有建築研究所，難道被柯文42F 07/09 12:52
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 阿所以怎麼那些指控的都找不到人來背書?43F 07/09 12:52
→ qweertyui891: 哲控制了?44F 07/09 12:52
推 evilaffair: 違法趕快依法處理啊  只剩柯屁的新聞有夠無聊45F 07/09 12:53
→ qweertyui891: 柯原來是地下內政部長，內政部動不了巨蛋46F 07/09 12:53
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 一邊找不到半個人來背書 一邊說苦無證據 一邊指控 真棒47F 07/09 12:54
→ tannoy: 一般人那有機會密室協商48F 07/09 12:58
噓 play714: 問題是你質疑的北市府昨天就開記者會說明了49F 07/09 13:03
推 sugoi5566: 違法事實明確就提告啊～@@50F 07/09 13:03
→ play714: 找不到台灣的建築師你可以找國外的，像葛特曼一樣阿51F 07/09 13:05
推 jjoonnyy: 重點遠雄就是沒有違反127條。 因為他是蓋體育館。 根本52F 07/09 13:05
→ jjoonnyy: 不用審127
→ jjoonnyy: 林洲民就一直要遠雄蓋演唱會或展場， 我也不懂
→ wangsanmin: 邱威傑議員 不用再苦無證據了 這邊有人證 快去找55F 07/09 13:05
→ play714: 到時候你會不會說全世界的建築師都被遠雄收買了56F 07/09 13:05
噓 hamaski3330: 一直靠北違法 但是又苦無證據 智障嗎57F 07/09 13:06
→ jjoonnyy: 至於97條， 改就好了。 又不是大問題58F 07/09 13:06
噓 gg20ff: 都能找葛特曼了找不到一個外國建築師59F 07/09 13:06
→ gg20ff: 我覺得你違法但我苦無證據
噓 muci: 違法就提告，一直莫須有的放話幹嘛？？61F 07/09 13:09
噓 chkao: 腦袋有洞？62F 07/09 13:09
→ letmesee3085: 違法就去告63F 07/09 13:10
推 oneloveone: 再叫外國人寫書說柯違法就好了啊64F 07/09 13:11
→ oneloveone: 網軍錢省下來買一個建築師背書啊
→ saisai34: 說違法就去告的人很好笑 上法院曠日廢時 等判決出來66F 07/09 13:12
→ saisai34: 大巨蛋早就營運不知道多少年了 柯也早就下台了
→ saisai34: 就算告贏了 也沒意義
→ play714: 沒證據又說人犯法的更好笑69F 07/09 13:14
→ ukif: 為什麼頭髮黑鬍子白70F 07/09 13:16
推 JC910: 就說民進黨是台灣唯一清廉政黨還不信？71F 07/09 13:23
推 shotakun: 大石頭閉嘴，竟敢擋我師父和民間友人的路72F 07/09 13:34
→ KurtCobain: 遠雄有後門可進出嗎？73F 07/09 13:35
推 dslite: 反正出事死的96%都是別黨的 民眾黨怎樣都賺74F 07/09 13:41
噓 idow: 林洲民要不要解釋一下紅利獎金制度啊？75F 07/09 13:54
噓 poisonshing: 你才抹黑幹76F 07/09 14:03
→ sekokawana: 低能‵風向77F 07/09 14:06
→ bbbing: 明知違法，那議員跟中央官員在幹嘛啊78F 07/09 14:14
→ ggknight: 違法？所以蟑螂的意思是執政的dpp議員瀆職 不去監督囉，79F 07/09 15:32
→ ggknight: 笑。早就猜到弄完韓就開始要攻擊柯。我超準。蟑螂打到
→ ggknight: 自己人都不知道
噓 leafall: 不去告,整天在那放話？是有用喔82F 07/09 15:50

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 292　
作者 drea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ giads51, a0987789369, ayaya520, klin1 說讚！
1樓 時間: 2020-07-09 19:26:53 (台灣) 
→
iiillliiilll
-1 07-09 19:26 TW 
確實、但還是無法動它
社會上不公平的事情太多了，看看大麻兒子，要洗掉囉
看看華航改名
2樓 時間: 2020-07-09 19:34:41 (台灣) 
→
freedomxi
+1    (編輯過) TW 
TMD還在洗...
現在事實就是蓋成馬桶蓋
還可以狂洗...買iphone,結果給你android版iphone
還要付iphone的價格
你會買單嗎?
明明就馬桶蓋,還要強迫人民買單
事實不就證明2014,2018都是在騙票?
投勝文,投丁丁,還不是一樣要蓋成馬桶蓋?
3樓 時間: 2020-07-09 19:34:59 (台灣) 
→
j121841s
　 07-09 19:34 TW 
去告吧！不是違法嗎？趕快去告
4樓 時間: 2020-07-09 19:44:41 (台灣) 
→
NJPUZ
　 07-09 19:44 TW 
就是因為阿北不是總統  所以大巨蛋會長大  台灣不好 台北不會好
請支持2024 柯 文 哲  改變成真  正在持續發生
讓柯文哲用台灣的力量去改變台北  因為市長不夠力
2024  柯韓配  打垮綠共  2024  滅東廠  阿北阿北得第一~
5樓 時間: 2020-07-10 18:30:26 (台灣) 
→
waterjellysu
　 07-10 18:30 TW
···
當市長是要賺錢的 ~ 已經不能當醫生沒有人要用了
6樓 時間: 2020-07-10 18:32:55 (台灣) 
→
waterjellysu
　 07-10 18:32 TW
···
林州民有自己的事務所不需要公職 ~不需要選票所以敢講真話
還有人在自命清高綠建築為了市民的福利?
 
一下子變成經濟專家一下子又是建築專家?唬人也要看智商
7樓 時間: 2020-07-10 19:16:37 (台灣) 
→
iiillliiilll
　 07-10 19:16 TW 
你有哦？哈哈哈
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇