顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-09 09:58:34
看板 Gossiping
作者 turbomons (Τ/taʊ/)
標題 Re: [新聞] 被葛特曼指是「騙子」 北檢明早傳喚柯文
時間 Wed Jul  8 20:09:49 2020



: → kaodio: 現在是在講騙子 活摘不要自己對號入座                     07/08 19:49

你在胡說八道什麼

葛特曼就是說柯P教中國醫師用葉克膜

是活摘幫兇所以是騙子啊


重點是用葉克膜活摘根本是脫褲子放屁 未蒙其利反受其害

https://www.thenewslens.com/article/105640
五個關於葉克膜的事實:活摘器官需要使用葉克膜嗎? - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
如果要指控一位醫師違反醫學倫理,就要拿出明確的證據。或者說,要指控任何一位專業人士違反了專業倫理,都應該要拿出明確的證據來。當沒有明確證據,只有大家互噴口水的狀況下,這樣的討論對社會進步的價值就很有限了。 標籤: 器官捐贈, 葉克膜, ECMO, 醫學倫理, 器捐, 器官強摘 ...

 

五個關於葉克膜的事實:活摘器官需要使用葉克膜嗎?

1.
葉克膜是一種體外維生設備,最常用在心臟停止跳動的病人身上。如果心臟不跳,血液就
沒辦法到達各器官,接下來器官就會損傷、甚至壞死,特別是大腦,沒有幾分鐘就會嚴重
受損。


2.
葉克膜在器官移植上,正常下可能出現的使用方式,是當腦死病人的心臟也跳得不好,甚
至不跳時,使用在這位腦死病人身上,可以讓即將被拿去移植的器官功能不要壞死太多。


3.
但葉克膜的使用有個問題,就是使用的時間越長,各種風險也會越大。台大團隊能夠在世
界聞名,就是有辦法在長時間使用葉克膜的狀況下,降低死亡率以及各種風險。

4.
在中國有沒有器官強摘?我自己就照顧過使用強摘器官的腎臟移植患者。這應該不只是我
,很多醫療人員也都知道,因此中國應該是有器官強摘的問題。 

5.
如果是在健康的人身上活摘器官,那真的不必使用葉克膜。如果是在刑場把人弄死之後,
再送到醫院要摘器官,那葉克膜可能就會有用,但最好在刑場就裝上了,送到醫院可能太
晚。而且,這樣做會很貴。葉克膜運作一天的費用是很驚人的。理論上,買器官的人不會
願意買這種器官市場上的「次級品」,而且還要花額外的葉克膜錢去買比較差的器官很不
合理。



簡單說

用葉克膜活摘是浪費錢又搞砸器官的做法

葛特曼完全是以外行人的臆測

就武斷地說葉克膜是活摘工具

而教中國醫生用葉克膜就是活摘幫兇

借此指柯P是騙子


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.197.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1RUGiv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594210192.A.B39.html
MoWilliams: 多虧柯CF這案件  現在器官捐贈沒人敢用葉克膜了啦1F 07/08 20:11
MoWilliams: 從捐贈者動手術那一刻開始就要跟時間賽跑了
cafe12345: 蟑螂不會想知道真相只想黑柯然後吸側翼粉專的作圖3F 07/08 20:12
pdz: 蟑螂看不懂啦 不要認真4F 07/08 20:12
ggknight: 蟑螂只會做假圖假表格騙人5F 07/08 20:14
VOLK11: 如果要活摘器官保鮮,不排除非常手段6F 07/08 20:15
VOLK11: 但是並沒有直接證據顯示,柯P的葉克膜
VOLK11: 教學和活摘器官惡行正相關

照葛特曼的邏輯 讓中國醫生學會外科手術

還提供他們外科工具所需藥物的人

都是活摘幫兇了
※ 編輯: turbomons (111.248.197.28 臺灣), 07/08/2020 20:18:16
kk8921647: 說到這個,想到那個時候,連器捐的人都變少了葛真的很9F 07/08 20:16
VOLK11: 不能說發明刀的人就是殺人犯10F 07/08 20:16
kk8921647: 糟糕11F 07/08 20:17
wjlfox: 幫推12F 07/08 20:17
VOLK11: 而且有些是器捐志願者,那他們腦死之際13F 07/08 20:18
VOLK11: 器官可以使用葉克膜維生嗎?
VOLK11: 這牽涉到醫學倫理的問題
VOLK11: 葉克膜本質是維生醫材
cwh0105: 為什麼你會照顧到用強摘器官的病患?17F 07/08 20:20
VOLK11: 如果器捐過了時效性,器官就不能使用18F 07/08 20:20
cwh0105: 你在中國當醫生?19F 07/08 20:21
mystage: 其實我是支持腦死器捐,使用葉克膜的。因為這樣可以造福20F 07/08 20:22
mystage: 更多等待器捐的人
mystage: 不過目前大家怕責任,所以乾脆就都不要用。等不到器官不
mystage: 是醫師的責任,但用葉克膜輔助器捐就是醫師的責任。
ter2788: 講實在話為了選舉連這個都打 姚姚活該落選24F 07/08 20:24
cacadeon: 時至今日,仍在抹黑,台灣奇觀25F 07/08 20:25
ter2788: 那些幫助中國醫學進步的人都是幫兇26F 07/08 20:26
ALAN781215: 在蟑螂眼中的事實不重要能不能抹屎妖魔化政敵才是重點27F 07/08 20:29
tanby: 我記得還造成器捐的意願降低28F 07/08 20:32
lspci: 你沒有台灣價值29F 07/08 20:34
way7344: 說真的,讓器捐變低基本上就是該死,自私政客…30F 07/08 20:35
xx49874039: 等不到器官移植的家屬和病患,請記得某黨的德政嘿31F 07/08 20:35
yoho: 為了選舉亂說話的人都該有報應32F 07/08 20:36
kevio: 上面說腦死要用葉克膜維持的要不要先搞清楚再說?沒人這樣33F 07/08 20:36
kevio: 做的
greensaru: 葉克膜專家們要出場了嗎?35F 07/08 20:36
mm58307533: 反正我選贏就好,大家不器捐干我屁事36F 07/08 20:36
owlman: 每年統計的器捐人數是持續上升 就那年下降 小英政績+137F 07/08 20:37
webber04: 蟑螂本來就是反智代表zzzz38F 07/08 20:37
kevio: 腦死 心臟還是會跳動 請不要落入葉克膜幫助器捐的陷阱之中39F 07/08 20:38
kevio: 這件事自始至終都是抹黑
a195732684: 蟑螂智商很低啊 看不懂41F 07/08 20:38
azeroth: 打這個把柯惹怒 然後柯開始對DPP開炮亂嘴 被反咬 柯憐42F 07/08 20:44
mystage: 現在沒人用葉克膜輔助器捐啊,因為討論過後覺得有爭議。43F 07/08 20:47
mystage: 台大有提過論文,葉克膜輔助器捐的好處。
mystage: 方法是在的,只是為避免爭議,所以不用這個方法。不過我
mystage: 覺得這種是因噎廢食
et252784: 815滅綠共 還阿北一個公道47F 07/08 20:52
ericsyyang: 綠共賤畜蟑螂菸佛粉zzzy48F 07/08 20:52
homerun2005: 靠 關鍵廢文網 此時非彼時 現在超多柯黑文www49F 07/08 20:54
poisonshing: 蟑螂已經沒有人性了50F 07/08 20:56
ga652206: DPP大概覺得把器捐氛圍打爛也是政績吧51F 07/08 20:56
ga652206: 更不用說當時幫助過的政治人物多少的使用過葉克膜
ga652206: 從連公子那時候都沒人想用這個打 只有DPP不要臉
nnsc: 碰過腦死病患同意器捐但是腦判過程生命徵象不穩定而需葉克54F 07/08 21:00
nnsc: 膜維持的案例,但是那是為了爭取時間,如果被有心人士為了
nnsc: 打擊政敵誣指臨床上器捐者使用葉克膜是活摘器官那真的很可悲
nnsc: 真心覺得拿這個議題打的人永遠斷送政治生命
iceman10427: 你這篇不夠綠不行58F 07/08 21:02
sharkimage: 推59F 07/08 21:07
kenyeh001: 其實我懷疑葛特曼是被活摘跟那個什麼輝的換腦了60F 07/08 21:07
kino7898: 雖然看不懂 還是幫推61F 07/08 21:08
godchildtw: 中國:我們都從香港新疆抓青春肉體來活摘,才不用ECMO62F 07/08 21:09
makapaka: 柯文哲該告的是葛特曼指責他幫忙活摘的部分,而不是告63F 07/08 21:11
makapaka: 那小小的Liar。為什麼大的不敢告,只告小的?難道真的是
makapaka: 傳言的怕告下去會真的進入調查、不告又怕柯粉崩盤,只好
stvc: 太多字菸麻佛賭爛粉看不懂66F 07/08 21:11
makapaka: 挑個小的?只會說人柯黑,卻無視這麼大的奇妙之處,難67F 07/08 21:11
makapaka: 怪柯粉變笑話。
felixhsin: 柯文哲到底在中國幹了啥事?可以讓人墨綠變舔共?69F 07/08 21:20
felixhsin: 讓共產黨治療好亞斯柏格症?
aa1052026 
aa1052026: 當年那些人的抹黑栽贓指控 導致器官捐贈意願大幅降低71F 07/08 21:24
aa1052026: 真的是愛台灣啊 愛到害死一堆等待器官捐贈的病患
alexjeter: 綠圾還敢來阿 呵呵呵73F 07/08 21:25
maxwells: 你柯韓粉又高潮了74F 07/08 21:28
onezillion: 菸粉就是智障,結案75F 07/08 21:51
JJJZZs: 解釋功能幹嘛 蟑螂就是不會看內文才會當蟑螂76F 07/08 21:56
lovemeandyou: 打這個根本良心被狗啃77F 07/08 22:04
shinkiro: 腦袋被活摘了嘻嘻78F 07/08 22:15
Handover: 蔡英文管不到葉克魔 所以她沒有活摘器官79F 07/08 22:23
waeting: 樓上確定要這樣說?80F 07/08 22:41
mimicwpe: 推81F 07/08 22:56
BBQOO: 蟑螂愛吃屎亂抹啦82F 07/08 23:24
qnLove: 綠共英糞1450到現在還在打這個 快笑死 還有人渣醫生耶83F 07/08 23:28
iXXXXGAY5566:84F 07/08 23:45
no1361: ㄏ85F 07/08 23:55
walkwithyou: 蟑螂在別篇取暖沒空啦86F 07/08 23:56
kids1991: 嗯嗯87F 07/09 00:11
kenwillians: 1樓就是標準對人不對事88F 07/09 00:14
kobe143: push89F 07/09 01:15
xhung: 綠蟑螂真的很扯...90F 07/09 02:03
jason320:91F 07/09 02:29
kaodio: 又在自己腦補 法院判了就知道了92F 07/09 07:17
kaodio: 講柯P活摘一狗票啦 柯P要不要一起告一告 他告光頭是告他說
kaodio: 他叫他騙子
ALAN781215: 怎麼做蟑螂們都可以嘴!是非天良害蟲本來就沒有95F 07/09 08:26
RAY1203: 菸糞崩潰96F 07/09 08:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 266 
作者 turbomons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dbangel 說讚!
1樓 時間: 2020-07-08 21:44:28 (台灣)
     (編輯過) TW
你貼出來的關鍵評論內就是在說支那共匪慘絕人寰阿!
槍斃犯人腦死或是把人變成精神病各種手段讓人腦死然後用葉克膜
維持器官的新鮮度然後等人下單買器官不是嗎?
你以為支那共匪會在乎政治犯死刑犯甚至少數民族異議者的生命?
諾貝爾獎的劉曉波被肝病掛了有誰在乎呢?他的器官不知道流落何方?
https://www.thenewslens.com/article/73529
今天你把諾貝爾奬得主在獄中關到病死,你對自己的國民和全世界傳遞什麼訊息? - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
上次北大的教授張維迎在畢業典禮時的演講,強調近五百年來中國沒有什麼大的發明,主要是因為沒有自由,自由是一種義務。獨裁國家有很多種,中國偏偏是最沒有自信,最愚蠢的哪一種,讓諾貝爾奬得主劉曉波就這樣死在中國的黑牢之中。 標籤: 劉曉波, 中國, 人權, 習近平, 諾貝爾和平獎 ...
以下提供一些關於葉克膜的事實,讓想討論這個議題的人參考。
1.葉克膜是一種體外維生設備,最常用在心臟停止跳動的病人身上。如果心臟不跳,血液就沒辦法到達各器官,接下來器官就會損傷、甚至壞死,特別是大腦,沒有幾分鐘就會嚴重受損。
2.葉克膜在器官移植上,正常下可能出現的使用方式,是當腦死病人的心臟也跳得不好,甚至不跳時,使用在這位腦死病人身上,可以讓即將被拿去移植的器官功能不要壞死太多。
2樓 時間: 2020-07-08 23:08:41 (台灣)
  07-08 23:08 TW
如果葉克膜是用在被移植器官的人,又將會如何?
3樓 時間: 2020-07-09 04:07:37 (台灣)
  07-09 04:07 TW
還要再來一次?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇