顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-29 09:19:37
看板 Gossiping
作者 astrayzip
標題 Re: [問卦] 還是很賭爛禁吸管的進來
時間 Sun Jun 28 13:01:29 2020




吸管一年用量也就3000噸

這在台灣塑膠用量是

很少

很少的一部分

多少呢

台灣光每年

從國外進口的「廢塑膠」


就有50萬噸

而這個數字在中國禁止洋垃圾進口後

只會逐年變高不會更低


這是吸管的幾倍?

166倍,只要我們進口廢塑膠

每年都禁吸管也要全禁166年才能抵銷





那麼

台灣現在禁止吸管的成效如何?

不到1/3

是的

夜市、早餐店等仍然大量使用免洗吸管

手搖飲料佔吸管總用量一半以上

不好意思

不禁,政府會怕





吸管禁塑是國家2030全面禁塑的一環

目的要根絕免洗餐具

不只吸管,各種免洗餐具都目標在十年內解決

不過不禁APP外送,也沒有任何正經的配套

連未來目的取代吸管的不鏽鋼吸管

都是用免洗塑膠包裝的,禁塑膠?嗯?



那這個為了海洋生物的禁塑有洨用?

還真的沒洨用

騙騙連國小數學都不會的文組不如的人爾爾

你看政府有對塑膠的長得更像水母更容易危害海龜的口罩有動作嗎

沒有嘛

我們台灣人被擾民政策所苦真是可憐哪

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.135.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-2GhzF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593320491.A.F4F.html
pizzafan: ===> □ [問卦] 在學校有人錢被偷 為何要搜全班的書包?1F 06/28 13:02
x5937300: 應該把水母抓來做成吸管的2F 06/28 13:02
pizzafan: 跟這個一樣 : 有一個人錢包被偷  就有理由敲開全班書包3F 06/28 13:02
pizzafan: 有一隻海龜中了吸管  全民都要受懲罰
james732: 塑膠到底能不能丟焚化爐燒掉啊?5F 06/28 13:03

可以啊

焚化爐夠高溫,戴奧辛會被分解

STimmy: 不方便了點,不過想想也還好6F 06/28 13:03
Mradult: 就到底怎麼跑進海裡的還是無解7F 06/28 13:03
[圖]
 
pizzafan: 騎2輪的被砂石車壓破腦 => 懲罰全民繳交500塊  買安全帽9F 06/28 13:04
Mradult: 然後禁最不可能跑進海裡的內用吸管10F 06/28 13:04
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:04:41
kaj1983: 是限塑不夠確實,不代表這政策不對11F 06/28 13:04

無效政策擾民而已

有種禁洋垃圾塑膠

一年抵1.5世紀吸管全禁成效

不對,台灣現在連1/3吸管都沒禁到

是一年抵4.5世紀成效

欸欸

抓小放大,不蠢,不擾民嗎

pizzafan: 我聽說日本跟美國 早就研發出可燃燒塑膠 幹嘛不指定專用12F 06/28 13:05
kaj1983: 再加上台灣垃圾分類也不確實,你自己丟垃圾時真的有做好13F 06/28 13:06
pizzafan:                       吸管限用可燃塑膠材質  不就好了14F 06/28 13:06

現在吸管就是可燃塑膠啊

PP燒了沒戴奧辛

進焚化爐沒污染的

kaj1983: 垃圾分類嗎?15F 06/28 13:06

你知道回收怎做就不會提大家分類不落實了

argon081: 超商咖啡改杯蓋所以還好,但盒裝飲料要吸管比較好喝啊16F 06/28 13:07
kaj1983: 我覺得有些好的事情並沒有持續做下去就看不到成效17F 06/28 13:07
pizzafan: =>  這個社會一直在拿  一個意外的人  來懲罰所有的好人18F 06/28 13:07
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:07:52
starstar175: 重罰亂丟垃圾的才對,每天在海邊看到一堆垃圾飄浮19F 06/28 13:08
kaj1983: 我是贊成全面限塑的,可惜政府沒那個膽量20F 06/28 13:08
kaj1983: 只限吸管其實不夠
kaj1983: 但如果連吸管都限制不了,這個政府更別想進一步限制其他
joke3547: 可燃塑膠成本會比較高嗎?23F 06/28 13:10
kaj1983: 的塑膠製品了,民眾也一樣,如果連禁吸管都受不了,那反24F 06/28 13:10
SSSONIC: 反正乖乖丟垃圾桶的結果是禁用  那就隨便吧25F 06/28 13:10
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:10:41
kaj1983: 彈聲浪只會隨限制越多而更大而已26F 06/28 13:11

沒配套當然反彈

你連個有就口杯能用的吸管都做不好配套了

以後飲料封膜怎辦

超市保麗龍保鮮膜生鮮怎辦

紙餐具塑膠淋膜怎辦


免洗餐具使用如此廣泛

你沒有一個適當的取代措施配套

除了擾民跟禁塑失敗還能如何
initialdark: 塑膠垃圾太多了 禁吸管根本好笑27F 06/28 13:11
ewqazxs: 吸管只是做表面的犧牲品28F 06/28 13:11
suna59481: 全面禁塑要有合理的替代方案阿,不然幹嘛捨棄方便便宜29F 06/28 13:12
suna59481: 的塑膠
initialdark: 限塑膠袋 結果你看看那些商品包裝 笑死31F 06/28 13:12
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:13:40
eterbless: 要做的是更新並加蓋焚化爐 不過這個跟各種民怨設施一樣32F 06/28 13:13
kaj1983: 但怎樣才叫合理呢?這每個人的標準都不一樣,環境的標準33F 06/28 13:13
eterbless: 被各種因素卡爆34F 06/28 13:14
kaj1983: 和民眾的標準也不一樣35F 06/28 13:14
kaj1983: 不然怎樣的禁止使用塑膠吸管才是合理又好的方式?

不用禁啊

3000噸你要禁啥

知道三千噸佔塑膠垃圾多少嗎

抓這個小的

去抓非法傾倒跟海拋垃圾

去把海邊掩埋場關了移到內陸

隨便一個都比較實際

k2541398: 禁塑就不要禁到最後a肝大爆發37F 06/28 13:18
k2541398: 當初為什麼要推廣免洗餐具 然後過一個世代就忘光光了
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:19:24
k2541398: 這個政府 唉39F 06/28 13:19

作秀啦

熊貓吳伯毅從0開始壯大

政府有管嗎

沒有嘛,免洗餐具需求因此暴增

有可能2030年全面禁止嗎

笑話罷了
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:20:56
kaj1983: 看到不用禁就沒什麼好說了,理念不同你高興就好吧40F 06/28 13:21

不用禁就是共識

你看熊貓跟吳柏毅有被要求用非免洗餐具嗎

※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:23:19
sen570130: 所以到底為什麼要禁塑膠製品?41F 06/28 13:24
sen570130: 如果之後技術能讓塑膠達到低成本低汙染
sen570130: 實用度方便性跟現在一樣 這樣就不用禁了吧

現在就是了啊

塑膠吸管製造污染跟碳足跡都是最低

紙吸管跟PLA污染都更嚴重

結果推更污染的取代PP吸管
qwe00489: 喝個飲料需要用吸管才可笑吧44F 06/28 13:26
gamixxxx: 禁手搖好多了,回收變特許行業45F 06/28 13:28
leutk: 對啦 做什麼都沒用 跟你這篇文一樣沒用46F 06/28 13:28

會覺得從使用端禁吸管有用才是搞笑

你塑膠垃圾最後都是要進垃圾處理場

要避免塑膠擴散最好的方式就是用焚化爐燒掉

以及嚴抓非法傾倒

不是禁吸管

現代社會是塑膠社會

你禁塑膠一項項要禁到民國幾年啊?

※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:28:41
yabibear: 哈哈 贊成禁的拿不出數據打臉就就直接不討論不然就笑人47F 06/28 13:31
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:32:16
ericsyyang: 檳榔綠共賤畜蟑螂菸佛粉還在信禁吸管這套可憐哪48F 06/28 13:32
gogorice: 沽名釣譽沒有配套措施也不發展替代產品,玩假的49F 06/28 13:33

就騙票而已

yanghao: 以為自己很環保?50F 06/28 13:33
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:34:16
forsakesheep: 就是沽名釣譽阿,不去檢討吸管為什麼會在海裡51F 06/28 13:35
saranight: 政策沒配套好很糟,跟贊成廢死卻拿不出具體懲罰幾百年52F 06/28 13:36
li11223344: 黨說的算啊!海龜好可愛53F 06/28 13:36
saranight: 刑期的人去鞭刑烙刑一樣廢54F 06/28 13:36
realfar: 低能吸管政策,一堆蛋頭學者自以為是55F 06/28 13:37
cosmite: 推56F 06/28 13:38
mhliu8: 你聰明配套想一個來 別為偷懶找藉口57F 06/28 13:42
mhliu8: 整天嚴抓非法禁倒 誰不知道?有用嗎

笑死

那禁吸管就有用?

手搖攤吸管怎麼還活好好的?

forsakesheep: 笑死,禁止吸管就有用喔?59F 06/28 13:44
※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 13:46:32
ian90911: 推60F 06/28 13:47
BV033GFT: ㄈㄟㄨㄣㄉ61F 06/28 13:52
ssd860505da: 拿吸管去插肛門吸啦62F 06/28 13:56
fallinlove15: 焚化爐大家都討厭 房市會不好看 當政怎麼會支持 不63F 06/28 13:57
fallinlove15: 然垃圾分類好 焚化爐可以解決 還能順便發電 也能有
fallinlove15: 效了釋放土地 想到這 垃圾處理也是很黑的產業 廢棄
fallinlove15: 地當掩埋廠收租金和處理費
godbar: 真的是智障政策 然後一堆低能在那邊說這樣才環保 環你媽67F 06/28 13:58
nmjkluiop: 我都自己去買塑膠的XD68F 06/28 13:59
saint01: 好69F 06/28 14:01
GLung: 白癡的擾民政策 還一堆自以為覺醒的傻傻跟著響應70F 06/28 14:11
bye2007: 真的有夠蠢 網路上特別是某個版還一堆人護航 笑死71F 06/28 14:23
Formosan: 我72F 06/28 14:29
as885212: 連個小東西都禁不了要禁大的 可憐啊73F 06/28 14:35
woifeiwen: 地球超人就是覺得這政策讚讚讚 頭洗下去惹怎麼能承認74F 06/28 14:36
woifeiwen: 自己是失敗者
sunnyx: 學美國都用紙袋啊 政府也知道替代方案都不會比較健康 只是76F 06/28 14:40
sunnyx: 為了養廠商 沒意義啊
Jeff1987: 3000噸該禁跟占比多少無關好嗎...邏輯在哪?78F 06/28 14:41
Jeff1987: 乾脆說刑案都沒全破,那把民事通通除罪算了如何?
fate111085: 真的智障 幹你娘 大的不敢處理 專門做這種跟鼻屎一樣80F 06/28 14:43
fate111085: 小的 這個政策唯一的好處是能給垃圾左膠多一種素材來
fate111085: 精神道德高潮自慰啦
plutos: 紅明顯,可以談談哪幾座焚化爐會開到1300裂解戴奧辛的嗎?83F 06/28 14:45
kamichu: 為什麼不禁止亂丟垃圾 海裡可不只吸管有問題84F 06/28 14:52
jodnu: 歐美也在推動禁吸管,禁塑是全球方向85F 06/28 15:00
jodnu: 打太快,是減塑才對

歐美也在輸出洋垃圾不自己處理

怎麼我們目的減塑

結果跟他們背道而馳呢

※ 編輯: astrayzip (101.136.135.196 臺灣), 06/28/2020 15:02:03
allenz78: 文組環保小尖兵根本不懂,這就真的是智障政策87F 06/28 15:21
allenz78: 歐美做就是對的?他們垃圾不分類你也要學?
auxiliary11: 禁塑是對的  但是處理吸管這種微量塑膠根本沒用89F 06/28 16:10
auxiliary11: 還是有一些不用腦的環保人士只會護航政府政策
stinking: 媽的超擾民好嗎幹91F 06/28 16:21
Ghamu: 勿因善小而不為 勿因惡小而為之92F 06/28 16:26
Ghamu: 你不爽自己買一包吸管放包包
Ghamu: 而且同理是不是也應該要開放多使用塑膠袋? 塑膠袋一個1元
Ghamu: 是不是擾民?????
Ghamu: 禁用塑膠袋比起吸管更不方便 怎麼大家要支持?
Ghamu: 飲料沒吸管可以直接用嘴喝 塑膠袋要花一元根本搶錢啊! 沒袋
Ghamu: 子裝你要我怎麼拿? 當我章魚八隻手啊?? 蔡英文下台啦幹
s01068111: 看你沒吸管用就是爽 可悲八卦廢文台男趕快回家打手槍吧99F 06/28 16:45
s01068111:  嘻
s01068111: 擾民擾到你 我就爽到不行
heroexfire: 白痴政府102F 06/28 17:04
[圖]
 
nalthax: 分類之後,回收廠拿去摻在一起做成滲尿牛丸,無良的就到104F 06/28 17:50
nalthax: 處載、到處任意棄置,或是租一塊農地堆在那裡,像彰化火
nalthax: 燒垃圾山農地那樣。這都有報導,就是做表面。
seven7th: 你他媽吸管這麼輕 為什麼可以插進鼻孔 還插很深107F 06/28 17:54
nask: 教授蛋頭學者的景點決策108F 06/28 18:04
Hotaruinori: 就是智帳啊109F 06/28 18:40
ZoddKiWi: 智障政策110F 06/28 18:47
kimura0701: 民粹 讚111F 06/28 19:35
davidbright: 擾民? 怎麼辦沒擾到耶QQ112F 06/28 19:44

沒擾到也蠻正常的

畢竟吸管用量最多的飲料店沒禁

早餐店沒禁

夜市沒禁

路邊攤沒禁



禁吸管有啥成效?

還真的沒啥成效可言
※ 編輯: astrayzip (101.136.189.122 臺灣), 06/28/2020 19:49:40
otakunan: 智障政策113F 06/28 21:22
papafrita: 推 幫補血114F 06/28 22:04
RAY1203: 台灣價值戰勝一切115F 06/29 01:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 288 
作者 astrayzip 的最新發文:
  • +43 [討論] 日本吃海產負擔大嗎 - C_Chat 板
    作者: 1.162.199.247 (台灣) 2024-11-22 14:57:46
    敗北女角裡面 老八去別人家作客 隨便人家家長就拿出一大堆生魚片壽司給老八吃 而很多日本作品也有吃海鮮的主題 比如和雪女吃蟹 或是壽司類料理漫畫 都是有非常多海鮮主題的創作 那麼日本人吃海產負擔大嗎 …
    99F 43推
  • +134 Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎? - C_Chat 板
    作者: 39.14.57.227 (台灣) 2024-11-22 12:31:43
    可是台灣問題是不是跟畜牧大國比 而是連香港、新加坡 這兩個有著更鼻屎的面積 不比台灣涼的氣候 標準的地下人稠 更高的薪水 更高的人事成本 牛奶都能比台灣便宜 連不自產的地區都能比台灣便宜 而且換算薪 …
    455F 144推 10噓
  • +4 [討論] 有沒有逃出國才發現故鄉好的作品 - C_Chat 板
    作者: 39.14.57.227 (台灣) 2024-11-21 19:38:08
    7F 4推
  • +54 [討論] 日本放任小學生亂跑很常見嗎 - C_Chat 板
    作者: 39.14.57.227 (台灣) 2024-11-21 12:50:49
    日本漫畫常常有小學生到處亂跑的環節 比如j&m裡面媽媽放個買菜錢就讓裡面的小正太自己買飯吃 妻子是小學生裡面萬里華也到處亂跑 去跟前世丈夫出門 而台灣有法規限制小朋友12歲以下不能單獨放任 所 …
    105F 54推
  • +1 Re: [閒聊] 上班跟上學哪個比較痛苦? - C_Chat 板
    作者: 39.14.57.227 (台灣) 2024-11-21 12:38:24
    10F 1推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-29 09:32:14 (台灣)
  06-29 09:32 TW
吸管人又定期發作了
2樓 時間: 2020-06-29 10:01:09 (台灣)
  06-29 10:01 TW
就便宜行事的政策,好像有在做事但實際上沒什麼用
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇