顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-13 09:39:50
看板 Gossiping
作者 demonman (what's wrong with msn?)
標題 Re: [新聞] 打臉陳時中!醫師狠揭「健保署開會真相」
時間 Sat Jun 13 02:19:17 2020


※ 引述《samonella (Sea Bird)》之銘言:
: 來講解一下這件事,讓大家瞭解一下。
: 事實上這件攸關全民,了解一下總是好的。
借原po的話來做個開場白,就我以相關產業從業人員的身份來跟大家分享一下心得:

1. 醫德與醫術間不存在等號,四種排列組合都成立。看過沒醫德也沒醫術的“名醫”,
想破腦袋也想不出為什麼這樣的咖還能存在這個圈子這麼久... 一鍋粥裡總有那麼幾顆屎
,不過大部分的醫生都會謹守本份啦,亂搞的醫生是少數中的少數,現在醫病關係不比從
前,醫生比病人還怕手術出問題,那壓力hen大的。


2. 術業有專攻,每個專科底下都有很多次專科,不要只搜尋“名醫”就去掛號,花點時
間研究一下比較不會浪費自己的健康和金錢。
(最好有認識該科醫生或者相關從業人員可以諮詢一下)

3. 進口的醫材不見得賣比較貴(雖然成本一定比較高),可多上自費特材比價網貨比三
家,雖然不盡完美,但還是有某種程度的參考價值(因為有些醫院會亂key收費,但其實
他們不是故意的);無論你想用國產或進口自費特材,都可以和醫師溝通(不過醫生通常
有自己習慣配合的供應商),愛用國貨的會跟你說功能跟進口的一樣,愛用舶來品的會跟
你說進口的品質比較有保障,通常自費項目一定有進口特材可以選用,大多數醫院在手術
後都會將自費特材的外盒包裝留給病患(或者可以在手術前要求保留),你可以知道裝在
身體裡面的揪竟是哪個公司的產品。


4. 健保署所謂的特材功能相同,真的就是非常單純的功能相同,品質、製造技術、製程
、產地等功能以外的差異不在他們討論範圍內,除非某家的人工水晶體裝完可以看到對方
手中的黑桃A、某家的人工髖關節裝完可以飛,不然對健保署來說都是功能相同,那怎麼
知道哪個牌子比較好?同2。


5. 健保品堪用嗎?每個人對堪用的定義不一樣,但可以保證的是只要手術本身是成功的
,絕對不會有生命安全之虞;以我自己的領域來說,如果經濟上許可或者有保險,自費就
用下去吧,起碼我同事家人開刀,沒看過有人用純健保的;不是說健保的是爛東西,而是
自費特材通常能減少一些併發症發生的機率,而品質好、設計好的特材通常保障又多一些


其實這次的事件能引起這麼大的關注我看了是蠻開心的,畢竟醫療是個相對封閉的產業,
藉由這次的議題能讓大眾對於健保體制及自身權益多一份認識對於整個醫療環境的進步一
定會有助益,大家也不用在那吵藍綠蟑螂柯韓糞五六雞巴毛,就像新聞裡說的,我相信主
導這個政策的不會是阿中部長,李署長是個政務官,搞不好他連自費特材有哪幾種都不是
很清楚,主事者不換,不管哪個黨當權,這些事情都會繼續走下去,大家等著看吧!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.200.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UuySdKs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591985959.A.536.html
prunusmume: 這就是外行領導專業的後果1F 06/13 02:20
duck78803139: 不一定喔,搞不好也有幕後黑手伸進胃服布,例如:保2F 06/13 02:24
duck78803139: 險業
bluenan 
bluenan: 現在就不是醫材的問題 說的是收費亂象4F 06/13 02:24
duck78803139: 有空處理這些,還不如先把牙科處理,我就相信你沒鬼5F 06/13 02:26
forsakesheep: 收費亂象就去抓哄抬價格的醫院啊,很難?6F 06/13 02:26
ltyintw: 你管人家如何收費  醫院想要很快把設備的成本攤掉啊  也7F 06/13 02:26
ltyintw: 想著要賺錢
lusifa2007: 有健保後就開始嫌東西差了,那要不廢除健保看看現在嫌9F 06/13 02:29
lusifa2007: 差的人會不會用回來?
shinkiro: 大絕開太早了,你要對醫生說嗎?11F 06/13 02:34
shinkiro: 叫你改革海龜陸龜健保,結果是動這個醫材?腦袋有洞?
delta0521: 最後一段我猜是健保署副署長蔡淑鈴主導吧 幾年前她的訪13F 06/13 02:37
delta0521: 談就很有楊X良那種仇醫公衛人的氣質。
u9005205: 阿災!電子產品有價格的摩爾定律,那醫材的價格周期多久15F 06/13 02:38
u9005205: 砍一半?
whitezealman: 不能同意陳非政策主導者  當年總額就是陳時中去跟健17F 06/13 02:40
whitezealman: 保局劃大餅  這次醫材上限他看過也同意  而且牙醫特
whitezealman: 權差別待遇十分明顯
delta0521: 很同意第一點 醫德醫術真的是無必然性的排列組合20F 06/13 02:44
delta0521: 二月底只禁醫療人員出國也是只限醫院的而不包括診所的
delta0521: 就也有爭議,只是三月全球大爆發變全禁就沒人再追究。
 
shinkiro: 哈欠24F 06/13 02:48
johnny12728: 最後結論不能苟同 你要說這件事陳時中不算主導者之一25F 06/13 04:12
johnny12728: 實在太一廂情願 除非從頭到尾他就是一個傀儡部長 不
johnny12728: 然很難相信這個政策沒有他的授意和參與 特別是根本沒
johnny12728: 幾個醫界大佬出來背書的情況下 沒有政治力量的介入
johnny12728: 這種政策怎麼會被推出來?想幫陳時中說話也不是這樣
NEWSTAY: 太一廂情願了吧 這麼大的事怎麼可能部長不知道30F 06/13 05:23
sharkimage: 健保署署長原來被架空喔?31F 06/13 05:24
NEWSTAY: 就是因為只列功能 所以才更不應該齊頭式定價啊32F 06/13 05:27
nnkj: 本po是支持還是反對?33F 06/13 05:35
petesam: 去看看副署長陳淑鈴就知道她闖了多少包了,不過長官沒止34F 06/13 06:47
petesam: 火都有責任
petesam: 陳副署長就公衛體系,典型對抗醫學系

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 198 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b pttbest5566 說讚!
1樓 時間: 2020-06-13 12:05:58 (台灣)
  06-13 12:05 TW
···
不相信陳時中自己沒參與決策+1 要切割的是DPP政府 不是連最高主管都能切,陳本來就應該把這個鍋給吞下去
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇