---

※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言：
: 1.媒體來源:nownews
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 2.記者署名:賴詠璿
: ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 三倍券可領回2000現金了！「3銀行ATM」公開：有機會增加
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
: 規
: 因應新冠肺炎疫情衝擊台灣經濟，我國政府不但推出紓困方案，也規畫推出「振興三倍券
: 」。行政院長蘇貞昌日前宣布三倍券方案，民眾拿 1000 元兌換 3000 元振興三倍券，許
: 多民眾不禁疑惑，那為何不是直接發放 2000 元現金？對此，參與三倍券政策的知情人士
: 透露，目前預計有近 40 家金融機構，未來可透過 3 家 ATM ，直接領取現金回饋 2000
: 元。

有很多中文不太好的人看不懂中文
新的方案是你用電子支付滿3000後，大概要一段時間後，你可以領回2000現金.
所以，這還是三倍券，不是發現金.

看不懂中文的不要再亂扯發現金了，這不一樣，
而且可能效果比發現金差.

這看起來是便民的方式，實際上會變成你要先花自己的錢3000，
政府再退給你2000元，
用跨期模型講，是增加未來的所得，
這和發消費券或發現金給你，是增加當期所得不同，
因此效果大概會比較糟。

就算消費者相信政府的宣示，催眠自己所得已經多了2000元了，
但根據美國的研究，退稅到帳戶帶來的刺激效果是比退稅支票寄到家裡來的差，
簡言之就是人是視覺的動物，大多時候要看到、拿到、才有實在感.

說真的....制定這些政策前，問一下懂經濟學的很難嗎？
並沒有愈改愈好耶...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.185.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtVpyzg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591606524.A.F6A.html