顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-11 16:58:08
看板 Gossiping
作者 pinjose (pj)
標題 Re: [新聞] 9次判死讞!「歸仁雙屍案」謝志宏逆轉無
時間 Thu Jun 11 10:19:20 2020


看完判決書就讓人火大

五、郭俊偉證述其持刀本為防身,是在案發地點因陳女態度反覆才臨時起殺意,故被告對
於郭俊偉會持刀殺害陳女、張清木,全然不知。因此,不論係為郭俊偉取刀依郭俊偉指
示至路口等與通知郭俊偉張清木出現,均難認出於幫助殺人之犯意,且其亦無持有刀械之
故意。



這可是判無罪的判決書

所以這點是沒爭議的
老農出現還是謝去通知郭的。


我們先把無爭議的鋪開

郭謝晚上喝酒,夜遊搭訕女子

兩人將女子帶回家,郭性侵女子。

兩人將女子載到鄉間小路

謝幫郭取刀(補充)

謝去站路口,謝通知郭,老農來了

郭把老農和女子都殺了

到這都是沒爭議的


其他不想說了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.140.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UuPIguI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591841962.A.E12.html
deann 
deann: 所以只是幫助犯而已 不過還是得國賠1F 06/11 10:20
bamama56: 不然你要跟中共統一沒事判死刑嗎2F 06/11 10:20
birdy590: 這就不是殺人罪 而且起訴書也不一樣 請問該怎麼辦?3F 06/11 10:21

謝有沒有殺人,沒有證據

但有沒有參與案情,有
女子被性侵後他在幹嘛,跟同伴一起載去小路

老農來了他幹嘛通知?

之後有報警嗎
不能判他殺人罪

但他這刑事上是有其他罪
這人的不乾淨也是鮮明的,無可護航
ericsonzhen: 所以小心都不要幫人把風 免得被帶賽4F 06/11 10:21
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 10:23:41
a7788783: 下結論謝本身仍是共犯,改判無罪也是莫名其妙5F 06/11 10:21
birdy590: 當年檢警可是指控兩個凶嫌一起拿刀殺人 差別大的很6F 06/11 10:22
eipduolc: 警察一起賠啊7F 06/11 10:22
MotleyCrue: 共犯最後卻判無罪 這也不合理拔8F 06/11 10:22
eipduolc: 到老農那邊很難讓人相信一人所為啦9F 06/11 10:22
wailman: 郭嫌是垃圾無誤,快嘣掉啦。謝的話都無罪也怪~10F 06/11 10:22
EvilPrada: 有罪也是別的罪  在殺人部分無罪  很難懂?11F 06/11 10:23
deann 
deann: 共同正犯 跟 幫助犯的差別12F 06/11 10:23
kterry01: 所以謝知道郭身上有帶刀子?還知道郭準備要殺老農和女子?13F 06/11 10:23
susanna026: 覺得 因為:幫助通知犯人 後果:讓老農不幸慘死 這樣14F 06/11 10:23
susanna026: 還叫無犯意?沒有因果嗎?
eipduolc: 就不是殺人罪,然後也付出時間了16F 06/11 10:23
nikewang: 一個無罪新聞 突然一群法匠又冒出來了 看來悶很久的17F 06/11 10:23
kterry01: 所以照你的說法謝早就知道郭要殺這兩人了?你確定?18F 06/11 10:23
a7788783: 謝知道郭要上那個女的,他去路口把風,前面都有講了19F 06/11 10:24
eipduolc: 想知道是不是可以再訴他其他罪,抵掉國賠20F 06/11 10:24
hugr86: 這樣看起來 關他19年也是應該的可惜準備國賠了21F 06/11 10:24
nikewang: 犀利檢座的忠實粉粉法律人又要出來高潮了22F 06/11 10:24
birdy590: 所以就是檢警搞砸了 同意嗎?23F 06/11 10:24
tp6m4g0: 通知有很嚴重嗎?24F 06/11 10:24
rex9999 
rex9999: 強暴在旁邊看 姦殺在旁邊看 滅口在旁邊看 19年很公道25F 06/11 10:24
Isveia: 這樣子的話就算謝真的沒殺人,幫助把風之類的也算共犯吧?26F 06/11 10:24
eipduolc: 把風是為了性侵把風,講老農來了是怕性侵敗露27F 06/11 10:24
Isveia: 完全無罪也是扯了...28F 06/11 10:25
birdy590: 連殺人部份算不算幫助犯 要證明都有困難29F 06/11 10:25
對,可以不算殺人
但這樣的人不需要護航吧?

如果我是女學生的家長,自己拿木棍把他跟凶嫌一起私法正義了
eipduolc: 共犯也有分程度啊,檢察官應該是不想再捅30F 06/11 10:25
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 10:26:36
birdy590: 而且現在搞成這樣 已經把當年的臉都丟光了 還辦的下去?31F 06/11 10:26
birdy590: 現在肯定還是只有口供 而且還是初供被作廢的狀態
我還少higtlight 連取刀都是謝拿給郭的.....
susanna026: 覺得 像這樣要說無辜嗎?還無罪?見死不救 都已經是過33F 06/11 10:27
susanna026: 分 還是通知嫌犯 好像有人來辣?
eipduolc: 沒辦法,很好判斷的東西被警察弄成這樣35F 06/11 10:27
kevin05233: 法匠:你起訴殺人 啊我沒殺人 當然無罪啊!36F 06/11 10:27
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 10:28:14
birdy590: 本來其實就沒那麼容易判斷 但是當年的警察顯然不想判斷37F 06/11 10:27
eipduolc: 不過照鄉民邏輯,以前放出來冤獄都有程度涉案38F 06/11 10:27
birdy590: 而且已經把釐清的機會都搞掉了39F 06/11 10:28
jasonpig: 就是當初起訴用錯法條而已40F 06/11 10:28
hugr86: 這種畜生 19年在監獄應該已經被好好照顧了41F 06/11 10:28
eipduolc: 我意思是程序啦,你就都照程序來42F 06/11 10:28
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 10:28:57
birdy590: 那就不是殺人 連幫助犯都未必能成立 講那麼多廢話幹嘛?43F 06/11 10:28
eipduolc: 不照程序,本來能用的都不能用了,最後還被反咬44F 06/11 10:28
kevin05233: 所以檢方不加訴幫助殺人罪嗎?!45F 06/11 10:29
birdy590: "取刀都是謝拿給郭的" 很抱歉 這也作廢了 已經無法得知46F 06/11 10:29

這是終審判決
法官的判決就是這樣寫

那請問謝本人怎麼說?他有否認這幾點嗎
eipduolc: 到後面沒人為了真相在戰,都是為了自己的生存而已47F 06/11 10:29
EvilPrada: susanna026 你要先證明因到甚麼程度....48F 06/11 10:29
Isveia: 現在以其他罪名起訴謝來不來得及?殺人罪這條應該是沒辦法49F 06/11 10:29
birdy590: 其實已經證明當年的口供算是警察製造的 裡面細節能用?50F 06/11 10:29
tteeccddyy: 像這種情況檢察官可以用其他罪名再起訴他嗎51F 06/11 10:30
birdy590: 起訴也不會過 請問一下證據在哪? 連口供都沒了52F 06/11 10:30
forsakesheep: 就跟辛普森案一樣,檢警亂搞搞到沒辦法判有罪53F 06/11 10:30
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 10:31:05
eipduolc: 不能用就再找證據啊,弄到人家正犯翻供還不自找54F 06/11 10:30
jasonpig: 現在再起訴其他罪也來不及了,證據都沒了55F 06/11 10:30
bilibala: 一個犯罪只能起訴一次啦56F 06/11 10:30
rcak801: 沒什麼好護航 一碼歸一碼 幫助犯那就用幫助犯的部分去判57F 06/11 10:30
eipduolc: 警察帶著成見辦案的話有可能就會變這樣58F 06/11 10:31
jasonpig: 幫助犯也很難說,如果事前不知道他要殺人也是沒用59F 06/11 10:31
forsakesheep: 能好好採證的不採,便宜行事結果就是亂搞的證據被60F 06/11 10:31
forsakesheep: 推翻,現在又沒其他證據只好判無罪
taiwan009 
taiwan009: 郭有說謝有參與殺人,而謝當時也承認有殺人,只是謝後62F 06/11 10:31
birdy590: 傻了 謝幹嘛要承認或否認? 檢察官自己都不相信證據了63F 06/11 10:31
taiwan009 
taiwan009: 來翻供,這案無罪就會得出大哥殺人小弟在旁納涼的不合64F 06/11 10:31
eipduolc: 沒血跡反應要拿殺人罪辦他實在硬65F 06/11 10:31
taiwan009 
taiwan009: 理現象66F 06/11 10:31
kevin05233: 無罪 只是法律上的見解、不代表這個人沒做過傷天害理67F 06/11 10:31
kevin05233: 的事!
iam0718: 犀利的法律人安靜一段時間 應該又要爆射噴發了69F 06/11 10:32
birdy590: 最大的問題正是在這裡 上面"所謂的"案情全出自口供70F 06/11 10:32
birdy590: 但是初供已經作廢了 請問案情能確定的事實到底剩下什麼

那我們就完全相信謝,請問謝到底怎麼說?
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 10:33:30
eipduolc: 你覺得他有做過你要有證據啦,不然就會像此案檢警一樣72F 06/11 10:32
jasonpig: 就是當年檢警亂搞阿73F 06/11 10:33
eipduolc: 弄一堆加工的東西要他死74F 06/11 10:33
eipduolc: 現在口供還有這麼大證據力嗎

當年的口供,終審法官沒有用啊
不然就是謝承認有殺人


panzerbug: 哈哈,爽啦,我無罪76F 06/11 10:34
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 10:34:56
birdy590: 謝沒有怎麼說啊 他的口供已經作廢了 還需要再說什麼嗎?77F 06/11 10:34

天眼通?
hugr86: 爽拉 一天五千塊 準備爽賺國庫三千多萬78F 06/11 10:34
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 10:35:17
birdy590: 初供被作廢 後面一直翻案 請問要相信哪一個?79F 06/11 10:35

你有參與判決嗎?

法官說:謝表示......
你怎麼知道這不是謝自己補充的?
hugr86: 希望他能用這些錢去嫖妓就好 不要在姦殺路人了QQ80F 06/11 10:35
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 10:36:16
eipduolc: 我是說現在辦案子啦,不是說本案81F 06/11 10:35
birdy590: 不只法官沒有採用 其實是連檢察官都不相信了82F 06/11 10:35
taiwan009 
taiwan009: 這案只是為了無罪結果,所以才偏執將口供作廢83F 06/11 10:35
birdy590: 你才是天眼通吧 說的跟現場看到一樣呢84F 06/11 10:35

所以你覺得判無罪法官亂判亂說?

法官當庭沒有詢問?
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 10:36:49
taiwan009 
taiwan009: 也只有最後一審的一位檢察官不信85F 06/11 10:36
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 10:37:13
birdy590: 麻煩記得一件事 聲請再審的是檢察官 讓部份證據作廢的86F 06/11 10:37
birdy590: 一樣是檢察官(eg 發現警察有隱藏證據)

爭議的明明就只有謝到底有沒持刀砍這幾點

其他謝自己本人都沒有爭議了,你到底在護航那點
yan1979: 共同正犯吧 最少也是幫助犯 通通無罪也不用法院判決了啊88F 06/11 10:37
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 10:38:34
yan1979: 幹89F 06/11 10:37
birdy590: 老實說是這案已經辦不下去了 實體證據全無 初供作廢90F 06/11 10:38
rcak801: 要是當初有好好辦案 那現在就是用其他罪名來判 服好他該91F 06/11 10:38
rcak801: 有的刑期了
但是他現在可以申請三千萬冤獄理賠.....
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 10:39:22
birdy590: 謝有沒有持刀砍 這幾點根本沒爭議啊 檢察官有再講嗎?93F 06/11 10:39
birdy590: 實體證據是完全沒有甚至相反(例如無血跡反應)

對啊,所以現在認為不能證明他有持刀

可是其他幾點謝有反駁嗎

我就問你,謝本人說案發當時他在哪裡?
eipduolc: 沒指紋啊95F 06/11 10:39
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 10:40:35
YLTYY: (づ′・ω・)づ你,法盲96F 06/11 10:40
birdy590: 凶刀為什麼不驗指紋 實際上也很謎 也從來沒有提過原因97F 06/11 10:40
eipduolc: 對他有利的點他不需要反駁98F 06/11 10:40
birdy590: 請問一下謝要反駁什麼? 連檢察官自己要指控什麼都快倒了99F 06/11 10:41
birdy590: 是檢察官要證明被告有犯罪 被告不需要證明自己沒有
eipduolc: 你只要不能證明他有摸到刀 他身上有血 就對他有利101F 06/11 10:41
birdy590: 檢察官都沒東西能拿出來了 被告幹嘛要反駁?102F 06/11 10:41
taiwan009 
taiwan009: 所謂警方隱匿證據,只是為了讓本案無罪的無端指控103F 06/11 10:42
birdy590: 那些通通都不重要啊 請問一下檢察官到底還能指控什麼104F 06/11 10:42
birdy590: 還無端指控 Zzzz 這是檢察官拿出來的 不是被告律師喔
taiwan009 
taiwan009: 只能說最後一審的檢察官誤認為自己是法官106F 06/11 10:43
birdy590: 當年就沒有出現在文件上 檢察官是否知情不知道107F 06/11 10:43
birdy590: 但是被對方拿來用就一定倒
astrophy: 這已經不是法盲是邏輯盲。沒證據還想判案XDD109F 06/11 10:44
birdy590: 老實說這種行為有犯罪嫌疑好嗎 檢察官發現要繼續隱藏?110F 06/11 10:44
eipduolc: 你不能一直靠心證啦111F 06/11 10:44
eipduolc: 不反駁你一定有鬼,什麼嘛
pujipuji: 本文翻譯:我感覺他有罪113F 06/11 10:44
taiwan009 
taiwan009: 所謂隱匿的證據,該證據根本沒有證據能力,談不上證據114F 06/11 10:44
eipduolc: 而且也沒人護航他啊,大家是在講這個案子115F 06/11 10:45
birdy590: 這種檢警愈多 只會有更多真正的犯罪者因為這樣脫罪116F 06/11 10:45
tomwu770926: 台灣司法真的很悲哀  明明就在現場共犯117F 06/11 10:45
abel0201: 意思是 載陳女到農田時還好好的,頂多以為要幹啥壞壞的118F 06/11 10:45
abel0201: 事~然後他在路口把風 看到老翁過來了,趕緊跑去通知,
abel0201: 結果發現女生被ko了,剛好老翁到來 直接再把他ko
rogergon: 就算沒動刀子殺人,他在現場也是說不清道不明的121F 06/11 10:47
abel0201: 簡單講法官認為這是在農田時臨時起意,陳男完全不知道會122F 06/11 10:47
birdy590: 有沒有證據能力 不是警察自己判斷的 連檢察官都不知道耶123F 06/11 10:47
abel0201: 變這樣124F 06/11 10:47
tomwu770926: 所以照法匠意思 他應該在旁邊買爆米花看姦殺和滅口125F 06/11 10:47
rogergon: 把風這種行為本來就抓不住證據126F 06/11 10:48
p2p8ppp: 故被告對127F 06/11 10:48
p2p8ppp: 於郭俊偉會持刀殺害陳女、張清木,全然不知
madeathmao: 對,謝不是善類,但偏偏檢警亂弄案子辦不下去了129F 06/11 10:48
jupei: 兩個都該死啊130F 06/11 10:48
taiwan009 
taiwan009: 人證有郭和謝2人的供詞,還有謝在殺人現場及強姦現場131F 06/11 10:48
abel0201: 他大概以為郭男要硬上而已132F 06/11 10:48
taiwan009 
taiwan009: 的證據133F 06/11 10:48
rogergon: 除非有其他人證(剛好又被滅口)134F 06/11 10:48
madeathmao: 最倒霉就兩個死者,遇到人渣135F 06/11 10:49
birdy590: 隱藏證據的典型案例就是吳明慶案 那也要說談不上證據?136F 06/11 10:49
s910443ttw: 可撥文137F 06/11 10:49
tomwu770926: 倒霉的是兩位死者遇到垃圾司法138F 06/11 10:50
taiwan009 
taiwan009: 另外從強姦到殺人一整天行程,謝都有跟隨大哥郭並聽使139F 06/11 10:50
birdy590: 被告也不是什麼好東西 但不是他殺人就不該指控他殺人140F 06/11 10:50
taiwan009 
taiwan009: 喚141F 06/11 10:50
bestteam: 他本來就是爛人啊 但就是無法證明他有幫助殺人的意欲142F 06/11 10:50
birdy590: 這個在以以前應該會被當成一種"辦案手法" 但真的很糟糕143F 06/11 10:51
bestteam: 很多號稱的冤案都是這樣啦 一個個都是爛人但證據不足144F 06/11 10:51
rogergon: 只是以殺人罪關押十幾年,刑度都比無期徒刑高了145F 06/11 10:52
還有國賠.....三千萬表示....
birdy590: 像吳明慶那個不是證據不足 而是證據會推翻檢警的指控146F 06/11 10:52
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 10:53:20
birdy590: 這種時候要選擇藏起來硬送 還是改成應有的樣子?147F 06/11 10:52
birdy590: 不能讓警察習慣做這種事 久了一定會出事的
jm32n: 啊檢察官就用殺人罪起訴你能怎樣 判有罪嗎149F 06/11 10:53
birdy590: 應該要慶幸沒有拉去崩掉好嗎150F 06/11 10:53
taiwan009 
taiwan009: 鄭性澤案更誇張,明明殺警證據充分,但為了讓他無罪,151F 06/11 10:55
taiwan009: 就偏執推翻不利他的證據
birdy590: 有些人的證據充份 真的拿到法庭上只有被打臉的份153F 06/11 10:55
birdy590: 尤其是先製造好供詞 後來卻被鑑定結果打槍的
birdy590: 鄭性澤不是什麼好人 但證明他開槍殺人的證據就是不存在
luka921222: 幫兇在台灣法律上有任何罪責嗎?這案看起來是當幫兇可156F 06/11 10:59
luka921222: 一筆勾銷還可獲賠3000多萬
taiwan009 
taiwan009: 前面所有法官檢察官都認為有罪,只要輪到最後一位法官158F 06/11 10:59
taiwan009: 是偏執的,就可以推翻了前面所有的法官論點和證據
birdy590: 有沒有罪 不是"認為"出來的 Zzzz160F 06/11 10:59
rogergon: 想要國賠3000萬,律師費會先吃一大塊吧?161F 06/11 11:00
免費的,律師已經幫他提了
bestteam: 幫助犯當然有罪啊162F 06/11 11:00
taiwan009 
taiwan009: 這樣不是不行,但無罪的理由根本沒比有罪的理由充分163F 06/11 11:00
birdy590: 法院審級制度可以廢了 最後一個推翻前面判決就是偏執的164F 06/11 11:00
bestteam: 但你要證明謝有幫助殺人的主觀想法 很難啊165F 06/11 11:00
rogergon: 還有就是,被害者跟還在等死的那個會放過他嗎?166F 06/11 11:01
只能期待天道了
birdy590: 你們是中國的法律觀念嗎, 無罪還需要理由?167F 06/11 11:01
birdy590: 不自證己罪被法盲當成屁
bestteam: 郭說不定持刀性侵很多次 謝可能也也認為一如往常169F 06/11 11:02
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 11:03:38
jarrodqq896: 這個案子以證據看來不會是共同正犯 至於幫助犯要成170F 06/11 11:03
taiwan009 
taiwan009: 這案無罪的理由,法官不是有列出來嗎,有問題嗎?171F 06/11 11:03
jarrodqq896: 立的話需要謝已知郭預謀殺人的證據 看起來好像也不172F 06/11 11:03
jarrodqq896: 充分 所以在殺人罪上的判決是無罪 並不是說他是真的
jarrodqq896: 無辜阿
taiwan009 
taiwan009: 用這案的標準,以後殺人沒有監視器拍到,基本上都應該175F 06/11 11:05
taiwan009: 判無罪
birdy590: 現場蒐證是做什麼用的 一定要有監視器拍到才能辦案?177F 06/11 11:05
chocopie: 去找當初辦案的檢警啊,一個人犯案兩個人犯案搞不清楚178F 06/11 11:05
birdy590: 這些案件共通點只有一個 就是"不要過度推論"179F 06/11 11:06
birdy590: 沒有證據就不要硬湊 搞到有做假嫌疑就更糟糕了
JennyID: 這案被推翻 因為沒有血跡 沒有指紋 沒有其他科學證據181F 06/11 11:06
taiwan009 
taiwan009: 當初檢警就查出兩人犯案啊182F 06/11 11:06
JennyID: 只憑另一人咬他有殺人就判死刑183F 06/11 11:06
JennyID: 網路都查得到還在監視器 笑死人
sincere77: 就是證據不足啊,你以為殺人故意是檢察官隨便說就能成185F 06/11 11:07
sincere77: 立,都不用證據?
birdy590: 兩人犯案要"證明" 不是"查出"187F 06/11 11:07
sincere77: 法盲最希望證據不足都有罪推定然後重判,呵呵188F 06/11 11:07
birdy590: 為什麼認為是兩人犯案 搞到證據都倒了189F 06/11 11:08
guitar0225: 小煙政績+1190F 06/11 11:08
Hiatc: 變成無罪還要國賠 槍擊要犯還可以當民代 生命充滿無限可能191F 06/11 11:08
birdy590: 這種思維造成的冤錯案 這不是頭一個耶192F 06/11 11:08
birdy590: "兩個常混一起又都非善類 所以一定是一起犯案"
birdy590: 先定調然後再去湊證據 最後就倒了 差不多都是這樣
bird大,我找到謝親口說他在現場的資料了
https://i.imgur.com/jDHKN7s.jpg
[圖]
 
taiwan009 
taiwan009: 大哥的供詞不是證據?謝嫌不利於己的供詞不是證據?在195F 06/11 11:10
taiwan009: 場證明不是證據?攜帶兇刀不是證據?
diiky: 這共犯吧,無罪太扯了.....197F 06/11 11:10
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 11:12:26
bestteam: 謝的供詞就被刑求汙染過不能用啊198F 06/11 11:11
birdy590: 應該慶幸樓上這種人和司法應該連邊都沾不上199F 06/11 11:12
taiwan009 
taiwan009: 反正為了讓他無罪兔脫死刑,證據也可以不是證據200F 06/11 11:13
birdy590: 原po應該去看檢察官和警察還能指控什麼 不是盯著被告201F 06/11 11:13
birdy590: 證據當然可能不是證據 尤其是口供還常常會翻來翻去
birdy590: 搞到初供被作廢 真是很了不起
https://i.imgur.com/fClyUpv.jpg
[圖]
 

所以被打槍的是你說法啊
謝就承認他在現場了
DCARDNOBRAIN: 去平冤好好看專欄啦 看個判決書講的自己跟法官一樣204F 06/11 11:14
bestteam: 我錯了嗎??205F 06/11 11:14
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 11:15:49
birdy590: 我應該倒過來問 請問一下 檢察官到底指控什麼206F 06/11 11:16
birdy590: 一直強調謝承認過什麼是在搞笑嗎
是你之前強調這個說法(謝在現場)被打槍
但這是事實不是嗎?

沒有人在跟你爭辯謝是不是該死刑

而是在還原已知的事實,未知就不爭辯了
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 11:17:45
birdy590: 口供還不只一個版本 請問要相信哪一個208F 06/11 11:16
a077919: 取刀時間順序根本錯亂 誤導大家喔209F 06/11 11:16
st900278: @bestteam 他應該只是錯樓了210F 06/11 11:17
birdy590: 有些人檢視的方向根本就反了 一定要先看檢方講了什麼211F 06/11 11:17
birdy590: 這件事其實是問號 因為如果檢方沒提 根本就不重要
birdy590: 一直繞著這種枝節地方打轉 永遠不會有結果
anti27149: 看懂中文 = 懂法律 水喔214F 06/11 11:20
kdn: 就不能判,判下去又死刑不就打臉兩公約...215F 06/11 11:22
kdn: 不如就無罪吧....
birdy590: 我強調的應該是"麻煩先整理一下 自己到底能證明什麼"217F 06/11 11:23
birdy590: 檢察官應該就是發現裡面已經是爛攤子 才會直接提再審
birdy590: 已經爛掉的證據 也只有上面某些人照樣用的很高興
VVinSaber: 好啦 私法正義棒棒    路上8+9也沒殺人啊你看不過去就220F 06/11 11:25
VVinSaber: 可以動私刑嗎
taiwan009 
taiwan009: 謝在檢察官那裡的供述也是承認殺人,不是只有在警方那222F 06/11 11:26
JennyID: 行蹤交代稿否認殺人 警察沒把這證據呈上去 警詢也無錄音223F 06/11 11:29
JennyID: 可勘驗為何供述前後相反
joyeszhang: 關這垃圾也是剛好而已225F 06/11 11:30
Rue168101: 鄭性澤案那個你要相信開槍也很不合理好嗎226F 06/11 11:41
pandadavid: 憑感覺去判決喔?你是不是都引用大清律例227F 06/11 11:42
Youmukon: 誰管他實際做什麼 沒證據就無罪228F 06/11 11:45
sotsu2016: 幹 共犯兩人強姦殺人判無罪229F 06/11 11:48
JennyID: 判決書都在講違法取證證據能力之有無 你要怪檢警不是怪被230F 06/11 11:56
JennyID: 告
還原真相,沒有在怪誰
op111925: 原po應該有體驗到狗吠火車的感覺232F 06/11 11:58
dm03: 應該去看一個韓國案子,兄弟去網咖鬧事刺殺店員,弟弟架住233F 06/11 11:58
dm03: 店員給哥哥刺,有被監視器錄到,最後弟弟判無罪
SWS7983: 建議你看一下什麼叫共犯啦ㄎㄎ235F 06/11 11:58
dm03: 不過警方把訊問錄音紀錄搞丟這問題太大236F 06/11 12:04
lin288671: 所以是當年檢察官用錯罪行起訴了啊237F 06/11 12:07
tsao1211: 是沒殺人罪但一樣是人渣238F 06/11 12:16
KURO1214: 當年申辦員警因該要附連帶責任239F 06/11 12:16
RAY1203: 讚 台灣司法240F 06/11 12:29
ohha0221: 誰被抓到會承認殺人 噓文的是沒常識嗎241F 06/11 12:30
ohha0221: 反正以後殺人沒當場錄影到 口頭說自己沒殺就無罪了
zoin: 真的 沒有一刀斃命 通常都是鬼話連篇看證據在說話..243F 06/11 12:56
ghghfftjack: 這是檢察官的問題244F 06/11 12:56
sincere77: 誰跟你沒錄到影就無罪,另一個嫌犯都判死刑了,法盲還245F 06/11 13:34
sincere77: 是不懂證據效力的問題
SuperPenguin: B大也太有耐心了吧247F 06/11 13:39
SuperPenguin: 不懂無罪推定才是沒常識吧。
連別人文章在講什麼都沒看懂.....
※ 編輯: pinjose (36.231.140.29 臺灣), 06/11/2020 14:01:32
icyplum: 重點是無法舉證吧249F 06/11 14:03
s13140709:  本來就沒證據證明他犯罪啊,如果你說道德面那還說的過250F 06/11 14:23
s13140709: 去
s13140709: 你要指控他是共犯也要有證據吧
wujunda: 台灣鍵盤法官難波萬253F 06/11 14:39
wengeniusgod: 法盲254F 06/11 15:44
lch71: 小英法官,越來越有自信了!255F 06/11 16:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 669 
※ 本文也出現在看板: ott
作者 pinjose 的最新發文:
  • +48 Re: [新聞] 花敬群:囤房稅恐反讓租金上漲 - Gossiping 板
    作者: 36.231.137.11 (台灣) 2021-09-16 16:05:30
    有租客可優待稅率, 底下一堆推文說一塊錢租自己女兒balabala 這不是很簡單可以解決嗎? 「假租貸」就刑法解決啊!!!!!! 可以給自己家人住,但如果只是「 人頭」,沒實際住,就去坐牢吧(或課大量 …
    610F 73推 25噓
  • +19 Re: [問卦] 有任何法律人認為柯建銘子無罪很合理的嗎 - Gossiping 板
    作者: 36.231.159.213 (台灣) 2021-02-12 13:03:05
    不合理, 從法律觀點來看 檢察官起訴與法官判案不一樣, 並不需要到達合理確信,只要有足夠嫌疑就可以。 「罪疑唯輕,是給法官用的,不是給檢察官用的」 該案從柯兒有吸毒反應(證實有施用毒品) 寄件人是熟人 …
    36F 20推 1噓
  • +113 Re: [新聞] 高嘉瑜不僅擁千萬房產 台積電等8家股票曝 - Gossiping 板
    作者: 36.231.159.128 (台灣) 2020-11-24 15:19:50
    來幫忙算一下 存款266萬,股票800萬 買房揹房貸,每月還八萬 一個從24歲就國大代表,連續工作16年 年輕就成就無比的人 怎麼看也是社會前1%菁英吧 這樣的存款股票很誇張? 買的房子還小不拉吉的. …
    222F 118推 5噓
  • +26 Re: [情報] 關鍵時刻LBJ傳6球隊友三分都沒投進 - NBA 板
    作者: 111.71.18.54 (台灣) 2020-10-10 22:03:10
    所以說,姆斯最需要的隊友是不是KT或Curry? 甚至其實AD換其中一個,也許陣型更合適。 AD在禁區的功能,有另兩個大肉柱可以勉強抵一下。 反之,因為人太多太擠,這三個往往要輪流上 姆斯也是切擠籃下 …
    52F 29推 3噓
  • +24 Re: [問卦] 少數過激仇中分子,恐牽連不想惹事台人 - Gossiping 板
    作者: 36.231.141.138 (台灣) 2020-09-24 09:26:44
    坐而言不如起而行 1.中國先幫台灣申請入聯合國,台灣可以接受中華民國或台灣名稱 2.撤除對台飛彈與文攻武嚇 3.與台灣建交,並且停止打壓台灣國際空間 若如此 台灣當然是中國的好朋友 不然你一直在那裡飛 …
    63F 30推 6噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-11 11:05:06 (台灣)
  06-11 11:05 TW
每次看到這種新聞都不知道該如何從文字中判斷是非,畢竟我們不是作案人。
但是我覺得成年人性侵未成年都應該移除海綿體,
故意實施隨機殺人的死刑(包含酒駕、過勞、吸毒、精神疾病),
詐欺犯送到國軍招募中心服役,
讓會對社會造成危害風險的送到他最大用處的地方。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇