顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-11 09:57:56
看板 Gossiping
作者 youhow0418 (ㄈ87b3)
標題 [新聞] 居民怒吼柯市府剷綠地 詹順貴:好意思說
時間 Wed Jun 10 14:46:29 2020


居民怒吼柯市府剷綠地 詹順貴:好意思說改變施政思維

聯合報 張世杰

台北市雙連捷運站一旁的帶狀綠地,北市府擬規劃水泥地、兒童遊具,引發居民反彈,怒
喊「求「守護綠草地,拒絕控固力」,已連署超過4千多人,今天上午的示威訴求活動,
前環保署副署長詹順貴也到場聲援,指市長柯文哲說要改變過去的施政思維,如今居民站
出來跟市府對抗,到底是白色力量?還是黑色力量?

 
北捷表示,期望能整合各方意見,將在6月中前提出具體建議,若無法完成意見蒐集,考
量整體工程需要,預計7月1日架設圍籬,但會調整工程順序,先行施作雙連站出口、無障
礙電梯及通風豎井改善。

 
為守護雙連帶狀公園,自救會及眾多環保團體,今天於綠地舉行記者會,訴求「守護綠草
地,拒絕控固力」,批評若設計無共識,反對7月1日施工,包括民進黨立委何志偉、前環
保署副署長詹順貴等,也到場聲援。

 
自救會發起人謝懷瑩表示,居民盼保留綠地的新設計圖,但北捷仍堅持於7月1日,把民生
西路至錦西街段的公園先圍起來,讓居民恐懼害怕,在未明朗前,不應架設圍籬,「政府
不應用公權力,圍起人民的焦慮」。

 
前環保署副署長詹順貴指出,市長柯文哲競選第一任市長時,曾說要改變以前的施政思維
,提出海綿城市的政見,但選上後心裡想著總統大位,嘴巴說的改變,到底改變多少?
 
詹順貴批評,如今居民站出來對抗,「你好意思說改變過去的施政思維?」這是白色力量
?還是灰色力量、黑色力量?要求柯文哲要展現態度,讓大家檢視值不值得支持角逐2020
總統大位。

 
荒野保護協會台北分會長游晨薇直言,新加坡政府努力增加綠覆率,台北市卻在減少綠覆
率,北市府不應該因為走到這地步,就決定非做不可,「做錯事要改」這不是柯文哲說過
的話?

 
何志偉表示,柯市府一直說專業民意優先,但現在4000多位在地居民連署,要保留呼吸的
自由,並反酸柯文哲,雖然海綿城市破功,但沒有關係,只要把綠地保留好,這座城市就
會呼吸。


https://video.udn.com/news/1178594
居民怒吼柯市府剷綠地 詹順貴:好意思說改變施政思維 | 時事 | 聯合影音
[圖]
台北市雙連捷運站一旁的帶狀綠地,北市府擬規劃水泥地、兒童遊具,引發居民反彈,怒喊「求「守護綠草地,拒絕控固力」,已連署超過4千多人,今天上午的示威訴求活動,前環保署副署長詹順貴也到場聲援,指市長柯文哲說要改變過去的施政思.. ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.121.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uu8786s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591771592.A.1B6.html
shotakun: 守護綠草地,抓到了,又是綠營側翼1F 06/10 14:47
puma20055: 人討厭 市政差 民調吊車尾 好意思想把台北經驗帶到全台2F 06/10 14:48
a71085: 看到前環保署長出來抗議控固力笑了 怎麼不先去抗議礦業法3F 06/10 14:49
richjf: 詹順貴?就那個護航火力發電廠的環保鬥士啊。失敬4F 06/10 14:49
homway: 呵呵 環保鬥士5F 06/10 14:49
kano4002: 先把火力綠能搞好吧。6F 06/10 14:50
adiemusxyz: 詹被戰剛好而已啦 但柯是閒台北綠地不夠少嗎7F 06/10 14:51
vincent59: 不當官就變成環保鬥士8F 06/10 14:51
a71085: 守護綠草地,拒絕控固力 不過我們只守護台北的綠地 接受別9F 06/10 14:51
rammstein: 蛤?推工輔法的dpp講環保?10F 06/10 14:51
a71085: 縣市的控固力11F 06/10 14:51
ten9di9: 投火力贊成票那個嗎12F 06/10 14:52
Grandslammmm: 詹這咖還敢放屁喔13F 06/10 14:52
thigefe 
thigefe: 刁民14F 06/10 14:54
fluterway: 礦業法……15F 06/10 14:54
turbomons: 捷運出口 電梯 豎井能不用水泥嗎? 施工圍籬也是安全16F 06/10 14:54
jerrys0580: 一個想要收訊好又不想要基地台的概念17F 06/10 14:55
stupid0319: 把水泥弄成綠色就可以了18F 06/10 14:56
yyan1218: 火力綠能鬥士XDDD19F 06/10 14:56
johnhahaha: 兒童遊具比較好啊   反對啥?20F 06/10 14:57
Semaj543: 不是,你支持燒煤你要先講啊順貴21F 06/10 14:58
vow70: 這個假環團又出來作秀囉,深澳電廠是誰投下同意票的啊22F 06/10 14:58
sammyegg: 火力鬥士,堅決守護國人使用乾淨的媒的權利。23F 06/10 14:58
as7766332211: 海綿城市跟這個有什麼關系 而且不是早就做了24F 06/10 14:58
steven005: 阿 下面就是捷運阿 不用通風?25F 06/10 14:58
vow70: 看到假環團和搶功髒髒包一搭一唱就知道在幹嘛了26F 06/10 14:59
OObaga: 小詹詹你還是下去吧 根本反面教材耶你27F 06/10 14:59
collet: 遊戲區白天熱的要死,鬼才會去,不如種樹28F 06/10 14:59
Dia149: 一看就不想幹總統了啊29F 06/10 15:00
OObaga: 種樹等等又掉葉子 又躲蚊子 被抗議???30F 06/10 15:00
Dia149: 幹到底啦,全拆光啦,看那綠地就不爽31F 06/10 15:00
inthenchen: 北爛團體,是有說草地全沒嗎,拿一小區弄個遊具該啥32F 06/10 15:01
Dia149: 4000個是不是人頭阿33F 06/10 15:01
saisai34: 看不太懂34F 06/10 15:02
inthenchen: 永春埤不會查一下?35F 06/10 15:02
F93935: 那是第一任阿北 第二任就不用海綿城市了36F 06/10 15:02
bbc0217: 啊台泥挖那麼一大片詹順貴你是當沒看到還是?37F 06/10 15:03
inthenchen: 說沒綠地的,永春埤不會查一下是不是啦?38F 06/10 15:03
as7766332211: 原2290平方公尺  變少就剩1560 這篇報導沒寫39F 06/10 15:05
Xzcas: 別急 等市府回應 往往都是打臉40F 06/10 15:05
rabbit83035: 人行道還是海綿城市的施工阿 工三小?41F 06/10 15:06
EAFV: 我是覺得不用理他們 那些都是1450綠菸粉43F 06/10 15:06
TyuzuChou: 噁爛政客44F 06/10 15:07
bbc0217: 欸幹 應該打亞泥才對45F 06/10 15:08
orz811017: 笑死,該無障礙電梯哪裡有問題,又不是把整個公園拆了46F 06/10 15:10
daye2012: 那邊都是菜市場欸,還有個文昌宮, 水泥地也沒什麼影響47F 06/10 15:11
daye2012: 吧
simplewish: 反拆綠地x 違法攤販o49F 06/10 15:11
oneoreo: 亞泥開開心心50F 06/10 15:11
xhung: 支持深澳火力發電廠的環保鬥士?51F 06/10 15:15
whiteheart: 公開透明!52F 06/10 15:15
imsphzzz: 當DPP官的時候屁話就沒那麼多,下台馬上恢復成打手53F 06/10 15:15
spring53287: 花蓮那個大水庫怎麼沒看你說話54F 06/10 15:16
seasinger: 再吵等等又要去親怪手了......大家不要再打啦55F 06/10 15:17
poisonshing: 礦業法怎麼這麼安靜56F 06/10 15:17
s881720: 詹順貴 哈哈哈57F 06/10 15:18
linceass: 講的好像整塊弄水泥似的 有點失智列車58F 06/10 15:19
zaqw641125: 第一任政見也拿來說嘴是怎樣59F 06/10 15:20
a000114: 那個...礦業法可以先處理嗎?60F 06/10 15:22
smallplug: 贊成火力的環團XD61F 06/10 15:22
WeiMinChen: 支持火力和濫墾的優質環團推一個62F 06/10 15:24
heat0204: 智障哦 不要學民進黨好嗎 天氣夠熱了63F 06/10 15:26
g3sg1: 這人不是那個支持燃煤發電的環保鬥士嗎?64F 06/10 15:27
[圖]
 
rishi: 幹你娘的詹順貴,有權力時藻礁不護,現在來護綠地(笑)。66F 06/10 15:28
rishi: 一輩子就是個側翼格局咖,瞧不起你
Afro5566: 守護145068F 06/10 15:29
iam0718: 這咖還敢出來哦 XD69F 06/10 15:34
BlueBird5566: 環保署就垃圾而已70F 06/10 15:47
woerns: 那礦業法勒?71F 06/10 15:49
frank00427: 笑死,小片綠地吵翻天,挖一大片的安安靜靜72F 06/10 15:49
vicious666: 媽的詹順貴你好意思73F 06/10 15:52
jasonpig: 一群刁民,弄個一小塊遊戲區也不行74F 06/10 15:52
st110261: 安安,農地工廠少一棟就補回來惹75F 06/10 15:53
jasonpig: 更重要的事情一堆都不管,管這一小塊草76F 06/10 15:54
HowieH: 打死要保留 沒得討論 你做別的就是不行 真棒77F 06/10 15:54
keydata: 最搞笑的詹順貴又出來,環團是假,綠色側翼是真78F 06/10 15:54
fytnship: 光看抗議內容就大概知道怎麼回事 先讓蟑螂爽一會兒79F 06/10 15:57
parnshan: 當官當到沒風骨的傢伙好意思80F 06/10 15:57
hohohoha: 農地蓋工廠可以ㄟ 這些人真奇怪81F 06/10 15:57
leecoco: 小綠地大聲抗議 裝聾作啞礦業法82F 06/10 15:58
goldhan: 北七,不就說了沒疑慮的部分會先施工,施工不用圍籬才危83F 06/10 15:58
goldhan: 險吧,看到那句圍籬讓居民恐懼害怕就覺得超瞎
bkm1: 就是這一群 才讓台灣環團被看不起 嘴是綠的 心是髒的85F 06/10 16:00
Vassili242: 用顏色來環保的也好意思出來說?86F 06/10 16:00
sakidiforld: 還是作果嶺這群人會開心些?87F 06/10 16:01
ryanwen: 弄成兒童遊戲區也不行?綠地利用率會比兒童遊戲區高?88F 06/10 16:01
tskier: 真的,何志偉為了片小小的綠草地這麼為民喉舌,怎麼礦業89F 06/10 16:01
tskier: 法還沒過?
wugi: 好啊缺的綠地從農地工廠補91F 06/10 16:03
JT0624: 燃煤力量啊92F 06/10 16:03
[圖]
 
popcorn206: 一點不能少可以少一大片,農地工廠不見管94F 06/10 16:04
vicious666: 離了職什麼都跟他無關95F 06/10 16:04
ctlwmmax: 礦業法太危險96F 06/10 16:04
funkD: 你好意思喔 打臉詹律師的詹前副署長97F 06/10 16:05
funkD: 當你為了官位放棄風骨的時候就沒資格再來嘴人了
mis1114: 詹順貴XDDD99F 06/10 16:06
mnb1234: 這傢伙根本就是笑話100F 06/10 16:07
mjonask: 環保鬥士!!!101F 06/10 16:08
mnb1234: 花敬群 林非凡 詹順貴 510這些人 根本可笑102F 06/10 16:08
fujiiyakumo: 花蓮整個山都快沒了  還在那邊小綠草皮103F 06/10 16:10
insomniatw: 這咖可憐哦,只會抗議一些雞毛,礦業法眼瞎104F 06/10 16:12
duo0518: 又不是拿去蓋房子 一樣是公園 只是變成兒童遊具105F 06/10 16:13
duo0518: 偏偏貴黨修法 說兒童遊具下面要鋪超厚超大地墊
duo0518: 北捷總經理沈志藏則表示,北市府規劃綠廊通報不變,對於
halflord: 假環團108F 06/10 16:15
duo0518: 居民訴求保留的這一塊草皮,因目前較髒亂,會進行規劃整109F 06/10 16:15
duo0518: 理,並加入當地居民需求與綠地均衡面向考量。
zebra7: 綠畜整天噴屎不會虛脫嗎?111F 06/10 16:20
ru04hj4: 笑死 一堆噁心的環團對人不對事112F 06/10 16:21
wugi: 火力鬥士攤販鬥士113F 06/10 16:21
mow1982: 罷免柯文哲,哪裡可以連署,114F 06/10 16:24
Anikk: 藍綠該合作一波了吧???115F 06/10 16:24
milleniue: 想用深澳毒北部人的火力阿貴好意思講喔XDDD116F 06/10 16:25
v5270: 700多坪>礁藻、亞泥、火力發電117F 06/10 16:29
superww: 只準自己蓋火力電廠 不準別人把小草坪做兒童遊戲區 XD118F 06/10 16:29
ararar: 火力環保人士119F 06/10 16:30
diiky: ......真噁120F 06/10 16:30
lakeisland: 垃圾綠共環團121F 06/10 16:35
eebear: 看來是要準備為罷免柯開始找罪名了!122F 06/10 16:36
eeccms 
eeccms: 管這種改善環境的開發案,民進黨一堆法案什麼時候要過啊123F 06/10 16:37
eeccms: [url=https://imgur.com/4z37I6E]https://i.imgur.com/4z37I6E.jpg[/url]
Lheavens: 圍個圍籬也要害怕是怎樣?是有這麼脆弱喔?125F 06/10 16:38
steven30528: 你媽的不抗議農地工廠跑來抗議這個?是有多舔執政黨126F 06/10 16:40
smallb: 詹順貴XD127F 06/10 16:41
aqsss: 瞬跪128F 06/10 16:44
steelheart3: 呵呵 又一堆只想自己爽的129F 06/10 16:45
nodnarb1027: 文昌宮外面那哦?那邊被當地老人弄得跟貧民窟一樣,130F 06/10 16:46
nodnarb1027: 改建也好
awj32jo: 是個崇尚火力的環保鬥士呢132F 06/10 16:47
LoseToWin: 水泥(灰色)力量啦,韓白粉們出來護駕囉133F 06/10 16:49
kyox99: 讓子彈再飛一會134F 06/10 16:58
ryan0222: 瞬跪日常發揮,那個火力燒煤135F 06/10 16:59
ishowhand: 紅色力量136F 06/10 17:00
kuromai: 差不多也該開始每天一點點新聞洗腦了137F 06/10 17:08
x0003: 農地可以蓋工廠、國家公園可以挖礦,市中心不能蓋公園138F 06/10 17:15
leoz69927: 挖整座山沒人講話綠地一角用來作兒童區大家抗議XD139F 06/10 17:18
magamanzero: 不好意思 你現在沒資格說了140F 06/10 17:20
scdavinci: 這咖還敢出來?141F 06/10 17:20
barton50195: 繼續鬧我等看與論反噬142F 06/10 17:31
AGODC: 農地變工廠,挖礦挖掉整座山都可以,公園弄一塊兒童區就來143F 06/10 17:33
herro760920: 綠色垃圾礦業法擋成這樣跟人說要環保綠地,去吃屎啦144F 06/10 17:33
AGODC: 抗議?145F 06/10 17:33
DDRent5566: 笑死 台北雕?146F 06/10 17:35
qwertyuioplk: 484怕人忘記你支持火力?147F 06/10 17:35
faiya: 旁邊的雙連市場才該整頓啦148F 06/10 17:55
Luwan: 噁心149F 06/10 17:56
kevin540: 這種標準150F 06/10 18:23
qwaqwa2007: 好了啦151F 06/10 18:32
dingdong888: 詹順跪?152F 06/10 18:33
OGC218: 呵呵~國政治理學院有人去上嗎?153F 06/10 18:38
jojomaan: 噁心,假環團154F 06/10 18:47
jojomaan: 專長就是打吸管吧 丟臉
cvnn: 笑話環團 顏色對了 什麼都對156F 06/10 18:51
farnorth: 柯黑真的很愛亂,綠地有經濟價值?你平常最好有去157F 06/10 18:52
Amanz: 挖山ok,我綠最棒158F 06/10 18:55
lowgflejd: 給順貴環保局長做做 不就沒事了159F 06/10 18:56
relaxcloud: 挖山ok,拔草去死。操你媽的低能菸糞黨160F 06/10 18:58
vincentkuo: 海綿城市就失敗啦161F 06/10 19:03
Matamune: 這種事請在地的出來講比較實在162F 06/10 19:10
wildli0422: 詹順貴自從投下贊成票以後就沒有環保價值了啦163F 06/10 19:11
bigbill: 笑死人這傢伙還敢出來164F 06/10 19:12
bowen5566: 詹順貴XD165F 06/10 19:22
bigpowerplay: 挖山ok農地工廠ok166F 06/10 20:32
fedona 
fedona: 雙標左膠,花蓮都不管167F 06/10 20:36
ebssik: 官癌難治168F 06/10 21:45
startiger 
startiger: 要發包才有得撈啊169F 06/10 21:46
juju1019: 為了少數人的利益吧170F 06/10 22:06
Oisiossos: 雙連站綠地要不要Po照片?171F 06/10 22:23
tptx6: 這傢伙就是個笑話172F 06/11 01:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 424 
※ 本文也出現在看板: ott
作者 youhow0418 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox, giads51 說讚! ( ̄︿ ̄)p microken, markbb01 說瞎!
1樓 時間: 2020-06-10 16:55:42 (台灣)
  06-10 16:55 TW
人民有發出聲音都好事!不如就舉辦附近居民的意願投票,這樣不就好了?
2樓 時間: 2020-06-10 17:08:54 (台灣)
  06-10 17:08 TW
這篇下留言提到小菸是怎麼回事?就事論事就好了啊。看後續台北市政府怎麼處理來定奪。
但不希望最後像礦業法一樣,全民已經發聲質疑反對,但完全執政DPP蔡政府嘴巴是人民陣線,行動是財團好朋友。
3樓 時間: 2020-06-10 17:24:51 (台灣)
+1 06-10 17:24 TW
科p還是要執行的話
設計應該更綠化一點
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇