---

※ 引述《st110261 (我是旅人你是過客)》之銘言：
: 鶴明兄，不會google我查給你
: https://www.twreporter.org/a/mini-reporter-recall
: 擷取文章內容
: ————————-
: 目前不少民主國家都已經沒有罷免制度，在中央層級官員及民意代表也少有罷免的設計
。
: 以罷免制度運用最多的美國為例，只有19個州可以對州長或州議員提出罷免，且多半必
須
: 是有特定理由才可提案，但開國至今也僅有兩位州長成功遭到罷免。而在標榜直接民主
的
: 瑞士，也只有6個邦可以對地方行政首長及民代提出罷免。
: 不採用罷免制，各國考慮的多半是對政治制度的穩定。若選舉輸的一方於選後馬上發動
罷
: 免，除了會造成制度失衡外，還會使民意代表受到各選區利益的箝制，如此一來民意代
表
: 代表全體人民意志的說法就會有所疑問，因此各國對此都有檢討，多回歸到選舉制度本
身
: 來實踐代議制度的精髓
: ————————
: 還是你要競爭開蟑聖王這個職位呢？
: 真香。


我只能說
對黨不利的都說 臺灣民主先進
對黨有利的都說 別的國家怎樣怎樣 臺灣也要

認真的就事論事很難嗎？
探討對於罷免後的影響，其他國家都有例子了
還在那邊雙重標準。
罷免有優點也有缺點，正視這些優缺點很難嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.37.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Utx0xXS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591717947.A.85C.html