顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 221
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-10 09:31:45
看板 Gossiping
作者 excell (Soft On Demand)
標題 [新聞] 影／柯文哲稱台灣「一黨專政」　國中公民
時間 Tue Jun  9 22:06:14 2020

1.媒體來源:ETtoday新聞雲
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）


2.記者署名:記者陶本和
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:影／柯文哲稱台灣「一黨專政」　國中公民課解析...民眾黨恐不得存在
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲9日在議會備詢時，被問及罷韓之後對台灣民主政治的影響，他認為已經
到「一黨專政」了。不過，國會人士根據柯文哲在2016年上線的「台北酷課雲」中，教授
國中公民的資訊指出，「一黨專政」是只允許一個政黨控制政治活動，其他政黨是不得存
在的；言下之意，如果台灣真是「一黨專政」，那麼民眾黨也不得存在，當初也不會有成
立的可能。


針對高雄市長韓國瑜被罷免的議題，國民黨議員王鴻薇在質詢時詢問柯文哲，罷韓對於台
灣民主政治、政黨版圖的關鍵性影響，台灣進入一黨獨大的狀態。柯文哲則認為，是已經
到一黨專政了。


柯文哲表示，民主政治本來就沒有保障人民會做出最好的選擇，2000年前蘇格拉底是被雅
典人民用投票方式處死的；而希特勒也不是武裝政變上來的，是人民以投票方式選出的。

王鴻薇追問，一黨專政對台灣未來發展不是好事，是否贊成防止一黨專政，應該要有在野
大聯盟？柯文哲表示，這是他在2014年參選台北市長的口號，每一個議題可合作就合作，
不一定跟誰就不能合作、一定要跟誰合作，合理的都會合作。


對於柯文哲拋出「一黨專政」的說法，打開柯文哲在2016年於他的臉書公告正式上線的「
台北酷課雲」裡的訊息，找到國中公民有關「政黨的類型」的篇章，內容就有教授有關「
一黨專政」的定義。


▼「台北酷課雲」教授國中公民課的內容，有針對「一黨專政」做定義。
（圖／台北酷課雲網站）
https://imgur.com/kNCuKg7
[圖]
 

根據「台北酷課雲」教授的內容顯示，一黨專政的意義，是指一個國家只有一個政黨控制
政治活動，不允許其他政黨存在；而在特徵上，就算有其他政黨，也只是執政黨的附庸。
舉例來說，包括二次大戰的德國納粹黨、義大利法西斯黨、蘇聯共產黨，以及現代的北韓
朝鮮勞動黨等。


國會人士指出，如果依照「台北酷課雲」教授的內容，一黨專政的體制下，是不允許其他
政黨存在的，那麼台灣如果真是一黨專政，那麼柯文哲所成立的「民眾黨」，恐怕也不得
存在，國內也不可能有成立不同政黨的可能。


至於「一黨獨大制」，國會人士再根據「台北酷課雲」教授的內容指出，在意義上是指，
一個國家的國會，長期由一較大政黨佔有過半席次；「台北酷課雲」的教授老師也特別指
出，「這邊要注意，需要『長期』一較大政黨佔有過半席次，如果沒有長期，只有短期，
無法判斷是否是一黨獨大制」。


▼「台北酷課雲」教授國中公民課的內容，有針對「一黨專政」做定義。
（圖／台北酷課雲網站）
https://imgur.com/sw7WLcP
[圖]
 
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20200609/1733977.htm
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.157.86.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtvTQOo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591711578.A.632.html
※ 同主題文章:
● 06-09 22:06 excell. ■ [新聞] 影／柯文哲稱台灣「一黨專政」　國中公民課解析...民眾…
　 06-10 00:39 windwang. ■ Re: [新聞] 影／柯文哲稱台灣「一黨專政」　國
→ foolfighter …
推 foolfighter: 柯憐啊 失智老巨嬰1F 06/09 22:07
→ ohrring: 他怎麼變成這種樣子2F 06/09 22:07
推 panzerbug: 師傅說什麼就是什麼3F 06/09 22:07
推 thejam: 你不懂柯學啦4F 06/09 22:07
推 jma306:   中共表示5F 06/09 22:07
→ hyoerious …
推 hyoerious: 這公民老師要被柯韓粉打成1450了6F 06/09 22:07
推 chuchichan: 師傅講話94這樣 嘻嘻7F 06/09 22:07
推 sockrover: 共匪還有樣板國民黨呢操控媒體成這樣也是一絕8F 06/09 22:07
→ Katarn: 被自己的資料打臉 0 0?9F 06/09 22:07
噓 wingzero0011: 小時不讀書長大恐當記者！10F 06/09 22:07
→ bluenan …
推 bluenan: 師父跟柯糞打完所有小黨，然後說要在野大聯盟  真柯學11F 06/09 22:08
→ xianfen …
推 xianfen: 阿北政績+112F 06/09 22:08
噓 abram: 結果不敢講中國一黨專政13F 06/09 22:08
→ jma306:   阿共仔表示，你以為我只有共產黨而已嗎?  當然不只14F 06/09 22:09
噓 kcbill: 阿北工沙小 跟公園阿北講的內容87像15F 06/09 22:09
噓 Sougetu: 垃圾公民課16F 06/09 22:09
→ jma306:  小時不讀書 長大當17F 06/09 22:09
噓 jimmy8343: 再定義懂不懂? 柯市長逐字稿應該不是這意思吧?18F 06/09 22:09
推 notea: 阿共給你看什麼叫做真正的一黨專政19F 06/09 22:10
噓 whiteflora6: 一條龍又啟動?20F 06/09 22:10
噓 noreg0393933: 諷刺而已，笑死21F 06/09 22:10
→ sofaly: 丟臉22F 06/09 22:10
推 hkd2: 吃屎柯韓粉:那是2016的柯，不是今年的柯23F 06/09 22:11
→ windwang: Clark, William Roberts; Golder, Matt; Golder, Sona24F 06/09 22:11
→ windwang: Nadenichek (2012-03-23). Principles of Comparative
→ cschuan: 阿北醫生可以 法律政治完全不行26F 06/09 22:11
→ windwang: Politics. SAGE. ISBN 9781608716791.27F 06/09 22:12
推 richjf: dpp也可以搞多黨合作和政治協商制度嘛  時力 基進要聽話啊28F 06/09 22:12
推 Kyo5566: 跟中國是由共產黨與諸多其他黨並存的情形完全相反29F 06/09 22:12
推 newstarisme: exactly, 柯文哲多讀書吧30F 06/09 22:13
推 INNBUG: 中共一黨專政柯屁還不是一直蹭31F 06/09 22:13
→ windwang: https://tinyurl.com/ycgoh8c732F 06/09 22:13
Principles of Comparative Politics - William Roberts Clark, Matt Golder, Sona Nadenichek Golder - Google 圖書
[圖]
The groundbreaking first edition of Principles of Comparative Politics offered the most comprehensive and up-to-date view of the rich world of compara ...

 
→ kadolong …
噓 kadolong: 爛政黨 解散吧33F 06/09 22:14
→ INNBUG: 投時力浪費票誰說的34F 06/09 22:14
→ jimmy8343: 中國官員素質好不好跟一黨專政無關吧?經濟這麼好35F 06/09 22:14
推 upeo: 國中生水準不如啊 可憐哪36F 06/09 22:14
噓 s540421: 連諷刺都聽不懂, 我還以為是KMT呢37F 06/09 22:15
推 CTHsieh: 柯師傅一直秀下限。整組壞光光38F 06/09 22:15
噓 allenatptt: 真的有夠噁，一黨專政是支那共產黨，結果連屁都不敢39F 06/09 22:15
→ windwang: 學術名詞有固有的中文翻譯的，It’s science.40F 06/09 22:15
→ MagicSword: 這個是柯學定義的「一黨專政」嗎？41F 06/09 22:16
噓 Reichenau: 不可質疑柯42F 06/09 22:16
推 asuka99: 笑死43F 06/09 22:17
→ TIPPK: 小菸這麼說的時候就沒事 菸粉總是很會解讀44F 06/09 22:17
推 upeo: 柯學家的一黨獨大只有官員素質高的那個國家才存在45F 06/09 22:17
噓 wolf9420: ...這新聞還有人推，八卦版到底變成什麼東西了啊46F 06/09 22:18
→ jma306: 記者才丟臉  不去多查一些資料 光參考一個網站就要出新聞47F 06/09 22:18
推 ARCHER2234: 所以回收黨自認是綠共的附庸嗎？48F 06/09 22:19
推 belucky: 柯批這樣白蟑螂很難護航只能說些五四三49F 06/09 22:19
→ ARCHER2234: 好奇怪啊~你們要綠共還不一定想收咧50F 06/09 22:19
推 sshwann: 老共才是一黨專政啦 師父 香嗎51F 06/09 22:19
推 upeo: 白螂也一群不念書的 師傅說什麼就是什麼柯憐啊52F 06/09 22:20
→ jma306:  既然是綠共  當然就接近一黨專政53F 06/09 22:20
噓 cool10528: 挖操 這篇新聞真的有夠噁心54F 06/09 22:20
→ jma306:  這篇說綠共的  不是我開頭的55F 06/09 22:20
→ windwang: 隨便google 都有，不用到第三頁，第一頁就有，隨手拿個56F 06/09 22:20
→ windwang: 國中生的課本也行。
→ ARCHER2234: 是啊，阿北被打臉的噁心58F 06/09 22:20
噓 number89757: 綠畜抹黑一條龍又啟動囉，下次選舉一定給民進黨死59F 06/09 22:20
→ jma306: 中共=一黨專政  綠共=想一黨專政60F 06/09 22:21
→ uieasier: 老藍男一輩子活在白巨塔不懂民主 可以理解 柯糞就真超廢61F 06/09 22:21
→ ARCHER2234: 現在還看不到像樣的護航耶，白蟑螂太弱嘍62F 06/09 22:22
→ jma306:   綠共號稱民主進步  就是搞摧殘民主 才會被叫綠共63F 06/09 22:23
噓 poisonshing: 8764F 06/09 22:23
推 ColdM: 綠共也不是叫假的65F 06/09 22:23
→ v21638245: 國中公民，一黨專政跟一黨獨大都分不清楚66F 06/09 22:23
推 upeo: 可憐啊 連公民老師也是1450綠蟑喔 課本上寫的沒錯啊 白螂只67F 06/09 22:23
→ upeo: 能跳針
噓 cloudeda: 失智垃圾老人69F 06/09 22:24
推 decorum: 柯文哲只剩那張臭嘴 每天胡說八道了70F 06/09 22:24
→ foolfighter …
噓 foolfighter: 有本事你拿817萬，政黨票拿比民進黨的多啊操，選輸在71F 06/09 22:24
→ jma306:  共匪有紅小兵  綠共有綠蟑螂72F 06/09 22:24
→ foolfighter …
→ foolfighter: 雞巴殺小？你還民調墊底咧！73F 06/09 22:24
→ foolfighter: 台北韓國瑜喔？
→ upeo: 柯共有白螂小粉紅75F 06/09 22:25
推 Goba: 什麼爛新聞 搞笑…據國會人士 我看是綠網軍吧76F 06/09 22:25
→ jma306:  陳菊有民調 也是欠債一屁股77F 06/09 22:25
→ freaky2586 …
噓 freaky2586: 柯糞吃屎78F 06/09 22:25
→ upeo: 也不用據國會人士啦，改成國二學生就可以了79F 06/09 22:25
→ jubihu: 好了啦80F 06/09 22:26
→ jma306: (upeo: 柯共有白螂小粉紅) 綠蟑螂屍體塔有帳號站長認證81F 06/09 22:26
推 illegalmad: 文組教材不柯學82F 06/09 22:26
→ upeo: 157程度不如國中生真的柯憐啊，看來重考仔程度真的QQ83F 06/09 22:27
→ jma306:  也被稱為  英靈塔84F 06/09 22:27
推 ARCHER2234: 某白蟑螂還在東拉西扯啊~快護航啦85F 06/09 22:27
噓 jid: 中國的黨才多 哪來一黨專政86F 06/09 22:27
→ upeo: 白螂有委內瑞拉柯粉呢！哇喔87F 06/09 22:27
→ jma306:  就是太垃圾 讓帳號站長看不下去  展開大清掃88F 06/09 22:28
噓 Westzone: 一堆柯韓憤，TMD現在連黨員大會都搞不定..果然這黨的智89F 06/09 22:28
→ windwang: 老共是在憲法裡寫明由共黨統治，其他黨只是擺設90F 06/09 22:29
→ Westzone: 商根本就是慘不忍睹，連促統黨都比這黨好91F 06/09 22:29
→ windwang: 如果照這邏輯，國家裡有其他黨就不能用「一黨」這個詞92F 06/09 22:30
→ windwang: ，新加坡，日本，過去的臺灣通通不算「一黨」獨大
噓 yytseng: 其實柯黨比宋黨不如許多，不管是專制程度和核心價值，柯94F 06/09 22:37
→ yytseng: 黨甚至比白狼的黨都還弱
推 irosehead: 打從心底崇拜中共啦 還看不出來嗎96F 06/09 22:40
噓 m21423: 綠共到底有沒有讀過書啊97F 06/09 22:40
→ irosehead: 打從心底崇拜中共啦 還看不出來嗎98F 06/09 22:40
→ superpandal: 又開始定義了 政治活動不等於權力好嗎 haha dpp確實99F 06/09 22:40
→ superpandal: 企圖想要一黨專政
噓 Westzone: 選不贏就說別黨一黨專政，沒看過這麼不要臉的101F 06/09 22:41
→ superpandal: 所以你們應該弄好點102F 06/09 22:41
推 ARUSHI: 柯就亂講話啊！103F 06/09 22:42
→ Westzone: 跟韓導自慰130萬人不投票支持有甚麼兩樣..話都這樣亂講104F 06/09 22:42
→ Westzone: 難怪TMD的黨章亂七八糟，搞到自己開黨員大會難產
→ superpandal: 他目前選過總統？ 這都不是他的狀況不是嗎106F 06/09 22:43
推 hipmyhop: 這老人臭XD 我看連高虹安都比他適合當黨主席107F 06/09 22:43
噓 Westzone: 上次內政部放水讓TMD生出黨徽來參加選舉..這次是不是又108F 06/09 22:45
→ Westzone: 要叫內政部放水，不然就要喊打壓..有臉講一黨專政..噁心
噓 givar: 真的柯憐，柯糞難怪每天要想梗洗文110F 06/09 22:50
→ superpandal: 柯應該看到樓上了 情況確實沒那麼糟糕到只有dpp 但意111F 06/09 22:50
→ superpandal: 圖已經很明顯了
→ hipmyhop: 人民投出來的叫意圖很明顯 柯糞民主素養完全0113F 06/09 22:52
→ hipmyhop: 比柯文哲可悲的就是柯糞...
→ windwang: 從小讀到大這名詞的解釋都沒變過 我們連戒嚴時期都沒在115F 06/09 22:53
→ superpandal: 人民投票有很多考量 dpp有自己意圖跟這個有什麼衝突?116F 06/09 22:53
→ windwang: 憲法裡明訂只有中國國民黨可以執政了117F 06/09 22:53
→ superpandal: 我不是柯粉 我只是在說實話 haha118F 06/09 22:54
→ hipmyhop: 那你就是民進黨反串拉 哈 什麼意圖都懂119F 06/09 22:54
→ superpandal: 我反串？ 反串什麼？ 有人被說中心事臉拉不下來120F 06/09 22:55
→ windwang: 要是不幸dpp長期執政 ，在沒亂搞憲法或整個國家機器只121F 06/09 22:56
→ windwang: 允許他們執政前，是一黨獨大 one party-dominant （民
→ windwang: 眾選的
→ Westzone: 一黨獨大跟一黨專政搞在一起講喔，讚喔..科憤加油124F 06/09 22:56
→ hipmyhop: 那就是五毛韓粉拉哈隨便拉你幫我看一下我什麼時候要大便125F 06/09 22:57
→ windwang: one party-state則是對岸那種 法律跟政府為單一政黨的126F 06/09 22:57
→ Westzone: 看看科憤能凹出甚麼花來，現在連逐字稿都要用腦補的就對127F 06/09 22:57
→ superpandal: 所以我說了 中間選民好重要的128F 06/09 22:57
→ windwang: 執政量身打造了129F 06/09 22:57
→ superpandal: 這要凹什麼？ 查查都有解釋 真的好神奇 講講都要貼標130F 06/09 22:58
→ hipmyhop: 中間選民好重要 但是他們的民主素養更重要131F 06/09 22:58
→ superpandal: 籤132F 06/09 22:58
→ hipmyhop: 不然就是中間韓粉拉133F 06/09 22:59
→ superpandal: 中間選民目前來看確實有素養的多134F 06/09 22:59
推 hipmyhop: 真的 除了會讀心術的135F 06/09 23:01
噓 mokihana: 這樣也可以一篇新聞喔？136F 06/09 23:02
→ superpandal: 中間選民好多會讀心術 騙不過別人不要說會讀心術啦137F 06/09 23:02
推 hipmyhop: 那就好 那就不要自認多有素養 跟側翼一樣138F 06/09 23:03
→ superpandal: 不被騙的人云亦云當然是有素養 不然有什麼其他 haha139F 06/09 23:04
推 hipmyhop: 會說意圖一黨專政 就是幻想症 適合籠的傳人140F 06/09 23:06
→ hipmyhop: 你有沒有被騙跟你民主素養無關
→ superpandal: 不然呢 就我看還不只一黨 還一派 沒事就沒爆出來142F 06/09 23:10
→ superpandal: 我沒被騙做出選擇還無關民主素養 haha
噓 kingcatkuo: 白癡都知道柯P的意思==144F 06/09 23:25
推 ptta: 目前中國也同時存在好多政黨，並非只有執政黨一黨而已喔145F 06/09 23:29
推 hipmyhop: 因為你投輸了 你就以為其他人都輸了 可憐那146F 06/09 23:29
→ hipmyhop: 心中沒有民主 不過就是個局外人 對你也不是很重要
→ windwang: 說中國多黨的 看看文章倒數第三段148F 06/09 23:30
→ superpandal: 沒證據不要亂說話啦 haha 還投輸 亂貼標籤同樣也是亂149F 06/09 23:31
→ superpandal: 說話
→ hipmyhop: 啊這篇就是這樣啊 心海羅盤啊 你貼的標籤啊151F 06/09 23:32
→ superpandal: 投票都是匿名 你還知別人投什麼？ haha 柯說這個都是152F 06/09 23:34
→ superpandal: 大家見過事件的看法
噓 uhbygv45: 依照這個邏輯 中共也不是一黨專政喔 可憐吶154F 06/09 23:45
→ superpandal: 對面一黨專政已經是事實了沒錯155F 06/09 23:47
→ windwang: https://imgur.com/sw7WLcP 這篇文都貼給你了156F 06/09 23:54
[圖]
 
→ windwang: 不看內文還要繼續亂講 你反駁台北酷課雲授課老師跟臺灣157F 06/09 23:55
→ windwang: 政治學學者長久以來的翻譯名詞？
→ superpandal: 對岸反送中都算政治活動 這詞究竟有無失真你自己講159F 06/10 00:01
→ superpandal: haha
推 Ghostchaos: IQ157的智障161F 06/10 00:07
→ superpandal: 有人罵人摟 haha162F 06/10 00:16
推 kipi91718: 柯屁智商157欸 他說的就是真理 課本應該要跟著改了163F 06/10 00:41
→ AZ09 …
推 AZ09: 柯學啦164F 06/10 00:47
→ farnorth: 柯黑策劃的霸韓真的很可惡165F 06/10 00:48
噓 TAKANA: 原來是師傅。那沒事了166F 06/10 01:04
噓 tombstone: 智商157, 笑死167F 06/10 02:46
推 CvyGG: 看政治如何轉變一個人 最好的例子168F 06/10 07:12
推 iamtan: 公民老師邏輯好多了169F 06/10 07:59
→ sendes: 原來是157，我還以為是哪個15.7講出來的170F 06/10 08:02

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 258　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ cga423, tcblow2001, Minyi, erinchien 說讚！
1樓 時間: 2020-06-10 09:42:57 (台灣) 
→
CtFrank
　 06-10 09:42 TW 
現在是一黨專政時期??
那KMT.TMD等都是DPP的附隨組織嗎?
如果變成這種狀況
下次選舉還需要選KMT.TMD 或實力嗎?..
 
連最基本的字詞語意的意義都搞不清楚
這是號稱157的思考程序??
2樓 時間: 2020-06-10 10:37:39 (台灣) 
→
waterjellysu
　 06-10 10:37 TW
···
TMD 連開黨員大會 都有問題 ! 真是 習慣內鬥 對外斗內 的黨!
3樓 時間: 2020-06-10 14:36:25 (台灣) 
→
twl815
　 06-10 14:36 TW 
157、會讀書...結果"一黨專政"都不懂.....這種人在民主制度下過活，實在浪費(台語叫"討債")
4樓 時間: 2020-06-10 15:28:13 (台灣) 
→
artabs881131
　 06-10 15:28 TW 
台灣不允許舔共政黨存在
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇