※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-03 15:48:53
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 半年花1千 為什麼要算在政府績效?
時間 Wed Jun 3 14:33:07 2020
現在很好笑，各大粉專對於不認同三倍券效果的開始洗風向
1. 那麼爛你不要去領阿
2. 那麼爛你1500賣我
3. 你1000換3000還一定要花掉，不就是三倍效果嗎?
4. 這次發放管道那麼多，屌打馬英九
不過這些粉專完全沒一個能解釋，這個跟馬英九的消費券差在哪裡?
當年馬英九被幹譙的並不是發錢好嗎，是發了錢沒有用
前面三個帶風向的手法根本有夠低能，跟他們最瞧不起的韓粉有夠像
馬英九消費券3600 => 沒造成額外消費因為都拿去買日用品了
蔡英文三倍券3000 => 請問一下就會造成額外消費不會拿去買日用品?
第四點，馬英九當年管道的確很少啦，可是那他媽的是十二年前
今天的四大管道: 實體(郵局超商)、電子支付、電子票券、信用卡
電子支付和記名制的電子票券當年我記得好像法規都還沒出來
扣掉兩者配合當年政府連線的程度，不意外只能有那些管道
這些粉專怎麼完全不長進只會用大量的垃圾語言去洗風向.....
※ 引述《DORAQMON (哆啦哭夢)》之銘言：
: 政府給了2000 然後說有三倍效能
: 明明2000是國家的成本呀!
: 而且 印刷振興券 不用成本?? 郵局人力不是成本?? 平台不是成本?
: 老百姓傻傻花了1000 買那奇奇怪怪 一堆不能用的禮券
: 一般有消費能力的老百姓 半年隨便至少會花1000吧!!
: 然後政府把這1000 弄成人民出來消費振興的感覺!!然後算在自己的業績
: 說自己好棒棒 變成三倍!!!
: 這算是欺騙嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrqGbZe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591165989.A.8E8.html
推 : 浩呆粉？1F 06/03 14:33
推 : 帶風向的哪管這麼多2F 06/03 14:34
推 : 綠色9.2啊，有沒有感覺既視感很重3F 06/03 14:34
→ : 反正有錢花就對了..我還真不太管跟馬的消費券差在哪4F 06/03 14:35
→ : 就算要再改名成消費券也沒差啊..
→ : 就算要再改名成消費券也沒差啊..
推 : 你真覺得他們有腦嗎？他們也是在洗那些無腦的人風向啊6F 06/03 14:36
推 : 那些粉專客群不是你啦7F 06/03 14:36
→ : 反對的，沒人敢提2008馬執政的慘況8F 06/03 14:36
推 : 我完全不看那些粉專，浪費人生。藍綠的都一樣低能9F 06/03 14:36
→ : 當年消費券拿來買啥都忘了..好久前的事10F 06/03 14:37
→ : 執政八年只能拿笑死人的消費卷打民進黨11F 06/03 14:37
推 : 越來越多政論名嘴加入護航囉 好好笑 3千6能囤日常用品12F 06/03 14:37
推 : 你半年原本要花5000 政府幫你出2000 結果也可以講一堆..13F 06/03 14:38
→ : 3千因為自己掏了1千就不會有民眾囤日常用品14F 06/03 14:38
→ : 帶風向的沒用腦阿，我每次都問這個跟消費券差在哪，天15F 06/03 14:38
→ : 天在那邊給我回答4000帶動消費，啥小？
3000根本不用屯阿，我上Costco一趟隨便就破3000了→ : 天在那邊給我回答4000帶動消費，啥小？
會把3000拿來當額外收入花掉的，你發給他3600也是會拿來當額外收入花掉
所以就是沒差別阿
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 06/03/2020 14:40:12
→ : 3千照囤日常用品阿 除非你有種禁 不然效果還不是一樣17F 06/03 14:39
→ : 平常看起來正常的名嘴 一個三倍券打出原形原來只看黨徽18F 06/03 14:39
→ : 3000都可以算到4687了 很期待最後數字算出來是什麼效果19F 06/03 14:40
噓 : 科台魚泛旺中負幫血紅令麟解放軍一體多頭與一堆免洗韭菜.20F 06/03 14:40
推 : 真的不懂花一千多兩千可以花有什麼好爭的...21F 06/03 14:41
→ : 花1000買的三倍券就不是日常消費啦，所以至少有1000元22F 06/03 14:42
→ : 綠衛兵不用腦袋就能賺1450，你有腦袋能轉多少23F 06/03 14:43
推 : 這個政府白癡的三倍券漏洞很多啦 等到真的推出了再來看看w24F 06/03 14:43
推 : 有啥好爭的，可以問當年民進黨啊25F 06/03 14:43
→ : 敢說到時候一定很多人拿來套利 反正低能反專也會視而不見z26F 06/03 14:43
→ : 他們都幫你們整理好爭議在哪了27F 06/03 14:43
→ : 「消費券成效不彰」
→ : 「消費券成效不彰」
→ : *低能粉專www29F 06/03 14:44
推 : 會這樣講的不就是蟑螂腦...30F 06/03 14:46
推 : 半年3000 根本沒法太剌激消費 歌功訟德真的沒啥必要31F 06/03 14:47
推 : 我把原本要加油的1000元拿去買券 再加油 結果一樣並不會32F 06/03 14:47
→ : 產生額外消費...
→ : 產生額外消費...
→ deann …
推 : 因為沒差啊，噢有啦，更爛了35F 06/03 14:48
推 : 就爛啊，經濟最好還只發2000，笑死36F 06/03 14:56
→ : 還騙人3000，幹，裡面有1000是你的現金被轉成券
→ : 還騙人3000，幹，裡面有1000是你的現金被轉成券
推 : 綠吱日常38F 06/03 14:58
→ : 怕被看破手腳還把3倍券的字印在券上想洗腦，噁心騙神仔39F 06/03 15:00
→ : 就是爛 沒有好比的能換的東西少很多40F 06/03 15:03
推 : 以上都是網軍、支8毛 不可質疑我大dpp懂？ wwww41F 06/03 15:19
推 : 看到粉專說不爽不要領真的無言42F 06/03 15:21
推 : 等等 第二點不算吧，說不定他是真的要收，會賺沒錯呀43F 06/03 15:25
推 : 3000這種隨便一個假日就用掉的金額泛綠粉專吹成跟神一樣44F 06/03 15:32
推 : 不然怎麼叫做側翼粉專 就是專門擦脂抹粉的啊45F 06/03 15:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 226
作者 zzahoward 的最新發文:
- 跟掏空無關，台塑早期就是靠資本密集+台灣本身"當時"的技術語言優勢 在中國開闢一片疆土 但台塑本身其實進步幅度是非常有限的，成本效率上也是一堆奇奇怪怪的事情 你知道台塑的採購中央集 …92F 26推
![]()
因為政府就是鄉愿 台灣一邊說要走出世界，一邊卻又不面對現實朝效率最佳化的方式去前進 國土法這種東西，本來就是要隨著時間去推進 農地工廠你不拔除，就應該想辦法重新做土地規劃 而不是把想守法的當智障，去 …210F 65推 1噓- 先說，車主很衰，花了400萬買到引擎有問題的車王 從消費者角度來說，當然應該換一台全新GLS450給他 但從合約以及合理的程序來看 整件事情，我不覺得台明那邊處置有什麼問題 假如車主的說法為真，台明 …249F 92推 7噓
- 65F 8推 4噓
![]()
下面有人提到為什麼不直接走資遣 因為資遣很麻煩的 1. 資遣有分是經營問題還是員工不適用問題，後者要走PIP留紀錄很麻煩很拖 2. 資遣假如是前者經營問題，要給謀職假、有預告期、要算遣散費、要資遣通 …345F 157推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享