顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-02 16:52:49
看板 Gossiping
作者 proprome (月光寶盒)
標題 [新聞] 氣憤難平!陳佩琪至議長臉書戰簡舒培:在
時間 Mon Jun  1 20:25:45 2020


氣憤難平!陳佩琪至議長臉書戰簡舒培:在議會殿堂羞辱市民

https://newtalk.tw/news/view/2020-06-01/415272
氣憤難平!陳佩琪至議長臉書戰簡舒培:在議會殿堂羞辱市民 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
台北市長柯文哲妻子陳佩琪日前在臉書發文,對於台灣曾針對武漢肺炎示警世界衛生組織(WHO)一事質疑,只不過是接獲訊息後去電,想跟世衛要更多的訊息而已,「硬要說成是我們警告世衛的信,實在有點牽強」。民進黨議員簡舒培今(1日)在議會質詢此議題,批陳在拉低市府團隊的表現成績,引發陳佩琪不滿,先在自己臉書開嗆 ...

 
新頭殼newtalk | 周煊惠 綜合報導


https://s.newtalk.tw/album/news/416/5ed4efca78f0f.png
[圖]
 
柯文哲妻子陳佩琪在易長陳錦祥臉書留言伸冤。   圖:翻攝臉書


台北市長柯文哲妻子陳佩琪日前在臉書發文,對於台灣曾針對武漢肺炎示警世界衛生組織
(WHO)一事質疑,只不過是接獲訊息後去電,想跟世衛要更多的訊息而已,「硬要說成
是我們警告世衛的信,實在有點牽強」。民進黨議員簡舒培今(1日)在議會質詢此議題
,批陳在拉低市府團隊的表現成績,引發陳佩琪不滿,先在自己臉書開嗆「我的言論跟市
府有什麼關係?」隨後更跑到議長陳錦祥臉書留言,「議員在議會殿堂上公然羞辱市民,
 請問議長我有何管道伸張自己權力?」



台北市議會下午進行市政總質詢,簡舒培質詢時,針對陳佩琪質疑台灣示警WHO一事問柯
文哲,簡舒培認為,陳佩琪在拉低市府團隊的表現成績,並批陳的發言莫名其妙,連美國
都站在與台灣同樣立場,難道陳的英文程度特別好?柯文哲則回應,自己又不能叫她不講
話,會盡量叫她少講話。



陳佩琪看到新聞後,怒在臉書發文:「市府花多少錢請我陳佩琪在市府擔任什麼職位?我
的言論跟市府有什麼關係?」她認為,自己在聯醫有公務員薪水,本身是高考及格的公務
員醫師,「若說我們的聯醫是歸市府管,聯醫的醫師不准對外發表言論,或是我的言論有
錯誤之處,請議員或議會行文給總院院長和人評會,請總院FIRE掉我,通過了,我不會說
一句,也不會再議,立刻By議員指令打包走人」。



隨後,陳佩琪更到議長臉書留言:「我是聯醫的陳佩琪醫師, 想藉此管道跟議長表明市
民最嚴正的抗議,我的臉書若書寫若有錯誤或市民有冒犯市府之處, 請議員或議長上法
院告我或請聯醫開除我即可,倘無錯誤,議員在議會殿堂上公然羞辱市民, 請問議長我
有何管道伸張自己權力?」似乎氣憤難平。






6.備註:

氣氣氣氣氣,未來總統夫人戰力真高

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.117.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrFFCXf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591014348.A.869.html
kent: 夫人干政1F 06/01 20:26
akway: 笑死 你羞辱別人 要跟誰申冤?2F 06/01 20:26
tysh710320: 可憐阿3F 06/01 20:26
F5: 笑死人 妳可以酸陳時中指揮官 議員不能罵你?4F 06/01 20:27
WeAntiTVBS: 這是議長的選民服務吧5F 06/01 20:27
kathypig: 柯媽下一棒準備,柯粉就愛這味,台北市民受苦6F 06/01 20:27
bluenan 
bluenan: 陳佩琪醫師有種出來選嗎?7F 06/01 20:27
imkoalatw: 大家都能嘴,不是嗎8F 06/01 20:27
monkeydieboy: 不爽可以開告啊柯師母9F 06/01 20:27
F5: 看看柯文哲現在的人氣跟我們政績 你們夫婦沒大聲本錢10F 06/01 20:27
F93935: 可憐啊 你能質疑人、人不能質疑你 柯糞日常11F 06/01 20:27
Leo4891: 陳把自己當成是一個醫生  但人家看你是市長夫人阿12F 06/01 20:27
NextStation: 欸…你老公是市長捏,要不要打199913F 06/01 20:28
ams9: 柯文哲還真是媽寶妻寶14F 06/01 20:28
F5: 叫柯文哲現在辭市長宣布參選2024啊 墊底市長 爛15F 06/01 20:28
shinywang: 要不要去攔轎申冤啊?好好笑 柯文哲口中的新時代女性16F 06/01 20:28
rexcool: 廢話當然不能問後家人阿,你以為DPP喔格調這麼低17F 06/01 20:28
Leo4891: 誰叫妳老公要當市長   你多話本來就會引起討論啦18F 06/01 20:28
shinywang: 柯柯19F 06/01 20:28
Whitening: 哈哈自己開戰場還要裝受虐兒20F 06/01 20:28
flavorBZ 
flavorBZ: 別這樣,人家民主進步黨。風頭正盛21F 06/01 20:28
F5: 沒心當第二任是競選連任幹嘛 台北韓國瑜喔22F 06/01 20:28
Szss: 配雞氣炸23F 06/01 20:28
mk720105: 你是普通市民?24F 06/01 20:28
Leo4891: 不然哪天柯p當總統  陳又要天天嘴  這不就是後宮干政?25F 06/01 20:28
sockrover: 看到推文就知道DPP網軍強大26F 06/01 20:29
turbomons: 我也想知道 議員有職權在議會去針對一般市民的言論嗎?27F 06/01 20:29
imkoalatw: 我是覺得她要講可以啦,但是別人不能嘴喔28F 06/01 20:29
rockheart: 這波爆怒真的有點莫名29F 06/01 20:29
royroy666: 只有民進黨的人才有言論自由30F 06/01 20:29
crusaders811: 柯粉不是最愛說我們阿北只是說實話,幹嘛人家講實31F 06/01 20:29
F5: 柯文哲這種滿意度9.2%的單挑94%的陳時中 可憐啊32F 06/01 20:29
imkoalatw: 不可質疑你的師父→其實師母也不能被嘴33F 06/01 20:29
crusaders811: 話就要崩潰啊34F 06/01 20:29
neverfly: 大家快看,市長夫人公然施壓議長囉35F 06/01 20:30
glenmarlboro: 小心喔 他們那群超愛告人36F 06/01 20:30
turbomons: 市長夫人又不是市府職務37F 06/01 20:30
naly0617: 看了某議員的言論真的很難不讓人生氣38F 06/01 20:30
victoryman: XDDDDDDDDDDDDDDD39F 06/01 20:30
librainsky: 剪七段質詢市民誒... 好棒棒喔40F 06/01 20:30
flavorBZ 
flavorBZ: 人家有817萬票41F 06/01 20:30
WeAntiTVBS: 而且議長跟簡議員也是同選區的..(大安文山)42F 06/01 20:30
imkoalatw: 當年為什麼要追著陳幸妤跑?她是公務員嗎43F 06/01 20:31
chinhan1216: 簡舒培要罵就針對陳珮琪個人阿 扯市府幹嘛44F 06/01 20:31
crusaders811: 柯文哲連林飛帆要去民進黨當副秘書長都在嘴了45F 06/01 20:31
AUTIS: 難怪民調低啊 準備泡沫化了46F 06/01 20:31
chinhan1216: 真的是只要一綠就可以不用管邏輯了47F 06/01 20:31
imkoalatw: 可以去嘴簡書培啊,但是師母絕對不能被嘴48F 06/01 20:31
crusaders811: 講什麼蔡英文要承擔我的怨恨的人嘴不得啊笑死49F 06/01 20:32
fifi0828: 柯好好關心夫人好不好 不覺得她精神狀況很不好嗎?50F 06/01 20:32
peterw: 老師你看他欺負我51F 06/01 20:32
letmesee3085: 議員在議會質詢市民內,果然有台灣加值的人什麼都52F 06/01 20:32
letmesee3085: 可以幹,以後dpp有一個位置給你
q76211635: 我是建議她跟柯P離婚拉 這樣她就無敵了 把議員肛到出汁54F 06/01 20:33
imkoalatw: 新加坡總理夫人的Errr,不也一堆人去嘴,就師母不能嘴55F 06/01 20:33
BIGBBB: 智障家庭56F 06/01 20:33
neverfly: 質詢市民?是有叫市長夫人去列席備詢嗎?57F 06/01 20:33
crusaders811: 柯文哲嘴過多少人罵幹罵操都有,被講一下就受不了58F 06/01 20:33
Leo4891: 市長夫人不是市府團隊  但哪個縣市長夫人像陳這樣愛放話?59F 06/01 20:33
neverfly: 柯糞484連什麼叫質詢都不懂?60F 06/01 20:34
letmesee3085: 這邊的綠狗真的很多,一直叫好煩61F 06/01 20:34
fifi0828: 被嘴回來就氣噗噗XD62F 06/01 20:34
gogen: 北市聯合醫院的公務員醫師,公開挺WHO,貶低指揮中心,63F 06/01 20:34
gogen: 市議員關心一下沒什麼問題吧
Leo4891: 以前哪個第一夫人像陳那樣愛嘴?65F 06/01 20:34
crusaders811: 這邊柯粉夠多了,現實連5%都可能沒有66F 06/01 20:34
shinywang: 被別人嘴的時候 就變成一般市民了 也會不會太自助餐了67F 06/01 20:34
shinywang: 一點
Leo4891: 退一步來講 你市民可以嘴  人家議員更有權力嘴阿69F 06/01 20:35
imkoalatw: 講不贏就把別人打成綠的,到底是柯粉還是五毛反串啊70F 06/01 20:35
gogen: P7是台北市公務員,就算沒有柯,也不是一般市民71F 06/01 20:35
livi362: 議長幫忙申冤啊!苦啊~XD72F 06/01 20:35
F5: 市長柯文哲不防疫丟給黃33 去高雄搞黨校遇到錢櫃大火73F 06/01 20:35
fifi0828: 還找議長咧 不會自己去釘孤枝議員嗎74F 06/01 20:35
imkoalatw: 陳珮琪可以嘴別人,別人不能嘴她,那黃安也不能嘴了75F 06/01 20:35
neverfly: 開頭都說聯醫歸市府管,說議會可以請聯誼開除她了,結76F 06/01 20:36
neverfly: 果議員提一下也不行?可以開除不能提,這邏輯通嗎?
shinywang: 新時代女性怎麼被搞的這麼low78F 06/01 20:36
F5: 柯文哲上次去南部活動好像不到20民眾支持 可憐啊79F 06/01 20:36
imkoalatw: 韓粉也說自己沒有言論自由80F 06/01 20:36
crusaders811: 講白一點妳不出來嘴陳時中還懶得理沒有韓國瑜墊背就81F 06/01 20:36
elainakuo: 離婚了嗎?82F 06/01 20:37
crusaders811: 吊車尾的墊底落水狗柯家軍呢83F 06/01 20:37
neverfly: 反倒是市長夫人公然施壓議長好怕怕84F 06/01 20:37
alexYu: 咦。原來是市民啊85F 06/01 20:37
VVizZ: 好你滾86F 06/01 20:37
imkoalatw: 按照陳的邏輯,民意代表也不能嘴黃安了87F 06/01 20:37
A10: 放心 等韓草包罷免完再換你柯糞 不用這麼急啦88F 06/01 20:37
fluffylove: 不認同陳的發言與作法,但簡議員真的不是一天兩天這89F 06/01 20:37
thinkfun: 唉 當年為什麼要追著陳幸妤跑?這護航也太low 綠色KMT?90F 06/01 20:37
crusaders811: 這對夫妻嘴蔡英文嘴了一年多,蔡根本懶得理你91F 06/01 20:38
fluffylove: 樣搞了,ddp不約束一下嗎?92F 06/01 20:38
crusaders811: 張安樂搞不好也是台北市民啊93F 06/01 20:38
imkoalatw: 護航個頭,我又不是綠的,陳幸妤和陳珮琪都是公眾人物94F 06/01 20:38
imkoalatw: 公眾人物就別假裝是一般市民了
gaexpa9920: 裝受害者這招 近幾年都被玩爛了96F 06/01 20:39
gn00063172: 他們如果沒事先約定,柯賺的市長薪資還算他們的共有資97F 06/01 20:39
undream: 簡三段的質詢本來就不入流 不過市長夫人也不是一般民眾啦98F 06/01 20:39
gn00063172: 產呢,切割哦?99F 06/01 20:39
shinywang: 陳幸妤跟陳佩琪根本不一樣 陳幸妤有去嘴什麼人麼?簡培100F 06/01 20:40
shinywang: 書有去陳佩琪上班的地方堵他?少在那邊把自己放大的跟
shinywang: 陳幸妤一樣可憐好嗎
imkoalatw: 柯粉邏輯,怎麼可以去嘴一般市民的市長夫人呢103F 06/01 20:40
F93935: 這嘴臉跟韓國瑜他老婆一樣,難怪那麼麻吉104F 06/01 20:40
chozenker: 你們到底知不知道她們在吵三小105F 06/01 20:40
newland: 攔轎申冤啦!  陳醫師做對的事!106F 06/01 20:40
imkoalatw: 那之前大家去嘴新加坡總理夫人的狀聲詞幹嘛107F 06/01 20:41
crusaders811: 老公早出晚歸號稱全國最認真結果跟睡到中午的一樣108F 06/01 20:41
neverfly: 換成別的首長夫人公然去議長臉書吵,還不被洗文洗爆109F 06/01 20:42
crusaders811: 墊底,我是能理解老婆的不平啦,但崩潰成這樣嚇死110F 06/01 20:42
livi362: 政治受虐兒~苦啊~痛啊~台灣沒人權啊!嘻嘻111F 06/01 20:42
piezo: 阿北政績+1112F 06/01 20:42
fbg: 可憐哪,運氣不好,離總統大位越來越遠113F 06/01 20:42
Lukechao: 市長夫人自助餐,當被罵的時候就變成市民了^_^114F 06/01 20:42
givar: 呵 都毛115F 06/01 20:42
imkoalatw: 還是一句話啦,陳當然可以嘴,但別人也能針對她的言論116F 06/01 20:43
shinywang: 陳幸妤當時被所有媒體追殺 陳佩琪是有嗎 愛用臉書嘴別117F 06/01 20:43
imkoalatw: 去嘴,這不就言論自由嗎118F 06/01 20:43
shinywang: 人 就要做好被嘴的準備 去議長臉書擊鼓鳴冤 好新時代女119F 06/01 20:43
shinywang: 性喔~~
imsphzzz: 綠蟑螂邏輯有問題?121F 06/01 20:43
crusaders811: 說真的全台灣最沒資格被嘴就777的就是你們家啊,因122F 06/01 20:44
Robben: 柯憐啊123F 06/01 20:44
crusaders811: 為全台政治人物論嘴臭柯說第二大概只有韓敢說第一124F 06/01 20:44
imkoalatw: 比較好笑的是,簡有在議會質詢時,要求柯處理陳醫師嗎125F 06/01 20:44
autoallen: 綠吱吱 腦袋只有顏色126F 06/01 20:45
imkoalatw: 只有顏色的是柯粉吧,吸多了以為白色不是顏色127F 06/01 20:45
polarfox: 哈廢物1450考不上醫生很氣憤128F 06/01 20:46
tzenyachin: 噁129F 06/01 20:46
imkoalatw: 某些推文的水準,很難相信是台灣的130F 06/01 20:47
cosmo690122: 政府檢討平民?而且市議會上檢討市民?131F 06/01 20:47
juenren11: 市長夫人施壓關說 還真敢嗆柯建銘王金平132F 06/01 20:48
imkoalatw: 黃安也不能被檢討了,QQ133F 06/01 20:48
polarfox: 議員監督市政結果針對個人?134F 06/01 20:48
asuknow: 可憐哪 全台灣都知道他們夫妻倆眼紅陳時中...135F 06/01 20:48
imkoalatw: 公眾人物就別假裝是一般市民了,自助餐136F 06/01 20:48
juenren11: 被打壓時裝平民 市長幕僚邀妳上節目通告費領爽爽137F 06/01 20:48
generic: 跟議長告狀XD138F 06/01 20:49
fifi0828: pg好了啦這樣柯真的要選兩次了139F 06/01 20:49
lu82034: 中國屎報表示讚賞140F 06/01 20:49
asuknow: 這樣的言論 只會害你老公而已 扯自己先生的後腿141F 06/01 20:49
juenren11: 貪汙李日貴濫權李佳芬家的飯真好吃 吃成一個樣142F 06/01 20:49
fifi0828: 不加芬就算了 不要一直扣分啊143F 06/01 20:49
imkoalatw: 會以為只有我能講話才有言論自由的,比較像五毛或韓粉144F 06/01 20:49
twmarstw7758: 蟑螂就專制腦145F 06/01 20:49
gacktmm7633: 又有哪個議員要跟醫生戰英文了啊146F 06/01 20:49
juenren11: 夫人公然干政 改變成真 新政治147F 06/01 20:50
imkoalatw: 去跟議長告狀要處分自己的,這種要求我還真的沒看過148F 06/01 20:50
juenren11: 兒女都考不上台大醫 還真敢嘴張上淳149F 06/01 20:50
juenren11: 連老公感冒都看不好的小兒神經科罹癌庸醫陳佩琪
imkoalatw: 可以嘴啊,但也要容忍被人嘴,不是嗎151F 06/01 20:51
lu82034: 開幹到議長臉書了,柯P政績+1152F 06/01 20:52
kolokolo5566: 欠噓嘛153F 06/01 20:52
F5: 記得叫柯文哲認真防疫啦 不要整天搞黨校154F 06/01 20:52
kaodio: 阿北管不動配奇155F 06/01 20:53
imkoalatw: 我覺得身為公眾人物,她開了一個議題,也提出她的論點156F 06/01 20:53
imkoalatw: 卻不能容忍別人講話
NextStation: 幹你媽柯粉碩陳是一般市民,如果是,誰會理她FB說什158F 06/01 20:53
Nolan5566: 我可以嘴陳時中,你不可以嘴我,我市長夫人捏159F 06/01 20:53
NextStation: 麼,草泥馬柯糞就是沒腦160F 06/01 20:53
F5: 笑死人 整天一大早出門跑去高雄搞黨校 可憐啊161F 06/01 20:53
F5: 陳時中包機回台連覺都沒睡才是真的專心做事
Nolan5566: 嫉妒這種情感真的好可怕163F 06/01 20:54
F5: 陳時中的認真大家看在眼裏 高人氣葉配王不是憑空來的164F 06/01 20:55
F5: 柯文哲學不來啦 大家都看清柯了 有種宣布選2024啊
xianfen 
xianfen: 哈哈哈哈哈166F 06/01 20:56
F5: 柯文哲第二任至今就乏善可陳 根本市政都外包黃33了167F 06/01 20:56
Filament: 最好是可以在議會質詢市民 市長夫人是公職喔?168F 06/01 20:57
imkoalatw: 陳有站上備詢台嗎169F 06/01 20:58
F5: 他們夫婦兩都公務員啊170F 06/01 20:58
rythem: 這時候是聯醫陳佩琪不是柯市長夫人了喔?171F 06/01 20:58
Moogle 
Moogle: 佩佩真無聊172F 06/01 20:58
F5: 陳珮琪被酸幾下就崩潰喔 那陳時中不早就暴走了173F 06/01 20:58
imkoalatw: 一堆民意代表都在問非台北市的人,我看柯也答的很高興174F 06/01 20:59
flyer1998: 嘔嘔嘔175F 06/01 20:59
F5: 他們夫婦跟柯粉一樣自助餐176F 06/01 20:59
ishowhand: 所以妳不是市長夫人?177F 06/01 21:00
asuka99: 這對夫妻是怎麼了178F 06/01 21:00
F5: 世界上跟陳時中對做的 就中國跟CHO和國台辦179F 06/01 21:00
imkoalatw: 就別提現在是陳珮琪自己強調台北市公務員身分了,議員180F 06/01 21:00
imkoalatw: 沒問,反而自介?
Rogerisme: 為什麼要一直管這女的說甚麼啊 她又不是政治人物182F 06/01 21:00
iqnine: 他明知道自己不是普通市民 裝甚麼可憐 噁心183F 06/01 21:01
mmmimi11tw: 干政阿ㄆ184F 06/01 21:01
aqwzzzzz: 檳榔夫人185F 06/01 21:01
imkoalatw: 她是公眾人物,而且還是很高調的那種186F 06/01 21:01
cul287: 市長夫人淪落到耍官威 柯憐哪187F 06/01 21:01
qx5: 未來第一夫人,議員也敢惹?188F 06/01 21:01
fifi0828: 看來是發現大逆風被圍剿 崩潰了吧XD189F 06/01 21:01
fifi0828: 已經完全沒有從容的姿態了
Rogerisme: 她大概想紅吧 越裡她越給她舞台 冷處理邊緣化就好191F 06/01 21:02
windwang: .......部長人氣就還沒退 挑這時間點嗆是在想什麼192F 06/01 21:02
hsnumax: 所以陳講的話影響了什麼市政?193F 06/01 21:02
Rogerisme: 不然一個歐巴桑講廢話有甚麼價值可言 浪費新聞版面194F 06/01 21:02
imkoalatw: 我覺得她當然可以去提不同觀點,但是去譙簡舒培不能講195F 06/01 21:02
imkoalatw: 就不太對了
Rogerisme: 越討論她記者越報導 她就越爽 大家不要鳥她就好197F 06/01 21:03
uisnegr: 陳的EQ真的不好 很容易被激怒198F 06/01 21:03
hsnumax: 如果連這都回答不出來的話是在質詢什麼?199F 06/01 21:03
iqnine: 他愛自爆 幹嘛幫她低調ww 最好鬧大一點別縮喔柯夫人200F 06/01 21:03
ishowhand: 如果政治人物夫人與政治無關 八卦版可以開放問卦看看201F 06/01 21:03
imkoalatw: 更別提她現在強調是以自己公務員的身分發言,根本自爆202F 06/01 21:04
pkd20: 自助餐開動203F 06/01 21:04
A320: 驚世夫妻XDD 柯糞教母204F 06/01 21:04
Rogerisme: 我是覺得把她邊緣化就好 別給她任何新聞版面發言205F 06/01 21:05
kodak2222: 推珮琪啦~戰力滿分206F 06/01 21:05
imkoalatw: 但是格局不夠,愛當公眾人物又容不得批評207F 06/01 21:06
ulamong: 好歹是位市長夫人~208F 06/01 21:06
newstarisme: 所以有柯粉撐腰就可以亂罵人了?209F 06/01 21:07
mared: 覺青崩潰210F 06/01 21:07
ukif: 蟑螂黨真是無恥211F 06/01 21:07
ahinetn123: 我怎覺得她每天都在砲人==212F 06/01 21:07
imkoalatw: 有些應該是五毛韓粉反串啦213F 06/01 21:07
sh780327: 乖乖當鄉民就好可以沒水準的亂批評人214F 06/01 21:08
imkoalatw: 反柯的都是綠蟑,跟非韓粉都是1450同樣邏輯215F 06/01 21:08
simonkko: 可以嘴人 但是不能被嘴的佩奇 可憐哪216F 06/01 21:09
imkoalatw: 誰說要有水準才能批評?但是公眾人物應該要能忍受批評217F 06/01 21:09
stvc: 民進黨議員哈哈哈哈218F 06/01 21:09
KEYSOLIDER: 應該去柯批市長臉書伸冤阿219F 06/01 21:10
nfhlve: 酸民真得無極限…220F 06/01 21:11
sh780327: 議會是用來批評他人的地方?221F 06/01 21:11
ymx3xc: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD222F 06/01 21:12
ymx3xc: 是說喔 誰敢FIRE掉你啊 FIRE掉不就剛好中計
whizz:   柯黨之流 烏合之眾也~~~224F 06/01 21:15
zoo1989z: 1999225F 06/01 21:16
zoo1989z: 可以打1999
aaaaaalio: 身份自助餐耶,要選市長夫人或是醫生,都幾?227F 06/01 21:18
sodes: 多說點 哈228F 06/01 21:19
color529: 以前對陳印象不錯,最近一直自走砲有點膩229F 06/01 21:22
imkoalatw: 議會不是批評的地方,難不成要來讚嘆師父嗎230F 06/01 21:23
color529: 陳可以評論別人與政府官員,官員不能酸她?231F 06/01 21:23
yw7xc: 加油佩琪   你婆婆怎沒一起來罵232F 06/01 21:25
imkoalatw: 都沒有柯粉回答,民意代表到底能不能在質詢時嘴黃安?233F 06/01 21:26
rosemoli: 瘋夠沒 我沒受教育的阿媽教養都比你好234F 06/01 21:41
silverwu: 笑死人235F 06/01 21:50
WeGoYuSheng: 可以亂罵人 卻不想替自己的言論負任何責任 有夠共產236F 06/01 22:11
WeGoYuSheng: 黨的嘴臉
WeGoYuSheng: 明明自己就是市長夫人,也算是意見領袖的一員,在那
WeGoYuSheng: 裏裝什麼平民裝什麼可憐?整天把批評的聲音污衊成通
WeGoYuSheng: 通都是1450,意思就是這些批評你的聲音通通都有收錢
WeGoYuSheng: ,一個都不例外?這種不負責任的言論,是不是該告一
WeGoYuSheng: 告?
WeGoYuSheng: 真的是當自己是太后了還是什麼啊?
Fuong: 簡母狗的水準不意外244F 06/01 22:23
summer201: 擊鼓申冤 議長 民間有冤情阿 又有人被1450施虐了!!!245F 06/01 22:25
whitecow: 鬧夠了沒...柯文哲利用自己老婆到處放話..要不要臉246F 06/01 22:30
protoss666: 你是不是搞錯什麼?議長可以管議員?247F 06/01 22:46
susanmm: 檢書培才拉低台北市議員程度吧248F 06/02 02:17
susanmm: 哪個選區選出來的啊?
cifchen: 最好你是可以當市長夜間部同學的一般市民250F 06/02 08:55
yniori: 夫人干政251F 06/02 10:08
kdh: Errrrrrr252F 06/02 10:09
WomanizerNo7: 陳佩琪這樣很難看沒錯 但簡也...253F 06/02 10:11
m4tl6: 叫你老公退出政壇你也不要關注政治就沒事啦…嘴一堆又玻璃254F 06/02 11:41
m4tl6: 心

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 258 
作者 proprome 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001, AyawayTaiwan, Minyi, giads51 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇